Zum Inhalt springen

Matchbox

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    690
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Matchbox

  1. Besten Dank für den Report, ich finde sowas immer wichtig und teilweise informativ. Die Multi-Factor Authentication sagt mir erstmal nichts, aber das ist auch noch nicht live, oder? Ohne jetzt groß rumprobiert zu haben - ich habe hier einen NFC Yubikey. Kann man sowas oder wird man sowas demnächst mit eurer App nutzen können?
  2. Wenn man das PLO (Parachain Lease Offering) als Lending interpretiert ist der BMF-Entwurf in der Tat nicht so vorteilhaft. Allerdings ist das erstmal ein Entwurf und auch die finale Version wäre ein Richtlinie, kein Gesetzestext. Ich würde aktuell gedanklich erstmal vom worst case ausgehen -> Jahresfrist gilt ab Verfügbarkeit in der Wallet, d.h. im Falle GLMR ab Auszahlung und im Falle ACA ab Unlock. Wenn man Steuern absolut vermeiden und zusätzlich Rechtssicherheit will, dürfte man z.B. die letzten GLMR wohl erst in 3 Jahren verkaufen (96 Wochen Lock + 1 Jahr Haltefrist). Wenn ich zur Erklärung 2022 dann Interpretationsmöglichkeiten finde um weniger Steuern zu zahlen und das bei transparenter Kommunikation vom FA auch akzeptiert wird, freue ich mich natürlich wenn ich irgendwie ein paar € einsparen kann.
  3. Schau doch mal bei den Steuerreports unter "Load Report" -> "Kapitalertragsbericht - Verkäufe von Anlagevermögen" (3 Kästen unter dem "Steuererklärung runterladen"-Button. Dort ist jeder einzelne Trade genau aufgelistet. 2x auf "Gewinn/Verlust in EUR" ganz rechts geklickt und es wird auch nach Höhe der Erlöse sortiert. Als erstes gibt es natürlich eventuelle Warnungen zu checken, auch die kann man sich extra anzeigen lassen. Bedenke das auch z.B. das Bezahlen von Gebühren eine Veräußerung ist. D.h. 0.005 ETH Auszahlungsgebühr bezahlt = 0.005 verkauft und ggfs. Gewinne zu versteuern.
  4. Redflag #1 Redflag #2 Redflag #3 Redflag #4 (Ref-Link Spam) Neueinsteiger -> Postanzahl: 1 Redflag #5 Natürlich hat das Projekt auch gute Seiten. Wenn man heute $5000 investiert hat man in einem Jahr ca. 3,7 Milliarden verdient. Das dürfte genug sein um ein kleines Risiko zu rechtfertigen. So könnte man mit nur $17000 Grundinvest nach einem Jahr den Welthunger besiegen ($14 Milliarden jährlich nötig). Ok, das war natürlich nur ein Scherz. Im zweiten Jahr hat man schließlich schon $18,886,096,318,293,200 BUSD verdient, es reichen also auch wesentlich weniger als $17000 Grundinvest für den Weltfrieden.
  5. Joa, Systemwiederherstellung oder sonstige Backups. Macht Backups Leute. Nicht nur für Metamask gilt: Kein Backup, kein Mitleid 😕 Und natürlich Mnemonic Phrase sichern, das wird bei der Erstellung gefühlt 3x abgefragt und es gibt noch Reminder später.
  6. Nur um kurz Osmosis anzureißen: ATOM / Cosmos hat absolut kein Interesse an zentralisierten Exchanges und scheißt sogar auf Binance Osmosis ist die DEX im Cosmos Ökosystem und wer ernsthaft im Cosmo-Verse unterwegs sein will kommt um Osmosis nicht herum. D.h. der Erfolg von Osmosis hängt am Erfolg von Cosmos und bei steigendem Interesse an Cosmos ist auch steigendes Interesse an Osmosis aktuell unvermeidlich. Thema "Geldvernehrungsmaschine": Osmosis hat halt Liqiuidityprovider in der Vergangenheit recht großzügig belohnt und gibt immernoch ganz gute Rewards. Auch das Staking von OSMO direkt lohnt sich ganz gut. Der Preis von OSMO ist trotz der recht hohen Inflation stetig gestiegen. Zusätzlich belohnen viele andere Projekte auf Cosmos vergangene oder aktuelle Liquidityprovider mit Airdrops und/oder zusätzlichen Rewards. Wer also in der Vergangenheit mit Osmosis rumgespielt hat bekommt aktuell ständig unerwartetes Helikopter-Geld in den Hintern geschoben. Siehe meinen letzten Post im Airdrop-Thread.
  7. Das musst du mir nochmal weiter erläutern. Wieso testen?
  8. Da das Cosmos / Atom / Osmosis Ecosystem wirklich viel raushaut, zumindest für Wallets die ATOM oder OSMO gestaked haben oder aber Liquidity auf Osmosis bereit gestellt haben, hier mal ein Copy-Paste von Cryptocito's Auflistung: List of airdrops available for address eligibility check. Visit their corresponding links below ⚛️PStake - https://airdrop.pstake.finance/ ⚛️Comdex - https://airdrop.comdex.one/ ⚛️Stargaze - https://stargaze.zone/airdrop ⚛️Desmos - https://airdrop.desmos.network/ [Connect your Keplr to claim: https://go-find.me/me] ⚛️Sunny - https://raw.githubusercontent.com/SunnyAggregator/osmosis-airdrop-calculations/master/airdrop-sorted-by-address-alphabetically.txt [Claim airdrop here: https://airdrop.sunny.ag/] ⚛️Game - https://airdrop.gamenet.one/ ⚛️MBoot - https://datastudio.google.com/reporting/53e1c28b-9f10-497c-9b5b-9f2a4749450b/page/1Oi5B ⚛️Lum - https://airdrop.lum.network/ [Claim airdrop here: https://wallet.lum.network/welcome] ⚛️Somm - https://airdrop.sommelier.finance ⚛️ Chihuahua - Check and claim: https://omniflix.chihuahua.wtf ⚛️ Shade - https://airdrop.shadeprotocol.io ⚛️ Neta - Check your Juno address: https://raw.githubusercontent.com/CosmosContracts/neta-airdrop/main/airdrop.json ⚛️ Like - https://app.like.co/airdrop ⚛️ Bitsong - Airdropped automatically on Keplr using Cosmos chain. Bridging details here: https://bridge.bitsong.io/#/ Quelle: Brauchbarer Telegram-Channel rund um Cosmos: https://t.me/cryptocitos_frens
  9. Sowas sollte z.B. machbar sein, gerade wenn die Erinnerungen dazu noch frisch sind. Erstmal die Polygon Wallet importieren. Für alles was in den Farming-Pool ging hast du logischweise keine passende Einnahme zur Ausgabe aber das ist copy-paste und dann als EInzahlung in eine fiktive Wallet ("Polygon Farm" oder so). Je nachdem wie das Claimen ablief ist halt die Differenz aus eingenommenen und ausgegebenen Token das Farming Ergebnis bzw. wenn man nur Yield claimen konnte ist Einzahlung = Einnahme Staking. Mit ein bißchen Excel-Skills und am besten mit zwei Monitoren ist das machbar. Solche 'bulk'-Transaktionen habe ich bevorzugt per Excel bearbeitet. Daten-Fragmente die man aus dem Wallet-Import schon hat exportieren, die fehlenden Puzzle-Teile in Excel ergänzen und dann wieder importieren. Direkt über die CoinTracking Oberfläche ist das zu mühselig bzw. zu viel Geklicke. Und in Excel kann man auch schnell mal ein paar Formeln zusammenschustern um z.B. Differenzen zu berechnen usw. Hab Mitte 2021 meine Daten von 2017-2020 aufgearbeitet. Etwa 25.000 Trades inkl. Mist wie Trading auf Etherdelta. Wirklich Spaß gemacht hat es nicht, aber gute Musik und ein paar Bier haben geholfen. Und man braucht Ruhe.
  10. Es kommt natürlich darauf an was genau man gemacht hat, aber mit CoinTracking, etwas Zeit und einem halbwegs intakten Gedächtnis kommt man schon ziemlich weit. Im Grunde wie Jokin schon gesagt hat. Erstmal alle vorhandenen Daten einlesen. Dann fehlende Transaktionen glattziehen. Und dann über den Steuerreport durcharbeiten wo es noch überall hakt. Sieht zu Anfang schlimm aus aber ist wie ein gutes Puzzle ... die Teile fügen sich irgendwann immer besser zusammen und das Gesamtbild wird immer stimmiger. Manchmal muss man halt kreativ sein. Blockchains die von CoinTracking noch nicht unterstützt werden über CSV vom Blockchain-Explorer exportieren. Umformatieren und über Multi-Import wieder einlesen. Oder z.B. konnte CoinTracking lange kein Polkadot und immernoch kein Kusama. Accointing kann es aber (halbwegs). Free Account bei Accointing erstellen, Daten dort einlesen, wieder exportieren und bei CoinTracking rein. Und wenn man irgendwo gar nicht weiterkommt (Elastic Supply war z.B. bei CoinTracking problematisch) muss man zur Not halt realistisch schätzen.
  11. Mach doch mal einen Cross-Check mit CoinTracking. Bei DOT kann es auch mit der Redenomination zu tun haben. Irgendwann wurden auf 1 altem DOT mal 100 neue DOTs. BNB kann das Problem sein dass es nicht richtig importiert wird wenn du die Trade-Gebühren in BNB bezahlst. Da hatte CoinTracking zu Anfang auch Probleme mit, Accointing kenne ich nicht. Und natürlich exotischer Kram wie BNB für ein Dex Offering o.ä. bezahlt
  12. Matchbox

    Etherum

    Nee, das bekommst du nicht zurück. Die Gas-Menge war nicht hoch genug und wurde komplett verbraucht bevor das Ziel erreicht wurde. Ist etwa so als ob du von Hamburg nach München fährst und auf halber Strecke ist der Tank leer. Du kommst nicht in München an, aber der Sprit wurde trotzdem verbraucht.
  13. Mir geht furchtbar auf den Zeiger das irgendwelche aufmerksamkeitsgeilen Influencer halbherzig recherchierte Fragmente zusammensammeln und daraus "Breaking News" machen. Wie immer wenn irgendein bekannter Token bei Uniswap gelistet wird, gibt es ein Bot-Fest. Wobei sich dieses Mal die Bots gegenseitig zerfleischt haben und nur einer als Gewinner rausgegangen ist. Ich persönlich finde es geil weil die Frontrunner ein Krebsgeschwür sind und die gerne mal 80ETH für 0.1 $WTF zahlen können. Normalerweise zahlen die Enduser die Zeche. Aber die Twitter-Kasper stellen es so dar als hätte der arme Average Joe jetzt 80ETH verloren. Als ob normale User ohne zwielichtige Hintergedanken es schaffen direkt in den gleichen Block wie die "Add Liquidity" Transaktion zu springen und dann aus Versehen 80 ETH an einen wertlosen Token verlieren. Oder die erwähnte 850 ETH Transaktion. Also ob jetzt jemand 2.8 Millionen verdient hätte. Da hat jemand 851 ETH investiert um eine 0.5 ETH Transaktion zu sandwichen ... d.h. er hat 0.5 ETH Gewinn abzüglich 0.4 ETH Gebühr gemacht. Wer das als Hot News verkauft und mit ein paar Contract-Screenshots dekoriert versucht eigentlich nur schlau dazustehen und ein paar Follower einzusammeln. Oder hat sich Null mit Fees.wtf befasst und meint jetzt den neuesten Rug-Pull revealed zu haben. Ja, es gibt ne "Activation-Fee" von 0.01 ETH. Ja, es gibt eine "Transaction-Fee" von 4%. Ja, der Token ist eigentlich ziemlich nutzlos. Alles bekannt und im Vorfeld kommuniziert BEVOR die aufmerksamkeits-geilen Twitter-Vögel dieses mit großem Trara "revealed" haben.. Die "Transaction-Fee" von 4% steckt sich auch nicht das Team in die Tasche sondern das wird größtenteil an die Halter des Token ausgeschüttet. Das Team steckt sich die Activation-Fee in die Tasche (abzüglich bis zu 50% die an Referrer gehen) aber $500.000 sind in der Crypto-Welt ja nun nicht wirklich viel. Vor allem für ein Projekt was schon seit Jahren 'just for fun' betrieben wird. Ich will das Projekt nicht in Schutz nehmen, es ist ziemlich nutzlos und eigentlich nur just for fun um ein paar Gasburner in einer DAO zusammenzubringen. Aber was aus reiner Aufmerksamkeits-Geilheit an Halbwahrheiten auf Twitter rumposaunt wird, ist halt nervig. Und die brave Follower-Herde lauscht den Ausführungen gespannt und verteufelt das Projekt. Nicht der Airdrop ist das Problem, das Problem sind User die nicht wissen was sie tun. Die die Slippage bei Uniswap auf 500% stellen. Die $500 Gas-Fees bezahlen um Token zu claimen die nur $50 wert sind. Die Menschen müssen verstehen dass sie für ihr Handeln selbst verantwortlich sind. Niemand würde mit dem Auto von Hamburg nach Dortmund fahren weil es dort beim Aldi 'ne gratis Milchschnitte gibt. Und dann den Marktleiter zusammenscheißen dass sie jetzt 100€ Spritkosten für die Milchschnitte bezahlt haben.
  14. Werden 280 Token sein. Lohnt sich nicht bei den aktuellen Preisen.
  15. KuCoin ist in meinen Augen seriös, abgesehen von teilweise unverschämten Auszahlungsgebühren. KuCoin hat zusammen mit Gate auch viele 'neue' Coins, wenn man sein Glück damit versuchen möchte. Und KuCoin will kein KYC bis zu 1BTC Auszahlungen pro Tag. Gate erscheint halbwegs seriös, hat meiner Meinung nach aber viel Bot- und Washtrading. Würde ich nur im Notfall nutzen. MXC ist mir als super shady in Erinnerung weil sie in der Vergangengheit öfter IOUs von Projekten gelistet haben, die noch gar nicht raus waren. Würde ich nicht nutzen. OKEx sagt mir was, habe ich aber nie genutzt. BitMart und BitBorex sagen mir nicht. Meiner Meinung nach ist die Zeit der Meme-Token vorbei. Viel Glück ...
  16. Fees.wtf Airdrop: https://fees.wtf/ bzw. für mehr Info https://fees.wtf/faqs KANN sich lohnen wenn man sehr aktiv war, z.B. im DeFi oder NFT Business. Für den Normalo eher nicht. Es gibt eine Approval-Fee (0.01 ETH) und natürlich die Transaktionskosten. Für alle Transaktionen habe ich knapp 750.000 Gas verbraucht (Approval-Fee + Tx-Kosten + Claim + NFT-Mint + Approval bei Uniswap + Uniswap-Transaktion). Muss man mit den aktuellen Gas-Preisen multiplizieren und dann mit dem Tokenpreis gegenchecken ob sich das lohnt (Preis: https://www.dextools.io/app/ether/pair-explorer/0xab293dce330b92aa52bc2a7cd3816edaa75f890b ) Zu den aktuellen Kursen (Gas = 120gwei, Token = $0.1) würde ich sagen unter 3000-4000 $WTF-Token lohnt es sich nicht, kommt aber wie gesagt auf Tokenpreis und Gaspreis an. Ich als Defi-Degen konnte abzüglich der Transaktionskosten knapp $1k 'realisieren' Beim Verkauf mind. 5% Slippage einstellen da der Token eine Tx-Fee von 4% beim Verkauf hat.
  17. Danke, den Bericht hatte ich nicht im Blick. Und ich glaube wir haben nur aneinander vorbeigeredet. Wozu ich sagen muss das der FAQ-Artikel in meinen Augen unnötig kompliziert geschrieben ist. Auch der Abschnitt "Beispiel: Gebühren, welche in Trades nicht enthalten sind" behandelt einen Trade und Trading Gebühren. Dazu noch eine Drittwährungsgebühr, die man über die Option in den Einstellungen ja auch unterschiedlich behandeln kann. Hätte man stattdessen (oder zusätzlich) ein Beispiel mit simpler Auszahlungsgebühr gewählt, wäre es vielleicht klarer. Just my 2 Satoshis ... Also abschließende Erkenntnis für mich (bitte korrigiere mich wenn ich falsch liege): Der Gebührenbericht innerhalb des Steuer Reports beinhaltet Nicht-Trade-Gebühren (Auszahlungen, Transaktiongebühren etc.) die nicht von den berechneten Kapitalgewinnen abgezogen wurden. Danke nochmal für deine Geduld und euren großartigen Service.
  18. Danke Andreas. Der letzte Satz irritiert mich noch etwas. Welchen Gebührenbericht meinst du? Es gibt einen Abschnitt "Gebührenbericht" unter "Steuer Report" -> "Load Report". Das ist der Gebührenbericht von dem ich in 2. spreche (also OHNE Trade-Gebühren). Die Summe dieser Gebühren ist wesentlich niedriger als die Gebühren aus 1. Also kann in diesem Bericht ja nicht die Gebühr aus 1. enthalten sein. Gibt es noch einen anderen Gebührenbericht oder reden wir aneinander vorbei? EDIT: OK, das ist Blödsinn, Vergiss was ich gesagt habe. Melde mich später nochmal wenn ich klar komme 😄
  19. Hallo @Andreas_CoinTracking, einige Fragen zu den Gebühren, wo ich mir trotz des FAQ-Artikels nicht sicher bin: In der "Zusammenfassung des Steuerberichts" steht eine Gebührensumme. Gehe ich recht in der Annahme dass es sich dabei nur um die 'Trading-Gebühren' handelt, die in den Trades berücksichtigt wurden? D.h. von den Kapitalgewinnen sind diese Gebühren schon abgezogen? Sehe ich es richtig, das die Gebühren vom Gebührenbericht nicht in der Zusammenfassung auftauchen? Und darin die Gebühren wie Transaktionsgebühren, Auszahlungsgebühren usw. erfasst sind, die nicht mit Trades im Zusammenhang stehen? Bzw. bei Dex-Trades die "Trading Gebühr" eigentlich die Transaktionsgebühr der Interaktion mit dem Smartcontract ist? Zusammenfassend: Die Summe aller von mir gezahlten Gebühren sind die Gebühren aus dem Steuerbericht PLUS die Gebühren aus dem Gebührenbericht? Die Gebühren im Steuerbericht sind schon gewinnmindernd erfasst (weil sie in direktem Zusammenhand mit Trades stehen und den Trade-Erlös entsprechend reduziert haben)? Vielen Dank
  20. Jo, so mache ich das auch. 22.11.2021 Transfer DOT von DOT Wallet zu DOT Staking (mit Kommentar "Staking") 22.11.2021 Einnahme "Staking" der kompletten GLMR-Rewards in DOT Staking (heute nachgetragen mit der Summe die im Portal steht) 11.01.2022 Transfer 30% GLMR von DOT Staking zu 0x123 GLMR (meine 'EVM' Wallet) Und in Zukunft wenn ich claime ändere ich die Einnahme in einen Transfer von DOT Staking zu 0x123 GLMR
  21. Ich weiß es ehrlich gesagt nicht. Stecke auch nicht so tief drin und bin ob der aktuellen Marktlage auch nicht sooo optimistisch, aber so einen Community Sale nehme ich eigentlich immer mit. Wobei ich den Preis nicht gut finde. Ist die gleiche Bewertung wie Moonriver und das sehe ich dann doch nicht. Und gevestet über 3 Monate isses auch. Meine Meinung: Kann man machen, muss man aber nicht. Wenn ich dafür hätte was anderes verkaufen müssen, hätte ich es wohl nicht gemacht.
  22. Verkauft bei $36.36 😀 45% Steuern abgezogen, DOT zurückgekauft und sogar noch Wechselgeld für 1x Essen gehen übrig. Lief besser als gedacht, hab mich lange gegen den DOT Crowdloan gewehrt wegen der 2 Jahre.
  23. Total Rewards: Das gibt es insgesamt Claimed amount: Das hast du schon geclaimed (inkl. der 30% die dir zugeschickt worden) Pending Rewards: Das kannst du noch aktuell claimen (bei mir aktuell weitere ~8.5%, ich denke Mal die Zeit läuft seit dem sie mit dem Slot live sind) Fee Balance: Das hast du transferierbar in der Wallet. Wallet Check geht auch hier: https://blockscout.moonbeam.network/ EDIT: Nee, siehe oben. Ich hab tatsächlich als mit einer der ersten meine GLMR bekommen (bei unter 300 Wallet Adressen lt. Block Explorer) und noch vor dem Gate Listing. Hab dann aber zu KuCoin geschoben. Da sind sie jetzt, ohne Listing 😄
  24. Unique Community Round auf Tokensoft nicht vergessen, falls ihr whitelisted seid unique.Tokensoft.io
  25. Joa, beim Listing auf Gate ist der Kurs auf über $500 gesprungen und hat sich mehrere Minuten über $200 gehalten. Sowas hätte ich bei KuCoin gerne abgegriffen, aber die lassen sich gerade noch Zeit mit dem Listing 😐 Aber Gate finde ich auch sehr shady und das können auch irgendwelche Bots gewesen sein die sich Buch-Token hin- und herverkauft haben. Konnte meine Calamari beim Kucoin-Listing für $0.14 verkaufen, das hat gereicht um mit dem ersten Unlock 45% für die Steuer wegzulegen und meine kompletten KSM zurückzukaufen. Naja, mit GLMR wohl leider aufs falsche Pferd gesetzt (hab schon zu KuCoin geschoben).
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.