ngt

Siehe hier die Agenda zur morgen (1.11.) beginnenden Devcon3: https://ethereumfoundation.org/devcon3/agenda/ Anzahl und Vielfalt der Beiträge ist beeindruckend.

Schon mal 10 € mit einem 100 €-Schein bezahlt? Dann sind 90 € Wechselgeld höher als der zu zahlende Gesamtbetrag. Um die Bitcoin-Zahlen richtig zu interpretieren, muss man eine Besonderheit von Bitcoin kennen. Wenn du z.B. aus einer Wallet mit zwei UTXOs von 0,1 BTC und 1,5 BTC ("unspent transaction outputs", das sind praktisch die Münzen und Scheine in deinem Portmonee) einen Betrag von 0,15 BTC irgendwohin überweist, passiert folgendes: 1. Die Wallet sucht sich solange UTXOs zusammen, bis der gewünschte Betrag erreicht oder überschritten ist. Im Beispiel sind das beide UTXOs, da die Wallet i.A. versucht, das verbleibende Kleingeld zu minimieren 2. Die UTXOs von 0,1 BTC und 1,5 BTC werden an die Zieladresse überwiesen, zusammen mit der Angabe einer Rücksendeadresse (diese kann, muss aber nicht der Absendeadresse entsprechen). 3. Der Restbetrag, im Beispiel 1,45 BTC, wird vom Miner an die Rücksendeadresse geschickt. 4. Als Endresultat enthält deine Wallet einen einzigen UTXO von 1,45 BTC. Damit haben wir nun folgende Werte: 0,15 BTC = effektiver Überweisungsbetrag 1,60 BTC = Ausgangswert 1,45 BTC = Wechselgeld Wenn du dir die Statistiken dazu bei blockchain.info anschaust, stellst du fest, dass die Zahlen für den Ausgangswert in BTC ("Output Volume", https://blockchain.info/de/charts/output-volume) tatsächlich viel höher sind als die überwiesenen Werte in BTC (https://blockchain.info/de/charts/estimated-transaction-volume). Bei blockchain.info sind die überwiesenen Bitcoin-Werte auch in $ abrufbar: https://blockchain.info/de/charts/estimated-transaction-volume-usd?daysAverageString=7 bitinfocharts.com verwendet nun offenbar bei Bitcoin den Ausgangswert (Output Volume) und vergleicht somit gegenüber Ethereum (dort gilt dieser Mechanismus nicht) Äpfel mit Birnen.

Der Blog "Eternal September" befasst sich mit dem Wachstum der Bitcoin-Nutzerbasis: http://bitzuma.com/posts/bitcoins-eternal-september/ “Eternal September” refers to the continuous influx of new users experience by the Internet discussion system Usenet starting in September 1993. Until that point, Usenet access had been restricted mainly to university campuses. Eternal September can happen to any network experiencing exponential user growth. As the graphs in this post reveal, Bitcoin shows the numerical symptoms of Eternal September.

Für nächsten Freitagabend! 3.11., 3Sat

Habe eine sehr spannende Seite entdeckt, die den Ether-Umsatz pro Tag in $ anzeigt - ich kenne keine andere Stelle wo's das gibt: Der Umsatz (G = Giga = Millarden) ist viel größer ich dachte und vor allem (!) deutlich höher als bei Bitcoin. Extrem bullisch! Hinweis: Die Seite kann u.a. auch Bitcoin-Umsätze in $ anzeigen. Die kann man aber nicht mit Ether vergleichen, da sie offenbar inklusive Wechselgeld sind und damit viel größer als die tatsächlich überwiesenen Beträge. Bessere Werte für Bitcoin bietet blockchain.info: https://blockchain.info/de/charts/estimated-transaction-volume-usd

Heute einsames Allzeithoch beim Bitcoin-Transaktionsvolumen - nach dem BTG-Fork schwappen massenhaft Bitcoins aus Wallets zurück in die Börsen.

DIE ZEIT Putin führt den Krypto-Rubel ein "Der zunehmenden Popularität von Bitcoin haben bisher weder die in den Medien verbreitete Kritik, noch der rechtlich unsichere Status etwas anhaben können. Mit dem Schwenk hält sich der Kreml an das russische Motto: Wenn Du einen Unfug nicht verhindern kannst, dann führe ihn an, welches dem bekannten russischen Feldherrn Alexander Suworow zugeschrieben wird." LOL http://www.zeit.de/digital/internet/2017-10/bitcoin-krypto-waehrung-russland

"Buy low, sell high" https://i.redd.it/29tkr1ksgmrz.gif

Wen's interessiert - ich habe bei reddit eine 5-Jahres Preisprognose für ETH gepostet. In einem der Kommentare befindet sich auch das zugehörige Excel-Sheet zum Download. https://de.reddit.com/r/ethtrader/comments/74x2w1/5_year_eth_price_forecast/

Neues von DER AKTIONÄR – das Thema Kryptowährungen nimmt bei der vielgelesenen Anlegerzeitschrift einen immer größeren Raum ein. Zunächst ein heute erschienener Artikel aus dem öffentlichen Bereich: Kommt die „Bombe“? Nvidia und AMD bald überflüssig für Bitcoin und Co? https://www.deraktionaer.de/aktie/kommt-die--bombe---nvidia-und-amd-bald-ueberfluessig-fuer-bitcoin-und-co--338850.htm;jsessionid=0283873A7642AB913AAF3F134F10CE98 „Klare Profiteure vom Hype um Bitcoin, Ethereum und Co sind Grafikkarten-Hersteller Nvidia und AMD. Mit ihren GPUs ist es möglich, durch Validierung von Transaktionen Coins zu verdienen. Barclays Analyst Blayne Curtis zufolge könnte ein Update des Ethereum-Netzwerkes jedoch zum Problem werden.“ In der regulären Ausgabe befindet sich in dieser Woche ein ganzseitiger Artikel zu Thema ICOs – nicht allzu tiefgründig, aber immerhin mit einem interessanten Link auf www.coinschedule.com. Diese Website listet in sehr übersichtlicher Form aktuell laufende ICOs auf. Diese sind entsprechend der Einschätzung der Webseitenbetreiber in „Gold“, „Silber“ und den Rest gruppiert: Allerdings würde ich diese Einschätzung mit Vorsicht genießen – das durchaus seriöse Ambrosus ICO (Combining high-tech sensors, blockchain protocol and smart contracts, we are building the world’s first publicly verifiable, community-driven ecosystem to assure the quality, safety & origins of food.) ist direkt neben Jesus Coin (Decentralizing Jesus on the Blockchain: Jesus Coin is the only cryptocurrency of God's favorite son.) in der dritten Kategorie eingeordnet. Zumindest gibt es zu Letzterem ein sehr witzig zu lesendes und offenbar nicht ganz ernstgemeintes Whitepaper.

Schon mal Fahrrad gefahren? Dann kennst du ja den Unterschied zwischen Rückenwind und Gegenwind.

Es mehren sich die Zeichen für einen fundamentalen Gezeitenwechsel – extrem spannend, was sich da tut. Hier drei aktuelle Artikel dazu: IMF's Lagarde: Ignoring Cryptocurrencies 'May Not Be Wise' IMF-Vorsitzende Lagarde: Kryptowährungen zu ignorieren “Könnte unklug sein” https://www.coindesk.com/imf-head-christine-lagarde-it-may-not-be-wise-to-dismiss-virtual-currencies/ Notably, she outlined possible scenarios in which a country – particularly those with "weak institutions and unstable national currencies" might actually embrace one more directly." Instead of adopting the currency of another country – such as the U.S. dollar – some of these economies might see a growing use of virtual currencies. Call it dollarization 2.0," she said. Insbesondere beschrieb sie mögliche Szenarien, in denen Länder – besonders solche mit “schwachen Institutionen und instabilen nationalen Währungen“ – eine [Kryptowährung] mehr oder weniger direkt übernehmen würden. „Anstatt die Währung eines anderen Landes zu nutzen, etwa den US-Dollar, könnten einige Volkswirtschaften in zunehmendem Maße Kryptowährungen nutzen. Das könnte man ‘Dollarisierung 2.0’ nennen.“ Bitcoin Banks? U.S. Regulator Says Banks Might Soon Conduct Business Entirely in Crypto Bitcoin-Banken? Banken könnten bald ihre Geschäfte vollständig in Kryptowährungen abwickeln, sagt U.S. Regulierer http://www.cryptoanalyst.co/2017/09/30/banks-conduct-business-crypto/ Keith Noreika—a major U.S. regulator—just laid out his vision for how, one day, a new class of banks could arise in America that conduct business in cryptocurrencies like Bitcoin and Ethereum. Noreika, who currently serves as the acting comptroller of the currency at the U.S. Treasury Department, is the definition of a big-wig in the U.S. finance world. He oversees all national banks in America. Keith Noreka, ein wichtiger Mitarbeiter der US-Regulierungsbehörde – stellte gerade seine Vision vor, wie eines Tages eine neue Klasse von Banken in den USA entstehen könnte, die ihre Geschäfte in Kryptowährungen wie Bitcoin oder Ethereum abwickeln. Noreika, der derzeit als verantwortlicher Controller im US-Schatzamt dient, ist das Paradebeispiel eines einflussreichen Beamten. Er kontrolliert alle nationalen Banken in den USA. Blockchain in the USA: Trump admin declares commitment to blockchain, government uses Blockchain in den USA: Trump-Beamter erklärt Absicht zur Nutzung von Blockchain durch Regierung http://www.cryptoanalyst.co/2017/09/30/banks-conduct-business-crypto/ Donald Trump’s presidential administration just officially confirmed its commitment to the blockchain, declaring that it’s looking at optimizing the U.S government through blockchain use cases. Donald Trump’s Präsidenten-Behörde erklärte vor kurzem ihre Absicht zur Blockchain-Nutzung, die zu einer Effizienzsteigerung der US-Regierung führen soll. Auch wenn manche dieser Aussagen vielleicht unrealistisch sind oder zumindest keine unmittelbaren Auswirkungen daraus resultieren, zeigen sie doch einen grundlegenden, positiven Wandel der Einstellung von Regierungen und Behörden gegenüber Kryptowährungen. Irgendwann wird sich dies dann in konkreten Maßnahmen auswirken.

Diese Woche in DER AKTIONÄR - ein doppelseitiger Artikel über ICOs (nachzulesen in der kostenpflichtigen Ausgabe, Druckversion ab Samstag): ICO-Mechanismen und Tokens werden erklärt, Bitcoin und Ethereum ausführlich erwähnt. Wieder ein Schritt zum Mainstream!

AXA Is Using Ethereum's Blockchain for a New Flight Insurance Product AXA nutzt die Ethereum Blockchain für ein neues Flugversicherungs-Produkt French insurance giant AXA has launched a new flight delay insurance product that uses the public ethereum blockchain to store and process payouts. The product, called Fizzy, is being pitched as a "smart insurance" tool that flyers can use to insure their trips if their flight is delayed by two hours or more. Der französische Versicherungsgigant AXA hat ein neues Produkt zur Versicherung gegen Flugverspätungen auf den Markt gebracht, das die öffentliche Ethereum-Blockchain nutzt, um Auszahlungen zu verarbeiten. Das Produkt namens "Fizzy" wird als "smarte Versicherung" vermarktet, mit dem Flugpassagiere ihre Flüge gegen eine mehr als zweistündige Verspätung absichern können. For now, insurance payouts from Fizzy are being made in government-issued currencies to the customer. However, AXA said that, in the future, it wants to denominate those payments in ether, the cryptocurrency of the ethereum network. Versicherungsauszahlungen mit Fizzy werden zunächst mit FIAT-Währungen durchgeführt. AXA betonte jedoch, dass diese Auszahlungen künftig in Ether, der Ethereum-Kryptowährung, abgewickelt werden sollen. https://www.coindesk.com/axa-using-ethereums-blockchain-new-flight-insurance-product/ Wow, hier ist ein weiteres Beispiel für einen massiven Ethereum Use Case - das muss ja nicht auf Flüge beschränkt bleiben. Unglaublich, dass Ether gerade massenhaft abverkauft worden ist ...

OmiseGo-Tokens sind gelandet. Wenn man bei etherscan.io den Kontostand einer ETH-Adresse abfragt, erscheint der folgende Button, über den man die Anzahl der erhaltenen OMGs einsehen kann: Caveat: Es sind derzeit noch nicht alle Adressen beschickt worden.

Das stimmt - leider habe ich dazu noch keine Zahlen für Ethereum gefunden. Würde mich brennend interessieren, ob/wo es sowas gibt.

[Kopie aus Ethereum-Fundamentaldaten-Thread] Hier eine Gegenüberstellung, wie sich die Transaktionszahlen bei Ethereum und Bitcoin seit 2015 entwickelt haben. Die Werte sind jeweils Wochendurchschnitte. Auch wenn teilweise Äpfel mit Birnen verglichen werden, ist ziemlich klar, wo die höhere Dynamik ist.

Hier eine Gegenüberstellung, wie sich die Transaktionszahlen bei Ethereum und Bitcoin seit 2015 entwickelt haben. Die Werte sind jeweils Wochendurchschnitte. Auch wenn teilweise Äpfel mit Birnen verglichen werden, ist ziemlich klar, wo die höhere Dynamik ist.

Moscow Stock Exchange Prepares to Trade Cryptocurrency "Moscow Stock Exchange is reportedly working on creating an infrastructure for cryptocurrency trading, the Russian state-owned news agency Tass was told at a press conference held by the exchange." "Wie die staatliche russische Nachrichtenagentur TASS auf einer Pressekonferenz der Moskauer Börse erfuhr, arbeitet diese an der Schaffung einer Infrastruktur für den Kryptowährungshandel." "Moscow Stock Exchange’s cryptocurrency platform will offer a number of trading instruments including derivatives and ETFs based on cryptocurrencies, as well as cryptocurrencies themselves, detailed Russian business publication BFM." "Die Kryptowährungsplattform der Moskauer Börse wird eine Reihe von Trading-Werkzeugen anbieten, darunter Kryptowährungs-Derivative und -ETFs sowie Kryptowährungen selbst, so die russische Business-Zeitschrift BFM." "A second traditional stock exchange in Russia is also reportedly considering adding cryptocurrency trading to its platform, according to Tass. St. Petersburg Stock Exchange is the third-most active stock exchange in Russia by volume, and the largest outside of Moscow." "Laut TASS soll eine zweite traditionsreiche Börse in Russland ebenfalls die Einführung einer Kryptowährungsplattform in Betracht ziehen. Die St. Petersburger Börse ist die drittgrößte Börse in Russland und die größte außerhalb Moskaus." https://news.bitcoin.com/moscow-stock-exchange-trade-cryptocurrency/ Wow ... --------------- Edit: Siehe auch hier: https://bitcoinblog.de/2017/08/30/wie-es-russland-schafft-kryptowaehrungen-gleichzeitig-zu-verbieten-und-auf-die-moskauer-boerse-zu-bringen/

Ethereum demnächst bei Bitcoin.de https://www.deraktionaer.de/aktie/jetzt-auch-ethereum--bitcoin-aktie-steigt-537-prozent---so-gewinnen-sie-mit-kryptowaehrungen-334050.htm;jsessionid=CE48EC6F3E7222EC70889A0465E8F22E „Wir werden im September Ethereum in den Handel aufnehmen. Wir haben noch viele Ideen in der Schublade.“ Auch interessant: „Der Bitcoin-Kurs wird derzeit getrieben durch den Einstieg von immer mehr Familiy-Offices und professionellen Investoren, die nach einer längeren Zeit des Beobachtens und Abwartens realisieren, dass Kryptowährungen gekommen sind um zu bleiben.“

Schön, dass Gewinne auf Bitcoins nach einem Jahr steuerfrei sind. Das Gleiche gilt vermutlich auch für Ether, Monero, Dash usw. Wie aber ist es mit bestimmten Tokens, z.B. Augur, Golem oder BAT? Diese könnten ja wie Anteile an einer Firma - also Aktien - gewertet werden und einer unbegrenzten Steuerpflicht auf erzielte Gewinne unterliegen. Nach welchen Kriterien unterscheiden sich ggf. unbegrenzt steuerpflichtige von steuerfreien (nach einem Jahr) Krypto-Assets?

Wichtig ist, dass bei Block 3.988.888 (am 7. Juli 2017) die ETHs auf einer von dir kontrollierten Adresse waren - also z.B. nicht auf einer Börse - und dass du noch den Private Key von dieser Adresse hast. Wenn du die Coins danach bewegt hast, ist das wahrscheinlich kein Problem, da angeblich der Kontostand bei dem o.a. Block zählt. Siehe diesen Beitrag von daisyduck, wie man an die Tokens kommt - zufällig geht's da auch um OmiseGo: https://www.coinforum.de/topic/3023-hotcoins/page-41?do=findComment&comment=108858

Zu den Fundamentaldaten einer Firma oder - in unserem Fall einer Kryptowährung - gehört auch, wer die Veranwortung dafür trägt. Schauen wir uns mal an, was Luke jr, einer der Bitcoin Core Developer, zu seinem Projekt zu sagen hat. https://vid.me/e/66PC1?card=1&referrer=https%3A%2F%2Fwww.redditmedia.com%2Fmediaembed%2F6tjfsu Fazit: Viele der Seltsamkeiten im Umfeld der Bitcoin-Kernentwicklung wundern mich jetzt nicht mehr.

Die Betonung liegt hier bei "auf Dauer". Wenn irgendwo Gewinne abzusehen sind, entsteht die Nachfrage nach dem profitablen Asset früher oder später zwangsläufig. Wie die Preisbildung bei Bitcoin entsteht, habe ich sehr ausführlich hier erklärt: https://www.coinforu...indpost&p=70441 Analoges gilt für Ethereum, siehe auch meinen vorigen Post. Dividenden oder klassische Unternehmensgewinne sind für die Preissteigerung bei Kryptowährungen nicht unbedingt erforderlich, aber natürlich hilfreich. Vermutlich hast du noch nicht gehört, dass man bei Ethereum im Rahmen der Umstellung auf Proof of Stake künftig mit seinen ETHs "staken" kann. Der Effekt ist, dass auf die bei einem Staking-Server hinterlegten Ethers tatsächlich eine Dividende gezahlt wird. Siehe hier mehr zu Proof of Stake: https://bitcoinblog.de/2017/05/30/ethereum-der-winter-naht/

Grundregel: Je mehr Transaktionen, desto höher der Kurs. Erstens wird bei mehr Transaktionen mehr Gas verbraucht, und dafür werden ETHs benötigt. Zweitens transportieren Transaktionen in der Regel ETHs. Beides führt zur ETH-Verknappung, weswegen der Preis steigt. Für Bitcoin habe ich diesen Zusammenhang sehr ausführlich hier erklärt: https://www.coinforum.de/topic/2101-fundamentaldaten-bez%C3%BCglich-bitcoin/?view=findpost&p=70441