skunk

Bei DEX stehen die Trades direkt auf der Blockchain. Was hindert das Finanzamt daran diese mit geeigneten Tools direkt auszuwerten? Mit jedem Trade und jeder Transaktion die du machst, hinterlässt du auch zusätzliche Spuren. Auf der untersten Ebene sind das IP Adressen. Weiter oben hinterlässt aber auch dein Browser überall einen eindeutigen Fingerabdruck. Dann kommen auch noch so tolle Sache wie Facebook oder Google Logins dazu. Ich würde von Diensten wie Etherscan auch erwarten, dass sie protokollieren wer nach welcher Adresse gesucht hat. Es gibt unzählige Möglichkeiten zu einer Adresse auch den Namen zu ermitteln. Die da wären? Eine Bestellung bei Amazon? Ein neues Auto beim vertrauenswürdigen Händler um die Ecke? Vielleicht eine Pizza bei Lieferando? Wie genau willst du dabei Anonym bleiben? Gehe besser davon aus, dass das Finanzamt bei größeren Einkäufen sofort in Kenntnis gesetzt wird. Die werden dich dann anschreiben mit der Bitte du mögest doch mal die Herkunft der Krypto Währungen offen legen. Auf der Blockchain sehen sie zu dem Zeitpunkt ja schon, dass du auf einer DEX aktiv warst. Zahle lieber die Steuern. Damit schläft es sich ruhiger.

Doch kann ich. Das ist aber Maßgeblich vom Gesprächspartner abhängig. Welche schlechte Charakter Eigenschaften hast du so?

Auch hier hast du erneut den Kontext missverstanden. Der Gesprächspartner bist in dem zweiten Fall nicht du gewesen. Rest wie gehabt. Die stillschweigende Übereinkunft werde ich nicht weiter erklären weil diese nur von genau 2 Personen Thematisiert werden sollte. Solange die zweite Person keine Notwendigkeit dafür sieht den Teil der Unterhaltung weiter zu führen, werde ich das ebenfalls nicht machen.

Das habe ich nicht gesagt. Ich habe dir erklärt auf welche Frage sich meine Antworten bezogen haben. Ich habe dir den Kontext meiner Antworten erklärt. Ich hoffe, dass sich damit einige Missverständnisse ausräumen lassen. Es liegt an dir ob wir das gesittet oder ungesittet machen. Ich überlese unterschwellige Beleidigungen wie gesagt. Ja ist mir Aufgefallen. Ändert an dem Kontext meiner Antworten aber nichts. Ich sehe weiterhin keine Notwendigkeit hier etwas klar zu stellen. Wenn du weiter Fragen hast oder einen anderen Kontext wünscht, so können wir das gern jederzeit machen.

Die Ursprüngliche Frage war: Daraufhin habe ich geantwortet: Auf welche Frage meine Antwort sich bezog, war klar ersichtlich. Wenn du einen anderen Kontext für die weitere Unterhaltung wünscht, dann stelle das bitte klar. Ich bin gedanklich weiterhin bei der Ursprünglichen Frage. Ich gehe sogar davon aus, dass du dir meine Beitrag durchgelesen hast wo auch nochmal genau drin stand auf welche Frage meine Antwort sich bezog. Genau mit dieser Annahme beantworte ich dann auch erstmal alle Folge Fragen.

^ Daraus lese ich, dass du grundsätzlich verstanden hast was ein Vollzugsdefizit ist. Die Ursprüngliche Frage was ein Vollzugsdefizit ist wurde ganz am Anfang gestellt. Übrings nicht von dir. Ich gehe einfach nur davon aus, dass du dich der Frage angeschlossen hast weil sonst hättest du dich da nicht zwingend einklinken müssen.

Du hast geschrieben, dass dir inzwischen klar ist was ein Vollzugsdefizit ist und du nur meine Begründung zu Oberflächlich findest. Super damit ist der Punkt für mich erledigt weil genau das mein Ziel war. Du hast gefragt was für ein Vollzugsdefizit und ich habe genau diese Frage hoffentlich beantworten können. Wenn du noch weitere Fragen hast, dann stell sie gerne. Ich lese immer genau das was da steht. Nicht mehr und nicht weniger. Falls ich etwas falsch verstanden haben sollte, so versuche es gern nochmal. Die unterschwelligen Beleidigungen überlese ich einfach. Ich bin mir ziemlich sicher der Teil meiner Aussage bezog sich ursprünglich auf eine andere Person. Der Hinweis hatte den gewünschten Effekt. Mein Gesprächspartner hat durchblicken lassen worauf sich seine Frage bezog und wir konnten uns stillschweigend einigen. Aus Respekt meinem Gesprächspartner gegenüber möchte ich es dabei belassen und nicht noch gegenüber Dritten erklären müssen was unsere stillschweigende Übereinkunft wohl sein mag. So eine stillschweigende Übereinkunft hat ja durchaus ein paar Vorteile, die ich mir gern erhalten möchte.

Ich schließe mich an. Erstelle dir mit einen der genannten Tools einen Steuerreport für die Jahre 2019 und 2020. Dann frage deinen Steuerberater was du damit machen sollst. Die gute Nachricht ist: Selbst wenn dein Steuerberater zur Sicherheit zu einer Selbstanzeige rät, kommen da keine Zinsen oder ähnliches auf dich zu. Der Rest der Selbstanzeige ist dann ja nur noch eine Formalie.

Die SEC betrachte ich da eher als moralischen Kompass. Auch wenn die SEC nicht zuständig ist, macht das die Situation nicht wirklich besser.

Wenn es ein Utility Token wäre, warum feiert dann der Founder höchst Persönlich die Preis Steigerungen des Token? Eigentlich muss sich das komplette Team aus sämtlichen derartigen Unterhaltungen raushalten.

Die Nachricht ist vom Founder richtig? Damit ist das dann aber kein Utility Token mehr und läuft Gefahr als Security Token eingestuft zu werden. Werden hier vorsorglich alle Auflagen eines Security Token erfüllt oder rennt man einfach ins offene Messer und wartet auf die Reaktion der SEC?

Das war Absicht um auf die Unsinnigkeit der Frage hin zu weisen dir mir gestellt wurde. Was hat der Zeitpunkt der Steuerzahlung mit dem Vollzugsdefizit zu tun? Ein Vollzugsdefizit besteht nicht wenn die Aufklärungsrate einfach schlecht ist. Auch ist ein Vollzugsdefizit nicht aus allen Gesetzen ableitbar. Im Steuerrecht gibt es das und es wurde auch schon einmal erfolgreich prozessiert nur eben noch nicht im Bereich Krypto Trading. Klasse dann sind wir uns ja einig. Die einfache Begründung war Absicht. Die komplizierte Begründung hat @Serpens66 ganz am Anfang geschrieben. Jetzt wo du verstanden hast was ein Vollzugsdefizit ist, kannst du dir seine Begründung ja nochmal durchlesen und dann gezielte Fragen stellen.

Nein. Mein Avatar sollte eine Verwechselung auch unwahrscheinlich machen Nein sind wir nicht. Du kannst auch den BTC gegen ETH tauschen. Dieser Trade wäre ebenfalls steuerpflichtig. Weil das Finanzamt ohne deine Mithilfe aktuell nicht in der Lage ist deine Steuern zu berechnen. Wann du deine Steuererklärung abgibst liegt ganz bei dir. Du kannst das schon am Jahresende machen oder aber du wartest noch ein paar weitere Monate. Ändert an dem Thema aber genau nichts weil die Frage wann du deine Steuererklärung abgibst nichts an dem Vollzugsdefizit ändert.

Woraus leitest du das jetzt ab? Das hat von uns erstmal keine geschrieben. Findest du Nachts ist es Kälter als Draußen?

Knackpunkt ist, dass alle Menschen erstmal fair besteuert werden müssen. Vollzugsdefizit bedeutet jetzt, dass es ein Grundsätzliches Problem in unserem Steuergesetzt gibt. Ein Schlupfloch mit dem Steuersündern ungestraft davon kommen. Wenn das der Fall ist, darf der Staat die ehrlichen Menschen nicht schlechter stellen nur weil sie so blöd sind ihre Gewinne anzugeben. Lösung: Klage wegen Vollzugsdefizit. Das kannst du in der Hilfe von Cointracking nachlesen. Der Punkt hier ist nicht die Frage was dabei genau passiert sondern die Tatsache, dass man mit einem Häkchen bei Cointracking plötzlich einen völlig anderen eigentlich falschen Steuerreport bekommt. Viele Menschen tappen in diese Falle ohne es überhaupt zu wissen. Das kommt auf die Summe an, die er an das Finanzamt abdrücken musste. Ist die Klage erfolgreich, bekommt sehr viele von uns ein nettes Sümmchen inklusive 6% Zinsen pro Jahr zurück gezahlt. Wenn ich mich recht erinnere hatte der erste Client einen Gewinn im Bereich Krypto Trading von 1 Million Euro. Bei der Summe lohnt es sich irgendwann schon das auch jahrelang zu prozessieren.

Nur besser weil höhere Rendite. Für ein Investment von ein paar Hundert Euro bekommst du Millionen von GLAM und es wird dir ein Wert von 20 Cent pro GLAM suggeriert. Das hat Platincoin nicht

Das habe ich selbstverständlich getan. Nein das habe ich nicht geschrieben. Das war eine Vermutung die du jetzt aufgestellt hast. Meine Tests legen da etwas anderes nahe. Probiere den Test doch einfach selber aus und teile uns dann mit wie der Seed von Handy 1 auf Handy 2 übertragen wird. Ich bin auf deine Testresultate gespannt.

Gut dann generiere bitte zweimal einen neuen Seed. Du wist feststellen, dass du unterschiedliche Seeds bekommst. Daran erkennst du, dass der Seed nicht von der Handynummer + Pin abgeleitet ist. Du kannst auch selber einen Seed extern generieren und den Test wie oben beschrieben durchführen. Es beweist, dass der Seed vom ersten auf das zweite Handy übertragen wird.

Die Handynummer ist dafür schon mal ungeeignet weil in den Whatsapp Gruppen ja gleich alle Handynummern zu finden sind. Die Seed Berechnung mag vielleicht am Gerät passieren aber das ist witzlos weil der frisch generiert Seed sogleich an den Server gesendet wird. In welcher Parallel Welt ist ein 6 stellige Zahl ein sicheres Passwort? Das sind so wenige Kombinationen, dass ich die in Minuten alle durchprobieren kann. Im Ernstfall hilft das nicht. Wie genau kommt mein Seed deiner Meinung nach auf das Zweithandy? Der wird nach Eingabe der Handynummer vom Server geladen!

Ich kann jetzt beweisen, dass bei der Glamster App der Seed und damit auch alle Private Keys auf einem Server gespeichert werden. Glamjet kann damit jederzeit die BTC, ETH und auch GLAM Token aller Glamster Nutzer rauben. Ich habe die App einmal auf meinem Handy eingerichtet und dort einen neuen Seed generiert. Bevor es weiter geht einmal die BTC, ETH und GLAM Adresse notieren. Später wird das nicht mehr möglich sein. Anschließend habe ich die App nochmal auf meinem Rechner in einem Emulator gestartet. Ihr könnt meinen Test auch einfach mit einem zweiten Handy nachstellen. Mit dem Emulator wollte ich eigentlich nachprüfen welche Nachrichten die App an den Server sendet aber wie sich rausstellt ist das in diesem Fall nicht mal notwendig. Auf dem zweit Gerät in meinem Fall den Emulator werdet ihr als erstes nach eurer Handynummer gefragt. Gebt dort die Handynummer der ersten Installation an. Dann einmal auf das Wallet klicken und auch den Pin von der ersten Installation eingeben. Was sehen wir dann im Wallet? Richtig genau die gleichen Adressen wie auf dem ersten Gerät und das ohne auf dem zweiten Gerät je den Seed eingegeben zu haben. Das heißt der Seed wird nach der Eingabe der Handynummer vom Server bezogen. Auf dem erste Gerät ist die Glamster App jetzt nicht mehr benutzbar und muss einmal deinstalliert und wieder neue installiert werden. Es können nicht beide Geräte gleichzeitig auf das Wallet zugreifen. Jetzt könnte der Seed noch mit der Handynummer und oder dem Pin verschlüsselt worden sein sodass Glamjet behaupten könnte das wäre ein Feature und kein Sicherheitsrisiko. Nicht ohne Grund gibt es aber ein Sprichwort. Wer einmal lügt dem glaubt man nicht auch wenn er dann die Wahrheit spricht. Die Glamster App wurde als sichere Wallet bezeichnet und jetzt stellt sich raus das war eine Lüge. Wenn sie jetzt behaupten der Seed wird verschlüsselt auf dem Server abgelegt, dann muss ich erneut von einer Lüge ausgehen. Selbst wenn wir annehmen der Seed würde verschlüsselt werden so haben die dafür in Frage kommenden Daten zu wenig Entropie sodass alle Seeds per Brute Force recht schnell entschlüsselt werden können.

Auch du kannst eine Lightning Node bei dir laufen lassen. Folglich ist es richtig dezentral.

Ja schon klar aber derartige Tester werden nur die offensichtlichen Fehler finden. Vergleichbare Fehler wie in der Glamster Wallet bleiben so unentdeckt. Die Sache mit dem Mainnet Test sorgt zusätzlich noch dazu, dass selber erfahrene Tester keine Chance haben sinnvolle Lasttests oder ähnliches auszuführen.

Ich hab die Unterhaltungen auf Telegram überflogen und da stehen hauptsächlich bekannte Informationen. Habe ich irgendwas verpasst was wir hätten hier besprechen sollen? Falls ja dann einfach fragen. Ja da stimme ich dir voll zu. Ich bin auch der Meinung was Stefan Kröniger da auf Telegram geschrieben hatte war echt erbärmlich. Zum Glück ist Willi vorbei gekommen und hat für etwas positive Stimmung gesorgt. Schauen wir mal wie viel oder wie wenig davon am Ende tatsächlich umgesetzt wird. Den Teil verstehe ich nicht. Ich selber bin im Bereich Qualitätssicherung aktiv. Was sind die Anforderungen an eine Exchange? Neben den offensichtlichen Funktionen wie Einzahlung, Auszahlung und Trade gibt es da noch sogenannte nicht funktionale Anforderungen. Darunter versteht man zum Beispiel das Antwortverhalten der Anwendung. Ein Seitenaufbau von unter 300ms wird vom User allgemein als schnell empfunden. Dauert es länger als 300ms, ist diese Verzögerung für den User bereits spürbar. Um das Antwortverhalten zu testen muss man die Anwendung eigentlich eine Runde mit Tools wie zum Beispiel JMeter testen. Damit kann man Tausende von aktiven User simulieren. und so testen ob die Anwendung auch unter Last noch ein akzeptables Antwortverhalten zeigt. Im Mainnet sind diese und andere Tests nur schwer möglich. Daher rechne ich damit, dass die GlamX mit ähnlichen Fehlern an den Start geht wie die Glamster App. Wobei die Glamster App die Messlatte schon verdammt Tief gehängt hat und es schwer wird das noch zu unterbieten. Die Adressgenerierung in der Glamster Wallet ist in dieser Hinsicht einfach Unschlagbar.

So langsam macht es klick. Wer bisher schon Geldkoffer angenommen hat, weiß vermutlich bereits was zu tun ist und kann nach dem gleichen Muster auch bei Krypto Währungen vorgehen. Wer dagegen noch keine Geldkoffer angenommen hat, sollte jetzt besser nicht damit anfangen und den Kunden zur nächsten Bank bzw bei Börsen zur nächsten Exchange schicken?

Danke dir schon mal für diese Hervorragende Antwort. Gibt es darüber hinaus noch eine Meldepflicht in anderen Fällen. Also nehmen wir mal an da kommt einer mit einem Geldkoffer und einer guten Geschichte dazu sodass der Händler glauben könnte das Geld wäre sauber. Mit letzter Gewissheit wissen kann er es aber nicht. Dann wäre es doch ausreichend die Personalien aufzunehmen und den Fall nicht zu melden? Gilt das auch für größere Beträge? Ich nehme mal an irgendwann ist die Größe des Geldkoffers bereits ausreichend um den Vorfall melden zu müssen völlig egal welche Begleitumstände es gibt?