skunk

Ja und Ja. In Textform würde das vermutlich nicht ausreichen aber du könntest ja einfach eine Vorzeitige Abrechnung für 2022 mit einreichen aus der dann klar dein derzeitiger Verlust hervorgeht. Verlust Rücktrag wäre auch noch eine Option. Ich will dir deine Ilusion, dass das eine Menge Geld ist eigentlich ungern nehmen. Was glaubst du eigentlich was andere hier im Forum anwesende Personen normalerweise an das Finanzamt überweisen müssen? Würdest du schätzen, dass du mit deiner Steuernachzahlung am oberen Ende stehst oder eher weiter unten? Warte doch erstmal den Steuerbescheid ab bevor du dir unnötig sorgen machst. Bei der vergleichsweise kleinen Summe, wird das Finanzamt vermutlich noch nicht über eine Vorauszahlung nachdenken.

Nein das kostet Geld. Da irgendjemand die völlig überteuerte Hardware bezahlen muss, wird das vermutlich auf Dauer recht teuer. Alternativ einfach dein eigenes LoRaWAN Netzwerk aufbauen. So ein LoRaWAN Dongle ohne Helium ist sehr kostengünstig. Mit einer Handvoll dieser kostengünstigen Dongles kann man schon ordentlich Fläche abdecken. Gar nicht. Ließ dir vielleicht mal durch was LoRaWAN von WLAN unterscheidet. Bei LoRaWAN bekommst du eine sehr große Reichweite aber auf Kosten der Bandbreite. Du kannst kurze Text Nachrichten verschicken oder etwas was ähnlich wenig Daten entspricht. Für eine Webseite ist das zu wenig. Wenn du im Internet Surfen möchtest dann wäre vielleicht das Freifunk Netzwerk eine bessere Wahl. Das ist allerdings räumlich begrenzt.

Ich finde auch das muss gefeiert werden. Glamjet hat einiges erreicht was bei anderen Projekten undenkbar wäre. Eine GlamX auf der kein Trading möglich ist. Trading Volumen dauerhaft auf 0. Die ganze Glamster Wallets wurden gehackt und leer geräumt. Schaff das mal alle Private Keys auf einem zentralen Server zu speichern und die Wallet dennoch als dezentral und sicher zu verkaufen. Ein Glamster Chat der beim Datenschutz ganz neue Maßstäbe setzt. Bei Glamjet stellt sich die Frage nicht ob die Daten an dritte weiter gegeben werden weil die Daten ohnehin öffentlich zugänglich ist. Auch das wird wieder als bester Chat verkauft. Die Liste ist aber noch nicht vollständig. Man kann in der neuen Glamster App auch noch Telefonieren und Videokonferenzen machen. Auch hier setzt Glamjet neue Maßstäbe und implementiert Features, die wir so nirgendwo anders bekommen. Vergesst die langweiligen Videokonferenzen anderer Anbieter. Bei der Glamster App bekommt man Ton und Bild soweit zeitverzögert, dass die Inhalt der Konferenz in den Hintergrund treten und man sich nur noch auf Bild und Tonqualität konzentriert. Man fiebert regelrecht mit und wartet nur auf den nächsten Aussetzer. Genau das richtige Medium für die sonst langweiligen Glamjet Videos. Als nächstes freue ich mich auf die geplante eigene Blockchain. Die fehlt eigentlich noch für den Hauptgewinn. Schließt einfach mal eure Augen und stellt euch für einen Moment vor wie eine Anwendung aussehen muss um den Pokal zu gewinnen. Ein Exchange mit 0 Volumen und der Hack aller Wallets reicht bereits für den Pokal aber um dauerhaft in die Geschichtsbücher eingehen zu können fehlt eigentlich noch die eigene Blockchain. Ich male mir gedanklich schon aus wie Glamjet uns alle mit einem 51% Angriff überrascht. Bonus Punkte wenn sie eine zentralisierte Blockchain bauen ohne Backup und dann raucht der Server ab. Und natürlich hoffe ich auch, dass die neue Glamster Wallet erneut die Private Keys auf einem zentralen Server speichert einfach um die Werte, die Glamjet berühmt gemacht haben auch weiter pflegen zu können. (Achtung: Kann spuren von Ironie beinhalten!)

Mir ist nicht bekannt, dass da irgendwas am Contract verändert werden soll. Auch nach dem Merge wird das Guthaben weiterhin gesperrt bleiben bis irgendwann mal ein Withdrawal implementiert wird. Das einzige was sich durch den Merge ändert ist, dass die Validatoren dann auch die Priority Fee bekommen und diese kann sofort bewegt und verkauft werden.

Da gebe ich dir durchaus Recht. Die Frage ist nur ob sich die Klimaerwärmung am Ende dafür interessiert. Das Problem ist doch, dass es eben nicht mehr ausreicht einfach nur mehr einzusparen als der Durchschnitt. Den Punkt an dem das noch gereicht hätte, haben wir bereits lange verstreichen lassen. Wir sehen jetzt welche Auswirkungen die Klimaerwärmung hat (einige wollen es auch weiterhin nicht wahr haben aber das ist ein anderes Thema). Wenn wir die Klimaerwärmung auf ein erträgliches Maß begrenzen wollen, dass müssen wir so viel wie möglich einsparen. Da finde ich so eine Unterhaltung nach dem Motto "könnte ich einsparen aber mach ich nicht weil ich habe ja schon genug eingespart" etwas kontraproduktiv. Drücken wir es vielleicht andersrum aus. Ich bin dafür die größten Verschwendungen zu verbieten und zu bestrafen. Wenn du das mit Differenzierung meinst dann bin ich voll bei dir. Für mich bedeutet Differenzierung nur nicht, dass wir auf der Liste irgendwo ein Cut machen und sagen alles was darunter steht können wir weiterhin unnötig verfeuern.

Das ist genau die Argumentation mit der sich jeder darauf beruft nichts machen zu müssen selbst diejenigen die sehr viel Energie verschwenden. Es gibt immer eine größere Baustelle. Sollen die anderen über mir doch zuerst Energie einsparen....

Die Liste kann man noch beliebig fortsetzen. Mir fallen noch einige andere Sachen ein wo wir unnötig Energie verschwenden. Und wenn man die Liste nur lang genug macht, dann findet darauf jeder ein paar Verbesserungsvorschläge für das eigene Verhalten.

https://skynetlabs.com/news/skynet-labs-shutting-down-skynet-remains-online/

Wie wäre es mit einer m2 copy station? Das ist so eine Art HDD Dock wo man zwei Festplatten reinstecken kann und auf Knopfdruck wird der Inhalt der einen Festplatte auf die andere Kopiert ohne dafür einen PC zu benötigen. Gibt es auch mit m2 Anschluss. Zum Beispiel sowas hier: https://www.delock.de/produkt/63331/merkmale.html Du musst nur schauen ob du B oder M Key SSDs hast und ob es dir den Preis Wert ist.

Du könntest auch ein Image der SSD auf eine externe HDD schreiben und dann die SSD austauschen und das Image zurück kopieren. Ich würde aber mit einigen Stunden wenn nicht sogar Tagen Downtime rechnen. Was ist mit deinem Backup System? Kannst du dort die neue SSD anschließen und dann über das Netzwerk die Daten kopieren. Dabei musst du nur ganz besonders vorsichtig sein, dass du nicht versehentlich zwei Nodes gleichzeitig laufen lässt. Am besten vorher die systemd services deaktivieren aber laufen lassen. Sollte dein Backup System versehentlich hochfahren würde es die Node nicht automatisch mit starten. Du müsstest für die Zeit des Umzuges alles manuell hoch und runterfahren. Dabei dann gleich doppelt überprüfen ob auf der jeweils anderen Maschine wirklich alles gestoppt wurde.

@Muesli2kBezüglich der altnativen zu Geth habe ich folgendes in Erfahrung gebracht: Langfristig würde ich Erigon bevorzugen aber solange das noch im Apha Status ist versuche ich mein Glück mit Nethermind.

Durch meine Bash Schleife.

Ich würde eher eine 2TB SSD verbauen als ein zweites System aufzusetzen. Bei zwei Systemen hat man auch doppeltes Ausfallrisiko. Um die Daten zu kopieren würde ich mit mehreren rclone Durchläufen arbeiten. Die ersten zwei während die Node noch läuft und für den letzten Durchlauf muss dann für ein paar Minuten alles ausgeschaltet werden. Zur Sicherheit vielleicht noch einen zusätzlichen Lauf am Ende der dann eigentlich 0 Dateiänderungen feststellen sollte. Hier mal ein Beispiel Befehl für eine andere Anwendung: runuser --login storagenode --command "nice -n 19 rclone sync /mnt/$quelle/storagenode$i /mnt/$ziel/storagenode$i --create-empty-src-dirs -P --transfers 4 --checkers 4" Den Befehl lasse ich unter dem user storagenode laufen damit beim Kopieren gleich die Dateirechte richtig gesetzt werden. Nicelevel 19 für niedrige Priorität. Der Validator soll ja weiterhin seine CPU Zeit zugesichert bekommen. Dann rclone sync um Quell und Zielverzeichnis abzugleichen. Leere Ordner sollen ebenfalls angelegt werden.

Kannst du mir vielleicht erstmal erklären was von deinem Beitrag als Argument gedacht war? Du erklärst doch lediglich, dass du investiert hast. Mir liegen keine Informationen vor um das Wiederlegen zu können. Darüber hinaus noch ein paar persönliche Worte, die wir wohl einfach unkommentiert stehen lassen können. Ich habe Fantasy eigentlich als recht umgänglich und freundlich kennen gelernt kann aber durchaus verstehen wie sich eine Unterhaltung auch schnell mal hoch schaukeln kann. Für die weitere Unterhaltung wäre es vermutlich förderlich die persönliche Ebene einfach zu überlesen. Mehr habe ich deinem Beitrag erstmal nicht entnommen. Worauf genau erwartest du jetzt also ein Gegenargument? Habe ich irgendwas wichtiges überlesen?

Deswegen ja auch der Aufruf nicht Geth zu nutzen. Sobald Geth auf unter 66% fällt, ist dieses Risiko komplett vom Tisch. Fairerweise muss man auch sagen, dass Geth selbst wirklich hohe Qualitätsstandards hat. Ich hatte eigentlich noch nie Probleme mit Geth.

Die ganzen Parameter Änderungen sind anscheinend hier beschrieben: https://github.com/remyroy/ethstaker/blob/main/prepare-for-the-merge.md#using-the-new-configuration-options-for-your-ethereum-clients Sieht so aus als müssten wir einfach nur der Anleitung folgen. Edit: Hier auch noch ein nützlicher Link den ich gerade gefunden habe: https://www.coincashew.com/coins/overview-eth/ethereum-merge-upgrade-checklist-for-home-stakers-and-validators @Cookies statt Coins^^

Ich habe es bisher auch nur überflogen. Hier ist was ich bisher weiß: Die ETH1 Node ist in kürze nicht mehr optional sondern zwingend notwendig. Bisher war es kein Problem wenn die ETH1 Node mal ein paar Stunden offline war zwecks Pruning oder Resync. Nach dem Merge geht das nicht mehr weil ohne ETH1 Node ist der Validator direkt offline. Daraus resultierend ist fast schon zwingend eine 2 TB SSD oder größer notwendig. Bisher funktionierte auch eine 1 TB Node und alle paar Monate eine Runde Pruning. Das Geth Team arbeitet an einem Online Pruning ohne Downtime wird dafür aber noch schätzungsweise mindestens ein halber Jahr brauchen. Bedeutet vor dem Merge ein letztes mal Prunen und dann durchhalten. Mit einer 2 TB SSD hat man wohl 2 Jahre Zeit bis das fehlende Pruning zum Problem werden würde. Geth Node ist ungünstig. Aktuell nutzen 80% der Nodes Geth. Im ungünstigsten Fall (schlimmster anzunehmender Bug) verbrennen diese 80% der Nodes all ihr Kapital und steigen dann mit 16 ETH aus. Sie können nichts dagegen machen. Den anderen 20% kann das nicht passieren. Der gleiche Bug würde bei ihnen nur billige Offline Penalty bedeuten. -> Besser auf einen der anderen ETH1 Nodes umstellen. (Ich habe mir noch nicht angeschaut welche Alternativen es gibt und was deren Vor und Nachteile sind.) Zusätzliche Einnahmen durch die ETH1 Priority Fee. Wenn ein Validator einen Block baut bekommt er auch alle darin enthaltenen Priority Fees. Interessant ist dabei, dass die ETH1 Fees anders als der ETH2 Block Reward sofort bewegt und damit auch verkauft werden können. Bei den ETH2 Block Rewards müssen wir noch auf die Implementierung des Withdrawal warten. Bei den ETH1 Priority Fees nicht. Damit das funktioniert ist mindestens ein neuer Parameter notwendig. Irgend einer der 3 Prozesse braucht eine zusätzliche Wallet Adresse an die die ETH1 Priority Fee gesendet wird. Die Beacon Node hat wohl inzwischen auch ein Snapshot Sync bekommen. Dieses Feature wurde schon vor dem Merge eingebaut bedarf aber ebenfalls ein paar zusätzlicher Parameter. Die Idee ist, dass die Beacon Node einfach bei einer andere Node wie zum Beispiel Infura nach dem letzten Snapshot fragt und dann die Blockchain in umgekehrter Reinfolge runterlädt dabei aber bereits ab der ersten Sekunden Einsatzbereit für den Validator ist. Das ganze soll sogar sicherer sein als ohne Snapshot Sync weil es vor einem Angriff schützt. Den Angriff habe ich bei meinem Kollegen sogar einmal live mitverfolgen können. Seine Full Archive Node wurde vom rest des Netzwerks isoliert und ihm wurde eine falsche Blockchain untergejubelt. Diese falsche Blockchain ist zwar eigentlich kürzer als die Main Chain aber sie ist lang genug sodass die Node nicht mehr weit genug zurück springt um auf die eigentliche Main Chain abbiegen zu können. Mit einem Snapshot Sync soll sowas wohl nicht passieren. Das war erstmal alles was ich auf die Schnelle mitgenommen habe. Es gibt noch einen zweiten Mitschnitt von dem Live Stream gestern:

Ganz normale Schwankungen. Ich musste diesen Monat meine Nodes sogar etwas drosseln weil sie meine Leitung voll belegt hatten. Ich bin eigentlich ganz froh, dass es im Moment etwas ruhiger ist. Ich bin aktuell dabei einen L2ARC einzurichten und zu testen ob der mir Performance Vorteile bringt. Das macht sich einfach besser wenn man nicht gerade kurze Aussetzer wegen zu viel Traffic hat.

Der Merge steht bevor. Ich habe mich selbst damit bisher noch 0 beschäftig. Ich habe mir vorgenommen das folgende Video bei Gelegenheit anzusehen um zu erfahren was ich auf meiner Testnet Node machen muss:

Heute Abend ist Townhall: https://forum.storj.io/t/town-hall-q2-2022/19273

Damit hast du doch alles was du brauchst. Alles was du machen musst ist die Liste aller Transaktionen aus dem Blockexplorer zu kopieren und damit eine CSV Datei erstellen. Die CSV Datei sollte das Format haben das das Steuertool deiner Wahl verarbeiten kann. Um den Dollar Betrag musst du dir keine Sorgen machen. Das Steuertool deiner Wahl wird diese Informationen von sich aus beisteuern. Du musst in die CSV Datei nur schreiben wann du welche Menge an Coins bekommen hast und was das für eine Transaktion war (Kauf, Schenkung, Bonus, Mining usw)

Diesen "Usecase" kennen wir wohl alle. Wir wissen wir derartige Projekte enden. Gibt es wie Sand am Meer. Innovativ ist daran nichts. Klar macht er das. Ist doch die perfekte Zielgruppe. Das ist wie mit den guten alten Nigeria Connections. Wie das abläuft kennt ihr alle? Oberste Regel bei dem Spiel ist die Opfer erst mit einem kleinen Betrag zu locken. Jeder der diesen kleinen Einstiegsbetrag bezahlt, ist leichtgläubig genug sodass man ihn noch mit diversen anderen Geschichten weiteres Geld aus der Tasche ziehen kann. Es gibt ja sogar einen vermeintlichen Anwalt, der gegen eine kleine Gebühr verspricht all das bereits verlorene Geld zurück fordern zu können. Da steckt Methode dahinter! So und jetzt stellen wir uns mal vor wir wollten einen Scam Coin selber erstellen. Wo können wir am effektivsten Opfer finden? Richtig dort wo ganz viele der leichtgläubigen Menschen unterwegs sind. Aber hey wir können es auch positiv sehen. Das Geld wird einfach nur umverteilt hin zu Menschen die damit besser umgehen können.

Damit hat dir das Finanzamt dann auch die Steuerfrei bestätigt.

Der Vergleich hinkt. Bitcoin war noch nie MLM.

Von einem Risiko würde ich bei MLM Systemen nicht mehr sprechen. Ein Risiko ist ein mögliches negatives Ereignis. Es gibt nicht ein einziges MLM System im Bereich Kryptowährungen bei dem das negative Ergebnis nicht eingetreten wäre. Damit ist es nicht mehr ein möglicher sondern eher ein garantierter Verlust. Ich bleibe daher bei meiner Aussage. Du wurdest ausreichend vor MLM Systemen gewarnt. Vernichte dein Geld gern auf die Art und Weise, die dir gefällt.