skunk

Einfach dein Hardware Wallet in MetaMask einbinden. Schau dir vielleicht ein paar Youtube Videos dazu an. Es ist wirklich nicht schwer.

Versuch dein Glück gern mit der Ledger App. Die Verbindungsdaten für die ETHW Chain hatte ich bereits gepostet. Bei meinem Trezor hat das nicht funktioniert weil deren App nur ChainIDs aus einer Whitelist akzeptiert und bei unbekannten ChainIDs behauptet, dass der Trezor diese nicht verwalten könne. MetaMask funktioniert dagegen wunderbar. Die Restmenge ist weniger als 1 Cent. Das hindert dich daran das Geschenk anzunehmen und zu verkaufen? Nun gut musst du wissen was dir wichtiger ist Große Börsen wie zum Beispiel Poloniex haben schon vor dem Fork angefangen den Handel zu ermöglichen. Da kommt die Preis Historie her.

Bei Accointing habe ich den ETHW Deposit einfach auf Typ Hard Fork gestellt. Rest macht Accointing dann für mich. Hat Cointracking keinen passenden Typ?

Wenn ich dich richtig Verstanden habe, dann hast du ETH vom Ledger auf den PK verschoben. Die ETHW liegen dann weiterhin auf deinem Ledger. Schau dort mal nach. Die kleiner ETH Transaktion sollte bereits reichen als Replay Protection. Ich habe 0 ETH an mich selbst gesendet um einfach nur den Nonce zu verbrauchen sodass die ETHW Transaktion auf der ETH Chain nicht mehr gültig sein kann. Das alles jetzt unter der Annahme, dass ich den Teil mit deinem Ledger richtig verstanden habe.

Vor 10 Jahren dachte ich noch, dass alles oberhalb vom Teamleiter nur Wasserköpfe sind, die wir Angestellten mit durchfüttern müssen. Kaum wird man selbst Teamleiter erkennt man erst was so ein Teamleiter den ganzen Tag lang so macht und welche Aufgaben der darüber liegende Manger abnimmt. Und so geht das dann immer weiter. Als Manager erkennt man dann welche Aufgaben und welche Verantwortung mit diesem Gehalt verbunden ist und was der darüber liegende Manager einem abnimmt. Das Spiel kann man immer weiter treiben bis hoch zum CEO. Oder andersrum betrachtet wenn man die Karriereleiter runter geht und irgendwann beim Teamleiter ankommt ist der ganz sicher nicht zwingend hinterlistig und geht über Leichen so wie das hier behauptet wurde. Damit sind wir erneut bei der Frage wo die Grenze ist. Reicht es den Teamleiter einmal zu befördern und dann muss er hinterlistig werden sonst kommt er nicht mehr weiter? Das ist etwas zu viel Schwarz Weiß Einteilung für mich. An der Stelle würde ich eher mein eigenen Horizont als Beobachter in Frage stellen. Ich habe inzwischen ein anderes Bild von dem was die "Wasserköpfe" über mir den ganzen Tag machen und viele von dem was sie machen ist für mich noch ein Mysterium. Ich bin bemüht von ihnen zu lernen und so ändert sich nach und nach mein Blickwinkel auf die ganze Situation. Sie sind nicht hinterlistig auch wenn das manchmal auf den ersten Blick so erscheinen mag. Ich hatte schon sehr interessante Gespräche mit meinem CEO und war überrascht warum er gewisse Entscheidungen so und nicht anders getätigt hat. Da waren einige Punkte dabei, die ich so nicht bedacht hatte und auf absehbare Zeit auch nicht könnte.

Eben hast du noch gesagt du verurteilst nicht und dann machst du es doch. Danke ich habe keine weiteren Fragen.

Wir alle nehmen aktiv Kollateralschäden in Kauf. Wenn ich mir ein neues T-Shirt kaufe dann prüfe ich nicht nach von welcher Baumwollplantage das kommt... Ich finde es auch etwas einseitig beim Vorstandsvorsitzenden anzunehmen er müsste jede seiner Aktivitäten genaustens hinterfragen. Wir unterstellen ihm einfach er würde mit voller Absicht seine Mitmenschen in jeder Lebenslage ausbeuten. Bei einem einfachen Angestellten nehmen wir dagegen an, dass er keine andere Wahl hat und unabsichtlich andere Mitmenschen ausbeutet. Oder es schlicht nicht besser wissen kann. Muss man um Vorstandsvorsitzender zu werden eigentlich einen höheren IQ haben oder reicht es nicht auch aus einfach 50-60 Stunden die Woche zu arbeiten, über mehrere Jahre hinweg, alle 3-5 Jahre Arbeitgeber wechseln und sich in Rekordzeit auf die jeweils neue Situation einstellen? Gemäß Statistiken ist eher letzteres der Fall womit wir eben nicht annehmen können sie würden einfach absichtlich andere Mitmenschen ausbeuten.

Und die Schuld schieben wir dann auf alles oberhalb Teamleiter oder wie? Die versuchen dann nicht mehr möglichst gut zu leben sondern sind am System Schuld? Ich kann dir nicht folgen. Wo ziehst du jetzt die Grenze? Das war meine Frage.

Soll heißen du würdest die Grenze recht radikal ziehen und einfach alle Mitarbeiter egal wo sie arbeiten mit einbeziehen? Die leben alle auf kosten anderer?

Was unterscheidet eine Bank von zum Beispiel einem Autohersteller? Lebt der Vorstand des Autoherstellers ebenfalls auf Kosten anderer? Gehen wir eine Ebene tiefer zu den Managern. Leben die auf Kosten anderer? Wie sieht es bei den Teamleitern aus? Und zum Schluss die Mitarbeiter. Wo ziehst du da die Grenze?

Ich habe meine Order schnell zwischen zwei Meetings bei 0,0091 ETH reingestellt. Hat ein paar Minuten gedauert aber wurde alles abgearbeitet.

Ich würde das mit den BTC Forks nicht vergleichen. Bei den BTC Forks gab es eine Vision. Der Plan war es das Skalierungsproblem von BTC zu lösen. Die Forks haben dafür die Blockgröße Hochgesetzt. Kann man mögen oder auch nicht. Es gab damals aber zumindest ein paar Anhänger, die daran geglaubt haben. Bei ETHW sehe ich das jetzt nicht. Ich verstehe, dass die Miner gern noch etwas Geld verdienen wollen aber die wollen nur verkaufen und nicht kaufen. Alle anderen die von ETHS nicht überzeugt sind kaufen vermutlich eher ETC als ETHW. So schätze ich die Lage ein. Ich verkaufe lieber vor allen anderen solange ich noch einen halbwegs guten Preis bekomme.

Funktioniert mit MetaMask wunderbar. Wenn du MetaMask öffnest hast du oben ein Drop Down für das Netzwerk. Das einmal öffnen und dann auf Netzwerk hinzufügen gehen. Dort trägst du dann folgendes ein: Netzwerkname: ETHW (kannst auch irgendwas anderes eintragen) RPC URL: https://mainnet.ethereumpow.org Ketten ID: 10001 Währungssymbol: ETHW Blockexplorer: https://mainnet.ethwscan.com

gateio hat gerade deposits aktiviert. Falls du noch kein Account hast dann nimm meinen Reflink (https://www.gate.io/signup/12343057) Gibt irgend eine Provisionsrückvergütung von 40%. Ich hab das auf 20/20 aufgeteilt das heißt wir teilen die Provisionsrückvergütung einfach brüderlich. Ansonsten viel Erfolg. Gibt mir etwas Zeit um meine ETHW vor dir verkaufen zu können Edit: @bulsan Mein Deposit wird mir bereits angezeigt. Scheint soweit zu funktionieren.

Quellcodeänderung wurde gemerged: https://github.com/ethereumpow/go-ethereum/pull/22 Ein passendes Release gibt es ebenfalls: https://github.com/ethereumpow/go-ethereum/releases Fehlen nur noch die Verbindungsdaten fürs Wallet. Bitte vergesst nicht die eine zusätzliche Replay Protection Transaktion auch wenn die Quellcodeänderung so aussieht als wäre Replay Protection kein Problem.

Der Zufluss wird sofort versteuert aber die Steuerzahlung nicht sofort eingetrieben sondern erst mit der nächsten Steuererklärung. Das hatten wir bereits geklärt. Einfach nochmal nachlesen was wir hier bereits zu dem Thema geschrieben hatten. Alternativ magst du vielleicht erklären warum du eine bereits beantwortete Frage nochmal stellst? Möchtest du die Frage vielleicht näher spezifizieren damit wir den Unterschied rauslesen können?

Bei mir hat die Umstellung ebenfalls ohne größere Probleme funktioniert. Ich habe jetzt die alten --eth1-endpoints entfernt. War ohnehin schon depricated aber zur Sicherheit hatte ich das immer noch mit drin. Ich werde bei Gelegenheit mal von Lighthouse auf Nimbus wechseln. Das soll wohl auf geringen Resourcen Verbrauch getrimmt sein.

Der Merge ist durch. Bei ETHW gibt es nichts neues. Die notwendige Quellcodeänderung (jetzt mit Blocknummer) ist weiterhin nirgends zu finden. Soll wohl innerhalb von 24 Stunden gemacht werden. Vorsicht. Wenn sie im Funktionsumfang noch weiter runter gehen und nur das absolute Minimum an Quellcodeänderungen machen, haben wir am Ende keine Replay Protection. Passt da bitte besonders auf und vertraut niemanden. Ich würde inzwischen nicht ausschließen, dass das eigentliche Ziel von ETHW ist einen Fork ohne Replay Protection an den Start zu bringen, über dieses Problem kein Wort verlieren, ganz viele Menschen in die Falle locken und am Ende einfach abtauchen als wäre nie etwas gewesen.

Wird Spaßig. Mein erster Eindruck scheint sich zu bewahrheiten. ETHW fehlt Kapital um sich ein paar fähige Entwickler leisten zu können. Sie haben sogar mich gefragt ob ich nicht auf freiwilliger Basis mithelfen könnte. Ja kann ich aber eben keine 8 Stunden am Tag sondern eher so ein paar Stunden am Wochenende. Das ist zu wenig um damit die geplanten Quellcodeänderungen auch durch zu führen. Die Quellcodeänderung an sich ist dummerweise alles andere als Trivial. Das Grundproblem ist wohl, dass der Merge durch die Difficulty Bomb getriggert wird. Es gibt keine feste Blocknummer. ETHW hat jetzt das Problem, dass sie bereits für den ersten Block nach dem Merge die Difficulty runtersetzen müssen sonst dauert es ewig auf der ETHW Chain einen Block zu finden. Durch die Reduzierung der Difficulty glaubt die Node dann aber zeitlich vor dem Merge zu sein. Bedeutet im Klartext hier ist ein etwas größerer Eingriff in den Quellcode notwendig. Nichts was man mit ein paar Stunden am Wochenende hinbekommen würde. Als Notlösung wollen sie jetzt zeitnah nach dem Merge eine Version veröffentlichen mit einer fest hinterlegten Blocknummer. Mal sehen wie schnell sie das nach dem Merge durchziehen können.

Beides. Ich habe ein komplette Mainnet Setup inklusive Validator aber mein Validator verwaltet einfach 0 keys. Mein MEV Setup ist somit ein wenig Witzlos weil mein Validator mit 0 Keys auch nie ein Block erfragen wird. Ich simuliere den ganze Spaß dennoch so gut wie möglich. Mir geht es eher darum einen Informationvorsprung gegenüber anderen zu haben ohne dafür 32 ETH Kaufen zu müssen. Ich hätte den Informationsvorsprung gern so kostengünstig wie möglich. Soll wohl wie eine Lotterie sein. Es kann passieren, dass ein einzelner Validator unglaublich viele ETH durch so ein MEV Boost Block bekommt. Eine Vielzahl an Validatoren wird aber nur etwas zusätzliches Trinkgeld erwirtschaften können. Funktionsweise ist recht einfach. MEV Boost ist im Grunde ein Private Mempool. Es gibt Trading Bots, die auf verschiedenen dezentralen Exchanges unterwegs sind. Für diese Trading Bots ist es wichtig, dass die geplanten Trades nicht schon vorzeitig über den Mempool veröffentlich werden sonst kommt ein anderer Trading Bot und setzt sich direkt vor die geplante Transaktion. Genau aus der Idee ist MEV Boost entstanden. Der Trading Bot sendet seine private Transaktion an einen Block Builder. Der Block Builder baut daraus einen Block und schickt die Ecktdaten an den Relay Server. Die Validatoren fragen dann beim Relay Server an welcher Block gerade am meisten Reward für den Validator abwirft. Der Validator muss dann den Block blind signieren und bekommt erst im Anschluss den Inhalt des Blocks zu sehen. Das ganze Konstrukt ist somit ein Private Mempool mit einem finanziellen Anreiz für alle daran teilnehmenden Parteien. Der Trading Bot teilt seine Gewinne mit dir dafür dass du ihm vertraust und einen Block signierst dessen Inhalt du erst später erfährst. MEV Boost wartet nach dem Merge noch eine zusätzliche Anzahl an Blocks ab. Erst soll der Merge sauber über die Bühne gehen und dann zu einem späteren Zeitpunkt wird MEV Boost aktiviert. So der Plan. Alternativ Erigon. Das soll wohl weniger IOPS benötigen und könnte auf der SSD vielleicht laufen. Für derartige Experiemente ist es jetzt jedoch etwas spät :/

Ist eigentlich recht einfach. Im Validator hänge ich noch ein --builder-proposals und in der Beacon Node --builder=http://mev:18550. mev:18550 ist bei mir der Docker Container. Wenn du das ohne Docker machst dann müsste da bei dir localhost stehen. Der mev container sieht dann bei mir so aus: mev: restart: unless-stopped image: flashbots/mev-boost:latest command: - -mainnet - -addr=0.0.0.0:18550 - -relay-check - -relays=https://0xac6e77dfe25ecd6110b8e780608cce0dab71fdd5ebea22a16c0205200f2f8e2e3ad3b71d3499c54ad14d6c21b41a37ae@boost-relay.flashbots.net,https://0x8b5d2e73e2a3a55c6c87b8b6eb92e0149a125c852751db1422fa951e42a09b82c142c3ea98d0d9930b056a3bc9896b8f@bloxroute.max-profit.blxrbdn.com Ohne Docker sollte auch hier eher localhost:18550 stehen. Bei den relays trägst du die ein die du für richtig hältst. Soweit ich das gesehen habe gibt es derzeit nur zwei. Einmal flashbot und blxrbdn. Bei blxrbdn hast du die Auswahl zwischen 3 verschiedenen relays. Neben dem max profit relay gibt es noch einen relay der ofac rausfiltert und einen der moralisch fragwürdige Transaktionen wie Frontrunning und Sandwitch rausfiltert.

Jedes Steuertool erlaubt es dir eine Buchung zu editieren. Davon würde ich aber dringend abraten weil der Fehler in der Regel vor dem Bildschirm sitzt und das Tool lediglich falsch bedient. In Accointing gibt es eine Funktion um passende Deposits und Withdraws zu einer Internen Transaktion umzuwandeln. Das ganze findest du im Menü unter "Überprüfen". Mach das blos nicht per Hand sonst verlierst du ganz schnell den Überblick. Der automatische Abgleich hat den großartigen Vorteil, dass er meckert wenn keine passende Paarung gefunden werden konnte. Das passiert in der Regel wenn nicht alle Daten lückenlos erfasst wurden. Fehler korrigieren und automatischen Abgleich erneut anwerfen bis Accointing keine Lücken mehr findet. Ein manueller Eingriff sorgt ganz schnell dafür, dass diese Form der Fehlerprüfung nicht mehr funktioniert. Genau diese Fehlerprüfungen sind aber dafür verantwortlich, dass du am Ende eine korrekte Steuererklärung abgeben kannst.

Falls ich je etwas zu mixen hätte würde ich auf einer Exchange ohne KYC Monero kaufen, die Monero auf mein Hardware Wallet deponieren und einige Tage später dann über ein anderes Exchange zurück zu BTC traden.

Auf dem Hardware Wallet eine neue Adresse anlegen und dann alle ETH nach dem Merge auf die neue Adresse transferieren. Die alte Wallet ist auf der ETH Chain damit leer. Jetzt gibt es zwei Möglichkeiten welches Bild du auf der ETHW Chain vorfinden wirst. Ohne Replay Attack liegen alle ETHW noch auf der alten Adresse. Diese können jetzt gefahrlos versendet werden. Eine Kopie dieser Transaktion würde auf der ETH Chain fehlschlagen weil dort die Adresse bereits leer ist. Mit Replay Attack liegen alle ETHW ebenfalls auf der neuen Adresse. In dem Fall keinesfalls die ETHW bewegen weil dann ziemlich sicher auch die ETH betroffen wären. Finger weg und abwarten was da los ist.

Jetzt sind wir erneut bei dem Punkt an dem du einen Gewinn vorrechnest aber bei der Steuererklärung dann plötzlich keinen mehr haben willst. Woher hast du den Kurs von 0,02€? Was machst du wenn das Finanzamt genau diese Zahl zum Beispiel auf der Webseite des Projektes findet?