skunk

Ich hatte ein paar spannende Unterhaltungen mit meinen US Kollegen. Bei denen gibt es nur zwei Parteien. Der Gewinner bekommt alles. In so einem System kommt dann sogar jemand wie Trump an die Macht... Egal das ist ein anderes Thema. Worauf ich eigentlich hinaus wollte ist unser System im Vergleich. Wenn man nach Lehrbuch geht dann haben wir ein besseres System als die USA. Bei uns haben auch kleine Parteien eine Chance und deren Wahlkampf wird sogar finanziert. Meine US Kollegen dachten an der Stelle hier müsste ein Paradies herrschen. Von wegen! Bei uns werden die Politiker nicht wie in den USA vor der Wahl bestochen sondern erst nach der Wahl. Sobald sich eine Koalition gebildet hat, stehen die Lobbiesten auf der Matte und haben Nebenjobs zu vergeben. Das Resultat ist bei uns am Ende das gleiche wie in den USA. Die Wirtschaft hat mehr als genug Einfluss auf die Politik.

Willi Morant wird hoch erfreut sein. Da hat sich ja eine Gruppe von Menschen gefunden, die noch mehr Geld einzahlen könnten. Es fehlen Contribution Token? Kein Problem die buchen wir eben im Backend und dann darf die Gruppe weiter wachsen und neues Kapital einzahlen. Der "Admin" bekommt noch einen Bonus ausgezahlt weil das ganze ohne ihn nicht so reibungslos abgelaufen wäre. Bei Glamjet heiligt der Zweck die Mittel und der "Admin" hat hier einen super Job gemacht. Mit welchen Methoden er das Geld einsammelt ist komplett ihm überlassen.

ETH1 Nodes? Ich hätte ja eher an ETH2 Validatoren gedacht. Da ist aber tatsächlich von ETH 1.0 die Rede. Kann mir jemand erklären wie man mit einer ETH 1.0 Node mehr als 300% Rendite erwirtschaftet?

Der passende Smart Contract ist mir ebenfalls auf der Blockchain aufgefallen. Da wird eine Menge ETH abgefischt. https://etherscan.io/address/0xa594f4b6e02a48e94bf69d37b188887f8982b11e#internaltx Das ist jetzt wieder die "Einzahlungsadresse". In der Liste der Transaktionen steht auch der passende Smart Contract mit drin. Die ETH aus beiden Geschäften werden abgezogen und dann auf Uniswap verkauft.

Ich kann ein paar Informationen weitergeben, die ich von meinen Kollegen aufgeschnappt habe. 1. US Bürger sind steuerpflichtig auch wenn sie im Ausland leben. 2. In diesem sehr speziellen Fall wird dann ersichtlich, dass es nicht darum geht Steuern zu zahlen sondern auch darum die Bürger dazu zu zwingen einen Steuerberater zu beauftragen. Da wird eine kompletter Dienstleistungssektor rund um die Steuererklärung aufrecht erhalten. 3. Um diesen Dienstleistungssektor weiter zu beschäftigen ist es üblich die Steuererklärung möglichst kompliziert zu halten und blos keine Routine aufkommen lassen sonst könnten die Bürger das am Ende wohlmöglich ohne Hilfe ausfüllen. Soweit zu den Grundlage. Kommen wir zu dem interessanten Teil: 4. Es gibt keine Haltefristen. Auch nach mehr als einem Jahr muss der US Bürger seine Gewinne voll versteuern. 5. Ich glaube es ist ein fester Prozentsatz und nicht wie bei uns vom Jahreseinkommen abhängig. So genau habe ich den Teil dann nicht hinterfragt.

@Jokin Du hast wie so häufig ins Schwarze getroffen. Die Einzahlungen werden einmal kurz an die Community Adresse und zurück auf die Einzahlungsadresse gesendet. Danach geht der Betrag an die Auszahlungsadresse. Das hier sollten die passenden Transaktionen sein: Txhash UnixTimestamp DateTime From To Value 0x3416c2d2e0248a7e5847512373df4628161750ccf165f082a5f1ecfa33f9c9f5 1627874275 2021-08-02 03:17:55 0x4b5057b2c87ec9e7c047fb00c0e406dff2fdacad 0xfbddadd80fe7bda00b901fbaf73803f2238ae655 6,156 0xe0ad18924e8f3ea06d0835e5a6de6008fb8354a2b33e435d868a8f1afab08fe7 1628026981 2021-08-03 21:43:01 0x4b5057b2c87ec9e7c047fb00c0e406dff2fdacad 0xfbddadd80fe7bda00b901fbaf73803f2238ae655 6,201 0x880267c26dfcd2eb56ca81298420e69896272b308b56c86c9f6a3e963841d536 1628206524 2021-08-05 23:35:24 0x4b5057b2c87ec9e7c047fb00c0e406dff2fdacad 0xfbddadd80fe7bda00b901fbaf73803f2238ae655 7,323.5 0xab89c897b52290db4274f4dfedc4d0319d55b8d07af27ddba21c54642d8f8dc1 1628268289 2021-08-06 16:44:49 0x4b5057b2c87ec9e7c047fb00c0e406dff2fdacad 0xfbddadd80fe7bda00b901fbaf73803f2238ae655 8,463 0xb281b62e653e7a102774e2119a6b3616ae3c060d57b41cea9bf5843de8b35953 1628442074 2021-08-08 17:01:14 0x4b5057b2c87ec9e7c047fb00c0e406dff2fdacad 0xfbddadd80fe7bda00b901fbaf73803f2238ae655 8,975 0xac6e4dc56641a4d3cdd93ab261dba4d2f3f5a421b3382e40915688fd4bc4901f 1628568729 2021-08-10 04:12:09 0x4b5057b2c87ec9e7c047fb00c0e406dff2fdacad 0xfbddadd80fe7bda00b901fbaf73803f2238ae655 7,29 0x685d76e254d897f6b5d6049f4d3e45fc4d08838ed80f83f1c92cbfe0a394da90 1628640845 2021-08-11 00:14:05 0x4b5057b2c87ec9e7c047fb00c0e406dff2fdacad 0xfbddadd80fe7bda00b901fbaf73803f2238ae655 4,005

Ich habe die internen Umbuchungen gefunden. Die sind hier zu sehen: https://etherscan.io/txs?toaddress=0x990f341946A3fdB507aE7e52d17851B87168017c&address=0x4b5057b2c87ec9e7c047fb00c0e406dff2fdacad&p=1 Alle 2 Tage werden die Coins umgebucht. Jetzt wissen wir schon mal wo die Einzahlungen hin wandern. Interessant sind auch die ETH. Ich hatte mich ja gewundert warum von den Nodes regelmäßig ETH Einzahlungen verlangt werden. Die laufen ebenfalls über diese Adresse (Filter auf toaddress entfernen).

Perfekt danke dir. Das stimmt in etwa mit meiner Rechnung überein. Der Kollege rechnet wie lange das restliche Kapital ausreicht basierend auf den Auszahlungen. Wenn in meiner Rechnung alle 1514 Nodes nach 100 Tagen auszahlen ist das Kapital weg. Wenn jedoch nur ein Bruchteil der Nodes auszahlt und die Mehrheit die Buchgewinne nicht realisiert, dann reicht das Kapital weit länger als 100 Tage. Das ist es was der Kollege berechnet hat. Er betrachtet die tatsächliche Auszahlungen mit der Annahme, dass die Nodes auch zukünftig keinen Anlass haben alle gleichzeitig auszahlen zu wollen. Da fällt mir ein, dass wir das auch Rückwärts rechnen können. Die Höhe der Auszahlungen sagt uns auch wie alt die Nodes bereits sind. Je älter sie sind um so mehr wäre das ganze System unter Umständen schon weit im Minus.

Wie gesagt ohne mich. Solange du mit den Beleidigungen weiter machst bin ich nicht an einer Unterhaltung mit dir interessiert. Ignoriere mich einfach und antworte nicht mehr auf meine Beiträge in diesem Thread.

Das mit dem Durchreichen ist eventuell etwas schwer verständlich. Hier mal ein Beispiel: https://etherscan.io/tx/0xf4c4d70f114d4b95f91854761eb50ae905c99ed9b9b19244ca3463e642728b37 User kauft eine Node und die 10 Coins werden an den zentralen Contract gesendet und in der selben Transaktion weiter auf eine zweite Adresse. Das meine ich mich durchreichen. Es wäre denkbar, dass alle paar Tage die Adresse gewechselt wird. Für den User ändert sich nichts. Der macht seine Transaktion genauso wie vorher. Seine 10 Coins gehen an den zentralen Contract nur dieses mal werden die 10 Coins noch in der gleichen Transaktion an eine neue Adresse gesendet. So können die Einzahlungen getrennt gelagert werden. Die Schnittstelle für den User ändert sich nicht. Es wird im zentralen Contract nur eine andere Weiche gestellt. Könnte einen Moment dauern aber das lässt sich durchaus zurück verfolgen.

Das ist schon ne ordentliche Differenz. Die Einzahlungen werden durchgereicht von daher könnte es sein, dass die Adressen einfach durch rotiert werden und in Summe tatsächlich so viele Nodes existieren. Die Auszahlungsadresse wird aber nicht durch gereicht. Da müsste irgendwann frisches Kapital eingezahlt werden sonst ist der Ofen ganz schnell aus. Ich schau mal ob ich noch andere Einzahlungsadressen finde. Wenn die durchrotiert werden, müssen sie auch irgendwann konsolidiert werden.

Auf der Blockchain scheint das erstmal nicht der Fall zu sein. Die ganzen Einzahlungen werden durchgereicht und landen hier: https://etherscan.io/address/0x4b5057b2c87ec9e7c047fb00c0e406dff2fdacad#tokentxns Aktuell sind es 1514 Nodes. Für die Auszahlungen wird dagegen das Kapital von dieser Adresse hier genommen: https://etherscan.io/address/0xfbddadd80fe7bda00b901fbaf73803f2238ae655#tokentxns Damit können wir jetzt sogar ausrechnen wie lange das Spiel so noch weiter laufen kann. 14967 liegen dort noch. Der tägliche Reward war 0,0914. Die Zahl multipliziert mit 1514 Nodes ergibt knappe 140 Coins pro Tag. In 100 Tagen ist das Guthaben also aufgebraucht. Das ganze ist jetzt etwas ungenau. Nicht alle der 1514 Nodes werden auch aktiv sein. Auf der anderen Seite könnten die 1514 Nodes vor 100 Tagen aufgesetzt worden sein und morgen alle gleichzeitig auszahlen wollen. Dann wäre das restliche Guthaben sogar in einem Tag verbraucht. So wirklich hilfreich sind die 100 Tage also erstmal nicht weil das Guthaben schon deutlich früher auch aber auch etwas später aufgebraucht sein könnte. Aktuell sieht es auf der Blockchain aber so aus als wird das Guthaben irgendwann auf 0 schrumpfen. Da stellen sich mir direkt 2 Fragen: 1. Könnte es sein, dass die Adressen einfach alle 100 Tage oder so durch rotiert werden? Dann wäre es erstmal nicht ganz so offensichtlich welches Spiel hier gespielt wird. 2. Wozu die regelmäßigen ETH Deposits? Ich habe mir die betreffenden Smart Contracts noch nicht genauer angeschaut aber mein Bauchgefühl sagt mir, dass nur ein Teil der ETH Deposits wirklich für die Transaktionsgebühren benutzt wird.

Es gibt eine Gruppe von Menschen, die bei derartigen Projekten garantiert verdient. Ob sie klug oder vielleicht doch eher unmoralisch vorgehen, liegt wohl im Auge des Betrachters.

Darf ich dich an das Whitepaper von Safemoon erinnern? Da stand sinngemäß auch drin, dass der Coin ausschließlich auf einen kurzen Hype ausgelegt ist. Das hat auch niemanden gestört. Ich würde behaupten, die Menschen die sich an einer Rendite von mehr als 300% stören, nehmen jede zusätzliche Information nur zur Kenntnis. Die Menschen, die sich an der hohen Redite nicht stören, halten sich nicht mit der Frage auf wie das möglich sein soll. Denen kannst du sonst was in das Whitepaper schreiben da sie mit der hohen Redite vor Augen bereits investiert haben noch bevor sie das Whitepaper überhaupt runter laden.

Das ist so ein Spezialfall. Formal liegen die Coins bereits auf deinem Private Key. Ich würde die Claim Funktion eher als Internen Transfer zwischen zwei deiner Wallets ansehen. Es ist natürlich verlockend wenn man erst alles nach der Claim Funktion betrachten müsste. Frage dazu aber besser einen Steuerberater.

Eine Jahresrendite von 330%. Leider lässt sich nicht nachvollziehen mit welcher Dienstleistung diese Rendite erwirtschaftet wir. Es werden eine Menge Partnerschaften aufgelistet aber wie viele und welche Nodes im Auftrag dieser Partner betrieben werden, ist nicht ersichtlich. Mal ganz im Ernst. Wozu brauchen sie ein Investment von 10 Coins wenn die Nodes für die Partner vermeintlich so viel Gewinn erwirtschaften? Rein rechnerisch können sie die 10 Coins weglassen und sich die 330% Redite in die eigene Tasche stecken. Wäre doch viel profitabler für das Projekt.

Der ganze Spaß ging schon in den 90er Jahren los. Damals haben einige Klimaforscher ausgerechnet welchen Faktoren das Klima beeinflussen und welche Temperaturanstieg wir zukünftig erwarten können. Die Faktoren haben wir in der langen Zeit auch alle schonmal gehört. Neben Treibhausgasen beeinflusst noch die Sonnenaktivität und Vulkanasche das Klima. Inzwischen sehen wir den vorhergesagten Temperaturanstieg praktisch live. Die Modelle haben sich dummerweise bestätigt....

Hat sich die Wortwahl bei diesem Bingo Spiel verändert? ZK-Snarks sind dann doch etwas ungewöhnlich. Wenn ich das übliche Buzzword Bingo annehme dann würde ich solche Begriffe nicht unbedingt erwarten es sei denn NFT und DeFi Hype bekommen jetzt einen neuen Bruder, der mir nur noch nicht vorgestellt wurden. Ich erbitte weiteren Input

Und wieviel Speicher frisst diese Menge an Transaktionen dann pro Sekunde? Genau an der Stelle entscheiden sich andere Blockchains dafür ein künstliches Limit einzuführen. Lieber 1/10 des theoretischen Maximums aber dafür dann 10 Jahre auf bezahlbarer Hardware die Blockchain betreiben anstatt eine Blockchain zu bauen die in sehr kurzer Zeit einfach nur soweit explodiert, dass niemand mehr eine Node aufsetzen möchte.

Genau davor musst du dich schützen. Du musst nicht zwingend jeden Monat auszahlen und verkaufen. Vielleicht reicht auch einmal alle 3 Monate? Das hängt davon ab wie hoch der Kurs gerade ist und wie viele Coins ausgeschüttet werden. Am besten immer im Kopf mitrechnen wie hoch deine Steuerschuld im Moment ist. Das Risiko ist, dass du die restlichen Coins nicht auszahlen oder nicht verkaufen kannst. Zu welchem Zeitpunkt ist deine Steuerschuld für dich schmerzhaft? Genau dann wäre es ratsam einmal aktiv zu werden, den Betrag für das Finanzamt beiseite zu legen und auf geht es in die nächste Runde. Wenn du etwas mehr Geld für das Finanzamt beiseite legst, kannst du die Runden zeitlich strecken.

Es steht dir frei eine andere Meinung zu vertreten. Mach doch aber bitte nicht den Fehler genau die Antwort zu geben, die wir in jedem anderen Scam Thread ebenfalls zu hören bekommen. Was du jetzt auch unterschlägst ist die Tatsache, dass bei Mining und Staking Rewards immer die Privatinsolvenz droht. Mir geht es in diesem Thread vor allem darum dieses Risiko aufzuzeigen. Das ich das Risiko bei diesem Projekt höher als bei anderen einschätze ist ja nur der Bonus. Wir können gern bei der Frage bleiben wie man die Privatinsolvenz bestmöglich vermeiden kann selbst wenn sich das Projekt später als Scam entpuppt. Ich bezweifle, dass ein Projekt was nicht mal ein Github Repository oder vergleichbares hat, an dieser Zukunft langfristig teilnehmen wird.

Ja sollte soweit stimmen. Anstelle von Excel kannst du auch cointracking, blockpit, cryptotax oder accointing nutzen. Hier im Forum findest du auch die Vor und Nachteile dieser Tools. Nur bei den Scam Coins ist ein rechtzeitiger Ausstieg notwendig. Das ist eben nicht bei allen Kryptos so.

Nochmal. Das ist ein ERC-20 Token. Der hat keine eigene Blockchain. Der läuft auf der Ethereum Blockchain. Komisch, dass die Ethereum Blockchain Open Source ist. Möchtest du vielleicht einmal eine Ethereum Full Node aufsetzen und uns dann zeigen wie du diese angeblich ändern möchtest? Der Witz an der Blockchain ist ja gerade, dass sie nicht verändert werden kann selbst wenn der komplette Quellcode und die komplette Blockchain Open Source ist.

Es gibt hier im Forum einen Thread über Stellarfund. Den solltest du dir mal durchlesen. Am Anfang haben sich auch alle ausgerechnet wie hoch die Gewinne wohl sein werden. Natürlich entstehen diese Gewinne aus dem Nichts und später "gratulieren" sich dann alle gegenseitig zu dem Totalverlust. Insofern investieren ruhig. Es gibt Lektionen, die müssen einige eben selber durchleben. Das wäre die beste Lösung um das Risiko zu minimieren.

Ich glaube du hast noch nicht ganz verstanden. Du kannst bei diesem Geschäft weit mehr verlieren als du ursprünglich investiert hast. Wenn du am Jahresende Buchungsgewinne hast in Höhe von sagen wir mal 100K € dann will das Finanzamt eine Summe von dir haben, die höher ist als dein Ursprüngliches Investment. Diese Steuerzahlung ist auch dann fällig wenn du die Coins nicht auszahlen kannst oder sie nicht verkauft bekommst. Ja selbst wenn du sie mit kräftigen Verlusten verkauft bekommst, droht dir hier dennoch eine Privatinsolvenz. Merke: Jedes Scam Projekt hat Leute, die derartige Märchen erzählen. Ist bei diesem Coin übrings ganz offensichtlich eine Lüge weil der Contract erst im July auf die Blockchain gebracht wurde. Kannst ja mal zurück fragen wie es möglich sein soll schon vorher eine Node laufen zu lassen wenn der Contract zu der Zeit gar nicht existent war. Verstehe ich das jetzt richtig. Deine Begründung ist, dass dieser Scam länger durchhält als andere? Da habe ich Projekte gesehen die diese Eigenschaft sogar noch besser verkörpern und dennoch folgt das was in dem Fall immer folgt. Irgendwann kommt der Totalverlust. Wenn du dich auf solche Spielchen einlassen willst dann verkaufe lieber zu früh als zu spät. Also ich sehe weit und breit kein Github Repository. Was genau macht der CEO den ganzen Tag? Ein Open Source Projekt leiten gehört wohl nicht zu seinen Aufgaben....