Bitpanda/PANTOS/BEST

[lion]

vor 11 Stunden schrieb Stone:

Oder Anlageberatung vom Profi (darf man das hier?) 🤔 hiess der nicht leon 🤣 lion weiter im downtrend...👎

habe es schon oft geschrieben, wiederhole es aber gern nochmal.

Alles was ich schreibe sind persönliche Meinungen von mir und es handelt sich NICHT um Anlageberatung, Steuerberatung oder andere professionelle Beratungen. Es sind alles persönliche Meinungen von mir und keiner sollte sich dadurch beraten fühlen.

[QQQ]

Nur mal so nebenbei, ich verfolge so einige Währungen, kann es sein das BEST, versucht das zu werden was BNB ist? Es aber nie schaffen wird weil die Marktpräsents nie ausreichen wird.

Alleine deswegen weil Bitpanda keine Eier hat, und Anlegern ihre Kohle lieber einfriert als sich dagegen zu stemmen. 

Meine Vermutung begründet sich nur deswegen, weil ich erfolgreich mit nur einem (1) Anwaltsschreiben die Auszahlung einer Sperrung in 2 Tagen erzwungen habe, obwohl sie in ihren neuen AGB das ausschließen. 

Ich muss aber dazusagen ich habe das bewusst erzwungen, um aufzuzeigen, dass ihre Mittelherkunftsnachweis-Politik rechtlich null Bestand hat. 

[Stone]

vor 2 Stunden schrieb QQQ:

Meine Vermutung begründet sich nur deswegen, weil ich erfolgreich mit nur einem (1) Anwaltsschreiben die Auszahlung einer Sperrung in 2 Tagen erzwungen habe, obwohl sie in ihren neuen AGB das ausschließen. 

Ich muss aber dazusagen ich habe das bewusst erzwungen, um aufzuzeigen, dass ihre Mittelherkunftsnachweis-Politik rechtlich null Bestand hat.

Wenn du aufzeigen willst, dass das Erbringen eines Mittelherkunftsnachweises und das Einfrieren rechtlich (trotz AGB) angreifbar sind, erläutere bitte dein Beispiel.

Grund des Einfrierens und Gegenargumentation des Anwalts wären interessant.

vor 2 Stunden schrieb QQQ:

Nur mal so nebenbei, ich verfolge so einige Währungen, kann es sein das BEST, versucht das zu werden was BNB ist?

Nein, bitpanda steht mit pro noch ganz am Anfang einer Entwicklung die sich nicht an binance orientieren wird, daher sehe ich keine Analogie zwischen BEST und BNB.

Bearbeitet 18. Juli 2021 von Stone

[Stone]

vor 19 Stunden schrieb Hodl_1:

Gut möglich, wobei eine richtige Unterstützung erst bei 0,10€ steht. Da ist die alte Buywall platziert.

Wo sieht man das? Im Orderbook (Browser, FF) kann ich nicht soweit scrollen (nur bis 0,54)

Edit: sorry hab es gefunden #KOMPILIERE 😁

Bearbeitet 18. Juli 2021 von Stone

[Hodl_1]

Falls jemand von euch nachkaufen möchte, wo platziert ihr die orders? Oder ist es noch zu früh? 

[djfun]

Die Order kannst du ja setzen, aber tiefer.

Glaube schon dass es unter 60c geht

[James100]

vor 9 Stunden schrieb TheEye1:

Personal Zuwachs bedeutet mehr Kosten, woher holt man die sich?

Es ist genug Geld für gutes Personal, Wachstum usw da.

Bitpanda ist seit Jahren profitabel und hat mehrere erfolgreiche Finanzierungsrunden abgeschlossen.

[lion]

vor 4 Stunden schrieb Stone:

Wo sieht man das? Im Orderbook (Browser, FF) kann ich nicht soweit scrollen (nur bis 0,54)

Edit: sorry hab es gefunden #KOMPILIERE 😁

schau nicht aufs order book, schau auf den chart. nimm wochenkerzen und stell auf logarithmische darstellung. Dann erkennst du sehr schnell wo das ausbruchslevel liegt. ab diesem zeitpunkt steigt auch das volumen. das höchste volumen ist im oberen drittel. dort haben die meisten gekauft, einige wenige große mengen verkauft. im loga chart mit wochenkerzen erkennt man auch sehr gut, dass die reise gerade erst anfängt. (nach unten) 🙃

 

vor 3 Stunden schrieb Hodl_1:

Falls jemand von euch nachkaufen möchte, wo platziert ihr die orders? Oder ist es noch zu früh? 

siehe oben.. es ist noch viel zu früh.. der markt wird fallen und erstmal "liegen bleiben".. ein bounce ist nicht realistisch, weil bärenmärkt.. im bullenmarkt funktioniert das nach dem motto buy the dip.. aber eben nicht im bärenmarkt. der kurs wird liegen bleiben und SEHR viele sind so verängstigt, dass sie immer tiefere kurse sehen. Es wird aber kein tieferer kurs kommen, die letzten panikverkäufe werden vom smart money aufgesaugt. das dauert eine weile.

mach die einen plan wie du die order setzt z.B. 10% bei 0,20 , 15% bei 0,15, 25% bei 0,10.. halte dir mind. 50% als reserve. die kannst du z.B. gestaffelt beim tief von 0,0425 und darunter einstellen.. (falls es wieder verrückt wird.)

Was du aber vorher tun solltest ist, alles glatt zu stellen was du bisher an best hast. denn von hier an auf 0,20 sind es knapp -70%, auf 0,10 über -80%.. Du kannst mit dem Verkaufserlös später bei niedrigen kursen die panikverkäufe aufsaugen.

Mach dich gedanklich mit dem Szenario vertraut, dass BEST so schnell nicht aufstehen wird und das best schon gar nicht ein "wunder" erleben wird. Das wird eine ganz harte zeit für hodler mit ungewissem ausgang. Daher ist es besser einfach erstmal alles rauszunehmen und geschickt einstiege in den markt zu machen.. Es kommt dann später auch nicht mehr darauf an, ob du genau das tief erwischt oder nicht.. Wenn eine Welle nach oben kommen sollte, dann reicht es auch möglichst noch am Anfang in die Welle reinzukaufen und dann nicht wieder den fehler machen und keine Gewinnmitnahmen tätigen. 

vor 2 Stunden schrieb djfun:

Die Order kannst du ja setzen, aber tiefer.

Glaube schon dass es unter 60c geht

siehe oben.. es folgen nochmal -70% bis -90% von hier an.. danach bleibt der markt erstmal "liegen"

vor 1 Stunde schrieb TheEye1:

verständlich. Man wird sich aber nicht nur auf diesem Geld ausruhen. Sondern wird auch Rücklagen und Reserven bilden.

Da hat BEST seine Funktion beim Hype erfüllt. Durch höhere Kurse würde man die Burn Series nicht bis 2024 nicht einhalten können.

Das so viele BEST geburnt wurden bei 2,50€ , entstand dadurch das ein Run im gesamten Markt war und nicht weil es nur um BEST ging  

Stimme da zu. Einige hier wollen es nicht wahr haben, aber es ist so. Bitpanda will dass der kurs fällt. Die tun alles dafür, damit er fällt. (Auch nichts tun ist eine Handlung. Daher kommen auch kein tweet, keine news oder sonstiges von seiten Bitpanda "um den kurs zu stabilisieren" oder zu "pushen".. Das ist alles gewollt. Der Eric macht es zudem noch zusätzlich geschickt, weil er seit geraumer zeit nur noch politische, umwelttechnische und sonstige Themen teilt, liked usw. Er erwähnt nicht einmal Bitpanda oder best.. Das zeigt, wie gut die Jungs tatsächlich sind ihre "Kunden" zu täuschen. Dazu kommt die hinhaltetaktik auf telegram, wovon sich einige naiv blenden lassen..) Dazu kommt die "problematik", dass hohe kurse auch hohe kosten beim Rückkauf bedeuten. Das scheinen einige hier immer noch gekonnt zu ignorieren. Im moment ist es so, dass die im oberen Drittel an kleinanleger teuer verkauft haben (Einnahme für bitpanda) und nun die komplette abwärtsstrecke die stücke von den kleinanlegern zurückkaufen (ausgaben).. Das ist ein gutes Geschäft zur zeit. Die Kassen werden "gefüllt", es werden rücklagen gebildet. 

Das Volumen von April bis ende Juli könnte aber ähnlich hoch sein, wie von Januar bis April. (so sieht es zumindest aus wenn die Quellseiten korrekte Daten haben). Daher könnte ich mir vorstellen, dass der Burn noch recht groß ausfallen wird, weil einerseits hohes volumen die wahrscheinlichkeit erhöht, dass da auch viele gebühren mit best gezahlt worden sind und weil andererseits der preis von best stark gesunken ist. Es könnte also eine große Stückzahl an best geburnt werden.

40-50 mio best könnten es schon werden.. aber 25mio stücke werden wohl wahrscheinlich erreicht werden.

Bis ende 2024 sind es theoretisch noch 14 Burns bei einer noch ausstehenden Menge von 360 mio.. Das sind pro burn 25,7 mio. 

Allerdings, der übernächste burn (oktober), also der zeitraum von august bis oktober wird voraussichtlich extrem schwach werden, weil das volumen in diesem zeitraum komplett einbrechen wird.. dementsprechend muss der preis auch noch weiter fallen, damit mehr stücke geburnt werden.

Und ja, genau so ist. Der Gesamtmarkt hatte einen run und 99% aller coins/token gingen mit. und genau das ist der hauptgrund warum best auch ging.

 

 

Alles geschriebene ist keine Anlageberatung, Empfehlung oder ähnliches.. Es handelt sich hier um eine persönliche Meinung.

Bearbeitet 18. Juli 2021 von lion

[Hodl_1]

vor 17 Minuten schrieb lion:

schau nicht aufs order book, schau auf den chart. nimm wochenkerzen und stell auf logarithmische darstellung. Dann erkennst du sehr schnell wo das ausbruchslevel liegt. ab diesem zeitpunkt steigt auch das volumen. das höchste volumen ist im oberen drittel. dort haben die meisten gekauft, einige wenige große mengen verkauft. im loga chart mit wochenkerzen erkennt man auch sehr gut, dass die reise gerade erst anfängt. (nach unten) 🙃

 

siehe oben.. es ist noch viel zu früh.. der markt wird fallen und erstmal "liegen bleiben".. ein bounce ist nicht realistisch, weil bärenmärkt.. im bullenmarkt funktioniert das nach dem motto buy the dip.. aber eben nicht im bärenmarkt. der kurs wird liegen bleiben und SEHR viele sind so verängstigt, dass sie immer tiefere kurse sehen. Es wird aber kein tieferer kurs kommen, die letzten panikverkäufe werden vom smart money aufgesaugt. das dauert eine weile.

mach die einen plan wie du die order setzt z.B. 10% bei 0,20 , 15% bei 0,15, 25% bei 0,10.. halte dir mind. 50% als reserve. die kannst du z.B. gestaffelt beim tief von 0,0425 und darunter einstellen.. (falls es wieder verrückt wird.)

Was du aber vorher tun solltest ist, alles glatt zu stellen was du bisher an best hast. denn von hier an auf 0,20 sind es knapp -70%, auf 0,10 über -80%.. Du kannst mit dem Verkaufserlös später bei niedrigen kursen die panikverkäufe aufsaugen.

Mach dich gedanklich mit dem Szenario vertraut, dass BEST so schnell nicht aufstehen wird und das best schon gar nicht ein "wunder" erleben wird. Das wird eine ganz harte zeit für hodler mit ungewissem ausgang. Daher ist es besser einfach erstmal alles rauszunehmen und geschickt einstiege in den markt zu machen.. Es kommt dann später auch nicht mehr darauf an, ob du genau das tief erwischt oder nicht.. Wenn eine Welle nach oben kommen sollte, dann reicht es auch möglichst noch am Anfang in die Welle reinzukaufen und dann nicht wieder den fehler machen und keine Gewinnmitnahmen tätigen. 

siehe oben.. es folgen nochmal -70% bis -90% von hier an.. danach bleibt der markt erstmal "liegen"

Stimme da zu. Einige hier wollen es nicht wahr haben, aber es ist so. Bitpanda will dass der kurs fällt. Die tun alles dafür, damit er fällt. (Auch nichts tun ist eine Handlung. Daher kommen auch kein tweet, keine news oder sonstiges von seiten Bitpanda "um den kurs zu stabilisieren" oder zu "pushen".. Das ist alles gewollt. Der Eric macht es zudem noch zusätzlich geschickt, weil er seit geraumer zeit nur noch politische, umwelttechnische und sonstige Themen teilt, liked usw. Er erwähnt nicht einmal Bitpanda oder best.. Das zeigt, wie gut die Jungs tatsächlich sind ihre "Kunden" zu täuschen. Dazu kommt die hinhaltetaktik auf telegram, wovon sich einige naiv blenden lassen..) Dazu kommt die "problematik", dass hohe kurse auch hohe kosten beim Rückkauf bedeuten. Das scheinen einige hier immer noch gekonnt zu ignorieren. Im moment ist es so, dass die im oberen Drittel an kleinanleger teuer verkauft haben (Einnahme für bitpanda) und nun die komplette abwärtsstrecke die stücke von den kleinanlegern zurückkaufen (ausgaben).. Das ist ein gutes Geschäft zur zeit. Die Kassen werden "gefüllt", es werden rücklagen gebildet. 

Das Volumen von April bis ende Juli könnte aber ähnlich hoch sein, wie von Januar bis April. (so sieht es zumindest aus wenn die Quellseiten korrekte Daten haben). Daher könnte ich mir vorstellen, dass der Burn noch recht groß ausfallen wird, weil einerseits hohes volumen die wahrscheinlichkeit erhöht, dass da auch viele gebühren mit best gezahlt worden sind und weil andererseits der preis von best stark gesunken ist. Es könnte also eine große Stückzahl an best geburnt werden.

40-50 mio best könnten es schon werden.. aber 25mio stücke werden wohl wahrscheinlich erreicht werden.

Bis ende 2024 sind es theoretisch noch 14 Burns bei einer noch ausstehenden Menge von 360 mio.. Das sind pro burn 25,7 mio. 

Allerdings, der übernächste burn (oktober), also der zeitraum von august bis oktober wird voraussichtlich extrem schwach werden, weil das volumen in diesem zeitraum komplett einbrechen wird.. dementsprechend muss der preis auch noch weiter fallen, damit mehr stücke geburnt werden.

Und ja, genau so ist. Der Gesamtmarkt hatte einen run und 99% aller coins/token gingen mit. und genau das ist der hauptgrund warum best auch ging.

 

 

Alles geschriebene ist keine Anlageberatung, Empfehlung oder ähnliches.. Es handelt sich hier um eine persönliche Meinung.

Ich persönlich stelle sicher nicht glatt, warum auch. Bei über 2€ habe ich es nicht gemacht, warum jetzt? 
 

schaut euch den Chart von BNB an, von 0,09 bis 2,21€ in 4 Monaten. Danach Absturz bis auf 0,57€. Was danach passiert ist brauche ich nicht schreiben, sehen wir bei Best ein ähnliches Muster? 

[SRV]

Oh man *facepalm*...zu 2/3 nur belangloses Gesabbel, gewürzt mit haltlosen Behauptungen und substanzlosen Prognosen, die als Prophezeiung und Wahrheit verkauft werden sollen. Zum Teil kann man da ja schon üble Nachrede unterstellen. Kann man hier eigentlich einzelne User auf die Ignorelist setzen, selbst das Überfliegen von lion's Beiträgen wird langsam aber sicher zur totalen Zeitverschwendung.

[Mindfreak7788]

Finde einiges ganz interessant was lion hier so zu schreiben hat und liegt auch des öfteren richtig. Eines möchte ich jedoch so nicht stehen lassen..... Mit dem bärenmarkt liegst du leider falsch, ein Einbruch bedeutet nicht dass der bullenmarkt zu Ende ist und er wird auch noch eine Monate bis zu einem Jahr andauern. Wenn du schon von logarythmischem chart sprichst solltest du das eigentlich sehen. Nicht im best-chart aber im bitcoin chat und der ist nun mal ausschlaggebend im krypto space. Schau dir alle Parameter noch mal ganz genau an, logarythmischem chart, Bollinger bands, Akkumulation chart der Wale usw. Mit bärenmarkt liegst du meiner Meinung nach leider daneben. Lg ✌️

Bearbeitet 18. Juli 2021 von Mindfreak7788

[omega]

Auf BPpro haben sich die Best Verkäufe ein bisschen eingebremst. Bin sehr neugierig wie es weitergeht, ob noch ein paar Treppen nach unten kommen. Ich gönne mir jedenfalls (u.a.) regelmäßig kleine Mengen Best und freu mich .

[QQQ]

vor 9 Stunden schrieb Stone:

Wenn du aufzeigen willst, dass das Erbringen eines Mittelherkunftsnachweises und das Einfrieren rechtlich (trotz AGB) angreifbar sind, erläutere bitte dein Beispiel.

Grund des Einfrierens und Gegenargumentation des Anwalts wären interessant.

AGB bedeuten erst mal nichts.

https://www.anwaltfinden.at/ratgeber/gesellschaftsrecht/agb/

Zitat

Daher sind AGB nicht immer bindend, sondern ist abhängig von formalen Kriterien und Klauseln. Inbegriffen ist dabei auch eine gesetzlich vorgeschriebene Gliederung oder die Lesbarkeit. Enthalten die AGB gesetzeswidrige oder widersprüchliche Klauseln, dann können Sie Widerspruch einlegen.

Der Grund war der Mittelherkunftsnachweis. Das Einfrieren war Gesetzeswiedrig.

[QQQ]

vor 2 Stunden schrieb TheEye1:

Du hast diese AGB akzeptiert und bis daher Einverstanden damit. Hör auf dich aus irgendwelche Verträgen heraus zu reden.

Wie erwähnt Realitätsfremd  

Das Kompliment kann ich nur zurück geben. 

 

Dank an @skunk 😉

Bearbeitet 18. Juli 2021 von QQQ

[Aktienspekulaant]

Haben sich da 2 User gesucht und gefunden???

[QQQ]

vor 1 Minute schrieb Aktienspekulaant:

Haben sich da 2 User gesucht und gefunden???

Ich denke der will nur provozieren, mit neuem Account.

[QQQ]

vor 11 Minuten schrieb TheEye1:

Du hast diese AGB akzeptiert und bis daher Einverstanden damit. Hör auf dich aus irgendwelche Verträgen heraus zu reden.

Mein Rechtsanwalt sagte erfolgreich nee. Warum sollte man sich aus rechtswidrigen Verträgen nicht 'herausreden' wie du es bezeichnest? Ich meine du kannst das gerne so machen, ich mache das jedenfalls nie.

Bearbeitet 18. Juli 2021 von QQQ

[Aktienspekulaant]

vor 9 Minuten schrieb QQQ:

Ich denke der will nur provozieren, mit neuem Account.

Gut möglich. Am besten nicht provozieren lassen. In der Ruhe liegt die kraft

[QQQ]

vor 6 Minuten schrieb Aktienspekulaant:

Gut möglich. Am besten nicht provozieren lassen. In der Ruhe liegt die kraft

Ganz deiner Meinung. Mit der Zeit erledigen sich provokateure auch von ganz alleine.

[lion]

vor 2 Stunden schrieb omega:

Auf BPpro haben sich die Best Verkäufe ein bisschen eingebremst. Bin sehr neugierig wie es weitergeht, ob noch ein paar Treppen nach unten kommen. Ich gönne mir jedenfalls (u.a.) regelmäßig kleine Mengen Best und freu mich .

geht bald weiter keine sorge 🙃

[QQQ]

vor 4 Minuten schrieb TheEye1:

Lesen und den Text verstehen liegt dir wohl nicht so. Du hast die AGB akzeptiert und bist damit Einverstanden. Damit kommst du vor einem Gericht nicht so einfach durch.

Widerspruch kannst du einlegen. Ob du damit Erfolg hast ist etwas ganz anderes. Sowas entscheidet dann immer noch der Richter.

Oder das Unternehmen entscheidet selbst, bevor sie eine für sich aussichtslose Gerichtsverhandlung eingehen.

 

Zu deiner Info, ich bin damit schon durch. 

Nach dem RA-Schreiben, wurde die gesetzeswiedrige Sperrung aufgehoben, da sie den geforderten Schadensersatz wohl nicht eingehen wollten. 

Und nochmal für dich, du kannst AGB immer akzeptieren. Es bedeutet noch lange nicht dass alles darin auch rechtskonform ist, und du dich daran halten musst. Wie ich mit meinem Vorgehen erfolgreich aufzeigte. 

Ist auch zu hauf im Netz nachzulesen, dass AGB's und deren Bestätigung erst mal nichts zu einer eventuellen rechtskonformität aussagt.

Aber ich fürchte du bist dazu zu beratungsresistent, deswegen empfehle ich dir, befrage den RA deines Vertrauens.

Have a nice day, my friend.

[QQQ]

vor 36 Minuten schrieb TheEye1:

Du hast die AGB akzeptiert und bist damit Einverstanden. Damit kommst du vor einem Gericht nicht so einfach durch.

Falsch

Zitat

Allgemeine Geschäftsbedingungen (AGB) sind ein wirksamer Vertrag zwischen zwei Parteien. Wirksam an diesem Vertrag ist aber nur das, was nicht gegen das Gesetz verstößt. „Bindend sind AGB also nicht immer und nicht automatisch“, erklärt Jurist Solmecke.

https://m.focus.de/digital/computer/chip-exklusiv/tid-24176/internetrecht-agb-sind-immer-rechtlich-bindend_aid_684210.html

 

Zitat

„Den Unternehmen ist also egal, wenn ihre AGB gegen Gesetze verstoßen. 99 Prozent der Leute glauben daran, und dann funktioniert es eben.“ 

Ich gehöre zu den 1%, Übrigens ein sehr guter RA, kann ich nur empfehlen.

Bearbeitet 18. Juli 2021 von QQQ

[Locke]

vor 10 Minuten schrieb QQQ:

Oder das Unternehmen entscheidet selbst, bevor sie eine für sich aussichtslose Gerichtsverhandlung eingehen.

 

Zu deiner Info, ich bin damit schon durch. 

Nach dem RA-Schreiben, wurde die gesetzeswiedrige Sperrung aufgehoben, da sie den geforderten Schadensersatz wohl nicht eingehen wollten. 

Und nochmal für dich, du kannst AGB immer akzeptieren. Es bedeutet noch lange nicht dass alles darin auch rechtskonform ist, und du dich daran halten musst. Wie ich mit meinem Vorgehen erfolgreich aufzeigte. 

Ist auch zu hauf im Netz nachzulesen, dass AGB's und deren Bestätigung erst mal nichts zu einer eventuellen rechtskonformität aussagt.

Aber ich fürchte du bist dazu zu beratungsresistent, deswegen empfehle ich dir, befrage den RA deines Vertrauens.

Have a nice day, my friend.

ach wurden Bestimmungen der AGB aufgehoben?

Nein?

Hat ein Gericht entschieden dass es rechtswidrig ist?

Nein?

Dann falsche Schlüsse ... Einzelentscheid der Firma, sonst gar nix... 

Du bist damit eindeutig identifizierbar, wenns Fragen zur Mittelherkunft gibt, wissen sie an wen sie verweisen können... somit eigentlich für alle alles klar... und nein, du hast da weder wen in die Knie gezwungen noch was aufgezeigt..

das Problem ist wie immer... neues Gesetz... diverse Auslegungsvarianten, keiner weiß was gewollt ist, manche machen eben ne Übererfüllung, andere sehens lockerer, ob das dann zu locker ist wird sich zeigen.... 

genau vergleichbar mit dem Chaos rund um EU-DSGVO

 

Bearbeitet 18. Juli 2021 von Locke

[QQQ]

vor 1 Minute schrieb Locke:

ach wurden Bestimmungen der AGB aufgehoben?

Nein?

Hat ein Gericht entschieden dass es rechtswidrig ist?

Nein?

Dann falsche Schlüsse ... Einzelentscheid der Firma, sonst gar nix... 

Du bist damit eindeutig identifizierbar, wenns Fragen zur Mittelherkunft gibt, wissen sie an wen sie verweisen können... somit eigentlich für alle alles klar...

 

Och Leute, habe es schwarz auf weiß. Ich bin auch nicht der erste der das erfolgreich machte. Aber ihr könnt gerne euren Glauben beibehalten. Viel Spaß noch.

[QQQ]

vor einer Stunde schrieb TheEye1:

Diese Information hättest du vorab schon geben können.

Hätte hätte Fahradkette. Informationen kommen dann wenn sie relevant sind. 

Zitat

Danke. Wieso nicht gleich so.

Wieso nicht selbst informieren?

Zitat

...aber wenn man Kommentare schreibt als wäre man eingeschränkt, kann damit eben wenig anfangen.

Soso...

Have a nice day.

Bearbeitet 18. Juli 2021 von QQQ