Bitpanda/PANTOS/BEST

[Hodl_1]

vor 12 Stunden schrieb Locke:

Ich sehs ein bisschen anders: 

einzige Ankündigung die nicht gehalten wurde ist best 2.0 im 1. Quartal; diesbezüglich gibt es wohl noch im April News… Max meinte im TG vor Mai kommt noch was…

ansonsten fällt mir nichts ein, schon gar keine unzähligen Ankündigungen…

der Markt ist einfach weiter im Sinkflug und das Geld wandert raus; crypto muss auch immer bluten um dann wieder nen run zu starten; bisher wars das mMn auch noch nicht; hinzu kommen Unsicherheitsbedenken wegen Inflation etc.

nicht zuletzt die derzeit eher maue Integration von Best; auch hierbei hoffe ich auf die news…

wir sind vom Investitionsaufkommen auf der Pro weit unter dem Vorjahresniveau und das trotz wesentlich mehr Kunden

 

Da kennt sich kein Mensch mehr aus, Max hat auch gemeint Best 2.0 Start vor Mai. Jetzt schreibst du "vor Mai kommt was"... was jetzt? Sorry aber das Argument mit dem Gesamtmarkt kann ich nicht akzeptieren, wenn der Gesamtmarkt nach oben geht und Best seitwärts läuft dann sagt man gerne, Best orientiert sich nicht am Gesamtmarkt. Außerdem gibt es genug Coins die in dieser Phase eine positive Performance in den letzten 30 Tagen hatten. 

[Locke]

vor 4 Stunden schrieb Hodl_1:

Da kennt sich kein Mensch mehr aus, Max hat auch gemeint Best 2.0 Start vor Mai. Jetzt schreibst du "vor Mai kommt was"... was jetzt? Sorry aber das Argument mit dem Gesamtmarkt kann ich nicht akzeptieren, wenn der Gesamtmarkt nach oben geht und Best seitwärts läuft dann sagt man gerne, Best orientiert sich nicht am Gesamtmarkt. Außerdem gibt es genug Coins die in dieser Phase eine positive Performance in den letzten 30 Tagen hatten. 

Max Zitat war es kommt was im April bzw. vor Mai... der Rest ist Interpretation von der Community, aber es wird jedenfalls Zeit... es wurde zuerst Q1 angekündigt, jetzt steht Q2, eine nochmalige Verschiebung wäre ein herber Dämpfer; die Wahrscheinlichkeit dass nun was Größeres kommt ist sehr hoch... aber Max sagte lediglich es kommt "was"

er sagte auch sie arbeiten an neuen Incentives etc. Ich hoffe ja noch immer dass Best 2.0 auch auf der Webseite richtige Veränderungen mit sich bringen wird und es sich dann nicht nur um "ITB ist nun instant und Rewards kommen nun wöchentlich" drehen wird.

Es gibt halt ansonsten keine anderen News-Kanäle im Moment. Man könnte auch seit Monaten "soon" sagen... Hätte sich Max nicht geäußert wäre das eben auch so. Die zuletzt veröffentlichten Fotos mit Best Background für das Video deuten für mich aber auch eher in Richtung 2.0 Launch

 

Links:

https://t.me/BEST_de/393827

https://t.me/BEST_de/386584

https://t.me/BEST_de/386580

https://t.me/BEST_de/384775

https://t.me/BEST_de/384786

 

 

 

 

Bearbeitet 15. April 2022 von Locke

[Locke]

Madrid Bahnhof:

 

 

Bearbeitet 15. April 2022 von Locke

[Locke]

Neues YT Format von Bitpanda

[Troll]

Info

 

https://cryptoticker.io/de/wie-kaufe-ich-kryptowaehrungen-auf-bitpanda-eine-komplette-anleitung/

 

Ich habe einen Plan B.  BITPANDA und BEST

[Firefly1.3.0]

https://blog.iota.org/iota-staking-for-assembly-continues/

Jetzt wäre es aber bald Zeit, dass Bitpanda die Unterstützung des ASMB-Staking für IOTA-Halter auf Bitpanda und Bitpanda Pro Meldet, bevor wieder viele ihre IOTA-Bestände von Bitpanda auf Firefly unnötigerweise abziehen, um rechtzeitig am Staking teilnehmen zu können.

(.....und nicht wieder "soon".....   oder es wird  "spannend" ......)

 

Das IOTA-Staking für das Assembly-Netzwerk (ASMB-Token) wird am Dienstag, den 19. April, um 15:00 Uhr MESZ mit einer dreitägigen Pre-Staking-Periode fortgesetzt. Token-Inhaber können dann ihre Staking-Periode beginnen, um Staking-Belohnungen ab dem 22. April für 90 Tage zu erhalten. Eine neue Version von Firefly wird am Dienstag veröffentlicht.

[Troll]

vor einer Stunde schrieb Firefly1.3.0:

https://blog.iota.org/iota-staking-for-assembly-continues/

Jetzt wäre es aber bald Zeit, dass Bitpanda die Unterstützung des ASMB-Staking für IOTA-Halter auf Bitpanda und Bitpanda Pro Meldet, bevor wieder viele ihre IOTA-Bestände von Bitpanda auf Firefly unnötigerweise abziehen, um rechtzeitig am Staking teilnehmen zu können.

(.....und nicht wieder "soon".....   oder es wird  "spannend" ......)

 

Das IOTA-Staking für das Assembly-Netzwerk (ASMB-Token) wird am Dienstag, den 19. April, um 15:00 Uhr MESZ mit einer dreitägigen Pre-Staking-Periode fortgesetzt. Token-Inhaber können dann ihre Staking-Periode beginnen, um Staking-Belohnungen ab dem 22. April für 90 Tage zu erhalten. Eine neue Version von Firefly wird am Dienstag veröffentlicht.

Noch nix gehört , oder gibts News dazu von BP

[Locke]

Bis jetzt noch nicht… ein paar Tage haben sie ja noch

Bearbeitet 15. April 2022 von Locke

[vOIerni]

Hallo an alle,

mein erster Beitrag in dem Forum.

Ich bin seit 2017 mit Krypto in Kontakt, aber ohne Wahnsinnsgewinne, die im letzten Jahr möglich gewesen wären.

Habe mit Bitcoin einen guten Gewinn, aber alles im Rahmen.

Bin seit letztem Jahr auch in BEST und Pantos investiert, auch hier nur Beträge, die ich auch bei einem Totalverlust verschmerzen kann.

Ich bin zu Bitpanda gekommen, weil zum einen Kraken das KYC nicht wirklich funktioniert hat und ich einen regulierten Rahmen haben wollte, in dem ich auch Ansatzpunkte habe, falls doch mal etwas schiefgehen sollte und das sehe ich bei einem Unternehmen in der EU eher als bei anderen.

Auch steuerliche Aspekte spielen eine Rolle. Bei einer voll regulierten Börse wird das Finanzamt weniger Nachfragen haben als bei so manch dubioser(meine Ansicht).

Ich bin nicht mal ansatzweise im Rabbithole, ich sehe durchaus Potential bei Kryptowährungen, bin aber mehr als skeptisch was das ganze libertäre und freiheitspropagierende angeht. Für mich darf ein Staat existieren und auch Steuern für das Gemeinwohl eintreiben. Heißt nicht, dass ich gerne Steuern zahle

Zusätzlich ist die Einfachheit bei Bitpanda für mich ein Faktor gewesen, Stichwort 'Gamification' und welche Bewertungen Robind Hood oder TR haben.

"Not Your Keys, Not Your Coins" ist was für Hardcore-Masochisten, für mich ist das so, als wenn ich alles Geld von der Bank abhebe und unter meinem Kissen verstecken.

Es wird auch die Richtung gehen, dass viele sich nicht selbst um die Verwahrung von ihren Währungen kümmern möchten, einer der Gründe, warum Banken überhaupt existieren. Mag man gut finden oder nicht, ich persönlich möchte mich nicht dauernd mit der Sicherheit meiner Investitionen auseinandersetzen und vertraue da Bitpanda.

Soweit zu mir im kurzen, nun zu BEST.

 

Initial investiert, weil ich wie oben geschrieben, an den Erfolg einer gut regulierten Börse glaube und BEST als nativen Token mit Incentives(damals Bezahlen der Gebühren, teilweise).

Geht es Bitpanda gut, geht es dem Best gut, so mein Gedanke, hatte damals eher an eine tiefere Integrierung des BEST in das Gebührenmodell geglaubt, wodurch kaum jemand um BEST herumkommt(sofern auf Bitpanda gehandelt wird).

Dann kam BEST 2.0 und ja...irgendwie ist mir der Nutzen des Tokens verloren gegangen.

Ja, es gibt die Rewards und Burns, aber ohne einen reelen Nutzwert ist das ganze für mich ohne Wert, weil es austauschbar ist und mehr eine Blase des Glaubens ist, als eine harte Investitionschance.

Bitpanda kann mega erfolgreich werden, kann sonst was einführen(von echten Aktien, über Geldverwahrung usw usf), warum sollte es den BEST-Kurs zur Zeit pushen?

Es besteht kein kausaler Zusammenhang durch die weitgehende Nutzlosigkeit. Ich vermute ja, dass die Gebührenbezahlung durch Best entweder aus regulatorischer Sicht entfernt wurde(weil evtl sonst gewisse Lizenzen nicht erworben werden können, zB Bafin) oder weil es aus kalkulatorischer Sicht für Bitpanda nicht aufging.

Ich hoffe wie viele andere auch, dass der Token einen Nutzen erhält, nur durch Rewards, Burns und Gewinnspielen wird er den Markt, meiner Meinung nach, nciht outperformen. Launchpad wäre eine Möglichkeit, favorisieren würde ich immer noch die Bezahlung von Gebühren(was wohl nicht zurückkommen wird).

Übersehe ich etwas?

 

[Krypto-Patty]

vor 10 Stunden schrieb vOIerni:

Übersehe ich etwas?

Ja den ITB (instand Trade Bonus) !

[SRV]

vor 11 Stunden schrieb vOIerni:

Übersehe ich etwas?

Und den mit BEST 2.0 eingeführten Stimulus, der in Verbindung mit den angepassten VIP Levels langfristig zu größeren Burns und einer positiven Kursentwicklung führen sollte, da bereits ab 10 BEST=VIP1 daran mitgewirkt wird. Dazu wird jetzt auf 250 Mio. anstatt 500 Mio. BEST geburned.

Den Effekt von wöchentlichen statt monatlichen rewards darf man auch nicht unterschätzen. Das wird eher zu einer stärkeren Hodlermentalität führen und durch die wöchentliche Rewardsoptimierung für mehr Umsatz sorgen.

Bearbeitet 16. April 2022 von SRV

[Stone]

vor 11 Stunden schrieb vOIerni:

Übersehe ich etwas?

Ständig wachsende WL WhiteLabel Partnerschaften und die mit BEST verbundenen Vorteile für WL-Partner würden mM den Kurs nachhaltig positiv beeinflussen, wird aber wohl noch etwas dauern bis die ersten WL-Projekte "Früchte" tragen.

[Locke]

vor 12 Stunden schrieb vOIerni:

Hallo an alle,

mein erster Beitrag in dem Forum.

Ich bin seit 2017 mit Krypto in Kontakt, aber ohne Wahnsinnsgewinne, die im letzten Jahr möglich gewesen wären.

Habe mit Bitcoin einen guten Gewinn, aber alles im Rahmen.

Bin seit letztem Jahr auch in BEST und Pantos investiert, auch hier nur Beträge, die ich auch bei einem Totalverlust verschmerzen kann.

Ich bin zu Bitpanda gekommen, weil zum einen Kraken das KYC nicht wirklich funktioniert hat und ich einen regulierten Rahmen haben wollte, in dem ich auch Ansatzpunkte habe, falls doch mal etwas schiefgehen sollte und das sehe ich bei einem Unternehmen in der EU eher als bei anderen.

Auch steuerliche Aspekte spielen eine Rolle. Bei einer voll regulierten Börse wird das Finanzamt weniger Nachfragen haben als bei so manch dubioser(meine Ansicht).

Ich bin nicht mal ansatzweise im Rabbithole, ich sehe durchaus Potential bei Kryptowährungen, bin aber mehr als skeptisch was das ganze libertäre und freiheitspropagierende angeht. Für mich darf ein Staat existieren und auch Steuern für das Gemeinwohl eintreiben. Heißt nicht, dass ich gerne Steuern zahle

Zusätzlich ist die Einfachheit bei Bitpanda für mich ein Faktor gewesen, Stichwort 'Gamification' und welche Bewertungen Robind Hood oder TR haben.

"Not Your Keys, Not Your Coins" ist was für Hardcore-Masochisten, für mich ist das so, als wenn ich alles Geld von der Bank abhebe und unter meinem Kissen verstecken.

Es wird auch die Richtung gehen, dass viele sich nicht selbst um die Verwahrung von ihren Währungen kümmern möchten, einer der Gründe, warum Banken überhaupt existieren. Mag man gut finden oder nicht, ich persönlich möchte mich nicht dauernd mit der Sicherheit meiner Investitionen auseinandersetzen und vertraue da Bitpanda.

Soweit zu mir im kurzen, nun zu BEST.

 

Initial investiert, weil ich wie oben geschrieben, an den Erfolg einer gut regulierten Börse glaube und BEST als nativen Token mit Incentives(damals Bezahlen der Gebühren, teilweise).

Geht es Bitpanda gut, geht es dem Best gut, so mein Gedanke, hatte damals eher an eine tiefere Integrierung des BEST in das Gebührenmodell geglaubt, wodurch kaum jemand um BEST herumkommt(sofern auf Bitpanda gehandelt wird).

Dann kam BEST 2.0 und ja...irgendwie ist mir der Nutzen des Tokens verloren gegangen.

Ja, es gibt die Rewards und Burns, aber ohne einen reelen Nutzwert ist das ganze für mich ohne Wert, weil es austauschbar ist und mehr eine Blase des Glaubens ist, als eine harte Investitionschance.

Bitpanda kann mega erfolgreich werden, kann sonst was einführen(von echten Aktien, über Geldverwahrung usw usf), warum sollte es den BEST-Kurs zur Zeit pushen?

Es besteht kein kausaler Zusammenhang durch die weitgehende Nutzlosigkeit. Ich vermute ja, dass die Gebührenbezahlung durch Best entweder aus regulatorischer Sicht entfernt wurde(weil evtl sonst gewisse Lizenzen nicht erworben werden können, zB Bafin) oder weil es aus kalkulatorischer Sicht für Bitpanda nicht aufging.

Ich hoffe wie viele andere auch, dass der Token einen Nutzen erhält, nur durch Rewards, Burns und Gewinnspielen wird er den Markt, meiner Meinung nach, nciht outperformen. Launchpad wäre eine Möglichkeit, favorisieren würde ich immer noch die Bezahlung von Gebühren(was wohl nicht zurückkommen wird).

Übersehe ich etwas?

 

Die Gebührenreduktion ist weg; dafür gibt es jetzt wie patty schon sagte den (nicht) instant trade bonus; der ist zwar schwächer als die Gebührensparregelung (wären in diesem Jahr nur noch 15% gewesen) allerdings bleibt der itb während die Gebührenersparnis dann weggefallen wäre.

was man hier noch anmerken hätte können: die gebührenersparnis hatte man auch ohne vip level, beim itb braucht man den vip status

Die Nutzlosigkeit des Tokens ansonsten ist bekannt, soll aber wohl spätestens mit der Einführung des Launchpads Geschichte sein. Darüber hinaus ist Staking für die ersteJahreshälfte angekündigt, zumindest infos darüber, und best wird auch hier eine Rolle spielen.

ich glaube wenn bp staking als reguliertes Unternehmen anbietet, kann dies ebenso schon einen massiven Boost auslösen.

Darüber hinaus ist wohl ein System geplant womit man sich Bests verdienen kann, zum Beispiel erstelle einen Sparplan erhalte 3 bests oder ähnliches, wodurch man hoffentlich dann auch immer wieder mit best in Berührung kommen wird.

die alte Gebührenregelung bedeutete auch dass bp bests von Kunden zurückgekauft hat und diese dann am Markt wieder verkaufen musste (Verkaufsdruck); durch den itb gibts nun stimulus: bp nimmt einen Teil der Gebühren und kauft bests selbst vom Markt für Rewards und den ITB; somit ist der Verkaufsdruck durch einen Kaufmechanismus abgelöst worden

Bearbeitet 16. April 2022 von Locke

[Hodl_1]

Haha Henry Hard schätz unserer Detektivarbeit. 

 

[vOIerni]

vor einer Stunde schrieb Krypto-Patty:

Ja den ITB (instand Trade Bonus) !

vor 50 Minuten schrieb SRV:

Und den mit BEST 2.0 eingeführten Stimulus, der in Verbindung mit den angepassten VIP Levels langfristig zu größeren Burns und einer positiven Kursentwicklung führen sollte, da bereits ab 10 BEST=VIP1 daran mitgewirkt wird. Dazu wird jetzt auf 250 Mio. anstatt 500 Mio. BEST geburned.

Den Effekt von wöchentlichen statt monatlichen rewards darf man auch nicht unterschätzen. Das wird eher zu einer stärkeren Hodlermentalität führen und durch die wöchentliche Rewardsoptimierung für mehr Umsatz sorgen.

Stimmt, hier sehe ich das Problem, dass er nur für den Broker gilt. Leute, die viele Trades machen oder entsprechend hohes Volumen haben, werden eher auf Pro handeln, gerade wenn verstärkt Paare dort angeboten werden. Selbst mit dem ITB lohnt sich ein Kauf aufgrund der Spreads beim Broker eher weniger, mich stört es bei kleinen Beträgen nicht so sehr, bei größeren Anschaffungen würde ich es auf der Pro tätigen.

Auch bleibt es dabei, dass ich kein Haltedruck habe, abgesehen von den Gebühren beim Verkauf. Ich trade, erhalte den ITB+Rewards und verkaufe Sie dann wieder. Der Kaufdruck durch Bitpanda bleibt vorerst marginal aufgrund ihrer Reserven(auch die Non-Locked).

Der Unterschied an Rewards zwischen den einzelnen Level ist jetzt auch nicht so wahnsinnig, dass ich bei der derzeitigen Levelstruktur unbedingt auf LvL5 kommen muss.

Hodlermentalität ist schön und gut, mache ich ja auch und habe einen Investitionshorizont von mind. 5-10 Jahren, zur Zeit wirkt es so, dass Bitpanda selbst für eine Preisstabilität sorgt und über Market Maker versucht den Preis nicht abstürzen zu lassen, sobald aber auch ihre Reserven aufgebraucht sind, fehlen mir Gründe, warum bei einem massiven Ausverkauf(einige wollen auscashen, Preis gerät unter Druck) auf der Kaufseite entsprechend Gegendruck ausgeübt werden sollte.

Mit einer tiefen Integration von White Label-Partnern als auch eines funktionierenden Launchpads würde ich dem zustimmen, dass der Best-Kurs auch dann gestützt wird durch Käufer, aber das ist alles Zukunftsmusik und Bitpanda wirkt gerade nicht so, dass sie Best viel Liebe entgegenbringen. Ich empfinde den Weg des letzten Jahres für Bitpanda allgemein als sehr gut, gutes strukturelles Wachstum, hoffe aber, dass sie auch mit Best 2.0 entsprechend abliefern. Das Gefühl mag auch daher kommen, dass viel angekündigt wird, aber gerade bei BEST häufig nach hinten verschoben wird. Da würde ich mir manchmal etwas weniger Ankündigungen wünschen, sie sollen fertige Implementationen präsentieren und bewerben, aber nicht Timelines propagieren, die am Ende nicht gehalten werden. Dadurch entsteht selbst bei guten Neuerungen eher ein schlechtes Gefühl aufgrund des Zeitverzugs, als ein positives aufgrund der Neuerung.

 

[Hodl_1]

vor 5 Minuten schrieb vOIerni:

Stimmt, hier sehe ich das Problem, dass er nur für den Broker gilt. Leute, die viele Trades machen oder entsprechend hohes Volumen haben, werden eher auf Pro handeln, gerade wenn verstärkt Paare dort angeboten werden. Selbst mit dem ITB lohnt sich ein Kauf aufgrund der Spreads beim Broker eher weniger, mich stört es bei kleinen Beträgen nicht so sehr, bei größeren Anschaffungen würde ich es auf der Pro tätigen.

Auch bleibt es dabei, dass ich kein Haltedruck habe, abgesehen von den Gebühren beim Verkauf. Ich trade, erhalte den ITB+Rewards und verkaufe Sie dann wieder. Der Kaufdruck durch Bitpanda bleibt vorerst marginal aufgrund ihrer Reserven(auch die Non-Locked).

Der Unterschied an Rewards zwischen den einzelnen Level ist jetzt auch nicht so wahnsinnig, dass ich bei der derzeitigen Levelstruktur unbedingt auf LvL5 kommen muss.

Hodlermentalität ist schön und gut, mache ich ja auch und habe einen Investitionshorizont von mind. 5-10 Jahren, zur Zeit wirkt es so, dass Bitpanda selbst für eine Preisstabilität sorgt und über Market Maker versucht den Preis nicht abstürzen zu lassen, sobald aber auch ihre Reserven aufgebraucht sind, fehlen mir Gründe, warum bei einem massiven Ausverkauf(einige wollen auscashen, Preis gerät unter Druck) auf der Kaufseite entsprechend Gegendruck ausgeübt werden sollte.

Mit einer tiefen Integration von White Label-Partnern als auch eines funktionierenden Launchpads würde ich dem zustimmen, dass der Best-Kurs auch dann gestützt wird durch Käufer, aber das ist alles Zukunftsmusik und Bitpanda wirkt gerade nicht so, dass sie Best viel Liebe entgegenbringen. Ich empfinde den Weg des letzten Jahres für Bitpanda allgemein als sehr gut, gutes strukturelles Wachstum, hoffe aber, dass sie auch mit Best 2.0 entsprechend abliefern. Das Gefühl mag auch daher kommen, dass viel angekündigt wird, aber gerade bei BEST häufig nach hinten verschoben wird. Da würde ich mir manchmal etwas weniger Ankündigungen wünschen, sie sollen fertige Implementationen präsentieren und bewerben, aber nicht Timelines propagieren, die am Ende nicht gehalten werden. Dadurch entsteht selbst bei guten Neuerungen eher ein schlechtes Gefühl aufgrund des Zeitverzugs, als ein positives aufgrund der Neuerung.

 

Du bist auf der richtigen Spur, auch auf die Gefahr dass ich mich wiederhole: BP braucht Best nicht um ihre Ziele zu erreichen, andersrum ist es eine riesige Abhängigkeit. Deshalb ist der Kurs auch nicht höher, wir wissen aktuell auch nicht ob BP Best vom Markt kauft?? Der kurze anstieg vor 1 Woche war das Resultat von der kurzfristigen Fomo, ausgelöst von Paul in der TG Gruppe. 

[Locke]

vor 41 Minuten schrieb Hodl_1:

Haha Henry Hard schätz unserer Detektivarbeit. 

 

Meiner Meinung nach ist das vielleicht eine Nebenerscheinung des rasanten Wachstums. Viele neue Köpfe die erst zusammenfinden müssen. Ich habe selbst ein, zwei Merger und Wachstumsphasen miterlebt. Die Top Führungsebene wurde mit Spezialisten aufgefüllt und in der 2. Ebene wurden "Fachspezialisten" oftmals etabliert die allerdings erstmal auch etwas überfordert schienen und erst reinwachsen mussten. Zumindest war das bei mir in der Vergangenheit so. Ich denke es wird noch Zeit brauchen bis auch da alles reibungslos funktionieren wird, aber überbewerten würde ich die Kununu Bewertungen auf lange Sicht jedoch nicht, zumal sich da dann Mitarbeiter und ehemalige gerne noch "rächen"

Bearbeitet 16. April 2022 von Locke

[Locke]

vor 16 Minuten schrieb vOIerni:

Stimmt, hier sehe ich das Problem, dass er nur für den Broker gilt. Leute, die viele Trades machen oder entsprechend hohes Volumen haben, werden eher auf Pro handeln, gerade wenn verstärkt Paare dort angeboten werden. Selbst mit dem ITB lohnt sich ein Kauf aufgrund der Spreads beim Broker eher weniger, mich stört es bei kleinen Beträgen nicht so sehr, bei größeren Anschaffungen würde ich es auf der Pro tätigen.

Auch bleibt es dabei, dass ich kein Haltedruck habe, abgesehen von den Gebühren beim Verkauf. Ich trade, erhalte den ITB+Rewards und verkaufe Sie dann wieder. Der Kaufdruck durch Bitpanda bleibt vorerst marginal aufgrund ihrer Reserven(auch die Non-Locked).

Der Unterschied an Rewards zwischen den einzelnen Level ist jetzt auch nicht so wahnsinnig, dass ich bei der derzeitigen Levelstruktur unbedingt auf LvL5 kommen muss.

Hodlermentalität ist schön und gut, mache ich ja auch und habe einen Investitionshorizont von mind. 5-10 Jahren, zur Zeit wirkt es so, dass Bitpanda selbst für eine Preisstabilität sorgt und über Market Maker versucht den Preis nicht abstürzen zu lassen, sobald aber auch ihre Reserven aufgebraucht sind, fehlen mir Gründe, warum bei einem massiven Ausverkauf(einige wollen auscashen, Preis gerät unter Druck) auf der Kaufseite entsprechend Gegendruck ausgeübt werden sollte.

Mit einer tiefen Integration von White Label-Partnern als auch eines funktionierenden Launchpads würde ich dem zustimmen, dass der Best-Kurs auch dann gestützt wird durch Käufer, aber das ist alles Zukunftsmusik und Bitpanda wirkt gerade nicht so, dass sie Best viel Liebe entgegenbringen. Ich empfinde den Weg des letzten Jahres für Bitpanda allgemein als sehr gut, gutes strukturelles Wachstum, hoffe aber, dass sie auch mit Best 2.0 entsprechend abliefern. Das Gefühl mag auch daher kommen, dass viel angekündigt wird, aber gerade bei BEST häufig nach hinten verschoben wird. Da würde ich mir manchmal etwas weniger Ankündigungen wünschen, sie sollen fertige Implementationen präsentieren und bewerben, aber nicht Timelines propagieren, die am Ende nicht gehalten werden. Dadurch entsteht selbst bei guten Neuerungen eher ein schlechtes Gefühl aufgrund des Zeitverzugs, als ein positives aufgrund der Neuerung.

 

Es soll ein Benefit für die Pro kommen, das bleibt mal abzuwarten.

Den Haltedruck gab es doch nie. Ich habe meine ersten Trades auch so gemacht, dass ich 10 Bests gekauft habe und dann erst nachgekauft habe wenn die weg waren. Die Reserven muss man getrennt betrachten: Es gibt eine locked mit 400M, hier gibt BP Bescheid wenn sie diese angreifen, dann gibt es eine non locked mit 65M, die ist für Benefits, Gewinnspiele etc. diese 465M Tokens wurden noch nie ausgegeben, sobald hier etwas ausgegeben wird, ist es Circ. Supply. Also betrachte ich die beiden Reserven komplett extra. Ein Befüllen der non locked ist eigentlich auch nicht möglich, denn die Tokens müssten zum CS gezählt werden.

Der Unterschied bei den Rewards ergibt sich eben durch die Menge. Mit 10 Bests bekommt man 0,05, mit 50000 Bests hingegen schon einige hundert Euro. Das ist aber wo anders auch ähnlich. Allerdings gibt es dann noch die Card Benefits die schon auch einen Unterschied machen können.

Du bist eine der wenigen Stimmen die nun sagt dass BP den Preis stüzten würde. 90% dieser Meldungen gehen genau in die andere Richtung. Es ist kein Geheimnis, dass BP den Markt über Marketmaker zwischen Broker und Pro verbindet. wie soll es denn sonst auch funktionieren?

Ich glaube, dass sich auch intern beim Best Team einiges getan hat. Allein Max war meistens der Best Newsbringer, ist scheinbar nun vermehrt im Pantos und scheint gemäß seiner TG Posts nicht mehr 100%ig im Best Programm zu hängen. Solche Kritik bringt im Moment auch mMn überhaupt nichts, denn es steht laut Max im April jedenfalls noch eine News vor der Tür und scheinbar auch ein Video zu Best. Warten wir das einmal ab, vielleicht ggibt es auch eine Erklärung zu den Reserven etc. "Vor Mai" ist ja nun wirklich nicht mehr lange hin.

[PaNtHeR]

vor 4 Stunden schrieb Locke:

Meiner Meinung nach ist das vielleicht eine Nebenerscheinung des rasanten Wachstums. Viele neue Köpfe die erst zusammenfinden müssen. Ich habe selbst ein, zwei Merger und Wachstumsphasen miterlebt. Die Top Führungsebene wurde mit Spezialisten aufgefüllt und in der 2. Ebene wurden "Fachspezialisten" oftmals etabliert die allerdings erstmal auch etwas überfordert schienen und erst reinwachsen mussten. Zumindest war das bei mir in der Vergangenheit so. Ich denke es wird noch Zeit brauchen bis auch da alles reibungslos funktionieren wird, aber überbewerten würde ich die Kununu Bewertungen auf lange Sicht jedoch nicht, zumal sich da dann Mitarbeiter und ehemalige gerne noch "rächen"

Das denke ich auch, denn so manche Kryptobörse kommt bei Bewertungen noch viiiiel schlechter weg.

Siehe z.B. Binance, Kraken...bei Trustpilot 

Bearbeitet 16. April 2022 von PaNtHeR

[SHIBARMY]

Hab mal wieder nach einer langen Pause in die Panda App geschaut. Wahnsinn wieviel crypto die jetzt haben 😳 jetzt hab ich irgendwie wieder Lust zu investieren 😬

[Troll]

Ich schmeiß mal allen ein frohes, gesundes und friedvolles Osterfest in den Chat

 

[Krypto-Patty]

vor 24 Minuten schrieb Troll:

Ich schmeiß mal allen ein frohes, gesundes und friedvolles Osterfest in den Chat

 

Frohe Ostern 🐣 

[Coinfan67]

Frohe Ostern und viel Erfolg bei der Ostereiersuche! 

[Locke]

Frohe Ostern auch

[Stone]

#CryptoWednesday weiss man schon welche Art (Cashback, kauf 50€, SM) des Bitpanda Broker Coin Listing Giveaways in “Woche/Batch 7-9” kommen?

Hab das jetzt erst gelesen, stimmt das, dass man in jedem Fall ein Twitter Konto braucht?

Zitat

3. Teilnahmebedingungen, Gewinner und Preise

Nur vollständig verifizierte und registrierte Bitpanda-Nutzer ("Bitpanda Kunde") mit einem verifizierten Twitter-Konto, die diese Bedingungen akzeptieren, dürfen an den Promotions teilnehmen, sofern es sich bei dem Kunden nicht um eine natürliche oder juristische Person handelt, die Market-Making-Dienstleistungen oder ähnliche Dienstleistungen erbringt ("Teilnehmer").

🤔...schaut so aus, da hab ich dann wohl sinnlos in den letzten Tagen mehrfach 50€ Tranchen der 8 neuen coins gekauft 🙃

Bearbeitet 18. April 2022 von Stone