fjvbit Geschrieben 25. November 2016 Autor Teilen Geschrieben 25. November 2016 Wie prognostiziert ihr die nächste woche? Seit ihr der meinung dass der kurs nochmal droppt um nach zu kaufen oder sollte ich geld investieren solange er unter 700€ ist? 800€ bis ende des jahres halte ich für mehr als möglich. wenn man noch gar nicht dabei ist, würde ich mit CA regelmäßig mit kleinen Beträgen einsteigen. Damit sollte man nicht viel falsch machen können... Mit einem Einmalinvest würde ich auch vielleicht warten, ob die 800 US$ nachhaltig nach oben durchbrochen werden. Dann wäre Luft in richtig 1000 US$ erstmal.... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 25. November 2016 Teilen Geschrieben 25. November 2016 (bearbeitet) Wie prognostiziert ihr die nächste woche? Seit ihr der meinung dass der kurs nochmal droppt um nach zu kaufen oder sollte ich geld investieren solange er unter 700€ ist? 800€ bis ende des jahres halte ich für mehr als möglich. Mach es wie im Supermarkt. Wenn der Kühlschrank leer ist, kaufe ein bisschen. Wenn es Sonderangebote gibt, kaufe etwas mehr. Wenn der Kühlschrank voll ist, konsumiere. Bearbeitet 25. November 2016 von Gast Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mee19 Geschrieben 25. November 2016 Teilen Geschrieben 25. November 2016 Mach es wie im Supermarkt. Wenn der Kühlschrank leer ist, kaufe ein bisschen. Wenn es Sonderangebote gibt, kaufe etwas mehr. Wenn der Kühlschrank voll ist, konsumiere. Bei mir geht meine Frau einkaufen ..... ich bin nur konsument ^^ :D Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
BTC-Hunter Geschrieben 26. November 2016 Teilen Geschrieben 26. November 2016 Typisch Wochenende, der Kurs gibt wieder etwas nach... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ngt Geschrieben 26. November 2016 Teilen Geschrieben 26. November 2016 Nicht dass ich für dieses Buch Reklame machen will. Die ganzseitige Anzeige dazu habe ich aber auf der Rückseite der aktuellen Ausgabe der vielgelesenen Anlegerzeitschrift "DER AKTIONÄR" gefunden. Das ist ein GUTES Zeichen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
BTC-Hunter Geschrieben 26. November 2016 Teilen Geschrieben 26. November 2016 Nicht dass ich für dieses Buch Reklame machen will. Die ganzseitige Anzeige dazu habe ich aber auf der Rückseite der aktuellen Ausgabe der vielgelesenen Anlegerzeitschrift "DER AKTIONÄR" gefunden. Das ist ein GUTES Zeichen. Ja, stimme ich zu. Aber nur so nebenbei https://bitcoinblog.de/2016/11/08/und-sie-nennen-es-blockchain/ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ngt Geschrieben 26. November 2016 Teilen Geschrieben 26. November 2016 Ja, stimme ich zu. Aber nur so nebenbei https://bitcoinblog.de/2016/11/08/und-sie-nennen-es-blockchain/ Uh-oh ... Zitat Christoph Bergmann: "Lassen Sie es einfach. Lesen Sie das Buch nicht. Es frisst Ihre Zeit, um Ihnen falsche Vorstellungen von der Blockchain zu vermitteln." Wie gesagt, keine Reklame ... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
verid Geschrieben 27. November 2016 Teilen Geschrieben 27. November 2016 (bearbeitet) Ich würde sowieso kein Buch kaufen, wo schon der Titel einen Schreibfehler hat.. PS: Der Apple-Mitgründer heisst Steve Wozniak, nicht Wozniok. Bearbeitet 27. November 2016 von verid Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
quasar Geschrieben 28. November 2016 Teilen Geschrieben 28. November 2016 Ich tippe noch immer auf steigenden BTC-Kurs. Sowohl die Anzahl der Transaktionen als und auch die Anzahl der wallet-user ist steigend. Insbesondere die Anzahl der wallet-user scheint gerade in eine exponentielle Phase überzugehen. Verfolgt eigentlich einer von euch, wie schnell und auf welcher/n Plattform neu erzeugte Coins verkauft werden? Mich würde interessieren, ob die großen Miner Absprachen tätigen bzw. ob es möglich ist den Zeitpunkt des Verkaufs statistisch vorherzusagen (predictive alalytics). https://blockchain.info/de/charts/n-transactions?timespan=all&showDataPoints=false&daysAverageString=7&show_header=true&scale=0&address= https://blockchain.info/de/charts/my-wallet-n-users?timespan=all Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
SkaliertDoch Geschrieben 28. November 2016 Teilen Geschrieben 28. November 2016 @quasar: Kann ich dem zweiteren Chart entnehmen, dass die Anzahl der Wallet Benutzer gerade (erst) bei 10 Mio. Personen liegt, also jeder User nur über ca. 1,5 Bitcoins im Schnitt verfügt? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
SkaliertDoch Geschrieben 28. November 2016 Teilen Geschrieben 28. November 2016 Und dafür, dass ich davon überzeugt bin, dass der Bitcoin das Zeug dazu hat, die 100.000,- Euro Marke zu durchbrechen, ist es doch ziemlich ernüchternd, dass die Marktkapitalisierung zu stagnieren scheint... https://blockchain.info/de/charts/trade-volume?timespan=all Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 28. November 2016 Teilen Geschrieben 28. November 2016 Wie kommst du auf stagnieren? Seit Oktober ist die Marktkapitalisierung um über 1 Mrd gestiegen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
SkaliertDoch Geschrieben 28. November 2016 Teilen Geschrieben 28. November 2016 Oh Entschuldigung! Ich habe den Marktkapitalisierungschart mit dem des Handelvolumens verwechselt! Also: Das Handelsvolumen scheint sich über Jahre nicht weiterzuentwickeln: https://blockchain.info/de/charts/trade-volume Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ngt Geschrieben 28. November 2016 Teilen Geschrieben 28. November 2016 (bearbeitet) Oh Entschuldigung! Ich habe den Marktkapitalisierungschart mit dem des Handelvolumens verwechselt! Also: Das Handelsvolumen scheint sich über Jahre nicht weiterzuentwickeln: https://blockchain.info/de/charts/trade-volume Diese Statistik bei blockchain.info ist anscheinend veraltet. Entscheidend ist das Umsatzvolumen in US$ gerechnet und da stagniert zum Glück gar nichts: Siehe auch hier: https://blockchain.info/de/charts/estimated-transaction-volume-usd?daysAverageString=7×pan=all Und hier noch die Entwicklung des Handelsvolumens in BTC (bei US$ wäre der Anstieg noch krasser): Siehe dazu hier: http://data.bitcoinity.org/markets/volume/5y?c=e&r=week&t=a Einschränkend muss gesagt werden, dass bei einigen chinesischen Börsen das Volumen künstlich aufgebläht ist, da keine Transaktionsgebühren erhoben werden. Die Tendenz stimmt aber. Bearbeitet 28. November 2016 von ngt 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
SkaliertDoch Geschrieben 28. November 2016 Teilen Geschrieben 28. November 2016 Na, da kann ich ja jetzt beruhigt einschlafen. Gute Nacht zusammen! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
quasar Geschrieben 28. November 2016 Teilen Geschrieben 28. November 2016 @quasar: Kann ich dem zweiteren Chart entnehmen, dass die Anzahl der Wallet Benutzer gerade (erst) bei 10 Mio. Personen liegt, also jeder User nur über ca. 1,5 Bitcoins im Schnitt verfügt? Ich gehe davon aus, dass es wie im realen Leben ist. Weinige haben relativ viel und die Masse relativ wenig, wobei sich der Trend mit steigender Nutzerzahl und steigendem Marktpreis verstärken wird. In einer Grenzwertbetrachtung, mit aktueller Weltbevölkerung (~7,4 Mrd.) und 21 Mio. BTC, sollte jeder Mensch durchschnittlich 0,0028 BTC besitzen. Hinsichtlich der wallets erscheinen ~10 Mio relativ wenig. Und viele User haben zudem meist mehrere wallet. Entscheidend für mich ist, dass das Wachstum an Fahrt aufnimmt. So ist die Zahl um mehr als 0,5 Mio vom 1.11. bis zum 21.11. gestiegen. Da geht was. Ich hoffe die Grafik wird bald standardmäßig in Log-Darstellung angezeigt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 28. November 2016 Teilen Geschrieben 28. November 2016 Oh Entschuldigung! Ich habe den Marktkapitalisierungschart mit dem des Handelvolumens verwechselt! Also: Das Handelsvolumen scheint sich über Jahre nicht weiterzuentwickeln: https://blockchain.info/de/charts/trade-volume Sieh dir mal auf CoinMarketCap.com die Umsätze der einzelnen Bitcoin-Märkte an. Aktuell ergibt sich ein Tagesumsatz von 2,7 Mrd. und ohne die Börsen ohne Gebühren immerhin von 60 Mio. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fjvbit Geschrieben 29. November 2016 Autor Teilen Geschrieben 29. November 2016 Sollte das Problem mit der Skalierung gelöst werden, dürften wir einen sehr großen Kurssprung sehen... wenn... 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
SkaliertDoch Geschrieben 29. November 2016 Teilen Geschrieben 29. November 2016 Aber in Sachen Skalierung zeichnet sich ein Durchbruch - egal in welche Richtung - doch noch nicht ab, oder irre ich da? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fjvbit Geschrieben 29. November 2016 Autor Teilen Geschrieben 29. November 2016 Aber in Sachen Skalierung zeichnet sich ein Durchbruch - egal in welche Richtung - doch noch nicht ab, oder irre ich da? ich denke, noch nicht... Die Abstimmung läuft, aber niemand weiß, ob und was dabei rauskommt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
boardfreak Geschrieben 29. November 2016 Teilen Geschrieben 29. November 2016 "...Die Abstimmung läuft, aber niemand weiß, ob und was dabei rauskommt..." - ?!? - dann zähl mal nach wieviele miner(pools) genug rechenpower alleine schon haben um ein veto einzulegen irgendeiner wird immer querschließen und somit stillstand verursachen oder core ist und bleibt standard Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Axiom0815 Geschrieben 29. November 2016 Teilen Geschrieben 29. November 2016 (bearbeitet) dann zähl mal nach wieviele miner(pools) genug rechenpower alleine schon haben um ein veto einzulegen irgendeiner wird immer querschließen Die Miner haben Rechenpower, richtig. Ein Blick auf die Nodes https://bitnodes.21.co/nodes/ zeigt mir aber wer hier das sagen hat. Denn die Miner haben nur Power, weil der Node es so akzeptiert. Sollte Satoshi:0.x.x dies ändern, ist es vor bei mit der "großen Power". Wie in jedem Spiel, gilt auch hier, wer mitspielt. SegWit ist gar nicht so "soft", wie der Softfork glauben lassen soll. Christoph hatte dazu schon was am 25.11. geschrieben. Für mich sehe ich aber noch was anderes als entscheidet an. Wenn SW aktiv ist, will man auch die Bitcoins benutzen/haben, die in SW-Blocken liegen. Schnell werden dann diese Clients hipp sein. Okay, 95% Zustimmung in der Blockchain. Schauen wir mal, ob Plan A aufgeht, oder Plan B aus den Nebel ganz langsam klarere Strukturen annimmt. Fakt ist, dass man mit der Sidechain die üblichen "Kleinkram" abhandeln kann. Und ein Café to go muss auch nicht auf ewig in die Blockchain gemeißelt werden! Axiom Bearbeitet 29. November 2016 von Axiom0815 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
boardfreak Geschrieben 29. November 2016 Teilen Geschrieben 29. November 2016 "....Sollte Satoshi:0.x.x dies ändern..." - will garnet mir ausmalen was dann alles mit unserem geliebten bitcoin passieren könnte Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Axiom0815 Geschrieben 29. November 2016 Teilen Geschrieben 29. November 2016 "....Sollte Satoshi:0.x.x dies ändern..." - will garnet mir ausmalen was dann alles mit unserem geliebten bitcoin passieren könnte Ich hoffe auch auf ein Konsens. (Aber vielleicht muss dazu auch den Beteiligten die Folgen klar sein...) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
boardfreak Geschrieben 30. November 2016 Teilen Geschrieben 30. November 2016 bewegung 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden