Zum Inhalt springen

IOTA


vagabonda

Empfohlene Beiträge

vor 5 Stunden schrieb nachtbild:

Die FOMO, die du in deinem Fall praktiziert hast, musst du beim Trading komplett außer Acht lassen. Und, was du auf jeden Fall berücksichtigen solltest, ist die fällige Steuer. Ich rechne der Einfachheit halber immer 50 % meines Gewinnes als Steuer. Bleibt also bei jedem Gewinn nur die Hälfte für mich übrig, bei jedem Verlust (wenn ich ihn denn realisieren will und nicht einfach weiter abwarte, bis die Kurse niedriger sind) reduziert sich allerdings auch meine Steuer. 

Ich habe keine feste prozentuale Zahl, bei der ich verkaufe oder einkaufe. Das entscheide ich tatsächlich nach Bauchgefühl / News / aktuellem Trend / Chart. Ist bei mir eine Mischung aus allem. Und @Pentox hat vollkommen recht, es kann durchaus passieren, dass dir die Kurse davonlaufen und du letztlich teurer wieder einsteigst. Ist mir auch schon einmal passiert, und ich hab ziemlich dumm aus der Wäsche geschaut. In deinem Beispiel die 8 % sind doch hervorragend. 8 % Gewinn sind nach Abzug von Steuern nach meiner Rechnung 4 % Gewinn. Wo bitte bekommst du die in so kurzer Zeit sonst? Und je nach investierter Menge kommt dabei sogar in absoluten Zahlen ein schicker Betrag heraus. Und was ich fast immer mache, ist die Orderfunktion bei Bitfinex zu nutzen. Ich denke, alle anderen Börsen haben so etwas auch.

Mal als Beispiel: Im Iota-Laberthread habe ich erst kürzlich (gestern? vorgestern?) geschrieben, dass ich mit einem GI ausgestiegen bin, um damit zu traden. Ich hab das Hoch nicht so gut erwischt wie die beiden anderen hier, die das auch getan haben, aber da ich die Iotas zuvor bei 2,91 EUR eingekauft hatte, waren 4,16 USD für mich absolut okay. An diesem Abend sah es dann so aus, als würde Iota gar nicht mehr herunter kommen. Ich war müde und wollte ins Bett, also hab ich zwei Buy-Orders gesetzt. 500 MI bei 4,08 USD, die anderen 500 MI bei 3,895 USD. Die erste Buy-Order wurde bereits in der Nacht erfüllt, die andere gestern im Laufe des Tages. Nun schaue ich halt, wann ich die wieder verkaufe - das entscheidet mein Bauch in Verbindung mit meiner persönlichen Gier. Da ich lediglich die 1000 MI wieder eingekauft habe, hab ich nun noch zusätzlich USD an der Seite liegen aus dem Trade, mit denen ich irgendwas anfangen kann. Ich hätte ebensogut den kompletten USD-Bestand setzen können, dann hätte ich halt nun mehr Iotas. Das ist jeweils Geschmackssache. Da ich aber in IOT deutlich überrepräsentiert bin, versuche ich aktuell, mein Portfolio etwas zu diversifizieren. Also werden derzeit nicht meine Iota-Bestände erhöht, sondern mein USD-Bestand, der dann in zB BTC, ETH oder andere Coins investiert wird.

Erstmal vielen Dank für die deinen ausführlichen Text. Bitfinex ist halt net so einfach für einen Laien wie mich. Das mit den Orderfunktion habe ich noch nicht so ganz auf dem Schirm, mit diesen Einstellungen usw. 

Bei Bitfinex gibt es unter dem aktuellen Kurs Position, Order und die Order History, wieso sind diese bei mir leer? Bei Coinbase fand ich gut, dass da stand, wann, wieviel bei welchem Kurs eingkauft wurde und der Gewinn. 

Das Thema mit der Steuer: woher will das FA wissen dass du getradet hast? So wie ich einige verstanden habe, notieren die sich lediglich wann, wieviel und zu welchem Kurs eingekauft wurde. Ich wäre doch dumm, wenn ich jeden trade und den somit jeden erworbenen Gewinn notieren (dieser muss dann versteuert werden). Oder bin ich hier falsch informiert?

Ich hatte eigentlich vor (angenommen ich bin erfolgreich im traden), nach einem Jahr dem FA anzugeben wieviel Gewinn ich nach dem Kauf erwirtschaftet habe. So nach dem Motto aus 10000€ wurden 50000€, ohne eben die trades zwischendurch zu erwähnen. Gute Idee oder nicht? was meint ihr

Bearbeitet von polatcoin
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Minuten schrieb RIIDII:

Für die, die der Stiefelsprache mächtig sind!:lol:

https://www.criptovalute24.com/iota-sta-rendere-intelligente-la-tua-citta/

Ich zitiere mal aus deinem Beitrag:

Wie man auf IOTA investiert

Im Moment ist Iq Option die beste Plattform, um in IOTA zu investieren . Dies ist eine Plattform, die keine Gebühren erhebt und kostenlos genutzt werden kann. Die Iq-Option ist autorisiert und reguliert, daher gibt es keine Zuverlässigkeitsprobleme. Es ist möglich, mit einem Kapital von nur 10 Euro zu investieren. Sie können sicher mit Kreditkarte, Überweisung oder Paypal bezahlen.

 

Was ist das für eine schwachsinnige Fehlinformation?

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb IOTAFreak78:

Der hat einfach nur Ripple Frust;) Nicht zu ernst nehmen

Warum sollte irgendjemand Frust bei Ripple haben? Ist doch ganz gut gelaufen die letzten Wochen? Im hoch fast so gut wie IOTA, wen ich das grob überschlage?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gerade eben schrieb Karigassa:

Imho, wenn mehrere Börsen nach und nach vorübergehend keine neuen Accounts zulassen wird es noch heftiger zw CC hin und her geschoben und es kommt kein frisches Kapital mehr rein, stimmts?

Kapital kommt trotzdem rein. Es gibt doch kein Einzahl Verbot. Nur neue User können eben nicht einzahlen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

David anwortete

Hello,

First let me express my sincere gratitude for the fact that you care about IOTA's reputation to the extent where you felt it necessary to take time to elucidate your concerned opinion, as well as supplementing it with an anecdote. I hope that you can already tell that while I easily could, I have no intention of censoring dissenting opinions, even when they are personally levied at me as an individual.

So let's dissect the context and content of the tweet that triggered this reaction from you. I made a casual in jest tweet stating that my 999th tweet should be special, because 3 and 9 are trinary numbers, and trinary is very closely related to the IOTA project. One guy decided that this innocuous tweet was somehow undermining the professionalism of IOTA. That train of thought is preposterous and frankly stupid as fuck, hence my sarcastic follow-up tweet. The like/dislike ratio speaks to the fact that over 90% agreed with me, so I do not quite comprehend how you felt that this epitomize a problem with either mine or my fellow founder's communication style.

Now to your anecdote, this is where you trail entirely off tracks and make a false equivalence. It sounds like you were working in a company with two dickheads as directors who misbehaved and was condescending/abusive towards their underlings, never has this occurred in IOTA. Neither me, Dominik, CFB or Serguei has ever acted like dicks to any of the people working with us. This is also why I viscerally reject comparisons to guys like Steve Jobs, Jobs was infamous for being a dick to his employees (and almost everyone else), we are not. I challenge you to track down a single employee of the IOTA Foundation which works with us day and night who got any bad experiences working with me, Dominik or CFB. You won't find a single anecdote of us being unprofessional or assholes. We treat each other almost like extended family. So no, I reject this notion that I am headed in this direction you claim because your claim is predicated on an entirely different thing. Me sarcastically answering some idiot's tweet has nothing to do with unprofessionalism within IOTA.

However, I want to make a broader statement here: Me, Dominik, CFB (and most other core IOTA Foundation people) live, breathe and sleep IOTA. It's our life, hence its success. This means that yes, we absolutely take the liberty to act like humans. I will not assume some artificial persona 24/7 to satisfy people I have never even asked to buy IOTA. IOTA is an open source non-profit Foundation where the founders and core devs are candid and interacts with the community, sometimes, when quoted out of context, it may seem like we are acting 'unprofessional', but that's not the truth. If I tell a troll or scammer to 'fuck off', there is nothing unprofessional about that. I feel like there's this meme going on where people have bought into and put on rose-tinted glasses and believe that 'professionalism' means that you are fake to everyone with a Colgate smile 24/7. That's not how the real world works. In the real world, people are experienced and mature enough to realize that success brings with it a fuckton of stress and nonsense that you have to deal with, therefore acting like a human is not frowned upon. It's a good thing, it breeds trust.

And for fuck sake, why are people worried about curse words? We live in 2018! Curse words are correlated with honesty.

Elon Musk curses, call people idiot on twitter and calls out journalists on a not infrequent basis, hell, he even personally canceled a car purchase from a blogger that was critical of him. I don't see it hurting Tesla, SpaceX or any other affiliations he has. Why? Because people in business don't make decisions based on tweets.

So while I appreciate that you took the time to voice your concern, I maintain that there is nothing wrong with our communication style or our professionalism.

And for all those that meme "I sold my IOTA because of the founders", good. This was a conscious strategy you can trace back to 2015 on BTT that me, CFB and Dominik did, to filter out idiots, and it worked. As a consequence we have a very upstanding and sane community. And I bet that if you ask the overall community whether they'd rather have IOTA lead by botox faced people who are lying through their veneers instead of the current candid human relation, most will prefer the latter.

Bearbeitet von Regentiger
  • Love it 1
  • Thanks 2
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 21 Minuten schrieb IOTAFreak78:

Kapital kommt trotzdem rein. Es gibt doch kein Einzahl Verbot. Nur neue User können eben nicht einzahlen.

Das ist zwar richtig aber so wie es die letzten paar Monaten abgeht sind es überwiegend die "neuen", die ihr Kapital in die CC

bringen. Imho.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Was soll man eigentlich davon halten, dass knapp 70% aller IOTAs auf 100 SEEDs verteilt sind? Und 30% auf den Rest vom Fest.

https://thetangle.org/statistics/tokens-distribution

Die 100 Hauptbesitzer können doch jetzt gerade schön langsam vom kleinen Mann die Kohle abschöpfen indem sie langsam unter Absprache verkaufen. Oder verstehe ich da was falsch?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb IOTAFreak78:

Ich zitiere mal aus deinem Beitrag:

Wie man auf IOTA investiert

Im Moment ist Iq Option die beste Plattform, um in IOTA zu investieren . Dies ist eine Plattform, die keine Gebühren erhebt und kostenlos genutzt werden kann. Die Iq-Option ist autorisiert und reguliert, daher gibt es keine Zuverlässigkeitsprobleme. Es ist möglich, mit einem Kapital von nur 10 Euro zu investieren. Sie können sicher mit Kreditkarte, Überweisung oder Paypal bezahlen.

 

Was ist das für eine schwachsinnige Fehlinformation?

Naja, iota bieten sie an. Nutzt jemand die Seite?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 17 Minuten schrieb IOTAFreak78:

Dort kannst du doch nur auf den Kurs wetten oder nicht? Das ist für mich kein investieren wie es suggeriert wird.

irgendwie schon bin gerade im Demo Konto, übrigens Verlangen die 10% Gebühren pro Transaktion und über die Spead Probleme hatten wir glaube ich schon mal diskutiert

Bearbeitet von StefanBD
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 21 Minuten schrieb MrBlond:

Was soll man eigentlich davon halten, dass knapp 70% aller IOTAs auf 100 SEEDs verteilt sind? Und 30% auf den Rest vom Fest.

https://thetangle.org/statistics/tokens-distribution

Die 100 Hauptbesitzer können doch jetzt gerade schön langsam vom kleinen Mann die Kohle abschöpfen indem sie langsam unter Absprache verkaufen. Oder verstehe ich da was falsch?

Ne, der kleine Mann verliert immer wenn er sich nicht wehrt! Das war schon immer so und wird immer so bleiben. Diese riesigen WalAdressen gehören zum Teil der Foundation, z.T Börsen etc. und andere Großinvestoren. Die Leute mit diesen MegaAdressen haben m.M.n. kein Interesse den "kleinen" Mann abzuzocken. Dafür ist Ripple ja da :lol::ph34r: Oder wieviel Ripple sind nochmal im Umlauf :lol:

 

Und als Beispiel ...Bosch wird nicht für 10000 Euro Iota gekauft haben. Du hättest eher investieren sollen, dann wärst du auch in den TOP 100. Das Diagramm sagt nicht so viel aus wie ich finde....

2016 hat ein TI circa 7000 Euro gekostet. Aber mal ehrlich....welcher OttoNormalo der nicht eh 50000 auf der hohen Kante hat, hätte da reininvestiert. Keiner der early birds wusste ob der Tangel so funktioniert wie von den Devs vorgestellt und niedergeschrieben. Wobei CFB schon ein geiles und ausführliches WhitePaper gefertigt hat. Aber es war damals eben ein HOCH HOCH HOCHRisikoinvest. Jetzt nur noch ein HOCH Risikoinvest ;)

 

Ist aber auch toll anzusehen wo man so steht mit seinem Invest ^^ 

  • Thanks 1
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ja, an den Diagramme kann man auch etwas abschätzen, wie viele Spieler gerade im Spiel sind.
Es kann natürlich einer mehrere SEEDs haben. Der Großteil der 170k SEEDs von 1Mi bis 10Gi werden wohl Ottonormalos sein. 

Rein von der Anzahl ist da noch viel Luft nach oben.

Die Betreiber der Exchanges sind natürlich gerade die, die richtig absahnen. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.