IOTA

[thewave]

https://pastebin.com/482HVvPu

Wenn das echt ist, dürfte es das erstmal mit IOTA gewesen sein. Das vertrauen wäre dann imho komplett weg.

Wird aber abzuwarten bleiben, ob es fake ist.

Bearbeitet 8. August 2018 von thewave

[Gast]

vor 7 Minuten schrieb thewave:

https://pastebin.com/482HVvPu

Wenn das echt ist, dürfte es das erstmal mit IOTA gewesen sein. Das vertrauen wäre dann imho komplett weg.

Wird aber abzuwarten bleiben, ob es fake ist.

Ist ein fake 

[thewave]

vor 9 Minuten schrieb Iota-Juenger:

Ist ein fake 

nein, ist es wohl nicht.

Rottmann gerade im Discord, dass es ein offizieles Statement geben wird, er schrieb sowas wie "i'm confident, we will heal from this and get out of it even stronger" ... für mich eine Bestätigung...

dann erstmal gute nacht IOTA

[Remko]

vor 17 Minuten schrieb Iota-Juenger:

vor 24 Minuten schrieb thewave:

https://pastebin.com/482HVvPu

Wenn das echt ist, dürfte es das erstmal mit IOTA gewesen sein. Das vertrauen wäre dann imho komplett weg.

Wird aber abzuwarten bleiben, ob es fake ist.

Ist ein fake 

Gehe ich auch von aus aber gibt es dazu schon ein Statement?

z.B. auf Discord?

Edit: Jau gerade gesehen im Discord...dann haltet euch mal fest. ?

Bearbeitet 8. August 2018 von Remko

[thewave]

Jo, ich hatte mal gewarnt, dass mir Dom und Co. zu unproffesionell handeln... dafür würde man hier meist nur beschimpft ...

ich denke das wird IOTA weit zuruckwerfen, bzw. könnte das auch das Aus bedeuten... das vertrauen wird massiv schwinden 

 

/edit: wobei ich immer noch irgendwie dran glauben kann das es doch fake ist... mal abwarten 

Bearbeitet 8. August 2018 von thewave

[thiman]

https://files.iota.org/comms/IOTA+Foundation+Update+from+the+Board+of+Directors+and+Founders.pdf

[Chris4K]

Habe mal bei 0.55 nachgekauft und und meinen vorherigen kurs von 1.50 auf 1.00 € bekommen, hoffe dass er nun mal steigt

[Tedious]

Hat sich doch alles gegeben. Schritte klingen logisch, und Bitfinex reagiert auch schon drauf...

Bearbeitet 8. August 2018 von Tedious

[Remko]

Ich gehe davon aus das es deswegen noch mal runter geht.

[McWinston]

Oh man, ich habe ja schon bei $1 gedacht, dass ich langsam nachkaufen sollte...

SO langsam fällt mir kein Grund mehr ein, nicht nachzukaufen ?

[Chris4K]

warum auch nicht, schön den durchschnittspreis reduzieren, verluste minimieren, rendite steigern. es sei denn er geht niemals höher und fällt nur dann macht man nur verlust aber sonst aufjedenfall sollte man gewinn machen

[SkaliertDoch]

Es gibt keinen grund nachzukaufen. 

[thewave]

vor 6 Minuten schrieb McWinston:

Oh man, ich habe ja schon bei $1 gedacht, dass ich langsam nachkaufen sollte...

SO langsam fällt mir kein Grund mehr ein, nicht nachzukaufen ?

Ich denke der heutige Tag könnte doch ein guter Grund sein. Er zeigt, auf welch fragilen Beinen IOTA steht und das aus Launen heraus, wichtige IF Member die Foundation verlassen könnten. Wenn CfB, dem ich so etwas jeden Tag zutraue, sich irgendwann entschließt IOTA doch zu verlassen, was nach dem heute offengelegten schlechten Verhältnis zwischen den Beteiligten auch imho nicht unwahrscheinlich ist, dann wars das.

Bei mir jedenfalls hat die ganze Aktion heute einen enormen Vertrauensverlust hinterlassen.

[NeverNotHodln]

vor 1 Minute schrieb thewave:

Ich denke der heutige Tag könnte doch ein guter Grund sein. Er zeigt, auf welch fragilen Beinen IOTA steht und das aus Launen heraus, wichtige IF Member die Foundation verlassen könnten. Wenn CfB, dem ich so etwas jeden Tag zutraue, sich irgendwann entschließt IOTA doch zu verlassen, was nach dem heute offengelegten schlechten Verhältnis zwischen den Beteiligten auch imho nicht unwahrscheinlich ist, dann wars das.

Bei mir jedenfalls hat die ganze Aktion heute einen enormen Vertrauensverlust hinterlassen.

Hast du die Statements nicht gelesen oder einfach nicht verstanden?

[SkaliertDoch]

vor 1 Minute schrieb thewave:

Ich denke der heutige Tag könnte doch ein guter Grund sein. Er zeigt, auf welch fragilen Beinen IOTA steht und das aus Launen heraus, wichtige IF Member die Foundation verlassen könnten. Wenn CfB, dem ich so etwas jeden Tag zutraue, sich irgendwann entschließt IOTA doch zu verlassen, was nach dem heute offengelegten schlechten Verhältnis zwischen den Beteiligten auch imho nicht unwahrscheinlich ist, dann wars das.

Bei mir jedenfalls hat die ganze Aktion heute einen enormen Vertrauensverlust hinterlassen.

Aber du hast zu recht darauf hingewiesen, dass das Führungsteam eine Chaostruppe ist. CfB würde ich meine autoschlüssel nicht anvertrauen und Sonstebo hat seine Gefühle nicht im Griff. Also nix neues passiert. 

[thewave]

vor 4 Minuten schrieb NeverNotHodln:

Hast du die Statements nicht gelesen oder einfach nicht verstanden?

Doch. Ich rede sie mir nur nicht schön und denke etwas weiter als nur um die nächste Ecke   

[chillside]

vor 2 Minuten schrieb SkaliertDoch:

Aber du hast zu recht darauf hingewiesen, dass das Führungsteam eine Chaostruppe ist. CfB würde ich meine autoschlüssel nicht anvertrauen und Sonstebo hat seine Gefühle nicht im Griff. Also nix neues passiert. 

Kannst du das mit CfB erläutern? Warum siehst du gerade CfB so kritisch? Warum nicht Dominik?
Zu einem der vier Mitgründer zu sagen "sag mir erst am telefon, was du in der Stiftung zu suchen hast, dann lasse ich dich vllt rein" finde ich schon hart von Dominik ggü. CfB.

[NeverNotHodln]

vor 1 Minute schrieb thewave:

Doch. Ich rede sie mir nur nicht schön und denke etwas weiter als nur um die nächste Ecke   

Also nicht verstanden, sag das doch einfach

[thewave]

vor 9 Minuten schrieb NeverNotHodln:

Also nicht verstanden, sag das doch einfach

Jaja bla bla.

 

1. Dominik Schiener 46
2. Satzung has to be changed first, then the nominations can happen.
3.  
4. David Sønstebø 47
5. No, nominations can happen immediately, resistance to do so shows lack of trust in Popov and Ivancheglo. I seriously hope this insane paranoia will soon disappear
6.  
7. Sergey Ivancheglo 47
8. Why the order can't be changed?

Allein dieser Absatz, und das ist einer der harmlosesten, zeigt wie sehr es innerhalb brodelt.

 

1. Ralf Rottmann 50
2. David, please do not imply that this is about not trusting Popov or CfB. It’s not. There is no need for any debate here. We have a crystal clear board decision. Change of status. Then bringing on new board members. Completely decoupled from *whom* we bring on. It’s to protect the foundation from *us*.
3.  
4. Dominik Schiener 50
5. I want to once and for all understand what you will be doing on a very operationally active board.
6. this is a non-profit foundation with a public duty.
7.  
8. Sergey Ivancheglo 50
9. So, what reasons not allowing me to join the board tomorrow?
10. 1, 2 and 3?
11.  
12. Ralf Rottmann 51
13. @cfb The ability to delegate your voting rights. That’s it. No 2 and 3.
14.  
15. David Sønstebø 51
16. Meaning you don't trust CFB and Popov to be independent thinkers that make their own decisions, yet we are to trust Dominik with this insane Satzung, which we've tolerated since inception. Interesting how that goes

 

Lies das vllt auch nochmal 

[SkaliertDoch]

vor 21 Minuten schrieb chillside:

Kannst du das mit CfB erläutern? Warum siehst du gerade CfB so kritisch? Warum nicht Dominik?
Zu einem der vier Mitgründer zu sagen "sag mir erst am telefon, was du in der Stiftung zu suchen hast, dann lasse ich dich vllt rein" finde ich schon hart von Dominik ggü. CfB.

Weil CfB unprofessionell ist. Meinetwegen ein Genie, aber um gotteswillen keine Person, die eine übergeordnete Rolle in einem Wirtschaftsunternehmen innehaben soll. Und Schiener: Bei dem bekomm ich panikanfälle, wenn der sich einem Mikro auch nur nähert. 

[chillside]

vor 1 Minute schrieb SkaliertDoch:

Weil CfB unprofessionell ist. Meinetwegen ein Genie, aber um gotteswillen keine Person, die eine übergeordnete Rolle in einem Wirtschaftsunternehmen innehaben soll. Und Schiener: Bei dem bekomm ich panikanfälle, wenn der sich einem Mikro auch nur nähert. 

Das ist leider immernoch keine wirkliche Begründung. Dominik ist jung, den habe ich bereits auf der Cebit, bei Markus Lanz etc. gesehen, ja, aber hatte auf mich bisher einen jungen aber soliden Eindruck gemacht. Wieso ist CfB unprofessionell?

 

@thewave & @NeverNotHodln: Leute, das letzte was wir nun brauchen ist eine ähnlich unnötige Diskussion wie bei IOTA hier im Forum.

[Chris4K]

https://kryptoszene.de/streit-unter-den-iota-gruendern-eskaliert-dominik-schiener-wird-aufgefordert-die-iota-foundation-zu-verlassen/

 

Hier auf deutsch, abwarten und Tee trinken, Personal kann ausgetauscht werden, die Technik bleibt die alte

Bearbeitet 8. August 2018 von Chris4K

[NeverNotHodln]

vor 1 Minute schrieb chillside:

Das ist leider immernoch keine wirkliche Begründung. Dominik ist jung, den habe ich bereits auf der Cebit, bei Markus Lanz etc. gesehen, ja, aber hatte auf mich bisher einen jungen aber soliden Eindruck gemacht. Wieso ist CfB unprofessionell?

 

@thewave & @NeverNotHodln: Leute, das letzte was wir nun brauchen ist eine ähnlich unnötige Diskussion wie bei IOTA hier im Forum.

Alles gut. Ich gehe nicht weiter drauf ein  soll jeder aus seiner Perspektive die für ihn optimalen Schlüsse ziehen, ich bin nicht hier um Leute zu bekehren

[Base58de]

https://base58.de/breaking-iota-foundation-update-zum-internen-konflikt/

[NeverNotHodln]

David Sønstebø heute um 16:06 Uhr

Ok guys, you have had plenty of time to gossip about leaked communications now. If the actual people involved in this debacle can put it behind us within less than a day, I don't see any reason the community should be obsessed with it for longer. Move on, we have already.

 

 

Amen!