SegWit2x GESCHEITERT

[jasager]

Das wurde gerade in der SegWit2X Liste angekündigt. Der Angriff ist gescheitert.

https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-segwit2x/2017-November/000685.html

Bearbeitet 8. November 2017 von jasager
Typo

[Gast]

Ich versuche verzweifelt auf Kraken.com zu kommen. Da geht nichts mehr. Bin handlungsunfähig

[Jokin]

Bitcoin.de laeuft und da kannste jetzt gerade zu weit niedrigeren Kursen shoppen gehen als bei kraken.

SegWit2x ist nicht gescheitert ... es ist lediglich aufgeschoben, da derzeit nicht noetig und nicht den noetigen Rueckhalt hat - der Kluegere hat nachgegeben.

[jasager]

vor 10 Minuten schrieb Jokin:

Bitcoin.de laeuft und da kannste jetzt gerade zu weit niedrigeren Kursen shoppen gehen als bei kraken.

SegWit2x ist nicht gescheitert ... es ist lediglich aufgeschoben, da derzeit nicht noetig und nicht den noetigen Rueckhalt hat - der Kluegere hat nachgegeben.

Stimmt. Genau wie auch hd dvd nicht gescheitert ist. Ist nur aufgeschoben

Es kann gut sein, dass es irgendwann noch zu einer Block-Vergrößerung kommt. Aber nicht als Angiff, sondern wie es sich bei Bitcoin gehört als BIP.

[BTC-Hunter]

3 hours ago, Jokin said:

SegWit2x ist nicht gescheitert ... es ist lediglich aufgeschoben, da derzeit nicht noetig und nicht den noetigen Rueckhalt hat - der Kluegere hat nachgegeben.

2X war ein Putschversuch gegen Core und der ist gescheitert. Dieses Vorhaben bei mangelnder Unterstützung der Miner und fehlender Replay-Protection durchzuführen wäre verantwortungslos und zum scheitern verurteilt gewesen. Dazu kommt noch, dass Jeff Garzik einen eigenen ICO verkündet hat. Ich meine, welcher Hauptentwickler für 2X macht nebenbei noch einen ICO!?

2X braucht kein Mensch, weil Segwit aktiviert wurde, die Big-Blocker können zu BCash gehen.

Bearbeitet 8. November 2017 von BTC-Hunter

[Jokin]

Wenn sich die Nutzerzahlen weiterhin alle paar Monate verdoppeln, dann brauchen wir spätestens Ende 2018 größere Blöcke um alle Transaktionen zeitnah in die Blockchain zu schreiben.

[Axiom0815]

Die Blockgröße war doch nur Strategie für ein ganz anderen Zweck...

Es ging, um es jetzt mal bildlich klar zu machen, um den seit Jahren ehrlich arbeitenden Kassiere (Bargeld) in der Bank, der durch ein anderen "Unbekannten" ersetzt werden sollte, weil er sagt, er kann die Scheine schneller zählen.

Das mag ja überall ein Grund sein (Boardfreak würde sagen Wettbewerb), aber nicht bei Geldgeschäften, wo über alles das Vertrauen das wichtigste ist.

Axiom

Bearbeitet 9. November 2017 von Axiom0815

[jasager]

vor 4 Stunden schrieb Jokin:

Wenn sich die Nutzerzahlen weiterhin alle paar Monate verdoppeln, dann brauchen wir spätestens Ende 2018 größere Blöcke um alle Transaktionen zeitnah in die Blockchain zu schreiben.

Was hat das den mit SegWit2X zu tun?
Das größere Blöcke nötig sein werden ist vollkommen klar. Das wissen sagen selbst die Core Entwickler.
Du verwechselst da was.

[boardfreak]

"... Boardfreak würde sagen Wettbewerb ..." - naja - segwit2x war ein kompromiss zwischen den small blockern und den big blockern - die big blocker haben segwit aktiviert - dann kam bcash - somit war das 2x imho nicht mehr notwendig da eh nur ein tropfen auf den heißen stein - lightning ist bestenfalls zukunftsmusik - es muss imho eine automatisch durch den code justierbare blocksize her (ähnlich wie es bei der diff auch funzt) - andernfalls gibt es ständig streit um die blocksize und core ist sowieso null kompromissbereit - in der zwischenzeit wird niemand einen kaffee mit bitcoins kaufen wenn die fee für die transaktion xx euro kostet und die erste bestätigung im schnitt stunden dauert

Bearbeitet 9. November 2017 von boardfreak

[syl]

kommt der segwit2x fork doch!?

https://www.youtube.com/watch?v=ZnsBKIZ3SMA&feature=youtu.be

 

[ThomasSchwager]

Angeblich will eine kleine Gruppe von Minern den Fork doch durchziehen ... besitzen allerdings nur 30% der Hashrates haha. Knaller

https://de.investing.com/analysis/bitcoin-fallt-nach-abbruch-der-segwit2xfork-200218976

 

[Christoph Bergmann]

Wenn es nur ein "Verschieben" wäre, wäre es ja gut. Dann wäre derzeit wohl in der Tat eine gute Gelegenheit, um nachzukaufen.

Aber so wie ich die Diskussion in den letzten Monaten beobachtet habe, wurden hier massiv Brücken niedergebrannt. Das Ende von SegWit2x war eine Kapitaluation.