FabKrypto77

ne die Kontrakte laufen am 26. aus

nach meiner Ansicht sinkende Kurse bis nächsten Samstag. Um doppelt zu profitieren bietet sich aber für so einen manipulierer an zum günstigen Kurs die teuer verkauften coins wiede raufzukaufen ergo der Kurs steigt wieder mehr oder weniger stark (nach dem 26. Zeitpunkt Kontraktablauf)

das is eben die große Frage. Zum abschluss der Kontrakte lag der Kurs bei 15-17k. Wenn einer auf nen höheren Kurs spekuliert als zu dem Zeitpunkt müsste er bis 26. aufkaunfen wie ein wahnsinniger um darübe rzu kommen um hier Profit zu ziehen. Deswegen glaube ich dass derjenige der den Kurs mutmaßlich letzte Woche gedumped hat nicht alles seiner Besitzstände abverkauft hat sondenr nochmal nachlegt um vermutlich seinen short profitabel zu gestalten. Nahc dem 26. wird er dann für nen schmalen Taler seine coins wieder zurückkaufen. Reine Spekulatuion aber so ist meine Vermutung.

auch Premium Schwabe ? (Oberschwabe) ? Bin gebürtiger Allgäuer und mittlerweile im Exil ;-) Prognose: könnte sein dass nächste durch die futures entweder noch nicht alle coins der hedger abgestossen wurden um nochmals den Kurs zu drücken oder im Laufe der nächsten Woche der große Aufkauf kommt. Dies würde aber bedeuten dass die hedger den Kurs nahe ans ath bringen müssten um aus den futures Profit zu ziehen was ich für weniger wahrscheinlich halte. Also eher Abwärtstrend bis nä We (wie schon ein Poster schrieb)

Ich schlage als Treffpunkt Mond vor. Ist aus meiner Sicht am effektivsten da in Kürze der Zug da dran vorbeikommt und alle im Zug sitzen ;-) Coole Idee. Ich muss mal schauen wie ihr euch entscheidet da ich noch südlicher lebe als das Kindl ;-)

wäre ja interessant ob sie wortwörtlich nur den btc regulieren wollen. das wäre ein boom für die altcoins sondersgleichen. aber ich gehe eher davon aus dass die Herrschaften wie so oft null Ahnung haben von dem was sie reden.

das ist richtig. Eine Frage der Zeit wann die Gegenseite erkennt wie das ablief (diese Möglichkeit der drastischen Einflußnahme ist eher ungewöhnlich in diesem Bereich). Da aber seit gestern 20.45 unserer Zeit dieser Kontrakt ablief stellt sich noch die Frage wann die Herrschaften wieder einkaufen gehen. Gleichermaßen stellt sich die Frage ob der extreme Kursanstieg im Dezember denselben Leuten geschuldet war.

Hab einen recht guten Twitter Post von vorgestern übersetzt. Nicht wundern das meine Übersetzung von der Terminologie Stand von gestern hat . Am 10. Dezember ging der BTC-Futures-Handel live. Das erste Paket dieser Verträge läuft heute, am 17. Januar ab. Terminkontrakte sind Vereinbarungen zum Kauf / Verkauf eines Vermögenswerts (wie BTC) zu einem bestimmten zukünftigen Datum und Preis. Da der Preis von BTC am 10. Dezember ca. 15.000 $ betrug, wurden die ersten BTC-Futures-Kontrakte, die heute auslaufen, zu ungefähr demselben Preis festgelegt. In vereinfachter Form bedeutet das, dass heute: • die "short" Seite dieser Kontrakte muss der "long" Seite einen BTC geben à Hinweis: diese Kontrakte werden in fiat abgerechnet, also die "short" Seite tauscht tatsächlich keine BTC aus - sie zahlt nur den BTC-Marktpreis bei Auslaufen des Kontrakts. Das Nettoergebnis ist jedoch letztlich gleich und die "long" Seite dieser Verträge muss die "short" Seite im Gegenzug mit 15.000 Dollar bezahlen. Nun stellt euch vor, ihr seid ein großer Hedgefonds, der diese Verträge und den Cryptomarkt insgesamt am 10. Dezember bewertet. Offensichtlich ist es extrem riskant, eine große Wette entweder auf die "long" oder "short" Seite zu setzen, da der Preis von BTC, wenn die Verträge auslaufen (17. Januar), unter Umständen $ 50.000 oder $ 500 sein könnte. Dies macht große Wetten auf beiden Seiten für einen großen institutionellen Anleger wie euch eine gefährliche Sache. Ihr wisst aber auch, dass Crypto immer noch ein aufstrebender Markt mit einer großen Anzahl neuer Investoren und "Geld von eher Ahnungslosen" ist. Und weil ihr ein großer Hedge-Fonds seid, eröffnen Futures-Kontrakte die Tür zu einer dritten Option: Ihr setzt große Wetten auf BEIDE Seiten, um eine risikolose Hebelwirkung zu erzielen, nutzt diese Hebelwirkung, um Marktchaos zu erzeugen, und profitiert von den nahezu garantierten Wellen-Effekte von diesem Chaos mit praktisch keinem Risiko. Hier ist, wie: • Wettet am 10. Dezember auf die "short" Seite der Futures-Kontrakte. Nehmen wir an, Ihr tut dies für 10.000 BTCs. Das bedeutet, dass Ihr am 17. Januar den fiat-Wert von 10.000 BTCs der "long" Seite dieser Verträge schuldet und im Gegenzug 15.000 Dollar pro BTC (150 Mio Dollar) erhält. • Kauft eine gleich große Menge an BTC am 10. Dezember zum Marktpreis ($ 15k / BTC). Dies hebt euer Risiko / Ertrag für die Futures-Kontrakte vollständig auf und macht euch immun gegen alle Änderungen des BTC-Preises, während Ihr sowohl die Kontrakte als auch die BTCs hält. Dies ermöglicht euch auch, einen extrem großen Teil des BTC-Marktes zu akkumulieren und zu halten, während Ihr im Wesentlichen kein Risiko eingeht. • Kurz bevor eure Futures-Kontrakte auslaufen, werft Ihr alle eure 10.000 BTC sofort auf den Markt. Wie bei einem Uhrwerk werden dadurch Stop-Loss-Effekte und Panikverkäufe aus dem BTC-Markt der User ausgelöst, was praktisch garantiert, dass der BTC-Kurs weiterhin deutlich unter dem Preis sinkt, für den Ihr gerade 10.000 BTC verkauft habt. • Nutzt den Dip, den ihr gerade selbst geschaffen habt, um die 10.000 BTC für weniger als den Preis zu kaufen, für den Ihr sie gerade verkauft habt. Dies ist besonders einfach, da die benötigten Mittel bereits liquide an den Börsen sind, wieder auf den Markt zu kommen. Der Schritt ist allerdings nur notwendig um das Spiel später mit dem nächsten Kontrakt weiterzutreiben. Der Aufkauf sollte also auch nach dem 17. Januar erfolgen um nicht euren Profit des Kontrakt zu schmälern. • Die Differenz von dem 15k Dollarkurs und dem aktuellen Kurs heute ist euer Profit Für Fonds, die über genügend Kapital verfügen, um den Kryptomarkt zu bewegen, sollte dieses Spiel leicht verdientes Geld sein. Es würde auch die Serie von riesigen Dips (scheinbar aus dem Nichts) erklären, mit denen wir es die letzten Tage zu tun hatten.

zu 1. wäre zwar bitter und besorgniserregend aber ich möchte Dir da gar nicht widersprechen. Kann leider gut sein dass es so ist. zu 2. jepp richtig das hab ich schlichtweg unterschlagen

also bitconnect war eine Frage der Zeit bis der ponzi in sich zusammensackt. Angst machen mir seit gestern Posts von Asiaten dass sie teils nur noch wenige Tage Zeit haben dass der btc Kurs wieder steigt um Ihren dafür aufgenommen Kurzkredit zurückzahlen zu können. Einer schrieb was von 4 Tagen. Da dreht es mir den Magen um wenn man fremdes Geld einsetzt und dadurch irgendwann gezwungen unter Druck gerät. Ich denke hier im Forum ist das Gors mit Spielgeld investiert. Klar tut das verlieren hier auch weh wie bei 'mensch ärgere dich nicht' aber eben verkraftbar. zu dem Poster bezüglich Straffähigkeit. Bei einem Ponzi ist die zumindest in Deutschland für 'Werber'gegeben (§ 16 II UWG ) deswegen lassen die Jungs auch nach nem scam alles verschwinden was daran erinnert. Einmal wegen 'Beweisen' und zweitens um die neuen Kunden beim nächsten HYIP nicht zu verschrecken nach dem Motto ' oh das hat er aber bei bitconnect auch erzählt dass das so ist...) Gern wird darauf hingewiesen dass man den Risiko Totalverlust Hinweis angeben muss um dann gleich umzuschwenken auf 'nur in den nächsten 7 tage bekommst du xy Rabatt Möglichkeit irgendwas um noch partizipieren zu können. Immer dasselbe mit dem Kram.

evt. sind die 14 Tage der Standard und du konntest durch deine Verifizierungen glaubhaft versichern dass du tatsächlich derjenige bist und man hat es aufgrund dessen freigegeben. Schön dass es geklappt hat !

ich denke da steckt auch einfach viel Emotion drin. Sieht man nen Coin auf ner Börse der 20 Prozent gemacht hat und ultragrün ist denkt man sich oh mensch. evt. sinkt der dann bald. Ist er Tage später nochmal ähnlich gestiegen beginnt das Teufelchen auf der einen Schulter das Engelchen auf der anderen zu überstimmen und man hat ne Art Torschlusspanik. FOMO hier genannt , die Angst was zu verpassen. Man fühlt sich ja bereits bestätigt durch den ersten Gedanken paar Tage zurück und er ist noch weiter rauf gegangen danach. Selbst Leuten die rechtzeitig einsteigen fällt es verdammt schwer rechtzeitig auszusteigen. Mir gin das so im Dezember beim 17k € Kurs. Eigentlich sagte ich mir Teil verkaufen auf der anderen Seite sagte das Teufelchen du ärgerst dich wenn er noch auf 25k geht. Im nachhinein ist es einfach und leicht rückblickend etwas zu bewerten aber wenn du im Boot sitzt und es geht auf nen Wasserfall zu dann entscheidest du unter Umständen nicht rationell sondern emotionell. Ich weiß allzu viel hilft dir der Post nun nicht aber letztlich wächst man an solchen Dingen die Sachen weniger emotionell zu bewerten.

ich kann dich verstehen - aber vielleicht lohnt es sich ja nach der Frist umso mehr. Ist ja heute quasi alles parallel runter.

mir war es damals als ich begonnen hatte egal. Gilt auch nur für den ersten Kauf danach existiert die Sicherungsfrist nicht mehr. Welche Hintergründe dies hat kann ich dir nicht sagen da müsstest du mal den Support fragen. Eventuell eine Sicherung dass niemand einen nicht eigenen Bankaccount benutzt und die coins dann auf irgendeine wallet schiebt. So hätte der wahre Besitzer des Kontos noch Möglichkeiten in den 14 Tagen da einzugreifen. Ob das realistisch ist weiß ich nicht. Ich vermute einfach nur dass es daran liegt.

hab es jetzt in den AGB's gefunden. Scheint es noch zu geben - ich denke nach seiner Beschreibung liegt es daran Sonstiges Dauer der Sicherungsfrist nach dem erstmaligen erfolgreichen Kauf: 14 Tage

gibt es noch diesen in only Modus für 14 Tage nach dem allerersten Kauf von Coins oder wurde das mittlerweile abgeschafft ? So hab ich das noch in Erinnerung als ich Januar 2015 begonnen hatte.

Everyone Relax! The Crypto dip was caused by Mike Bell of JP Morgan claiming Governments could ban cryptocurrencies. Well ... how? This is the same company that called BTC a fraud. It's a bank FFS. They are rightfully terrified of what we are doing. But it can't be stopped.

Unfassbar wie sich die letzten Wochen die Trolle hier vermehren wie Karnickel. Danke an all die anderen für gutgemeinte und teils auch gut analysierte Prognosen. Gehen teils leider etwas unter. Der gute Kinski wenn er noch leben würde würde dies wahrscheinlich dazu sagen

nein

Ich glaube dass jeder Coin irgendwann den ATH erreicht. So mal im Ernst, wenn man das im Voraus sagen könnte wäre es ja einfach. Ich glaube ehrlich gesagt nicht dass ETH auch nur annähernd an 20k kommen wird. Da kann man genauso gut würfeln wieviel jeder coin wert sein wird irgendwann.

ich kenne das. Ich hatte zudem schon folgendes: Angebot nach 'kaufen' geklickt nicht verfügbar (klar gibt es - entweder storniert oder weggekauft). Nach aktualisieren der Seite ist dieses aber immer noch zu sehen. Es wäre schön wenn sowas dann auch rausgenommen würde vom System. Natürlich - eine kleine Verzögerung ist ok aber ich hatte das in letzter Zeit sehr oft und es stand minutenlang drin nach der Meldung 'Angebot nicht mehr verfügbar...' .

da hast du mit deiner Annahme recht. Ein Tumbler ist ein Dienstleister dem du coins auf eine wallet schickst und dieser durch unzählige Transaktionen diese coins vermischt und an eine andere Zielwallet ausbezahlt. Als Beispiel zum veranschaulichen. Du sendest 1 btc an den tumbler. Der coin wird gesplittet und an deine Zieladresse kommen 100 transaktionen a 0,01 btc die aber gar nichts mit deinem einbezahlten coin zu tun haben und somit die 'Spur' nicht mehr nachvollziehbar verwischt wird. Dein ursprünglicher coin wird aufgeteilt und an andere Adressen geschickt die aber mit der Person die deinen coin zum tumbler geschickt hat nichts zu tun hat.

coins die durch einen Tumbler gehen kann man quasi gar nicht mehr verfolgen das ist das Prinzip eines Tumblers.

sind deine coins noch auf der Zieladresse ? Normalerweise jagen die bad Boys die coins durch einen tumbler und können somit die Nachverfolgung unmöglich machen. Also ich seh da keine Chancen und kann mir kaum vorstellen dass jemand per phising coins zieht und dann mit Useraccount ohne den vorher genannten Zwischenschritt damit 'handelt'.

ja dein Beispiel passt grundsätzlich aber der Threadersteller nannte die 25 Euro nicht als Beispiel sondern als sein real existierendes Spielgeld was er bereit ist zu investieren. Aus meiner Sicht ist es damit nicht möglich durch Kauf Tausch Transfergebühren und den Limits überhaupt auf nen positiven Salär zu kommen. Und bei 25 sollte es erlaubt sein drauf hinzuweisen dass die Summe wenig Sinn macht. Ansonsten geb ich dir schon Recht, prozentual ist es egal ob 25 oder 1000 Euro, die Prozente bleiben diesselben ich seh nur das Problem im überhaupt möglichen Einstieg.