Zum Inhalt springen

McWinston

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    549
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von McWinston

  1. @Cricktor was bist du denn für eine Pflaume?

    Rumpöbeln und nicht wirklich helfen wollen? Ja dann schreib doch garnicht erst… auf deine Posts ist hier niemand angewiesen!

    @kohlemaker ja da wurde dir von @Matchbox schon der richtige Tipp gegeben. Bei Ledger gibt es übrigens ein eigenes Tutorial dafür:

    https://support.ledger.com/hc/en-us/articles/4406111561617-Meine-BEP20-Token-werden-in-meinem-Ledger-Binance-Smart-Chain-BSC-Account-nicht-angezeigt-Was-soll-ich-tun-?support=true
     

    viel Erfolg!

    und gib mal Bescheid, was du gemacht hast und ob es funktioniert hat.

    • Like 2
  2. vor 4 Stunden schrieb koiram:

    LUNA/BUSD x5 in nur 16 Stunden. 🚀

    https://www.binance.com/en/trade/LUNA_BUSD?theme=dark&type=spot

    (Risikobereite Glücksritter und Waghalsige konnten also theoretisch ihr Vermögen seit gestern verfünffachen.)

    Bitvavo hat den Handel auch wieder zugelassen… das ging ja schneller als gedacht.

    Der Bestand wurde mal eben um das Zehnfache Aufgestockt (im Portfolio aber nicht mal 1%^^) nur zum Gamblen

  3. Am 6.5.2022 um 14:00 schrieb BitcoinNow:

    wird zum Standard in der Industrie

    Ich bin doch immer wieder erstaunt, mit welchem Zeithorizont Investoren wie du in den Kryptospace einsteigen. Die gesamte Industrie soll bin weniger Jahre auf eine völlig neue Technologie umsteigen? 🤪

    Mit dieser Erwartungshaltung hast du sicherlich auch in andere ICOs oder Token investiert, die in gewissen Brachen eine Revolution versprochen haben, bspw. WEE-Token oder dergleichen.

    Am 6.5.2022 um 14:00 schrieb BitcoinNow:

    Leider hat sich seit 2018 NULL getan

    Menschen die solch absolute Aussagen treffen, haben wohl keine Beachtung verdient. Allein der Github-Account sagt etwas gegenteiliges. Aber für dich zählt wahrscheinlich die Entwicklung am Mainlayer und den darauf aufbauenden Frameworks nicht.

    Am 6.5.2022 um 14:00 schrieb BitcoinNow:

    Man sollte sich nie in ein Investment verlieben sondern die Fakten rational betrachten.

    Welche Fakten meinst du denn? Deine Fakten, dass „null“ passiert ist? Oder die Fakten, dass der Kurs sich nicht sonderlich positiv entwickelt hat?

    Du musst doch klar zwischen Trader und „Investoren“ unterscheiden. (die Anführungszeichen, weil Langzeithodler ja ansich keine Investoren sind)

    Trader sollten sich natürlich hauptsächlich am Kurs orientieren und da würde ich dir, ohne genaue Ahnung von TA zu haben, wohl zustimmen, dass es schon lange keine Kaufempfehlung ist.

    IOTA ist und bleibt ein Risikoinvestment, welches aber zumindest in mehreren Instanzen auf EU-Ebene bei Zukunftsprojekten berücksichtigt wird. Zeige mir nur ein Projekt, dass in ähnlichen regierungsnahen Förderprojekten tätig ist. Ich wäre gespannt…

    Und ihr vernachlässigt nach wie vor, dass der Coordicide für die Industrie völlig irrelevant ist. Lediglich SmartContracts sind natürlich für eine Adoption noch unerlässlich.

    • Thanks 2
    • Like 1
    • Down 1
  4. @Iinfinityywas sind denn deine kritischen Fragen?

    Ich frage mich, weshalb ich diesen Token kaufen sollte?
    Das Move-2-Earn-Konzept besagt ja eher, dass man die Token gegen eine "Leistung" erhält und dann sofort verkaufen kann. Aber welchen Sinn hat es, den Token zu behalten, bzw. was kann ich sonst mit dem Token machen?

    btw: die Antwort "falls der Kurs steigt" zählt nicht ;)

    Wie sind denn die Vergütungen bspw. pro Tausend Schritte? Und im Vergleich zu anderen Move-2-Earn-Projekten?!

    Werden die Token neu erzeugt oder aus einem Pool entnommen?
    Wenn ersteres: Wie hoch ist die jährliche Inflation und gibt es einen maximalen Supply?

  5. vor 5 Stunden schrieb bullbil:

    Hast dazu ein Quelle? 

    GaiaX-Forderplan und Bewilligung bis 2024:

    https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Pressemitteilungen/2022/02/20220228-117-millionen-euro-fuer-elf-gaia-X-leuchtturmprojekte.html
     

    Ursprungsartikel aller bisheriger Falschmeldungen:

    https://www.heise.de/news/Kein-Geld-fuer-Gaia-X-Projekte-6655227.html
    man beachte die Quelle: mündliche Bekanntmachung!

  6. vor einer Stunde schrieb Dahmen:

     

    Oh neeein, da ist er doch der News um GaiaX auf den Leim gegangen. 🤭

    Bei Heise wird es noch relativ korrekt wiedergegeben, aber alle darauf verweisenden Seiten übersehen, dass es sich um das Teilprojekt GaiaX:Rescue handelt!

    GaiaX als solches bleibt weiterhin bestehen.

  7. vor 17 Stunden schrieb david19:

    aber du ersteigerst eine Domain mit den HNS Tokens und wird auf der Blockchain gespeichert

    Ja das ist schon klar!
    Ich glaube nicht, dass ich dich davon überzeugen kann, dass der Usecase des Coins nicht bzw. überhaupt nicht vorhanden ist.
    Klar bezahlt man mit dem Coin. Klar ist auch, dass mit der Ersteigerung irgendein Vermerk in dieser HNS-Blockchain gespeichert wird.
    Für diesen Funktionsumfang braucht es wirklich eine eigene Blockchain mit samt Full- und Light-Nodes?

    Ich mein, wir reden hier doch nur um die Rechtverwaltung... das hätte man doch ohne weiteres auf ETH oder gar Bitcoin (bspw. Second-Layer wie ION) umsetzen können.

    Aber dann hätte man natürlich kein ICO machen können... :rolleyes:

    Man stelle sich mal vor, wie viele Blockchains man für unterschiedliche Rechteverwaltung aufbauen könnte... :D
    Das wäre ja ein Universum an Blockchains...

    vor 17 Stunden schrieb david19:

    Auf der Bitcoin Blockchain, kannst du auch kein ETH nutzen, ist ja klar

    Muss man für diesen Anwendungsfall auch garnicht^^ EIne Blockchain braucht keinen eigenen Coin!!
    Aber um bei deinem Beispiel zu bleiben: man kann BTC auf ETH benutzen ;)

  8. vor 55 Minuten schrieb Thrym:

    Warum macht man dann das Staking so früh?

    Ich glaube, dass sich da jemand eingebildet hat, dass durch die künstliche Verknappung der Bestand an den Börsen soweit zurück geht, dass der Kurs stark steigt, bzw. dass überhaupt wegen des Stakings sich mehr Leute IOTAs holen wollen.

    Tja, ist beides wohl nicht aufgegangen. Jetzt liegen die Token erstmal nutzlos rum.

  9. An sich klingt das ja alles nett, beim Usecase des Tokens werde ich allerdings skeptisch...

    vor 18 Stunden schrieb david19:

    Ja, man benötigt zwingen HNS um eine Domain zu ersteigern

    Ich benötige den HNS-Token also nur zum Kaufen einer Domain? Das klingt nach Nichts...

    Also der Ablauf wäre dann wie folgt:

    - kaufe BTC (o.ä.) auf einer Börse
    - tausche BTC (o.ä.) gegen HNS
    - kaufe mit exakt dieser Menge HNS eine Domain
    - die HNS sind nun bei Namebase

    Was will Namebase mit so vielen HNS-Token?

    Wie kommen die Token wieder in den Markt?

    Warum kann man keine andere Währung nutzen? (ich weiß schon warum, ich frage trotzdem^^)

    :huh:

    • Thanks 1
  10. Man kann sich keine neue Wallet erstellen?

    Aber bestehende Wallets haben keine Einschränkungen? Ich habe erst vor zwei Tagen meine BATs von Uphold in XRP tauschen lassen und mir an die Bison App geschickt. Gebühren waren da, aber noch erträglich. Auf Bison hab ich mir diese dann in BTC gewechselt und an eine BTC-Adresse senden lassen (kam noch nicht an, dauert ja immer ein wenig)

    • Like 1
  11. vor 4 Stunden schrieb TheTurbo:

    Wenn das Babylon Upgrade dieses Jahr gut verläuft ist Radix ein Top 10 Kandidat und das Xi'an Upgrade mit Cross Shard Atomic Composability könnte kaum eine andere Kryptowährung mit Radix mithalten.

    Wenn ich eines im Kryptospace gelernt habe, dann, dass Technik allein kein Garant für eine derartige Kurssteigerung ist.

    Wird Radix eigentlich auch QuarkSwaps unterstützen oder „nur“ AtomicSwaps?

    Radix nutzt ja ShardSpace für eine Parallelisierung, aber ich konnte keinen Hinweis darauf finden, wie und ob sie die Byzantine Fault Control umgesetzt haben. Gerade bei Multi Chain States kann es hier schnell zu Bordered Transaction Conflicts kommen.

    Sollten sie das nicht gebacken bekommen, fällt das Projekt genau wie Solana immer mal wieder aus.

    „…und das wäre furchtbar schade“

  12. Am 2.3.2022 um 21:31 schrieb kolibri33:

    die Leute scheinen keine Ahnung von ICOs/IDOs zu haben

    Das ist normal, Target ~0.15 

    Kannst du mir deine Taktik erklären? Hast du beim IDO schon gekauft oder erst später eingestiegen?

    Wenn ich das richtig sehe:

    IDO-Preis: $0,14

    ATH: $1,84

    Akt. Preis: $0,148

    dein Preis-Target: $0,15

    Wieso in Gottes Namen hast du beim ATH nicht verkauft, sondern auf dein Preis-Target gewartet? verstehe den Sinn nicht ganz.

    Ist wahrscheinlich die geniale IDO-Taktik aus einer Telegram-Gruppe?

    Erleuchte uns…

    Edit: oder willst du jetzt erst kaufen? Ich denke mal, der Schuh ist gelutscht… der Hype war schon. Da kommt nix mehr…

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.