MKE

Na wieso gehen alle Top Coins zweistellig und Cardano bleibt erneut liegen? Die Tagesperformance ist völlig stochastisch. Aber auf Sicht von drei oder mehr Jahren kommt es auf die Substanz an.

Wie kommst du zu dieser gewagten Aussage?

Das war einer der Punkte, die mich von Anfang an bei Cardano fasziniert haben. Dass sie sich die Zeit nehmen, Dinge vernünftig zu machen. So sucht sich eben jeder die Projekte, die zu einem passen. Wenn du meinst... Ich lese die Kraken Intelligence Reports sehr gerne, ganz egal zu welchem Thema. Das war bisher nie billiges Blabla oder PR.

Ich habe eben gesehen, dass Kraken Intelligence einen 40-seitigen Report zu Cardano herausgebracht hat. Ich habe ihn bisher nur überflogen, noch nicht gelesen, sieht aber sehr informationsgeladen aus: https://kraken.docsend.com/view/mi9zz8t55jzjgzy7

Natürlich. Der verlinkte Vorfall ist jetzt neun Jahre her. Und wenn ich folgendes in deinen Links lese: "Marek Palatinus (Slush) and Michael Marsee (Eleuthria of BTCGuild) quickly downgraded their nodes to restore a pre-0.8 chain as canonical, despite the fact that this caused them to sacrifice significant amounts of money." dann würde ich sagen, dass Bitcoin damals noch nicht ausreichend dezentral war. Es reichte aus, dass der Hauptentwickler zwei Miner anfunkt, um die Chain zurückzusetzen und den Fehler zu beheben. Ich sage nicht, dass der Vorgang schlecht war, immerhin konnte so ein schwerer Bug behoben werden. Aber wenn wenige Leute ausreichen, um solch eine Entscheidung zu treffen, dann ist ein System eben nicht dezentral.

Ich würde jede Chain, die angehalten und neugestartet werden kann erstmal als nicht dezentral einstufen.

Sehe ich ja genauso und ich helfe auch gerne, wenn ich es kann. Aber wenn Leute zu faul zum Googeln sind und lieber alles direkt verzehrfertig präsentiert haben möchten, dann kommt in mir doch der verstockte Esel durch. Den Hosp kann ich mir leider nicht ansehen, von dem bekomme ich aufgrund seiner Hektik immer so Herzflattern... ;-) Wer es gerne etwas ruhiger mag, sollte mal bei Patrick (TOBG) reinschauen, der macht auch viel zu Cardano, hier z.B. zum ccvault Wallet

Sehr schöne Erklärung. Aber mal ehrlich: Kommst du dir dabei jetzt nicht ausgenutzt vor?

Interessante Anspruchshaltung.

Coin Bureau hat ein neues Video zu Crypto Tax Programmen gemacht: https://www.youtube.com/watch?v=ra9vgP9Mnj0 Erstaunlicherweise kommt Cointracking darin gar nicht vor (zahlen die vielleicht nix? ;-) "Token tax" soll anscheinend sehr gut sein bzgl. NFTs. Koinly lobt er über den Klee, wenn auch keine NFT-Unterstützung. Ich nutze es ja und finde es prinzipiell auch sehr gut, aber das war mir dann schon zu viel des Guten. Allerdings muss ich meine Aussage von zwei Posts weiter oben widerrufen: Koinly kann inzwischen mit LP-Token umgehen, das durfte ich vor ein paar Tagen zu meiner Zufriedenheit feststellen. Ich bleibe daher erstmal bei Koinly. Da ich kein Hardcore-NFTler bin, kann ich gut einfach erstmal mit einer Excel-Tabelle die paar NFTs verwalten. Der Rest passt ja jetzt soweit.

Leider ist meine Glaskugel gerade in Reparatur...

Eigentlich ist es ganz einfach: Du musst nur die Dinge kaufen, für die sich heute keine Sau interessiert, die aber in 20 Jahren voll gehyped werden. Dann ist es sehr wahrscheinlich, dass du damit gutes Geld machst. Kaufst du stattdessen Dinge, die heute voll gehyped werden und für die sich in 20 Jahren voraussichtlich keine Sau interessiert, dann mag die Wertentwicklung auch leicht unterdurchschnittlich ausfallen.

Wenn 10.000 € nur Spielgeld sind, dann nur zu! Man kann mit eigenen Investitionen eine Menge lernen. Ich habe für mich mein Budget zweigeteilt. Ein bisschen was zum Spielen, ein bisschen was als "langweilige" Langfristanlage.

Es gibt mal wieder einen Quartalsbericht unter https://cdn.invictuscapital.com/reports/2021_QR4.pdf Interessant auch für alle, die sich nicht für die Kryptofonds interessieren. Die Seiten 14-36 enthalten den "Global Market Commentary" (traditionelle Märkte, Krypto L1+L2, DeFi, NFTs, Blockchain Venture Capital). Ist für mich jedesmal aufs neue eine hochinteressante Lektüre.

Wenn das so ist und du auch nicht viel Zeit darauf verwenden möchtest, das zu ändern, dann würde ich von eigenem "Stockpicking" eher abraten. Ich selbst habe z.B. einen Teil meiner Kryptoanlagen in Indexfonds (Crypto20 C20 und Crypto10hedged C10 von Invictus Capital) und bin damit die letzten Jahre gut gefahren. Rebalancing erfolgt automatisch, die internen Stakingerträge übersteigen die Fondskosten, ich habe keinen Aufwand. Bei Interesse schau dir am besten mal den letzten Quartalsreport an, der ist noch fast warm.. https://cdn.invictuscapital.com/reports/2021_QR4.pdf

Hmm, Vorzeichenfehler auf der Y-Achse?

Was ich gehört habe, soll die Chain derzeit an der Belastungsgrenze arbeiten, so dass Transaktionen teilweise Stunden oder auch Tage brauchen. Zumindest soll alles der Reihe nach abgearbeitet werden und nichts unter den Tisch fallen.Ich würde da noch ein paar Tage abwarten.

Jetzt wird mir endlich klar, was die Leute meinen, wenn sie von Buchverlusten reden!

In dem Bild steht über der Spalte "Transation Volume". Da braucht also nur ein Wal ein paar Milliarden Ada von Wallet 1 nach Wallet 2 verschoben zu haben und schon bist du Weltmeister, eine völlig sinnfreie Angabe also. Ob das wohl einfach falsch verstanden wurde oder bewusst fehlinterpretiert, um Aufmerksamkeit zu erregen?

Egal, ich hab noch einige Jahre bis zur Rente.

Was mir gerade so in den Sinn kommt: Diese ISPOs könnten evtl. aus steuerlicher Sicht Sinn machen. Wenn ich normal delegiere und ADA als Rewards erhalte, sind die ja sofort selbst wieder delegiert und damit erst nach 10 Jahren steuerfrei. Erhalte ich stattdessen bei einem ISPO irgendeinen Projekttoken, dann kann ich den ja nach einem Jahr mit steuerfreien Gewinnen verkaufen (sofern er denn welche hat). Ist dann halt vermutlich eine Hop-oder-top Geschichte, wie sich das Projekt entwickelt.

Das hier fand ich interessant: https://iohk.io/en/blog/posts/2022/01/14/how-we-re-scaling-cardano-in-2022/#use

Invictus Capital bietet seit ein paar Tagen Lending gegen Euro an. Aus einer News-Email: "Accordingly, investors who prefer to hold and deal in Euros can now utilize the Invictus Yield Vault. Qualifying lenders now have the opportunity to lend EURt (at 90% of Invictus Alpha's current USD Stablecoin rates). Lenders of EURt can now earn up to 8.55%!" Ihre Lendingseite ist wohl noch nicht überarbeitet, dort stehen bislang nur die USD-Raten drin: https://invictuscapital.com/en/yield-vault?__s=hf1jorpz4fb7vjvhgfym Derzeit werden noch mindestens $25.000 (keine Ahnung ob dann auch 25.000 € oder weniger) an Einzahlung verlangt. Mit der Umstellung auf Polygon gegen Ende von Q1 soll der Betrag dann aber auf $1000 sinken.

Da ich vor kurzem mein erstes NFT gekauft habe, musste ich feststellen, dass Koinly damit noch absolut nicht umgehen kann. Ähnlich sieht es mit LP-Token bei Uniswap aus und die 10-Jahresfrist kennt Koinly auch noch nicht. Ansonsten finde ich das Programm eigentlich ziemlich schön, aber ich habe das Gefühl, dass sich Krypto zehnmal schneller entwickelt als Koinly und die Kluft eher größer als kleiner wird. Ist das bei Cointracking und anderen Programmen ebenso? Wie sieht es dort mit den oben genannten solchen Punten aus? Was mir bei Koinly gefällt, ist dass man einige Einstellparameter individuell festlegen kann, z.B. ob man sein FiFo aus einem großen Topf oder mit Wallettrennung berechnen möchte. Gibt es das anderswo auch?

Kraken ist mir die liebste Exchange, wenn ich auch von den Farben immer fast Augenkrebs bekomme... ;-) Ich habe dafür seit Wochen mit Coinbase Probleme. Mein Account ist "under review", das könne ein paar Tage dauern. Na, mal sehen, was "ein paar Tage" bei denen heißt. Wo das Problem liegt und ob ich irgendwo behilflich sein kann, sagen sie natürlich nicht. Langer Rede, kurzer Sinn: Das kann überall vorkommen und es ist sicher sinnvoll, nicht nur eingleisig zu fahren.