MKE

"We don't care. Fuck you!" Allein die Tatsache, dass man immer noch verpflichtend eine Telefonnummer angeben muss zeigt, dass sie sich weiterhin einen Dreck um ihre Kunden scheren. Ich habe zwischenzeitlich eine neue Nummer, weil ich keine Ruhe vor Werbung und Scamanrufen mehr hatte. Die Lehre für mich: Bestellungen im Kryptobereich nur noch an die Postbox unter Fantasienamen, Fantasietelefonnummer und Wegwerfemailadresse.

Das ist das Kaufsignal!

Vielleicht ist es mit DOT auf Ledger Live ähnlich wie mit Algorand: Dort gab es auch mal Rewards, ist aber inzwischen nicht mehr so. Ich sehe Ledger Live hinsichtlich Dezentralität eh recht kritisch. Ob es seitens Sicherheit problematisch ist, kann ich nicht sagen, weil ich mich nicht weiter damit beschäftigt habe. Aber ich lasse einfach die Finger davon. Wer damals mitbekommen hat, wie Ledger mit dem Adressenklau ihrer gesamten Kundschaft umgegangen ist, hat eh kein großes Vertrauen mehr dazu, dass der Laden schützenswerte Information (und dazu zähle ich z.B. die Anzahl deiner DOT) geheim hält.

Ich nehme mal an, deine Steuererklärung für 2018 ist durch, anerkannt und rechtsgültig. Dann kannst du nicht Jahre später noch mit einem zusätzlichen Verlust ankommen. Aber sieh zu, dass du das für die aktuellen und künftigen Erklärungen jeweils berücksichtigst.

Dezentralisierung?

Hab gerade dieses Thema gefunden und bin einigermaßen entsetzt. Auch liberales oder gar libertäres Gedankengut müsste doch durchaus mit einer wissenschaftlichen Herangehensweise vereinbar sein. Die meines Erachtens beste Darstellung, warum der derzeitige Temperaturanstieg NICHT mit dem am Ende der Eiszeit vergleichbar ist, findet sich (wie so oft) bei xkcd: https://xkcd.com/1732/

Typhon kenne ich nicht. Ich finde Eternl sehr angenehm, die Rewards lassen sich dort als csv runterladen. Alternativ über https://pooltool.io -> "rewards data for taxes" und dort deine Adresse angeben.

Bei Cardano sehe ich eigentlich keinen Grund, auf einer Exchange zu staken. Wie wir bei FTX wieder mal gesehen haben, ist das kein zu vernachlässigendes Risiko. In der eigenen Wallet ist man immer Herr seiner Coins und bei Cardano muss man beim Staken seine ADA nicht wie bei anderen Projekten für einen bestimmten Zeitraum wegsperren. Warum also das zusätzliche Risiko bei der Exchange auf sich nehmen? Nur weil es dort für eine sehr kleine Anzhl an ADA eine unrealisitisch hohe Rendite gibt?

Hier sind die Single Pool Operators: https://singlepoolalliance.net/index.html Und bei einem Pool würde ich bei der Saturation Curve zusehen, dass er nicht zu wenig Stake hat (weniger und flukturierende Rewards) aber auch nicht über der Sättigungsgrenze ist (weniger Rewards). Die Sättigungskurve kann man bei pooltool.io einsehen. Hier ein willkürliches Beispiel für den Pool OOH, der jetzt noch unterhalb der Sättigung operiert, aber bei einer vorgeschlagenen Reduktion des k-Werts über der Sättigung liegen würde.: https://pooltool.io/pool/37e0b7c9c58753b14707dd34267ebbd50917e9b80d4f76da07e0e1b8/curve

Ich plane eigentlich nicht, ihn zu nutzen, aber wenn ich mal gezwungen bin unterjährig mit Gewinn zu verkaufen, ist es doch schön, wenn ich was zum Verrechnen habe. Das schiebe ich dann gerne auch mehrere Jahre vor mir her. Aber egal. Im Grunde meinen wir eigentlich alle dasselbe, von daher bin ich mit der Formulierung "kann steuerlich Sinn machen" auch durchaus einverstanden.

Gerade für Hodler. Unterjährigen Verlust "sichern" und künftige Gewinne mehr als ein Jahr halten.

Ach ja: Wenn du ihn noch weniger als ein Jahr hältst und aus Deutschland kommst, macht es steuerlich Sinn ihn zu verkaufen und neu zu kaufen.

Das ist kein Grund einen Token zu halten. Wenn du denkst, dass er langfristig Potential hat, halte ihn. Wenn du denkst, ein anderer wird sich besser entwickeln, dann tausche ihn lieber um. Ob du Recht hast oder nicht, sagt dir gleich das Licht...

Das erinnert mich gerade an meinen alten Beitrag:

Das würde den Preis dieses Shitcoins auf FTX hochtreiben, aber mangels Arbitragemöglichkeit nicht anderswo.

Ich sehe Solana auch sehr kritisch und gehe davon aus, dass in nächster Zeit einige das Handtuch werfen und der Preis noch mehr in den Keller rauschen wird. Auf der anderen Seite ist das NFT-Universum bei Solana riesig und ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass Solana einfach final abgeschaltet wird. Wobei ich jetzt nicht sicher bin, wie die sich eigentlich finanzieren, mit den Transaktionsgebühren sicherlich nicht.

Klar. Derzeit gehen alle auf Nummer Sicher und flüchten in werthaltige Stablecoins.

Mein größter Fail waren die Investitionen in die Crypto-Fonds von Invictus Capital, wie hier beschrieben: https://coinforum.de/topic/22911-krypto-fonds-von-invictus-capital/#comment-502851 Und heute scheinen noch ein paar wertlos gewordene FTT hinzuzukommen. Crypto ist doch immer wieder für eine Überraschung gut.

Du kannst ja bis zu zehn in einer Transaktion claimen. Also nimmst du die werthaltigen und füllst dann mit "hübschen" oder "lustigen" auf, bis du bei zehn bist. Mich hat dabei vor allem die Utility der Hosky-Token beeindruckt: "The PREMIERE low-quality s#!t coin doggo meme token, exclusively on the Cardano Ecosystem. We are THE s#!t!" https://hosky.io/ Hat mich überzeugt, hab ich geclaimt.

Für mich war das Team hinter einem Projekt immer so ziemlich der wichtigste Faktor und da es bei Iota ständig nur Streit gab, habe ich dem Projekt 2018 oder 2019 den Rücken gekehrt und bin davon ausgegangen, dass die sich eher selbst zerfleischen als noch mal gemeinsam was zu reißen. Bin ich mit dieser Auffassung falsch gelegen? Haben sich die Wogen in der Zwischenzeit geglättet und die Arbeit am Projekt steht wieder im Mittelpunkt?

Ich nutze Koinly und bin sehr zufrieden damit. Sie arbeiten zwar ständig hinter den Entwicklungen hinterher, aber das ist bei allen Tools so. Daten kann man per API selbstständig herunterladen lassen, über csv-Dateien gesammelt eintragen oder auch manuell per Excel-Tabelle. Außer dem kompletten tax-Report (viele Seiten als pdf) gibt es auch Einzelreports, größtenteils als csv oder xslx zum selbst Weiterarbeiten: - start_of_year_holdings, end_of_year_holdings - buy_sell_report - capital_gains_report - expense_report - highest_balance_report - income_report - margin_report - special_txns_report - transactions_report Koinly unterscheidet zwischen kurzer und langer Haltedauer, bei mir als Deutschem also ein Jahr Haltefrist. Wenn die 10-Jahresregelung bei Staking gekommen wäre und Koinly das nicht rechtzeitig umgesetzt hätte, hätte ich mir das aus den csv aber selbst automatisiert rausziehen können. Einige Berechnungsparameter können vorgegeben werden, z.B. FIFO oder LIFO, sollen Airdrops als Income zählen oder nicht,... Wie ich finde, ein sehr angenehmes Tool, sowohl für die Steuererklärung, als auch für den schnellen Überblick.

Hab ich das richtig verstanden? Du hast keine Ahnung, brauchst aber einen eigenen Token? Wozu das denn?

Byron ist doch schon ewig lange her. Ich erinnere mich, dass man damals seine Adas auf Shelley migrieren musste, da gab es einen Link in der Wallet. Ich nehme an, das müsste immer noch so gehen, habe aber keine aktuelle Erfahrung damit. Schau mal in der Wallet, ob du was diesbezüglich siehst.

Ich habe mal per Post (!!!) Werbung zu HEX zugeschickt bekommen. Ich nehme an, die hatten meine Adresse aus dem Ledger-Adressenklau. Für mich die absolute red flag. Auch der extreme Bezug auf Richard Heart kann nicht gesund sein. Wenn Satoshi/Vitalik/Charles morgen sterben, laufen Bitcoin/Ethereum/Cardano trotzdem weiter. Bei HEX wird das wohl nicht so sein. Letztlich ist die Frage, warum ich mir eine Kryptowährung zulege. Zum Zocken mag HEX taugen, innere Werte hat es m.E. nach nicht. Und bzgl. Marktkapitalisierung: Wenn ich mir eine Milliarde MKE-Token erzeuge und mir selbst 0.0000001 Token für 1 USDC verkaufe, dann liege ich schon auf Platz 1 bei der Marktkapitalisierung. Toll! Das ungefilterte Abbilden solcher Token ist eigentlich der Hauptgrund, dass ich von Coinpaprika auf Coingecko umgestiegen bin, um eine Übersicht über den Markt zu haben. Auf Coinpaprika ist HEX immer so um den Platz 10 herum zu finden.

Hallo @Marco4444 und @MellowD, die besten (einzigen) Informationen gibt es derzeit im "Independent Invictus Tokenholders" Discord: https://discord.gg/AdKCf5ApfE Der beste Weg, sich dort schlau zu machen, ist bei #iit-announcements und bei den pinned posts mit Lesen anzufangen. So wie es aussieht, gibt es hier nicht den einen "bad guy", sondern es viel verschiedenes maximal doof gelaufen: Der ehemalige CEO Daniel Schwartzkopff war wohl das Hirn des Unternehmens und hat wohl alles bestimmt. Als er weg war, blieb wohl nur ein inkompetenter Hühnerhaufen zurück. Dummerweise hat er sich selbst wohl zum Zocker mit Alkoholproblem entwickelt. Er hat wohl auch privat mit Investorengeld gezockt, was dann der Grund für seinen erzwungenen Rücktritt war. Die anderen Eigentümer haben wohl noch versucht, die Firma zu retten, indem sie eigenes Geld nachgeschossen haben, aber dann kamen Inkompetenz und Gier hinzu, Gelder wurden in UST gesteckt und man hat wie das Kaninchen vor der Schlange gesessen und stillgehalten, bis UST nahezu bei Null angekommen war. Und als ob das nicht schlimm genug gewesen wäre, hat man auch noch einen großen Teil in Celsius "angelegt". Was bei Celsius nicht verbrannt ist, ist erst mal eingefroren. ISG, C10, C20 und IBA sind jetzt regulierte Fonds. Kurz vor dem Kollaps wurde hier von unregulierten Token auf der Ethereum chain auf regulierte Token auf der Polygon chain umgestiegen. Die alten Ethereum-Token sind jetzt wertlos, der Wert liegt in den Polygon Token und dafür wird ein KYC benötigt. Wer das noch nicht gemacht hat, sollte sich möglichst bald darum kümmern. Es dauert sicher einige Zeit, da bei Invictus nur noch eine sehr kleine Mannschaft aktiv ist. ISG hat den größten Teil seines Werts verloren, aber beim Rest wird irgendwann der Restwert ausgezahlt werden können. Für den Yield vault muss man ein Formular ausfüllen und den Liquidatoren schicken, um seine Ansprüche geltend zu machen. Ich bin davon nicht betroffen, Infos finden sich ebenfalls im Discord. Ich drücke euch die Daumen.