HeiligerStrohsack

Wie ac schon gesagt hat, der Staat kann niemals alle Bitcoins aufkaufen. Davon abgesehen, dass sowieso nicht alle auf den Markt geworfen werden, kommen auch noch alle 10 Minuten 25 neue Bitcoins hinzu. Und die Preise für Bitcoins explodieren dann. Das wird sehr teuer für den Staat. Und nein, er kann nicht einfach mal so Geld drucken, um irgendeine Cyperpunk-Währung aufzukaufen. Außerdem wäre der Staat nicht der einzige, der Bitcoins kaufen darf. 100 Euro sind 100 Euro. Ob das jetzt 1 BTC oder 0,0001 BTC sind, spielt keine Rolle, solange ich beidesmal 50kg Bananen dafür bekomme. Wieso sollten die Leute aufhören mit Bitcoins zu handeln, wenn der Preis steigt und steigt? Ist doch die letzten beiden Monate auch nicht passiert. Sie wüssten ja auch gar nicht, wieso er steigt, dass da ein Staat die alle aufkauft. Und wieso sollte ein Staat alle Bitcoins aufkaufen, wenn er Bitcoin auch viel einfacher/billiger zerstören kann? Das wäre ja wie, wenn der Staat alle Drogen aufkaufen würde, um den Markt leer zu räumen.

Ich denke er meint, er hat als der Kurs noch im Fallen war, seine Bitcoins verkaufen wollen. Da aber die Leute alle storniert haben, waren seine Bitcoins erstmal eingefroren und er hat auch kein Geld dafür bekommen, welches es eingesetzt HÄTTE um bei 40 nachzukaufen. Und jetzt sind seine Coins zwar wieder frei, aber der Kurs schon wieder oben. Oder?

http://s1.directupload.net/file/d/3224/z733vkyi_jpg.htm Mir war grad langweilig ^^ Finds übrigens nicht schlimm, dass du die extra gefragt hast, will mich auch nicht über dich lustig machen! Musste vorsichtshalber gesagt sein

Hey, das sind interessante Artikel. Habe mir eben den letzten davon durchgelesen und es klingt soweit ganz schlüssig. Gerade, der Punkt, dass die Personen um Satoshi die Quasi-Zentralmacht sind, war mir auch schon vorher ein Dorn im Auge. Nur, er sagt ja selber, dass der Dollar irgendwann gewaltig crashen wird. Und wäre da Bitcoin dann nicht eine Lösung? Gold und Silber würden natürlich ebenfalls explodieren, aber die sind halt nicht über das Internet verschickbar. Ich denke Bitcoin ist mittlerweile über das Ponzi-Schema (ist das nicht jede Blase?) hinausgewachsen und hat sich verselbstständigt. Denen die damit nicht spekulieren, sondern handeln (im Sinne von Warenaustausch) kann das sowieso alles egal sein. Das Krypto-System ist deswegen ja nicht wirkungslos und erfüllt seinen Zweck. Gestern kam hierzu übrigens ein passender Fernsehbeitrag zu Gier http://www.3sat.de/mediathek/index.php?display=1&mode=play&obj=35605 Hat nichts mit btc zu tun, aber wie gesagt, passend zur Blase und sehr interessant!

Bei der Umfrage fehlt so einiges, da sind nur long Perpektiven drin Also bei der ersten Blase war es doch so, dass sich der Preis zwar eine zeitlang auf einem gewissen niedrigeren Niveau eingependelt hat, aber so peu a peu ging es dann doch den Bach runter.

Es sollten mehr Menschen das Forum lesen https://forum.bitcoin.de/marktplatz-bitcoin-de/200-sperrlisten-untereinander-austauschen-vorschlaege-den-betreiber-10.html#post2116 Interessant auch die Aussage vom Flaskämper. Das was passiert ist, war jedenfalls abzusehen.

Durch deine Frage hast du den Leuten doch erst suggestiert, dass es sich hierbei um etwas "GEFÄHRLICHES" handeln könnte. Ist doch klar, dass die dann sagen, hm ne vorsichtshalber mal lieber nicht. *lol* Du könntest eventuell zur Deutschen Bank gehen vielleicht. Die sind eh in genug zwielichtige Geschäfte verwickelt :D

Hui, da ist aber jemand optimistisch Also meine persönliche Meinung ist, dass sich Bitcoin nicht als Weltwährung durchsetzt. Bitcoin könnte aber wahrscheinlich einen guten Teil der heutigen Paypal, Western Union-Nutzer für sich gewinnen oder auch Migranten, die Geld zu ihren Familien schicken. Um ein paar zu nennen. Da gibts viele Einsatzmöglichkeiten. Sofern sie nicht durch evtl. Verbote abgeschreckt werden. Zum Vererben. (Da denkt jemand echt weit ) Jeder der den privaten Schlüssel kennt, hat Zugriff auf die Coins. D.h. du musst den privaten Schlüssel weitergeben. Und ja, das geht auf Papier. Nennt sich Paperwallet. Ist im Prinzip nichts anderes als den PK (private key) auszudrucken und wegzuschließen. Das einzige Problem könnte sein, dass in 50 Jahren, wenns ans Erben geht, der Schlüssel schon gebrochen sein könnte, oder Bitcoin überhaupt schon lange durch andere Technologien verdrängt wurde. Spontan fällt mir ein: Liberty Reserve, eGold, MintChip, und halt die ganzen Bitcoin Ableger, Litecoin, Namecoin..... Aber dass sie ähnlich erfolgreich wären, würde ich so nicht sagen

Ich glaube wer größere Mengen Bitcoins hier gelagert hatte, sollte sie besser abziehen, wenn er nicht vorhat sie demnächst zu verkaufen. Bevor der Laden hier dichtgemacht wird.

1,9% > 0,5% bzw. 2*0,5% Und die 35 cent machen Beträge unter 1 Euro sowieso unrentabel.

Wir sehen diesen Monat noch ein neues all time high.

Bitcoin.de muss echt EINIGES tun, denen fliegt das alles gerade richtig um die Ohren. Das hat der Bitcoin echt nicht verdient. Artikel schreiben, warum der Bitcoin nur steigen kann und dann nicht darauf vorbereiten Hoffentlich wird bitcoin.de nach dieser Korrektur professioneller. Hätte auf jeden Fall potential.

Hm die Umrechnung ist bisschen komisch... dollar 79, euro 92 ?!

Hey danke für den Tipp, da revanchier ich mich doch gleich, und geb dir auch einen Tipp auf gleichem Niveau: Wenn dir 0,1 Mindestauszahlung zu viel sind, dann überweise doch erstmal die 0,1 btc auf eine neue adresse und überweise von der aus dann deinen gewünschten Betrag <0,1 btc an dein eigentliches Ziel. Dann zahlst du den Restbetrag einfach wieder auf bitcoin.de ein. Nichts zu danken, eine Hand wäscht doch die andere.

Also ich seh keine Umfrage Aber meine Meinung ist, dass es davon abhängt, wie der Kurs auf den anderen Börsen steht Von daher wird der Kurs sich nach unten angleichen. Und dann... schwer: Einerseits glaub ich, dass diejenigen, die bereits sind zu kaufen, den Kurs noch weiter drücken wollen, um die Coins billiger zu kriegen, andererseits vergraulen sie damit erst recht potentielle Neu-Nutzer. Ich glaube die Schwankungen werden uns ab jetzt ständig begleiten. Einfach nur gerade aus, nach oben, wie bisher dieses Jahr, das ist vorbei.

Bleib mal cool. Die Leute hier sind, wie überall atm, hoffnungslos überfordert. Ich weiß gar nicht, mit was für einer Mentalität die Leute hier unterwegs sind. Aber ja, spam den Support weiter zu, sie haben nichts besseres zu tun, als sich eine schöne Antwort auf dein Anliegen auszudenken, auch wenn du vielleicht schon der 20ste mit diesem Vorschlag bist. Aber der eigentlich Grund warum ich hier im Thread bin, ich hätte da noch einen Vorschlag die Auszahlung betreffend. Kann man nicht dem Nutzer die Möglichkeit geben, den Auszahlungen einen "Verwendungszweck" anzuhängen? Das wäre sehr förderlich für die eigene Übersicht. Neben den Zahlungen hats ja auch noch reichlich Platz.

Die Verkürzung der Storno-Frist ist mittlerweile überfällig. :/ Auf der anderen Seite war es allseits bekannt und man hätte das in seine Risiko-Analyse mit einkalkulieren müssen. Ich selbst habe bei 150 verkauft und bei 190. Der 190er ist gerade noch so durchgekommen. Hatte mich schon ein bisschen geägert, dass ich mit 150 vielleicht einen Tag zu früh raus bin (immerhin wären fast 25% mehr drin gewesen). Aber jetzt bin ich froh drüber, das hat mir den Arsch gerettet. Den Rest steh ich jetzt einfach durch. Und wenn der Kurs auf 50 geht, mir egal. Hab auch bei 80 und 110 gekauft (Ostern! noch gar nicht so lange her), der Gewinn schmilzt... Sehts positiv, die schwarzen Schafe sind nach dieser Korrektur alle gebrandmarkt. Und wenn der Kurs sich erholt und sich zu neuen Hochs aufschwingt, darf eben niemand mehr mit ihnen handeln.

Falls du wieder mal ein paar Dollar verzweifelt loswerden willst: 1D6JvZDGvk5DjYDr5dCko5JDj8QWSLcWKk

In Bitcoin.de unter Einstellungen kannst du Blacklists anderer Leute verknüpfen.

http://boerse.ard.de/performance-und-rendite/devisen/bitcoins-eine-ernsthafte-konkurrenz-zu-euro-und-co100.html

Vielleicht arbeiten da auch ein paar Rechenzentren gegen die echte Blockchain? ^^

Wie ist es denn bei Aktien bzw. Devisenhandel? Ist ja letztlich nichts anderes. Geh analog vor. Andererseits, wenn man sich 1950 eine Rolex kauft und die heute unter Sammlern viermal so viel wert ist, dann muss man das ja auch nicht versteuern (am besten noch jährlich lol), oder?

Dann seid ihr aber bei einer komischen Bank. Bzw. müsst euch eben in den Einstellungen bei eurem Bankkonto umschauen.

Zu Treu und Glauben: kann es nicht auch möglich sein, dass derjenige sein Angebot mit Absicht so niedrig ansetzt, weil er glaubt, dass ein Platzen der Blase unmittelbar bevorsteht und er sich über einen so niedrigen Preis eine möglichst schnelle Verkaufsmöglichkeit verspricht? Klar 30 Euro Preisunterschied scheinen erstmal viel, aber der Kurs kann ja schon sinken, bevor der andere seine Überweisung angestoßen hat. Und außerdem gilt doch vertragsfreiheit, oder? Da muss jeder volljäriger Bürger selbst die Verantwortung für sein Handeln übernehmen und sich eben vorher schlau machen, was seine Aktionen auslösen. Der einzige Angriffspunkt wäre ja wohl der Betreiber, wenn er einen auf bestimmte Punkte nicht hingewiesen hat etc. Ich glaube, der Haken wurde ursprünglich deshalb standardgemäß gesetzt, um die Usability zu erhöhen, was bei einem stabilen Markt ja durchaus Sinn ergibt. Aber sicherer ist es, wenn der Benutzer aktiv diese Option anwählen muss, um zu bestätigen, dass er ein Wiedereinstellen möchte. Andererseits könnte man sich dann wieder aufregen, warum der Haken nicht gesetzt war, wenn der Kurs eben in die andere Richtung geht.

Was verlangt Paypal denn? Dann könnte man das mal fair vergleichen.