Zum Inhalt springen

bartio

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    3.291
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von bartio

  1. Traurig aber wahr, da könnte man so viele Aussagen und Plakate aus Reihen der CDU/SPD ausgraben. 2005 ist mir beispielsweise noch extrem gut in der Erinnerung, bei dem vor der Wahl das Thema Mehrwehrtssteuererhöhung ziemlich prominent war. Die CDU sagte 2%, die SPD propagierte 0%. Und wie hoch war dann die Erhöhung letzendlich bei der CDU/SPD Koalition? bei 3%. Heißt also: 2%+0%=3%. Bombe. Weiß das aber noch Jemand? Oder wurden die beiden Parteien für diese offensichtliche Lügerei abgestraft? Nein. Solange der Dumm-Wähler das nicht abgestraft, muss man sich nicht wundern wenn die Politiker die eigenen Bürger nicht für ernst nehmen. Übrigens zum Thema Euro fällt mir eine interessante Geschichte ein: Habe mal von Experten gehört, das eine Gemeinschaftswährung im EU-Raum als Bedingung von einigen EU-Staaten (wohl vorallem Frankreich) festgelegt wurde, damit sie mit einer Wiedervereinigung einverstanden waren. Sie dachten wohl, die Stärke der damaligen DM wäre das Geheimnis der Wirtschaftskraft und wenn man die gleiche Währung hätte, könnte man davon partizipieren. Das Ergebnis kennen wir: Die schwächere Staaten (Italien, Spanien, Griechenland, etc) bekamen zwar die gleichen Kreditzinsen wie Deutschland, das führte aber nur zu einem Reformstau, weil man Misstände mit billigen Krediten überdeckte....bis es eben nicht mehr zu überdecken war. Die Eurokrise kam. Dazu die Wirtschaftskrise und heftige soziale Einschnitte in Südeuropa. Würde Deutschland nicht mit hunderten Milliarden Bürgen (Target 2 juhuu), die Südstaaten hätten längst wieder eine eigene Währung. aber so wissen Sie, das diese unfassbar schwache deutsche Regierung wohl auch einer von Macron forcierten Transferunion zustimmen wird. ein Länderfinanzausgleich nicht nur auf der EU-Ebene, sondern dann auch noch zusätzlich auf der Euro-Ebene, bei dem der deutsche Steuerzahler doppelt reformunwillige oder -unfähige Staaten dauerfinanziert. naja, dafür setzt man doch dann das Rentenalter gerne hier im land auf 67Jahre oder gar 70Jahre hoch, fängt an den Rentensatz noch weiter zu senken und Renten stufenweise zu besteuern, während in Griechenland weiterhin mit 65Jahren in Rente gegangen werden kann. wie wir alle wissen ist in diesem Land Altersarmut ja garkein Problem...... Hör jetzt besser auf, würde mich sonst Seitenweise über diese unverschähmte Schröpfung des deutschen Michels auslassen.
  2. bartio

    OT Prognose

    Werbung eines Partnerportals Disclaimer: Dies ist keine Handlungs- oder "Tradingempfehlung"
  3. bartio

    OT Prognose

    Kein Problem, habe für dich mit Lachen bewertet. ;üsstest du mir nur noch die Unkosten überweisen. Mit 0,01BTC sollte die Kosten abgedeckt sein.
  4. bartio

    OT Prognose

    "Alle 11 Minuten postet ein....ah lassen wir das Man sieht sich in 10:59 Minuten
  5. Wie du selbst sagst, siehst die das hier aber hauptsächlich als eine Assetklasse. Wann macht eine Investition nur Sinn? Wenn Sie am Ende sicher ist und optimalerweise Gewinne abwirft. Dann erlaube mir eine Frage (angenommen du wärst ausschließlich in BTC investiert und andere CC gibt es nicht): Wärst du also auch in der finanziellen Höhe, mit der Hingabe, dem Zeitaufwand investiert, wenn du wüsstest, das der BTC-Kurs für die nächsten 3 Jahre auf genau 9000usd + Inflationsausgleich festgelegt wäre? (ich weiß das diese Annahme Unsinn ist, aber nur mal als kleines Gedankenexperiment). Gefühlt 95% der "ich mag den Gedanken dahinter"-Jubeler sind im Grunde nämlich nicht wegen dem eigentlichen Ideal investiert, sondern tragen diesen Slogan nur als idealistischer Rechtfertigung um sich den wahren Grund schön zu reden: Die wollen einfach mehr Geld abgreifen. Überspitzt formuliert: Sie missbrauchen BTC als Vehikel um ihre Nicht-Krypto Güter (FIAT, andere Assets, etc) zu vermehren. Wie ich schonmal gesagt habe: Solche Leute würden genauso gut auf getragene Socken wetten, wenn es einen Chart & Broker dafür geben würde und die Volatilität stimmt. Das sie sich so unheimlich fortschrittlich und fesch vorkommen, weil es gerade das stylische Kryptothema ist, ist eben Zufall. Dein Befund zur manischen Depression trifft es übrigens perfekt. Eine manische Depression zeichnet sich dadurch aus, das sich die Stimmung von einem Moment auf die andere um 180Grad ändert. Weltuntergang oder Raketenstart zum Mond. Und bitte vergiss die Mär der "Neueinsteiger zu verschrecken". das schafft der Markt schon von ganz alleine, dafür braucht es keine Bedenkenträger oder Weltuntergangspropheten. Warum ist der Prognose-Thread hier der meist gelesene und der aktivsten Thread im Forum? Warum sind Krypto-PrognoseVideos ein Zuschauermagnet? Weil die Leute, die investiert sind, selbst unsicher sind welcher Wert für BTC gerechtfertigt ist. Eine stetige Unsicherheit, garniert mit unzähligen unsinnigen Gerüchten, Betrügern und Gierlappen. Fertig ist der hypersensitive Kaninchenmarkt der viele mögliche Neuinvestoren abschreckt. Jeder der mich im privaten fragt(e), ob er investieren soll(e), stelle ich zuerst eine Frage: "warum willst du in den Kryptomarkt investieren?" Die Antworten waren beinahe immer uni solo: "Ich will Rendite/Geld vermehren". Solchen Leuten habe ich (ja auch schom im Dezember17) davon abgeraten. Nicht weil ich anderen keine Gewinne gönne, sondern weil man nicht nur wegen FOMO in irgendetwas investiert sein sollte, an das man nicht glaubt/versteht. Und ich eben kein blinder Fanboy oder Sektenmitglied bin, das kritiklos seine Investition um jeden Preis schön reden muss. Leider sind in diesem Markt viel zu viele davon unterwegs und das merkt man. @Luqius Du hast dir die Frage schon selbst beantwortet. Dezentrale Kryptos können von einem Staat zwar nicht reguliert werden, aber die Börsen schon. Die großen Börsen werden massiv durch die einzelnen Regierungen reguliert werden, bis hin zu dem Punkt, das du anonym deine Coins nicht mehr legal verkaufen darfst. Wir müssen nicht darüber reden, das sich dann ein Schwarzmarkt bildet, dennoch verlieren dezentrale Krypotwährungen erheblich an Attraktivität. Denn der BTC wurde vor 10 jahren erschaffen um unabhängig von Staaten und Banken zu sein und nicht primär um Geld zu scheffeln. Wie du selbst oben schreibst: Erst wenn es stark reguliert ist, dann herrscht Ruhe. Dann wären aber unabhängige Kryptos eben nicht mehr unabhängig und im Fokus der Staats-Regulatoren, was sie dann die Sinnhaftigkeit stark schmälert.
  6. Entschuldige mich jetzt schon. Habe ne schmerzhafte Kieferentzündung und bin deshalb etwas "bissiger" (auch wenn ich nicht so stark zubeißen kann) als sonst Aha, und dieser Optimismus fusst alleinig auf der Tatsache das dieser Mensch jetzt die BTC nicht sofort sondern später auf den Markt werfen darf? Na das ist doch mal eine gute Nachricht. Ist das aber eine wirklich gute nachricht? ist das eine gute Werbung um in Bitcoin zu investieren? Wenn man nicht weiß, was in 6 Monaten ist? Nunja, vielleicht ist es doch aber auch realistischer das dann zwischenzeitlich wieder die nächste Sau durchs Dorf getrieben wird. Sei es durch während des anstehenden G20 (wo schon gesagt wurde, das Kryptos auf der Agenda stehen), sei es bei anderen staatlichen Regulierungen, sei es das leidige Thema Futures und deren Einfluss, oder sei es wie die Tage mal wieder: Hack/Scam. Die Liste könnte man beinahe unendlich weiter führen. Deshalb: ich kann Acryldame cshon verstehen, wenn es ihm/ihr reicht. Der Markt schaut wie immer wie ein ADHS-Kaninchen auf die Schlange. Mal ist die Schlange ein Scam, mal eine Regierung, mal eine Regulierung, mal ein Hack. Und stets geht die Welt unter oder das Raumschiff startet Richtung Mond. Ich mag Krypowährungen und halte deshalb noch einige. Aber als wirklich sinnvolle Währung oder Investition kann man das nicht ansehen. Dafür muss einigermaßen Ruhe und Stabilität in den Markt.
  7. Man kann viel über Untersützungelinien, Widerstände und psychologische Marken reden, solange ein Insolvenzverwalter Bitcoins im Wert von über 1,5mrd usd hält, dann brauchen sich Krypotinvestoren eigentlich nicht über logisch klingende und charttechnisch gute herbeigeführte Prognosen reden. Wirft er heute 5k Bitcoins auf dem Markt, gehts Richtung Süden und zwar unabhängig von irgendwelchen Supportlinien. SInd schon ausreichend BTC verkauft worden, um die Geschädigten auszuzahlen? Tja, wer weiß. Und was passiert mit den anderen knapp 170k Bitcoins? An wen gehen die? Veräußert der neue/alte Besitzer die sofort? Alles das weiß man nicht. Deshalb: Überlegt selbst ob ihr das Risiko eingehen wollt und nochmal in den Markt zur jetzigen Situation reinbuttert. Ich für meinen Teil werden keine neuen Longpositionen mehr im Kryptomarkt eröffnen. Die Sache hat sich für mich erledigt.
  8. Eine sehr romantische Einstellung. In einer globalisierten Welt gibt ist aber kein Platz für Romantik. Schau dir die Auswanderungsstatistik an, danach schau die dir die Einwanderungsstatistik an. schau dir also an, wohin die Leute gehen, die dieses Land verlassen und aus welchen Ländern und Gründen Leute nach DE einwandern. Genau das zeigt das große Dilemma, die in den nächsten Jahren noch um einiges verschärft wird. Will damit sagen: Egal ob du es gerecht findest oder nicht, wenn man zu hohe Abgaben verlangt, ist das ein Hemmnis für einen Wirtschaftsstandort. Die typisch deutsche Denke: "Ich finde es gut wenn man mir viel Steuern abknöpft" ist eben sehr exklusiv und recht einzigartig (vielleicht wird diese Denke noch in Japan geteilt) Experten und Leistungsträger aus dem Ausland machen einen Bogen um Deutschland. Andere Länder (wie die USA, Neusseland, Kanada, uvm) sind für gefragte Fachkräfte einfach attraktiver. Und was mach diese Attraktivität aus? Reden wir nicht groß herum: Es geht doch hauptsächlich um das Geld. Deutschland hat laut OECD-Studie die zweithöchste Abgabenlast (nach Belgien) aller Industrienationen (http://www.oecd.org/berlin/presse/belastung-durch-steuern-und-abgaben-in-deutschland-weiterhin-deutlich-ueber-oecd-schnitt-11042017.htm). Übrigens recht interessant zu sehen, wie der Unterschied zwischen Sozialabgaben Arbeitnehmer und Arbeitgeber in den Ländern verteilt ist. Die Unternehmen werden hierzulande überdurchschnittlich verschohnt und die Arbeitnehmer dagegen überdurchschnittlich belastet. In beinahe allen anderen Ländern ist das andersherum. Laut Bund der Steuerzahler ist die Belastung für einen Arbeitsnehmer wenn man die indirekten Steuern und Abgaben hinzunimmt bei bis zu 70% (natürlich abhängig vom Einkommen und Konsumverhalten). und durch die miserabel geplante Energiewende (sage hier nur noch weiter steigende EEG-Umlage) steigen die Abgaben in den nächsten Jahren weiter und weiter. Wäre ich eine ausländische Fachkraft die die Auswahl zwischen Ländern hätte, ich würde das Land nehmen in dem ich 1) am meisten am Ende raus bekommen (dh. Minus abgaben und Steuern) 2) ich eine gute Lebensqualität habe. Wie Deutschland im Gegensatz zu Kanada, USA, Neuseeland, Ausstralien bei den beiden Punkten aussieht, kann jeder für sich selbst beantworten. Zumindest habe ich bestimmte Rückmeldungen von langjährigen ausländischen Bekannten, wie sie die Sache sehen. Das Geheulte vom Fachkräftemangel ist - wie so einiges auch - wieder nur ein Geheule vom eigenen politischen Versagen. Und weitere Steuern machen den Standort DE sicherlich nicht attraktiver.
  9. bartio

    OT Prognose

    @c0in @boardfreak
  10. @Andy71 Man kann es eben nicht wissen, ob es Jemand wirklich gut meint, oder ob er nur weitere Lämmer sucht, die er selbst ausnutzen kann. Die Kryptoszene ist wie der wilde Westen und es gibt da verdammt viel krummes Zeug. Und meist verlieren die kleinen Lichter mehr als sie gewinnen. Wenn du der Community wirklich etwas gutes geben willst: Beteilige dich produktiv, informativ und rege. Dann ist alles cool. naja, so 100% stimmt das nicht. es kommt aber auch auf dein Aussehen & Geschlecht an. ...und bei mir kam nicht mal der ADAC
  11. hmm @fjvbit, hast du nicht im letzten Monat deine Gedankenspiele für einen Coinforum-Pumpcoin-Coin (puhh, sagt das mal schnell 3mal hintereinander) gespostet, bei dem auch wir Neuen ganz sicher furchtbar reich werden können? Release soll doch in 3 Wochen sein (glaube du sagtest damals am 01.April um 13:37Uhr). Oder kam dir was dazwischen?
  12. @Andy71 Kann dich verstehen, dem "Charm" einiger hier kann man schon durchaus erlegen. Solltest du es ernst meinen und den Leute hier einen gut gemeinten Tipp geben wollen, dann ist es nett von dir gemeint, aber Pump&Dump bewerben wird hier nicht so gerne gesehen. Jupp ist es, da es an Betrug grenzt. Zuerst bereitet sich der Initiator vor, dann die Leute die ein Abo bei ihm haben und dann werden erst die Lämmer benachrichtigt, damit Sie wie wild einsteigen. Am Ende steigt er aus, während einige Lämmer den Absprung verpassen und am Ende sogar drauf zahlen können.
  13. Man muss die gesamte Volkswirtschaft sehen und nich nur eine Nischenproduktion. Nicht böse aufnehmen, aber ich rede hier nicht von so Kleinstproduktionen mit 5 Montagearbeitern. Ich habe 10 Jahre in einem globalen Pharmakonzern gearbeitet unter anderen auch im Logistikzentrum für ganz Süddeutschland betreut und da standen sicherlich keine 5, sondern mehrere hunderte Menschen pro Montagehalle an diversen Maschine. selbstfahrende Roboter haben selbstständig Material in die vorgesehene Materialbuchten gefahren (bis auf Staplerfahrer brauchte man also keine "Lieferboys" mehr). Und von solchen Montagehallen gab es dutzende. Das sind Mitarbeiter die großteils ersatzlos gestrichen werden und auch schon wurden. Da werden dann die Montageteams vielleicht um 10% aufgestockt, 15% der Ingenieure und ggf.r noch 5% reine Bandarbeiter als Puffer (dann aber meist Fremdfirmen), aber die anderen kann man einfach nicht mehr gebrauchen. Ein Auffangen von Menschen mit geringer Qualifikation und/oder Ausbaufähigkeit ist damit möglich. Die Entwicklung sehen einige echt so easy (auch die Politik). In diesem Jahr in Davos wurde auch abermals für DE von mehreren hunderttausenden Jobs, die ersatzlos wegfallen, gewarnt. Und die dortigen Wissenschaftler werden wohl mehr Ahnung von der Materie haben, also wir alle hier zusammen.
  14. BASF Aktien: heute 10:24Uhr: 84,45€ heute 11:54Uhr: 83,96€ gehe davon aus, das es 918Millionen BASF-Aktien gibt, ergibt das ein Marktkapitalisierung von 77,53 Mrd zu 77,07 . Dh. innerhalb von 1,5 Stunden hat sich der "Wert" des Unternehmens um knapp 500mio verändert. Hingegen behaupte ich das der wahre Wert der BASF sich in dieser Zeit nicht um diesen Wert verändert hat. An diesem - zugegebenermaßen - sehr einfachen Beispiel erkennst du, das der Aktienkurs wirklich nur sehr wenig den wirklichen Wert des Unternehmens abbildet. Aktien die keine Dividente aussprucken kaufe ich nicht. Die Dividente von etablierten Unternehmen kann schon ein gutes Zubrot sein. Leute die Aktien ohne Dividente kaufen, machen das was wir hier im Kryptomarkt machen: Hoffen dass das gekaufte Gut in absehrbarer Zeit zu mehr Geld wieder verkauft werden kann. Also reine Spekulation
  15. Ich schätze dich so ein, das du selbst weißt wohin das jetzige etablierte Geldsystem (wie du sagtest: System des Schuldgeldes und ZinsesZinses) unausweichlich führen kann. Wenn man Krypotwährungen falschlicherweise als Schneeballsystem tituliert, dann müsste man dieses System erst recht als Schneeballsystem brandmarken. Es benötigt Wachstum und wie ein Drogenabhängiger braucht es stets immer wieder frischen Geld (deshalb drucken die Notenbanken Milliarden über Milliarden jede Woche). Die Jahrhundertelange Erfahrungen von Geldsystemen zeigen, das es bisher immer in einem Crash endete. Bisher gab es über 3000 Währungen, die mittlerweile im Nirvana sind. Und genauso wird es natürlich dem EU und USD gehen. Dieses Schicksal ist unausweichlich. Es ist aber Paradox, das diese simple Tatsache immer ignoriert wird (Etwas vergleichbar mit der Tatsache das du, ich und jeder Andere der diese Zeilen gerade liest, irgendwann stirbt, wir dies nur zu gerne verdrängen). Es ist also nicht die Frage "Ob", sondern nur "wie" und "wann" es kracht. Das "Wann" kann Niemand mit Sicherheit beantworten (es gibt zwar sehr gute Indizien um den Zeitpunkt einzugrenzen, aber siche ris tman sich nie), aber bei dem "wie" kann man die Geschichte bemühen, weil immer sehr gleich ablief. Bisher war es stets so, das natürlich nicht alle alles verloren haben. Aber es gab Gruppen die bei jedem Crash/Krieg besonders unter einem Crash leideten und welche die relativ glimpflich davon kamen. Auch heutzutage würden die kleinen und mittleren (also der "normale Bürger") ganz besondern unter einem Umbruch zu leiden haben. Also der kleine der jeden Tag im Hamsterrad rennt und seine 9,50€ brav auf die Sparkasse anlegt. Derjenige der ordentlich und breit investiert ist, der wird nach dem Crash besser dastehen als vor dem Crash. Nun zu deiner Annahme dies gesund Schrumpfens: Nenne mir ein Beispiel aus der Geschichte, bei dem ein etabliertes und noch selbst lauffähiges System volkswirtschaftlicher Ausmaße aus Moral und Vernunft sich selbst beschnitt? Das ist eine rethorische Frage, weil du keines finden wirst. Selbst wenn es schlecht für die Bürger/Vasallen/Plebs war, lief es immer solange, bis es zum großen Knall kam. Mit Knall meine ich wirkliche einschneidende Sachen wie Revolution, Kriege, Bürgerkriege, Hyperinflation, massive Bürgerproteste. Erst wenn es nicht anders geht, erst dann wäre der Finanzsektor und auch die Politik bereit, fundamentale Sachen zu ändern. Schauen wir zurück in das ferne Jahr 2008: Damals stand das System vor dem Kollaps. Und zwar nicht, weil der Plebs so böse war, sondern weil die bestimmenden Machteliten (Banken, ja auch die Politik die die Banken gewähren lies) regelrecht versagt haben. Das Ergebnis war, das der Plebs mit SEINEM Steuergeld dafür gerade stehen musste. Die Verursacher machten sich einen sehr schlanken Fuss und erpressten die Politik mit: "entweder ihr gebt uns jetzt Geld oder Millionen Bürger verlieren ihr Erspartes und dann habt ihr einen Aufstand". Selbst das blieb in der EU relativ Folgenlos für den Finanzsektor. stärkere Regulation (wie in den USA) blieb außen vor. Eine smoothe Lösung der Probleme ist also mehr als nur unrealistisch, jeder der die Entwicklung seit der Einführung des Euros beobachtet und immer noch denkt wir könnten mit smoothen Ansätzen systemimmamente Konflikte lösen, der glaubt auch man könnte einen Hirntumor mit Aspirin kurieren. Da bin ich bei dir, aber bei dieser Entwicklung sehen viele mit denen ich darüber diskutiere das gesellschaftliches Problem nicht. Aktive Arbeit gibt der mehrheit der Menschen halt. Das Gefühl "gebraucht zu werden". Viele "neu-Rentner" oder Neu-Arbeitslose tun sich mit der gewonnen Freizeit schwer diese sinnvoll zu nutzen. Also abgesehen von der reinen Geldbeschaffung ist Arbeit für eine Gesellschaft extrem wichtig. Und vergess nicht: Warum will die Politik (auch durch Aufstockerprogramme und 1€ Jobs) das viele Leute Arbeit haben? Es geht dem Staat da nicht um das gute Leben der Bürger, sondern nur darum den Menschen Freizeit zu nehmen, damit Sie durch das "im Hamsterrad rennen" kaum Zeit haben die Systemfrage kritisch zu stellen. Bissel so, als wenn Eltern froh sind wenn sich die Kinder am Tag draußen austoben, damit Sie Abends ruhiger sind. Werden also irgendwann Millionen Menschen nicht mehr als effektive Arbeiter benötigt, wird es spannend wie die Gesellschaft sich entwickelt. Bezweifle das die "Langeweile" zuträglich für die Stimmung sein wird. Auch hier macht unsere Politik vermeidbare Fehler, aber das würde wirklich viel zu weit führen hier. Ach, um VW musst du dir keine Sorgen machen. Das ist ein halber Staatsbetrieb. Und notfalls werden eben auch hierfür sinnlos Milliarden € Steuergelder als "Rettungspaket" locker gemacht (wie unlängst bei AirBerlin), um die Kosten eines unternehmerischen Fehlers auf die Allgemeinheit abzuwälzen. Und da unsere politische Kaste unfassbar schwach und rückgradlos ist, hat und wird sie den Autobauern auch kaum auf die Finger klopfen. Maximal kommt dann aus Politikermund so schlimme Worte wie "unangemessen". Auch um die (direkten) VW-Mitarbeiter muss du dir keine Sorgen machen. Die sitzen nicht so einfach auf der Straße. Dazu verdienen die im Verhältnis für ihre Tätigkeiten noch unverschähmt viel. Nicht umsonst werden sie mehr und mehr von Fremdfirmen-Mitarbeiter (die teilweise nur 1/3 verdienen) ersetzt. Der Depp der die Zeche zahlt, ist der einfache DEUTSCHE VW-Kunde, der wertverlust und Fahrverbot ertragen muss. In den USA wurden die Kunden entschädigt, in DE den Kunden praktisch ins Gesicht gespuckt. Übrigens habe ich selbst so ein Diesel-Betrugsauto und bin dementsprechend gut auf diesen Konzern zu sprechen. Solange ich auf diesem Planeten wandle werde ich nie mehr einen Wagen aus der VW-Gruppe holen (Darunter fällt auch Lamborghini ), da können sie noch soviele Millionen für möchtgern lustige Werbungen herauswerfen. Wenn man mich so verarscht, dann ziehe ich meine Konsequenzen. Das klingt recht arrogant. In meinem langjährigen Job kam ich mit mehreren Kunden am Tag zusammen. Und da war alles dabei. Vom einfachen Bandarbeiter bis hin zum Vorstandsmitglied eines globalen BigPlayer. Und da habe ich gesehen wie die einzelnen Gruppen ticken und welche Möglichkeiten sie haben. Man muss akzeptieren das es Menschen gibt, die schlichtweg nicht die kognitiven Fähigkeiten haben um große Veränderungen oder qualitativ höherwertige Tätigkeiten erfolgreich auszufüllen. Die Mär "Weiterbildung, dann klapp das schon" ist ein Trugschluß. Du kannst aus einem 45jähriger Bus- oder LKW-fahrer keinen Mechatronicer machen. Auch einige Kassierer/-innen sind nicht unbedingt Multitalente, die jetzt die technische Betreuung der e-Kassen übernehmen können. Und selbst wenn das klappen sollte, für 10 e-Kassen (an denen früher eben 10 Kassierer saßen) braucht man doch keine 10 e-Kassen-Technikbetreuer. egal wie man es dreht und wendet, hunderttausende einfache Jobs werden in den nächsten Jahren durch die Digitalisierung substituiert und das wird auch nicht durch Weiterbildung abzufangen sein. Ich finde es erstaunlich, wie viele Mitbürger hier im Land (auch viele Medien) sich mit Inbrunst in die innenpolitischen Belange der USA einmischen und ihre Meinung äußern und noch genau aufzeigen, warum diese oder jene Entscheidung von Trump falsch ist. Ich bin wirklich kein Fan von Trump, er ist ein narzistischer Egoman, Unsympath und hat von Politik und Anstand soviel Ahnung wie ich vom Krypothandel. Aber Europa und vorallem Deutschland hat wahrlich genügend eigene Probleme, da muss man sich nicht an den USA abreagieren. Die Zölle sehe auch ich als einen Fehler an, aber dieser Fehler ist doch für die Stabilität der USA lachhaft gering. Ich stelle jetzt bewusst eine provokante Frage: Was ist wohl für eine Volkswirtschaft schlimmer? a.) Weg der USA: Zölle zu erheben um bestimmte Importe zu verteuern. b.) Weg Deutschland: Millionen von ungebildeten Menschen unreguliert in das Sozialsystem einwandern zu lassen, die diese Volkswirtschaft (auch im Hinblick auf den digitalen Wandel) nie gebrauchen kann und zu einem erheblich Teil dauerhaft von Sozialleistungen leben werden. a.) kann man jederzeit bei Fehlentwicklung sofort ändern b.) Wird über Jahrzehnte dieses Land prägen und hunderte Milliarden € an Steuergeld versenken und noch dazu zu so großen sozialen Spannungen führen, das hier noch Einige mit den Ohren schlackern werden. Zumindest kann ich abschätzen, welche Entwicklung das Potenzial hat, eine Volkswirtschaft dauerhaft massiv zu schaden. Dabei habe ich nicht einmal die Target2-Forderungen, die geforderte Euro-Transferunion, den EU-Haushalt, usw erwähnt, bei denen übrigens überall Deutschland als Hauptfinanzier großzügig auftritt. Anstatt das man also über den großen Teich schaut und den Splitter im amerikanischen Auge zu suchen, sollte man den großen Balken im eigenem erkennen.
  16. Wann merkt man das FUD oder FOMO herrscht? Wenn Kraken abkackt
  17. 16:15Uhr Ortzeit fing der Bergrutsch an. Zu der Zeit war es in Japan 0:15Uhr. Dh. große Teile der Japaner haben von der Aktion hier nichts mitbekommen, weil sie nich schlafen. Bleibt abzuwarten wie diese reagieren wenn Sie aufstehen und die News hören.
  18. bartio

    OT streiten

    Glaube Viele werden diesen Kotzen Thread heute Abend aufsuchen...
  19. Juhuu, endlich gehts mal wieder etwas runter.
  20. Mit Verlaub: Jeder der seit Frühjahr 2017 in Kryptos investiert ist, der hat automatisch Geld gemacht. Da brauchte es absolut keine Fähigkeiten dazu. Also keinen großen Skill und kein großes Knowhow. Nicht nur durch die steigenden Kurse, sondern auch durch Forks (BCash, Gold, etc) wurde den Frühjahr/Sommer2017 Investoren das Geld regelrecht nachgeworfen. Schwieriger ist es für Leute, die später dazu kamen oder jetzt einsteigen wollen. Niemand kann abschätzen wie sich der Markt entwickeln wird (Schlagworte hier: Regulierung, technische Entwicklungen bei Coins, Auf Coins basierende Projekte, Skandale, Gerüchte, etc). Wie auf hoher See, ist man als unerfahrener oder ungeschickter Investor im Kryptomarkt in Gottes Hand. Es wurde auch schon oben erwähnt: Die Basics (Moneymanagement, das Mindset, etc) muss stimmen. Das ist aber nicht explizit auf den Kryptomarkt beschränkt, sondern zählt auch so bei jeder anderen Assetklasse. Dazu gibt es aber auch schon tonnenweise Material im Internet. Womit man noch in bärischen Marktphasen wie jetzt Geld verdienen kann ist einige hunderte Euro in irgendwelche Pennycoins reinhauen. Hat man Glück steigen die durch die Decke, hat man kein Glück ist das Geld weg. Aber das ist - wie erwähnt - reines Glück. Leute die irgendwelche Shite-/Pennycoins empfehlen wollen nur Leute anlocken damit der Preis kurzfristig steigt und ihre Verkaufsorder ausgelöst wird. im Grunde nichts weiter als eine elegantere Form einer Pump-Gruppe.
  21. Als Trostpreis gibt es dieses Modell: https://www.amazon.de/Trabant-Trabi-Trabbi-blau-Modellauto/dp/B009X8NNJ0/ref=sr_1_7?ie=UTF8&qid=1520410040&sr=8-7
  22. die Kurse sind eher zum wieder schlafen legen
  23. bartio

    OT streiten

    Aber ganz ohne Gehirn ist schon a bissel blöd....obwohl das beim Hodlen wohl helfen würde. Alternativ hat Dr.Freeman (nein, nicht der aus Half-Life) eine Lösung. (Achtung nichts für Zartbeseitete). https://www.youtube.com/watch?v=ziC9skl2Zn4
  24. Oh nein, nicht auch noch hier Katzen. Ich HASSE Katzen
  25. Wäre es nicht schlauer gewesen über die Bewertungsfunktion des Eingangsposting zu voten? Grüne Up-Bewertung = Ja Rote Down-Bewertung = Nein Dann würde man auf einen Blick genau sehen wie die Leute abgestimmt haben und du müsstest nicht später Seitenweise durchgehen und manuell zählen. Egal, jeder so wie er will. Oh und meine Meinung ist 1
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.