Bitpanda/PANTOS/BEST

[Hodl_1]

vor 44 Minuten schrieb x_file -:

Mann o Mann... BEST 2.0 ist noch nicht einmal implementiert und es wird schon gejammert 😂

Klar wird gejammert und ich verstehe die Kritik zu 100%. Wenn BP dafür Angriffsfläche bietet dann müssen sie das so hinnehmen. Alternative wäre, ein fertiges Produkt zu Annoncen. Wir haben jetzt ein halb-fertiges Produkt welches unter der Erwartungen vieler User performt. 

Bearbeitet 4. März 2022 von Hodl_1

[Locke]

Ich denke auch hier gibt es wieder einmal 2 verschiedene Sichtweisen. Die, die aus dem TG am laufenden sind und jene, welche das nicht sind. Klammer mal die SM aus, dann kommst du rasch darauf, dass etwas für Q1 versprochen wurde, was aber nun offensichtlich nicht eingehalten wird.

Auch das ist leider wieder das schon viel diskutierte Problem der Informationsverteilung, ich hoffe echt, dass sie bald mit einem News Widget für die App ums Eck kommen.

Die Verschiebung von Q1 auf Q2 kommentiere ich nicht weiter.

Ich hoffe nur, dass sie auch inhaltlich zukünftig etwas bedachter vorgehen und Hypeansprachen unterlassen. Der Hype sollte mMn durch das Produkt kommen und nicht durch das Wording.

EDIT: Vielleicht sind wir auch zu kleinlich
https://forumf.at/story/buzzvalue-analyse-bitpanda-performt-in-social-media-am-besten/

Bearbeitet 4. März 2022 von Locke

[Troll]

Werbung https://bitcoinnews.ch/29367/bitpanda-das-sind-die-vorteile-vom-best-treueprogramm/

[Opodeldog]

Ich muss da glatt mal nachfragen, hat von euch wer die VIP-Geschenke (Mütze, Shirt etc.) mittlerweile bekommen?

[x_file -]

vor 2 Stunden schrieb Hodl_1:

Ganz genau, und wie beseitigt man Mutmaßungen? In den man eine Kommunikationsstrategie entwickelt und verfolgt, die es gar nicht zulässt dass die Kunden mutmaßen müssen. 
Derzeit fehlt es eben an einer solchen Strategie. 

Also 1. müssen Mutmaßungen nicht beseitigt werden! Warum auch, es kann ja jeder mutmaßen was/warum/wie passiert  wenn er will.

Und 2. finde ich die Kommunikation von BP gar nicht so schlecht. Man muss halt Telegram/Discord/Twitter/Blog verfolgen. Bitte nicht falsch verstehen, die Kommunikation kann natürlich noch verbessert werden! 

[x_file -]

vor 1 Stunde schrieb Locke:

Ich denke auch hier gibt es wieder einmal 2 verschiedene Sichtweisen. Die, die aus dem TG am laufenden sind und jene, welche das nicht sind. Klammer mal die SM aus, dann kommst du rasch darauf, dass etwas für Q1 versprochen wurde, was aber nun offensichtlich nicht eingehalten wird.

Auch das ist leider wieder das schon viel diskutierte Problem der Informationsverteilung, ich hoffe echt, dass sie bald mit einem News Widget für die App ums Eck kommen.

Die Verschiebung von Q1 auf Q2 kommentiere ich nicht weiter.

Ich hoffe nur, dass sie auch inhaltlich zukünftig etwas bedachter vorgehen und Hypeansprachen unterlassen. Der Hype sollte mMn durch das Produkt kommen und nicht durch das Wording.

EDIT: Vielleicht sind wir auch zu kleinlich
https://forumf.at/story/buzzvalue-analyse-bitpanda-performt-in-social-media-am-besten/

Der Start von BEST 2.0 wurde ja nicht weit ins 2 Quartal verschoben, es wurde mitgeteilt das sich Q1 knapp nicht ausgehen wird 🤷‍♂️

[Locke]

vor 32 Minuten schrieb x_file -:

Der Start von BEST 2.0 wurde ja nicht weit ins 2 Quartal verschoben, es wurde mitgeteilt das sich Q1 knapp nicht ausgehen wird 🤷‍♂️

Ja, weißt du, weiß ich aber nur weil wir in den SM und TG sind...

ich wart eh ab was sich in der kommenden Zeit tut und bis dorthin kauf ich nach... aber ich kann auch den Unmut verstehen...

[Locke]

vor einer Stunde schrieb Opodeldog:

Ich muss da glatt mal nachfragen, hat von euch wer die VIP-Geschenke (Mütze, Shirt etc.) mittlerweile bekommen?

soweit ich mitbekommen habe passiert das in tranchen; also alle sind noch nicht raus.

[omega]

Neues Henry Hard YT Video (Portfolio update)

[mtintel]

vor 3 Stunden schrieb Opodeldog:

Ich muss da glatt mal nachfragen, hat von euch wer die VIP-Geschenke (Mütze, Shirt etc.) mittlerweile bekommen?

Ich bekam nichts, wurde scheinbar auch ohne Ankündigung/Info verschoben (zumindest stand das vor ein paar Wochen irgendwo im Kleidgedruckten ) Habe meine Daten am ersten Tag angegeben (für das Shirt)

Bearbeitet 4. März 2022 von mtintel

[mtintel]

vor 3 Stunden schrieb x_file -:

Also 1. müssen Mutmaßungen nicht beseitigt werden! Warum auch, es kann ja jeder mutmaßen was/warum/wie passiert  wenn er will.

Und 2. finde ich die Kommunikation von BP gar nicht so schlecht. Man muss halt Telegram/Discord/Twitter/Blog verfolgen. Bitte nicht falsch verstehen, die Kommunikation kann natürlich noch verbessert werden! 

Facebook, E-Mail, Webseite, .... gibt es auch. Aber es reicht leider nicht EINER Kommunikationsplattform zu folgen, sondern man muss zig folgen, das nervt sehr

Bearbeitet 4. März 2022 von mtintel

[Drolli]

Am 3.1.2022 um 22:57 schrieb BestFan:

Wenn bei den letzten burns vom Best 1.0  ca 15 mio alle drei Monate geburned wurden. Müssten bei den Best 2.0 burns die Trading Gebühren der Best halter bei knapp 20mio liegen um falls sie die max Anzahl also 25% davon burnen, an die vorherigen burns heranzukommen. Darum hatte ich das in meiner letzten Post auh angesprochen; Best user sind meistens hodler oder auf die rewards aus. Kann mir beim besten willen nicht vorstellen das die jemals an die alten burns herankommen, und die vielbesagte Verknappung ist beim neuen system dann doch eher eine absolute Verlangsamung des ganzen. Oder hab ich hier nen Denkfehler in meiner Rechnung? 😕

Ich verstehe gerade nicht den Zusammenhang mit "BEST-Halter sind Hodler" nicht.

Das waren sie auch schon vor BEST2.0. Und es gab sicher auch genügend User, die nur wegen der Gebührenersparnis BEST im Portfolio hatten. Und auch mit BEST2.0 erhält man ja indirekt eine Ersparnis. 

Klar gibt es da auch Contras (aktuell ist die Pro außen vor; Leute, die BEST nur für Gebühren hatten, werden BEST jetzt ggf abstoßen). Aber den direkten Zusammenhang zu "BEST-Hodler verringern den Burn bei 2.0" sehe ich eben nicht so recht.

[Heineken]

Moin.

 

Komisch. Heute morgen ging einer meiner Sparpläne ein.

Aber ich bekam keine Bestätigungs Mail oder eine Benachrichtigung per App 🤔?!

[mtintel]

vor 4 Minuten schrieb Heineken:

Moin.

 

Komisch. Heute morgen ging einer meiner Sparpläne ein.

Aber ich bekam keine Bestätigungs Mail oder eine Benachrichtigung per App 🤔?!

Ich weiß nicht, ob es da einen Zusammenhang gibt, aber seit zumindest einigen Tagen fällt mir auf, dass ich bei einigen Aktien, Kryptos, ... keine Benachrichtigungen bekomme (weder E-Mail noch per App), wenn der Kurs über/unter meinen Alarm fällt! Wenn ich dann auf das Asset gehe sehe ich noch immer den Kursalarm als aktiv eingetragen, obwohl dieser Wert schon überschritten/unterschritten wurde.

Beispielsweise bei https://web.bitpanda.com/price/rndr habe ich das Problem schone mehrfach beobachtet, auch vorhin gerade wieder getestet 😞

[Heineken]

vor 14 Minuten schrieb mtintel:

Ich weiß nicht, ob es da einen Zusammenhang gibt, aber seit zumindest einigen Tagen fällt mir auf, dass ich bei einigen Aktien, Kryptos, ... keine Benachrichtigungen bekomme (weder E-Mail noch per App), wenn der Kurs über/unter meinen Alarm fällt! Wenn ich dann auf das Asset gehe sehe ich noch immer den Kursalarm als aktiv eingetragen, obwohl dieser Wert schon überschritten/unterschritten wurde.

Beispielsweise bei https://web.bitpanda.com/price/rndr habe ich das Problem schone mehrfach beobachtet, auch vorhin gerade wieder getestet 😞

Die Preis Alarme haben bei mir sowieso nicht wirklich funktioniert 😅

Das war bei der coinbase App wesentlich besser 😅🙈

Ansonsten mal abwarten ob jemand ähnliches schreibt

 

[Stone]

Guten Morgen!

Weiss wer ob auch von den zur Auswahl gestandenen coins noch welche gelistet werden?

Warum macht BP ein voting wenn dann andere coins gelistet werden? MINA🤔

[Krypto-Patty]

Die Benachrichtigung funktionieren schon seit Tagen nicht richtig. Habe vor paar Tagen was gekauft und erst Stunden später kam eine Mail. 

[mtintel]

vor einer Stunde schrieb Heineken:

Die Preis Alarme haben bei mir sowieso nicht wirklich funktioniert 😅

Das war bei der coinbase App wesentlich besser 😅🙈

Ansonsten mal abwarten ob jemand ähnliches schreibt

Bei https://web.bitpanda.com/price/bico funktioniert bei mir der Alarm auch nicht. Kann das bitte vielleicht jemand testen, ob bei ihm/ihr der Preisalarm für https://web.bitpanda.com/price/bico und https://web.bitpanda.com/price/rndr funktioniert?

Bisher funktionierte der Preisalarm gut, aber jetzt nicht mehr, wobei das scheinbar mit dem Asset zu tun hat, denn ich bekam die letzten Tage genug E-Mails und App-Pushs, außer bei ein paar.

Bearbeitet 5. März 2022 von mtintel

[Locke]

vor einer Stunde schrieb mtintel:

Ich weiß nicht, ob es da einen Zusammenhang gibt, aber seit zumindest einigen Tagen fällt mir auf, dass ich bei einigen Aktien, Kryptos, ... keine Benachrichtigungen bekomme (weder E-Mail noch per App), wenn der Kurs über/unter meinen Alarm fällt! Wenn ich dann auf das Asset gehe sehe ich noch immer den Kursalarm als aktiv eingetragen, obwohl dieser Wert schon überschritten/unterschritten wurde.

Beispielsweise bei https://web.bitpanda.com/price/rndr habe ich das Problem schone mehrfach beobachtet, auch vorhin gerade wieder getestet 😞

Ios? Sie haben die notifications deaktiviert am rewards day, vllt hängts damit zusammen?!

 

vllt auch weils neue Tokens sind?!

Bearbeitet 5. März 2022 von Locke

[Locke]

vor 2 Stunden schrieb Drolli:

Ich verstehe gerade nicht den Zusammenhang mit "BEST-Halter sind Hodler" nicht.

Das waren sie auch schon vor BEST2.0. Und es gab sicher auch genügend User, die nur wegen der Gebührenersparnis BEST im Portfolio hatten. Und auch mit BEST2.0 erhält man ja indirekt eine Ersparnis. 

Klar gibt es da auch Contras (aktuell ist die Pro außen vor; Leute, die BEST nur für Gebühren hatten, werden BEST jetzt ggf abstoßen). Aber den direkten Zusammenhang zu "BEST-Hodler verringern den Burn bei 2.0" sehe ich eben nicht so recht.

Ich seh ein anderes Problem eher mit best 2.0 und etlichen Hodlern: ich kenne selbst einige die L5 als neue echte und psychologische Grenze sehen und selbst alles über 50k abgestossen haben; sie diversifizieren nun mehr und sehen keinen Grund, mehr als 50k zu hodeln weil sich der Kurs rückläufig entwickelt…

[mtintel]

vor 10 Minuten schrieb Locke:

Ios? Sie haben die notifications deaktiviert am rewards day, vllt hängts damit zusammen?!

 

vllt auch weils neue Tokens sind?!

Nein Android. Da ich mit dem Smartphone kaum online bin, bekomme ich fast alles per E-Mail, aber bei ein paar Assets eben nichts 🤔

Bearbeitet 5. März 2022 von mtintel

[mtintel]

vor einer Stunde schrieb Locke:

Ich seh ein anderes Problem eher mit best 2.0 und etlichen Hodlern: ich kenne selbst einige die L5 als neue echte und psychologische Grenze sehen und selbst alles über 50k abgestossen haben; sie diversifizieren nun mehr und sehen keinen Grund, mehr als 50k zu hodeln weil sich der Kurs rückläufig entwickelt…

In meiner Arbeit gibt es auch ein paar (ex) L5, die haben entweder alles verkauft (haben Angst vor einem Kryptowinter, den sie kommen sehen und wollten den Gewinn von 10x seit dem Start mitnehmen) oder sehen keinen Sinn, mehr als 50k zu halten. Auch spielt die Diversifikation eine Rolle, denn mit 50k BEST im Portfolio ist das Problem, dass das dann oft viel vom Porftolio ausmacht, außer man hat richtig viel Geld in Kryptos. Ich persönlich kaufe auch nur mehr BEST nach, wenn es wirklich stark fällt z.B. vor kurzem unter 0,70.

Würde es auch 100k und eventuell 200k Level geben oder einen richtigen Anreiz BEST zu halten, dann hätten sich in meiner Arbeit sicher auch einige dafür entschieden nicht auf 50k zu reduzieren. Ich persönlich finde, dass bei BEST 2.0 zu wenige Anreize, geschweige richtig neue, dazugekommen sind und oben der Anreiz richtig viele BEST zu halten verloren gegangen ist. Folgendes zum derzeitigen BEST-System

• Meine persönliche Meinung (auch wenn ich mich jetzt vielleicht wieder unbeliebt mache): BEST 2.0 dient vor allem Bitpanda (und nicht dem Kunden), denn durch das Modell wird beständig FIAT Geld durch Gebühren eingenommen. Früher zahlte ich die Gebühren mit BEST, Preisgarantie (als der BEST-Kurs noch sehr niedrig war) und ich erhielt zusätzlich eine Ermäßigung, dadurch nahmen sie zumindest bei meinen Käufen/Verkäufen kein neues Geld ein. Nun bei BEST 2.0 bekommen sie €, ersparen sich Preisgarantie und Ermäßigung. Den ITB bekommt man in BEST, also auch nicht in €. Dadurch bleibt der ITB bei vielen vermutlich liegen und wenn nicht muss er verkauft werden, dadurch fallen wieder Gebühren in € an Daher vermute ich, dass Bitpanda mit BEST 2.0 jetzt einen höheren Cashflow hat und die eigentlichen Gewinner von BEST 2.0 sind, denn als Kund*in sehe ich bei BEST 2.0 jetzt nicht sooo die Vorteile (vor allem wenn man die vagen Formulierungen von Bitpanda im Kopf hat, die früher konkret waren!)
• Edelmetalle: warum gibt es da nicht auch eine Unterscheidung nach Level? Würde es da eine Abstufung geben, z.B. L1 können kostenlos den bisherigen Rahmen haben, L2 haben das doppelte, L3 das 3fache, L4 das 5fache, L5 das 10 fache, dann würde das zumindest für mich und einige, die ich kenne, ein großer Anreiz sein.
• Lange wurde auf BEST 2.0 hingeteasert, dann wurde es endlich angekündigt, trotzdem schafft man es scheinbar nicht die "Features" innerhalb von einigen Monaten umzusetzen.
• Bei Bitpanda Pro ist die Gebührenersparnis weggefallen und die BEST Preisgarantie (bei Gebühren) ebenfalls.
• Beim Launchpad ist für mich fraglich, wie sie da einen Anreiz schaffen wollen viele BEST zu halten und vor allem zu kaufen. Mir fällt diesebezüglich nur folgendes ein:
  • unterschiedliche Preise abhängig vom Asset: Staffelpreis beim Asset, der vom Level abhängt z.B. L1 zahlt 0,1 und L2 zahlt 0,098 und L3 zahlt 0,096 und so weiter
  • oder ein gewisser Level wird vorrausgesetzt, damit man ein Asset kaufen kann (ich kann mir nicht vorstellen, dass Bitpanda so etwas machen wird)
  • oder L5 dürfen zuerst kaufen, dann L4, danach L3, ... (ich kann mir auch da nicht vorstellen, dass Bitpanda so etwas machen wird)

Fällt euch bezüglich Launchpad ein, was Bitpanda da machen könnte, damit BEST gefragter ist und der Preis steigt? Ich lese hier im Forum seit sooo langer Zeit, dass ihr (so wie ich) das Launchpad als sehr wichtig für Bitpanda findet, oft wird es auch wichtig für BEST empfunden, aber ich persönlich sehe da noch nicht so ganz den Anreiz plötzlich viele BEST zu kaufen und somit den Kurs zu pushen.

PS: schön, dass du dich bis zum Ende von meinem sehr langen Post durchgequält hast 👍

Bearbeitet 5. März 2022 von mtintel

[Kryptoklaus]

vor 8 Minuten schrieb mtintel:

In meiner Arbeit gibt es auch ein paar (ex) L5, die haben entweder alles verkauft (haben Angst vor einem Kryptowinter, den sie kommen sehen und wollten den Gewinn von 10x seit dem Start mitnehmen) oder sehen keinen Sinn, mehr als 50k zu halten. Auch spielt die Diversifikation eine Rolle, denn mit 50k BEST im Portfolio ist das Problem, dass das dann oft viel vom Porftolio ausmacht, außer man hat richtig viel Geld in Kryptos. Ich persönlich kaufe auch nur mehr BEST nach, wenn es wirklich stark fällt z.B. vor kurzem unter 0,70.

Würde es auch 100k und eventuell 200k Level geben oder einen richtigen Anreiz BEST zu halten, dann hätten sich in meiner Arbeit sicher auch einige dafür entschieden nicht auf 50k zu reduzieren. Ich persönlich finde, dass bei BEST 2.0 zu wenige Anreize, geschweige richtig neue, dazugekommen sind und oben der Anreiz richtig viele BEST zu halten verloren gegangen ist. Folgendes zum derzeitigen BEST-System

• Meine persönliche Meinung (auch wenn ich mich jetzt vielleicht wieder unbeliebt mache): BEST 2.0 dient vor allem Bitpanda (und nicht dem Kunden), denn durch das Modell wird beständig FIAT Geld durch Gebühren eingenommen. Früher zahlte ich die Gebühren mit BEST, Preisgarantie (als der BEST-Kurs noch sehr niedrig war) und ich erhielt zusätzlich eine Ermäßigung, dadurch nahmen sie zumindest bei meinen Käufen/Verkäufen kein neues Geld ein. Nun bei BEST 2.0 bekommen sie €, ersparen sich Preisgarantie und Ermäßigung. Den ITB bekommt man in BEST, also auch nicht in €. Dadurch bleibt der ITB bei vielen vermutlich liegen und wenn nicht muss er verkauft werden, dadurch fallen wieder Gebühren in € an Daher vermute ich, dass Bitpanda mit BEST 2.0 jetzt einen höheren Cashflow hat und die eigentlichen Gewinner von BEST 2.0 sind, denn als Kund*in sehe ich bei BEST 2.0 jetzt nicht sooo die Vorteile (vor allem wenn man die vagen Formulierungen von Bitpanda im Kopf hat, die früher konkret waren!)
• Edelmetalle: warum gibt es da nicht auch eine Unterscheidung nach Level? Würde es da eine Abstufung geben, z.B. L1 können kostenlos den bisherigen Rahmen haben, L2 haben das doppelte, L3 das 3fache, L4 das 5fache, L5 das 10 fache, dann würde das zumindest für mich und einige, die ich kenne, ein großer Anreiz sein.
• Lange wurde auf BEST 2.0 hingeteasert, dann wurde es endlich angekündigt, trotzdem schafft man es scheinbar nicht die "Features" innerhalb von einigen Monaten umzusetzen.
• Bei Bitpanda Pro ist die Gebührenersparnis weggefallen und die BEST Preisgarantie (bei Gebühren) ebenfalls.
• Beim Launchpad ist für mich fraglich, wie sie da einen Anreiz schaffen wollen viele BEST zu halten und vor allem zu kaufen. Mir fällt diesebezüglich nur folgendes ein:
  • unterschiedliche Preise abhängig vom Asset: Staffelpreis beim Asset, der vom Level abhängt z.B. L1 zahlt 0,1 und L2 zahlt 0,098 und L3 zahlt 0,096 und so weiter
  • oder ein gewisser Level wird vorrausgesetzt, damit man ein Asset kaufen kann (ich kann mir nicht vorstellen, dass Bitpanda so etwas machen wird)
  • oder L5 dürfen zuerst kaufen, dann L4, danach L3, ... (ich kann mir auch da nicht vorstellen, dass Bitpanda so etwas machen wird)

Fällt euch bezüglich Launchpad ein, was Bitpanda da machen könnte, damit BEST gefragter ist und der Preis steigt? Ich lese hier im Forum seit sooo langer Zeit, dass ihr (so wie ich) das Launchpad als sehr wichtig für Bitpanda findet, oft wird es auch wichtig für BEST empfunden, aber ich persönlich sehe da noch nicht so ganz den Anreiz plötzlich viele BEST zu kaufen und somit den Kurs zu pushen.

PS: schön, dass du dich zum Ende von meinem sehr langen Post durchgequält hast 👍

Langer Post dem ich im grossen und ganzen zustimmen kann. Bezüglich der Level Stimme ich dir zu, da hätte ich dann noch weitere eingeführt etwa Level 6 100.000 Best, Level 7 250.000 Best Level 8 500.000 Best und Level 9 1.000.000 Best. Und bei Level 8 und 9 würde ich da noch ne richtige Schippe drauflegen bei den Rewards, dass es sich dann auch richtig lohnt zu halten, bzw wäre es dann vermutlich auch nochmal n richtiger Ansporn für andere nachzukaufen. Auch würde ich mir als ex Level 3er mit 500.000+ Best verarscht vorkomm da ja nun das Top-Level schon bei 50.000 ist. Beim Launchpad könnte ich mir noch vorstellen, dass je nach Level es noch airdrops gibt, wie es damals z. B. Beim Best release mit Pantos war. 

[SRV]

BEST2.0 wurde halt so konzipiert, dass es für deutlich höhere Kurse geeignet ist und die breitere Masse (gerade auch bei höheren Kursen) noch ansprechen soll. Das war auch definitiv die richtige Entscheidung und ob dabei einige alte Wale mit 500k+ BEST ggf. in ihrem Ego gekränkt werden, weil sie nun nicht mehr zur ultimativen BEST-Elite gehören, oder einige alles > 50.000 BEST verkaufen um damit im Kryptospace zu diversifizieren darf doch bei sowas keine Rolle spielen.

Außerdem macht es ganz grundsätzlich Sinn auch mehr BEST als 50.000 Stück zu halten, da dies den Zinseszinseffekt verstärkt und man später einmal einen "Puffer" hat, den man verkaufen kann ohne sein VIP Level 5 zu verlieren. Bitpanda wird sich sicher auch von Binance und crypto.com inspirieren lassen, wenn es um das Implementieren neuer Features geht. Die Möglichkeiten sind da sehr vielseitig um BEST attraktiver zu machen.

Es bleibt spannend und soon, Geduld und Vertrauen sind gefragt.

Bearbeitet 5. März 2022 von SRV

[Troll]

Ich sehe es auch so das es durchaus Sinn macht mehr als 50k Best zu halten. Je mehr um so größer der Reward, heißt ja nicht das man nur auf die 50K Best einen Reward bekommt.

Wie ich auch mal geschrieben habe würde ich es gut finden wenn BP vielleicht mal ein paar Coins von ihrem eigenen Staking als Belohnung für Level 5+ rausrückt.

Kann mir nicht vorstellen das sie nicht mit unseren Einlagen staken.