Bitpanda/PANTOS/BEST

[Sirus]

vor 38 Minuten schrieb GIBBI91:

Vermutlich hast du damit recht, was aktuell ja nichts schlechtes ist, die Kunden kommen schon irgendwann wieder wenn die Preise hoch gehen. 

Ist ja auch verständlich. Wer seit IEO dabei ist, hat immer noch gutes plus und möglicherweise keinen Stress nun zu verkaufen. Die Rewards nimmt man mit, für den Fall dass man doch wieder Mal Kurse von 1-2€ sehen könnte. 

Spätestens dann, wird der Verkaufsdruck aber vermutlich heftig, da sich das viele dieses Mal nicht entgehen lassen, hier gute Gewinne mitzunehmen. Dazu muss man aber sowieso erst liefern und zum Beispiel endlich das Launchpad bringen, was eben seit IEO ausständig ist. Das könnte Auftrieb geben, denn von VIP-Vorteilen lässt sich wohl keiner mehr begeistern

[Locke]

Ftx übernahme offiziell gescheitert..

 

 

Bearbeitet 9. November 2022 von Locke

[Werkzeugfreak]

gleich unterschreiten wir die 30cent bei BEST

Bei 25 cent wirds zum nachkaufen

[omega]

vor einer Stunde schrieb Werkzeugfreak:

gleich unterschreiten wir die 30cent bei BEST

Bei 25 cent wirds zum nachkaufen

15 Cent 😎😁

[Werkzeugfreak]

10 Cent?

wer bietet weniger

Aber ich finde es gut wie Bitpanda jetzt Werbung für die SICHERE Verwahrung unserer Cryptos wirbt
Twitter usw. wird Werbung gemacht.
Es müsste das nur alles viel größer aufgezogen werden

[omega]

Gerade eben schrieb Werkzeugfreak:

Es müsste das nur alles viel größer aufgezogen werden

Ja, bin auch froh dass es werbetechnisch ein kleines Lebenszeichen gibt, mMn aber auch viel zu wenig. Jetzt wäre die Chance sich quer über den Globus bekannt zu machen.....so ganz verstehe ich dieses verhaltene "bisschen twittern" nicht. Passt aber auch iwie zu bitpanda....leider 😅...aber vlt überrascht der Panda ja noch. 

[Togger]

vor 13 Minuten schrieb omega:

Ja, bin auch froh dass es werbetechnisch ein kleines Lebenszeichen gibt, mMn aber auch viel zu wenig. Jetzt wäre die Chance sich quer über den Globus bekannt zu machen.....so ganz verstehe ich dieses verhaltene "bisschen twittern" nicht. Passt aber auch iwie zu bitpanda....leider 😅...aber vlt überrascht der Panda ja noch. 

am ende kauft cz dann Best und übernimmt nach dem dump den Panda?

[omega]

Gerade eben schrieb Togger:

am ende kauft cz dann Best und übernimmt nach dem dump den Panda?

Who knows....aber mMn sind solche Vorstellungen schon sehr im Reich der Phantasie angesiedelt :D.

Aber cz kann das ruhig machen, solange Best dann dem BNB folgt, haha. 

[Der1Wolf]

vor 7 Stunden schrieb Sirus:

Ist ja auch verständlich. Wer seit IEO dabei ist, hat immer noch gutes plus und möglicherweise keinen Stress nun zu verkaufen. Die Rewards nimmt man mit, für den Fall dass man doch wieder Mal Kurse von 1-2€ sehen könnte. 

Spätestens dann, wird der Verkaufsdruck aber vermutlich heftig, da sich das viele dieses Mal nicht entgehen lassen, hier gute Gewinne mitzunehmen. Dazu muss man aber sowieso erst liefern und zum Beispiel endlich das Launchpad bringen, was eben seit IEO ausständig ist. Das könnte Auftrieb geben, denn von VIP-Vorteilen lässt sich wohl keiner mehr begeistern

Liefern ist in diesem Game offensichtlich zu denen zu gehören, die nicht pleite gehen, lügen, betrügen und hinter Gitter wandern werden.
Und kaum 24h vergangen, wird auf Twitter schon die nächste Inselbörse gehypt 😁. 
Die hirnlose Masse wird folgen. 

Smarte geerdete Köpfe mit Weitblick haben die Zeichen der Zeit schon vor Jahren erkannt.
Typen die 2017 sagten "Wir sitzen jede Woche mit der FMA zusammen", die sagen heute "wenn wir so weiter machen sind wir bald die älteste bzw einzige Börse" 

[Sirus]

Das stimmt. Das Vertrauen in den Krypto-Space wird gerade nicht gestärkt, da könnte Bitpanda durchaus Punkten wenn man nun zeigt, man ist reguliert und Bestände sind sicher. Gerade letzteres will man halt trotzdem nicht testen, denn erst dann würde sich zeigen, ob es tatsächlich so ist, dass ich Anspruch auf meine Assets bei BP habe. 

Spätestens dann, wäre aber auch der Best tot. Daher ist es halt ein Risiko, auf einen Token zu setzen, dessen Wert nur mit einer Börse verbunden ist. Aber man wird sehen. Bitpanda ist mit Stocks gut aufgestellt. Dass man zu schnell wachsen wollte hat man auch gemerkt und gegen gesteuert. 

Ändert nichts daran, dass bei Best damals Ankündigungen gemacht wurden, die nun 4 Jahre später immer noch nicht realisiert wurden. Damit könnte man sogar sie Hardliner irgendwann vergraulen

[Der1Wolf]

vor 46 Minuten schrieb Sirus:

Das stimmt. Das Vertrauen in den Krypto-Space wird gerade nicht gestärkt, da könnte Bitpanda durchaus Punkten wenn man nun zeigt, man ist reguliert und Bestände sind sicher. Gerade letzteres will man halt trotzdem nicht testen, denn erst dann würde sich zeigen, ob es tatsächlich so ist, dass ich Anspruch auf meine Assets bei BP habe. 

Spätestens dann, wäre aber auch der Best tot. Daher ist es halt ein Risiko, auf einen Token zu setzen, dessen Wert nur mit einer Börse verbunden ist. Aber man wird sehen. Bitpanda ist mit Stocks gut aufgestellt. Dass man zu schnell wachsen wollte hat man auch gemerkt und gegen gesteuert. 

Ändert nichts daran, dass bei Best damals Ankündigungen gemacht wurden, die nun 4 Jahre später immer noch nicht realisiert wurden. Damit könnte man sogar sie Hardliner irgendwann vergraulen

Proof of Reserve ist super wichtig.

Wenngleich nur Placebo bei Börsen mit den richtigen Lizenzen. Proof of Reserve beinhaltet die Lizenz dann bereits automatisch.

Mit MiCA wird das sogar EU weiter Standard. Zumindest für die Börsen die eine solche Lizenz bekommen werden.

Oft gibt der Geschäftsbericht schon viel her. Aber die 12 € dafür sind halt den meisten zu schade, man fuddelt lieber auf Twitter, ob da schon alles mit rechten Dingen zugeht.

Ein Büro in Paris zu gründen ist übrigens keine Lizenz. Genauso wenig wie eine Registrierung eine Lizenz ist.

Und Ankündigungen von Börsen in einen Umfeld das einer äußerst dynamischen Regulierung unterliegt, die sind IMO erstmal nur ein Hinweis was kommen könnte. Unternehmen wie Bitpanda die sich trauen die Regulierung mitzugestalten, die treiben zusammen mit dem Regulator den Space voran. Nicht die Buden die sich auf einer Insel hockend rauswinden wo es gerade geht und die Kundenfunds versenken

Bearbeitet 10. November 2022 von Der1Wolf

[Hellmood]

Am 9.2.2022 um 19:13 schrieb PsychoAce:

Hab ja auch noch Konto bei FTX und da gibt's alle arschlang was neues das Marketing ist auch extrem aggressiv im vergleich zu Bitpanda , allein die Möglichkeiten was man bei FTX machen kann übertrifft das von BP um weitem , aber ich kann auch verstehen das Bitpanda eher die Omas und Opas anlocken will die noch nie wirklich was von crypto gehört haben 🤭

 

Am 3.2.2022 um 19:26 schrieb PsychoAce:

Ob Bitpanda eines Tages mit den bigplayer wie FTX mitspielen kann ? wen man sieht wie aggressiv FTX gerade expandiert bleibt für die kleine immer weniger übrig  

Jetzt nichts speziell gegen dich, die posts sind ja auch schon etwas her, hab nur gerade random in die Forumsuche hier im Thread FTX eingegeben aus interesse wie die leute früher über FTX geschrieben haben^^. Aber hier sieht man halt dass aggresives expandieren/marketing und Hauptsache viel Funktionen nicht alles ist. Bringt am Schluss nichts wenn das Fundament nicht stimmt.

[GIBBI91]

vor 1 Minute schrieb Hellmood:

 

Jetzt nichts speziell gegen dich, die posts sind ja auch schon etwas her, hab nur gerade random in die Forumsuche hier im Thread FTX eingegeben aus interesse wie die leute früher über FTX geschrieben haben^^. Aber hier sieht man halt dass aggresives expandieren/marketing und Hauptsache viel Funktionen nicht alles ist. Bringt am Schluss nichts wenn das Fundament nicht stimmt.

Viele meckern ja immer über BP das alles zu langsam geht und die Gebühren am Broker zu hoch sind, ich teilweise auch, aber wenn man das Ganze mal überdenkt sollte eine langsame und nachhaltige Entwicklung im Fokus stehen, damit unsere Coins auch auf dauer bei BP gesichert sind.

Ob der Preis dann nun in einem oder in 4 Jahren steigt, ist dabei egal, wir sind hier ja alle langfristige Investoren, sonst würden wir ja nicht in BEST investieren.

Aggressives Marketing mit hohen Kosten sollte nur erfolgen wenn es der Firma sehr sehr sehr gut geht.

[Locke]

vor 22 Minuten schrieb GIBBI91:

Viele meckern ja immer über BP das alles zu langsam geht und die Gebühren am Broker zu hoch sind, ich teilweise auch, aber wenn man das Ganze mal überdenkt sollte eine langsame und nachhaltige Entwicklung im Fokus stehen, damit unsere Coins auch auf dauer bei BP gesichert sind.

Ob der Preis dann nun in einem oder in 4 Jahren steigt, ist dabei egal, wir sind hier ja alle langfristige Investoren, sonst würden wir ja nicht in BEST investieren.

Aggressives Marketing mit hohen Kosten sollte nur erfolgen wenn es der Firma sehr sehr sehr gut geht.

Im Grunde genommen kommt mir die Diskussion vor wie ein Stau auf einer mehrspurigen Autobahn.... man glaubt doch immer dass es auf den Nebenspuren schneller geht... Natürlich kann man nun Spurwechseln und hoffen dass man schneller durch ist und überall was mitnimmt, ist ja auch OK, aber bei Bitpanda geht es eben mehr in Richtung langsam und kontinuierlich... in Summe gleicht es sich über die Länge des Staus meistens aus...

ich sehe Bitpanda nun auch wieder im Vorteil: FTX hat vorgemacht wie schnell es gehen kann. Ich denke, dass die Behörden nun vorerst noch vorsichtiger mit den Lizenzen umgehen werden, Bitpanda ist hier schon weit, die Bafin Lizenz wäre das Sahnehäubchen; aber auch für Binance wird es zunehmend enger, wenn man an den angeblichen Sanktionsbruch gegen den Iran denkt und auch an diese ganze Geschichte der letzten Woche - ich kann mir nicht vorstellen, dass sich das alles ositiv auswirkt und mit Mica könnte es noch einmal mehr in Richtung Bitpanda gehen... 

insofern muss ich @Der1Wolf zustimmen, da er immer wieder auf die Lizenzthematik zu sprechen kommt.

bisher war ich mir eben nicht so sicher dass Mica ein Vorteil für Bitpanda sein wird, denn ich sah schon eine wohlwollende Mica Einführung mit typisch europäischer "Augen-zudrück" Mentalität; das ist nun mMn nicht mehr wirklich realistisch was für bp nur ein Vorteil sein kann..

 

Bearbeitet 10. November 2022 von Locke

[Locke]

Eric meldete sich auf twitter

 

[Krypto-Patty]

vor 10 Minuten schrieb Locke:

Eric meldete sich auf twitter

 

Schön, der kann schreiben soviel er will. Ohne Werbung von Bitpanda und ohne Aufmerksamkeit werden die Kunden nicht kommen. 

[Locke]

News zu solana:

https://announcements.bybit.com/en-US/article/delisting-of-solusd-inverse-contract-blt293b583a239727cc/
 

keine ahnung ob das nicht hllt auch auswirkungen auf bp haben wird…

[omega]

vor 11 Minuten schrieb Krypto-Patty:

Schön, der kann schreiben soviel er will. Ohne Werbung von Bitpanda und ohne Aufmerksamkeit werden die Kunden nicht kommen. 

100%ige Zustimmung.

[Der1Wolf]

vor 2 Stunden schrieb Krypto-Patty:

Schön, der kann schreiben soviel er will. Ohne Werbung von Bitpanda und ohne Aufmerksamkeit werden die Kunden nicht kommen. 

Du hättest volle Kontrolle. Wo würdest du wie werben und Aufmerksamkeit generieren?

Warum siehst du die Kunden der White Label Kunden nicht als Kunden von Bitpanda? Ganz schön oft Kunden 😂

[Troll]

vor 25 Minuten schrieb Der1Wolf:

Du hättest volle Kontrolle. Wo würdest du wie werben und Aufmerksamkeit generieren?

Warum siehst du die Kunden der White Label Kunden nicht als Kunden von Bitpanda? Ganz schön oft Kunden 😂

Am einfachsten könnte man werben wenn BEST auf Null geht wird es bei der Bewertung Bitpanda überhaupt nicht wehtun, das könnten die dann ab 5 Cent sicher aus der Portokasse zahlen. Also ich sehe da kein Risiko bei einem Bestabverkauf wenn ich mich nicht irre,  würde Sam Hawkins jetzt sicher sagen.😁

[Shaky]

Bitpanda gerade down?

[omega]

vor 12 Minuten schrieb Shaky:

Bitpanda gerade down?

Nö

https://status.bitpanda.com/

[Der1Wolf]

vor 8 Stunden schrieb Locke:

Im Grunde genommen kommt mir die Diskussion vor wie ein Stau auf einer mehrspurigen Autobahn.... man glaubt doch immer dass es auf den Nebenspuren schneller geht... Natürlich kann man nun Spurwechseln und hoffen dass man schneller durch ist und überall was mitnimmt, ist ja auch OK, aber bei Bitpanda geht es eben mehr in Richtung langsam und kontinuierlich... in Summe gleicht es sich über die Länge des Staus meistens aus...

ich sehe Bitpanda nun auch wieder im Vorteil: FTX hat vorgemacht wie schnell es gehen kann. Ich denke, dass die Behörden nun vorerst noch vorsichtiger mit den Lizenzen umgehen werden, Bitpanda ist hier schon weit, die Bafin Lizenz wäre das Sahnehäubchen; aber auch für Binance wird es zunehmend enger, wenn man an den angeblichen Sanktionsbruch gegen den Iran denkt und auch an diese ganze Geschichte der letzten Woche - ich kann mir nicht vorstellen, dass sich das alles ositiv auswirkt und mit Mica könnte es noch einmal mehr in Richtung Bitpanda gehen... 

insofern muss ich @Der1Wolf zustimmen, da er immer wieder auf die Lizenzthematik zu sprechen kommt.

bisher war ich mir eben nicht so sicher dass Mica ein Vorteil für Bitpanda sein wird, denn ich sah schon eine wohlwollende Mica Einführung mit typisch europäischer "Augen-zudrück" Mentalität; das ist nun mMn nicht mehr wirklich realistisch was für bp nur ein Vorteil sein kann..

 

"You wouldn’t get your paycheck put into a bank based in the Bahamas, so stop storing your assets there. And most importantly, do not invest in an exchange where funds and assets are not fully separated and accessible 100% of the time. We are legally obliged to do this because we have chosen to acquire licences that see us monitored by multiple financial market authorities. These choices made it more expensive for us to operate as a business, but we made them for the same reason we make all of our business decisions - it was the right thing to do. You wouldn’t take these risks with any other financial institution, do not accept it for your investments."
https://blog.bitpanda.com/en/message-founders-bitpandas-response-collapse-ftx

 

[omega]

vor 3 Minuten schrieb Der1Wolf:

"You wouldn’t get your paycheck put into a bank based in the Bahamas, so stop storing your assets there. And most importantly, do not invest in an exchange where funds and assets are not fully separated and accessible 100% of the time. We are legally obliged to do this because we have chosen to acquire licences that see us monitored by multiple financial market authorities. These choices made it more expensive for us to operate as a business, but we made them for the same reason we make all of our business decisions - it was the right thing to do. You wouldn’t take these risks with any other financial institution, do not accept it for your investments."
https://blog.bitpanda.com/en/message-founders-bitpandas-response-collapse-ftx

 

Hoffentlich verbreitet bitpanda u.a. das auch auf reddit und div. Plattformen. Je mehr Reichweite desto besser. 

[Shaky]

Wie kann ich von der Exchange zum Broker wechseln?