Prognose

[fjvbit]

Es gibt erst mal nur zwei Möglichkeiten:

 

- Sie zahlen noch nicht aus

- Sie zahlen aus, aber begrenzen die täglichen Abhebungen

 

Da sie jetzt schon seit dem 7. Februar ständig "noch nicht - Statements" veröffentlichen, können sie sich das langsam nicht mehr leisten. Das heißt natürlich nicht, dass die Variante ausgeschlossen ist, aber am wahrscheinlichsten ist m.A.n., dass das nächste Statement einen Zeitpunkt benennt, ab dem Auszahlungen wieder möglich sein werden - limitiert (!)

Ich vermute, entweder werden sie sagen "ab jetzt", oder das es Freitag losgeht.

 

Die viel interessantere Frage, für alle die nicht Coins auf MtGox haben, ist: Wie stark limitieren sie die Abhebungen? Wie sehr muss man davon ausgehen, dass andere Börsen mit Billig-Coins geflutet werden? Nehmen wir als Beispiel eine Limitierung von 5 BTC pro Tag an. Dann wären das bei 50.000 Abhebungen immer noch 250.000 BTC. Das wäre also genug, um den Kurs ziemlich runterzubringen. Ich glaube, die Limitierung wird noch tiefer liegen, vielleicht gestaffelt.... maximal 3 pro Tag, maximal 6 pro Woche, maximal 24 pro Monat oder irgendsowas.

 

Wenn das Problem technischer Natur ist, macht es keinen Sinn die Anzahl der Bitcoin zu limitieren sondern nur die Anzahl der Transaktionen.

 

Zum Beispiel zuerst nur Transaktionen > 10 oder >100 Bitcoin zuzulassen. Kleine Transaktionen zu verschieben....

 

Da macht es sogar Sinn nur große Transaktionen auszuführen und kleine erstmal zurückzustellen, weil es naturgemäß mehr kleine Transaktionen als große gibt. Wenn sie etwas halbautomatisch machen, brauchen sie weniger Transaktionen...

 

Wenn sie allerdings nicht genug Bitcoins haben, ist es ein anderes Problem und nicht technisch...

 

Wird es heißen die ANZAHL wird limitiert, ist klar wie der Hase läuft:

Mtgox ist am Ende und versucht nur das Ende herauszuzögern. Vielleicht um selbst noch ein paar Schäfchen ins trockene zu bekommen.

Bearbeitet 17. Februar 2014 von fjvbit

[Eincoinhase]

So, ich hab jetzt noch mehr *Leutchtfeuer* (Kaufoptionen) von 361 bis 321 Euro gelegt.

Auf diese Weise lassen sich die Coins stressfrei von den schwachen Händen der Zitterer einsammeln.

 

Gründe

1. China geht weiter gegen den Bitcoin vor

2. Der Bitcoin taugt nur zur Abzocke und Spekulation (Casinos, Trading usw.)

3. Glauben ist nicht Wissen = Das Team von Gox glaubt, dass das Problem gelöst werden kann

4. So lange Gerüchte bestehen = Russland will den Bitcoin nicht = Verbot

5. Solange ein Totalverlust für das MtGox Team*nur* Peanuts sind

 

Bezüglich MtGox: Mücke bleib weg vom Feuer !

[Nucoin]

Wenn das Problem technischer Natur ist, macht es keinen Sinn die Anzahl der Bitcoin zu limitieren sondern nur die Anzahl der Transaktionen.

 

Zum Beispiel zuerst nur Transaktionen > 10 oder >100 Bitcoin zuzulassen. Später die kleineren auch zulassen...

 

Da macht es sogar Sinn nur große Transaktionen auszuführen und kleine erstmal zurückzustellen, weil es naturgemäß mehr kleine Transaktionen als große gibt. Wenn sie etwas halbautomatisch machen, brauchen sie weniger Transaktionen...

 

Wenn sie allerdings nicht genug Bitcoins haben, ist es ein anderes Problem und nicht technisch...

 

Transaktionen zu limitieren hieße aber wohl, dass sie dann irgendwie manuell die Aufträge durchgehen lassen oder zurückhalten. Wäre auch eine Möglichkeit, weil sie dann alles auf einmal begrenzen könnten. Aber: Das dürfte wieder für Ärger sorgen, weil die allermeisten dann erst mal gar nichts da wegbekommen werden.

[fjvbit]

Transaktionen zu limitieren hieße aber wohl, dass sie dann irgendwie manuell die Aufträge durchgehen lassen oder zurückhalten. Wäre auch eine Möglichkeit, weil sie dann alles auf einmal begrenzen könnten. Aber: Das dürfte wieder für Ärger sorgen, weil die allermeisten dann erst mal gar nichts da wegbekommen werden.

 

ist aber egal, ist das Problem technischer Natur macht nur eine Reduzierung der ANZAHL der Transaktionen Sinn.

 

Haben sie nicht mehr genug Bitcoins, macht nur eine Begrenzung der MENGE Sinn.

 

Ist aber alles sehr durchsichtig...

 

Ich denke, die wollen einfach nur Zeit schinden für irgendetwas.

 

Manuelle große Transaktionen wären die ganze Zeit gegangen und hätten wie ein Ventil gewirkt und die Spannung vom Markt genommen.

 

Ich glaube denen kein Wort...

Bearbeitet 17. Februar 2014 von fjvbit

[everthelast]

ist aber egal, ist das Problem technischer Natur macht nur eine Reduzierung der ANZAHL Sinn.

 

Haben sie nicht mehr genug Bitcoins, macht nur eine Begrenzung der MENGE Sinn.

 

Ist aber alles sehr durchsichtig...

 

Ich denke, die wollen einfach nur Zeit schinden für irgendetwas.

 

Manuelle große Transaktionen wären die ganze Zeit gegangen und hätten wie ein Ventil gewirkt und die Spannung vom Markt genommen.

 

Ich glaube denen kein Wort...

 

Ich glaub die Bitcoins haben sie sich gestern geholt. Zuerst auf einer anderen Börse die Coins teuer verkaufen und dann auf Gox günstig einkaufen. Da gabs den einen oder anderen Peak gestern.

[Johnny]

Das Trasaktions limit macht sinn, sonst hauen alle auf einmal mit ihren Bitcoins bei Mt Gox ab

[fjvbit]

Ich glaub die Bitcoins haben sie sich gestern geholt. Zuerst auf einer anderen Börse die Coins teuer verkaufen und dann auf Gox günstig einkaufen. Da gabs den einen oder anderen Peak gestern.

 

Wenn mtgox Eigenhandel betreibt, dürfte das ganz sanft über Bots erfolgen, damit es nicht auffällt. Ich glaube die Peaks hatten andere (Panik / Nachrichten) Gründe...

[Coins]

blockchain.info geht nicht. Das ist doof.

[segeln]

ist das Problem technischer Natur macht nur eine Reduzierung der ANZAHL der Transaktionen Sinn.

Haben sie nicht mehr genug Bitcoins, macht nur eine Begrenzung der MENGE Sinn.

Ist aber alles sehr durchsichtig...

Ich denke, die wollen einfach nur Zeit schinden für irgendetwas.

Manuelle große Transaktionen wären die ganze Zeit gegangen und hätten wie ein Ventil gewirkt und die Spannung vom Markt genommen.

Genauso ist es !

Weitere Spekulatius-Runden können wieder beginnen, wenn wir wissen ob Anzahl oder Menge begrenzt wird.

Der letzte Satz von fjybit gibt aber für mich einen Hinweis, was los ist :Die haben nicht genügend BTC

[Eincoinhase]

Wenn EX-KGB-Spitzel und Stasi Freund Putin den Bitcoin in Russland verbietet, wird auch meine Lieblingsbörse BTC-e Ärger machen.

 

Putin interessiert keine Schadensbegrenzung in Form von begrentzten Auszahlungen und limitierten Transaktionen etc.

 

Ich habe den Eindruck, dass hier viele den Bezug zur Realität verloren haben und so tun, als ob sie mit wertlosen Flummies handeln.

 

Was sind schon 5.000 lumpige Euros in der Erwartung der *Riesen*gewinnmitnahmen :-(

[Serpens66]

Genauso ist es !

Weitere Spekulatius-Runden können wieder beginnen, wenn wir wissen ob Anzahl oder Menge begrenzt wird.

Der letzte Satz von fjybit gibt aber für mich einen Hinweis, was los ist :Die haben nicht genügend BTC

 

Zitat aus dem Gox Statement:

"At the beginning we will do so at a moderated pace and with new daily/

monthly limits in place to prevent any problems with the new system and to take

into account current market conditions. "

also ich denke es ziemlich eindeutig, dass lediglich die Menge der Bitcoins, also zb. 5BTC pro Tag und User, gemeint ist. Schließlich sagen sie, dass es neue Limits geben wird. Da die alten Limits auf die Menge der bitcoins bezogen waren, macht es nur sinn dies weiterhin zu tun. Dazu kommt noch das letzte Argument mit den "current market conditions". Das sagt auch schon aus, dass sie nicht wollen, dass die Gox Coins plötzlich andere Börsen überschwemmen.

 

Das kann man jetzt drehen und wenden wie man will. Die einen sagen, dass dies zeigen würde, dass Gox nicht genug Coins hat. Die anderen sagen, dass es sehr verantwortungsbewusst ist, damit eben nicht alles drunter und drüber geht, wenn alle aufeinmal alles abziehen.

 

 

 

EDIT:

weiß einer von euch, was bisher das auszahlungslimit für bitcoins war?? Ich bin verified und wenn ich jetzt bei auszahlung gucke, steht da 100 bitcoins pro Tag. Nachdem ich etwas gegoogelt hatte, fand ich nur https://www.mtgox.com/press_release_20130313.html das ist aber vom März 2013, also kann es gut sein, dass es in der Zeit nochmal geändert wurde ^^ kann man die Press Releases irgendwo nochmal alle nachschlagen, außer bei google? ^^

Bearbeitet 17. Februar 2014 von Serpens66

[fjvbit]

Genauso ist es !

Weitere Spekulatius-Runden können wieder beginnen, wenn wir wissen ob Anzahl oder Menge begrenzt wird.

Der letzte Satz von fjybit gibt aber für mich einen Hinweis, was los ist :Die haben nicht genügend BTC

 

Das könnten alles Spätfolgen sein von einem alten mtgox hack.

 

Damals wurden Bitcoins geklaut, niemand weiss genau wie viele.

 

https://bitcointalk.org/index.php?topic=19551.0

 

Sie waren möglicherweise schon immer pleite haben es nur verheimlicht.

 

Das fällt halt nur auf, wenn "plötzlich" alle ausgezahlt werden wollen.

 

Edit:

Das Problem sind die neuen Bitcoin Börsen.

Solange alle auf mtgox handeln, fällt nicht auf, wenn ein paar 100k Bitcoins fehlen.

Wenn aber immer mehr Leute ihre Bitcoins auf andere Börsen bewegen, um dort zu handeln fällt irgendwann auf, dass keine "echten" Bitcoins mehr da sind, sondern nur noch "virtuelle".

 

Das wäre Konkursverschleppung mit Betrug...

 

In Japan bestimmt auch verboten.

Bearbeitet 17. Februar 2014 von fjvbit

[Gast ron]

Das kann man jetzt drehen und wenden wie man will.

Als (positives) Ergebnis wäre dabei überall gleich, dass Mt.Gox einiges daran setzt, dass möglichst wenig den Bach runter geht, ungeachtet, welche Ausgangslage zugrunde liegt.

[segeln]

also ich denke es ziemlich eindeutig, dass lediglich die Menge der Bitcoins, also zb. 5BTC pro Tag und User, gemeint ist.

Das kann man jetzt drehen und wenden wie man will. Die einen sagen, dass dies zeigen würde, dass Gox nicht genug Coins hat. Die anderen sagen, dass es sehr verantwortungsbewusst ist, damit eben nicht alles drunter und drüber geht, wenn alle aufeinmal alles abziehen.[/Quote]

Zitat von fjvbit

ist das Problem technischer Natur macht nur eine Reduzierung der ANZAHL der Transaktionen Sinn.

Haben sie nicht mehr genug Bitcoins, macht nur eine Begrenzung der MENGE Sinn.

Das ist jedoch die Schlussfolgerung mit der größten Logik

[uki]

ist aber egal, ist das Problem technischer Natur macht nur eine Reduzierung der ANZAHL der Transaktionen Sinn.

 

Haben sie nicht mehr genug Bitcoins, macht nur eine Begrenzung der MENGE Sinn.

 

Ist aber alles sehr durchsichtig...

 

Ich denke, die wollen einfach nur Zeit schinden für irgendetwas.

 

Manuelle große Transaktionen wären die ganze Zeit gegangen und hätten wie ein Ventil gewirkt und die Spannung vom Markt genommen.

Stimme völlig dazu. Das ist nur ein Spiel um Zeit zu gewinnen, das auch ganz zu Ende ist. Langsam muss man ja schon einen festen Termin wenn die Auszahlungen möglich wären geben. Mehr als 2 Wochen, das ist schon wirklich lang in der Bitcoin-Welt. Also am Ende der Woche, spätestens Anfang nächster Woche sollten wir einen klaren Trend kennenlernen.

[Coins]

Das könnten alles Spätfolgen sein von einem alten mtgox hack.

 

Damals wurden Bitcoins geklaut, niemand weiss genau wie viele.

 

https://bitcointalk.org/index.php?topic=19551.0

 

"This thread title is misleading.

 

mtgox itself wasn't hacked. It was just a whale account that was."

[fjvbit]

"This thread title is misleading.

 

mtgox itself wasn't hacked. It was just a whale account that was."

 

Du hast recht. Hatte nicht bis zu Ende gelesen. Aber spielt keine Rolle, vielleicht hat jemand Gox um eine sehr große Anzahl Bitcoins erleichtert und sie haben es vertuscht...

 

war nur eine Theorie, woher das Problem kommen könnte...

[Coins]

Geht blockchain.info bei Euch? Habe ich noch nie erlebt, dass die offline sind. Ist schon seit mind. 1 Stunde so.

[fjvbit]

Geht blockchain.info bei Euch? Habe ich noch nie erlebt, dass die offline sind. Ist schon seit mind. 1 Stunde so.

 

hier geht es auch nicht.

[Coins]

Irgendwie habe ich langsam den Eindruck, dass dies schlecht für den Kurs ist.

[Coins]

"Blockchain.info ist derzeit für Wartungsarbeiten deaktiviert." -> das schreiben Sie nun, nachdem zwei Stunden gar nichts kam.

 

Edit: Auf Twitter kann man sehen, dass sie es angekündigt haben.

Bearbeitet 17. Februar 2014 von Coins

[cryptologe]

Stand in dem gox Statement nicht etwas von einer zusammenarbeit mit denen oder bringe ich da etwas durcheinander?

Wenn ja, scheinen sie auf jedenfall zu testen - das Ergebnis sehen wir ja...

[miki]

so ein mist ey konnten die nicht einfach wiedermal irgendwelche schlechten nachrichten bringen -.-

da spekuliert man einmal wirklich krass und verliert

[Nucoin]

so ein mist ey konnten die nicht einfach wiedermal irgendwelche schlechten nachrichten bringen -.-

da spekuliert man einmal wirklich krass und verliert

 

Wie sah Deine Spekulation aus, dass Du von verlieren sprichst? Was die schlechten Nachrichten betrifft: Warts ab. Ich gehe zwar nicht direkt von schlechten Nachrichten aus, aber ich gehe von wilden Ausschlägen aus, wenn MtGox Auszahlungen zulässt - Ende der Woche vermutlich.

[miki]

Hab ich ja gesagt, bei 590 verkauft

Viel Verlust mach ich da nicht, aber mir gehts ums Prinzip! Frechheit.