Prognose

[sundubz]

in welchen dimensionen denn?

Mach aktuellem Kurs 3,5 bitcoins. Das wäre dann mein ganzes asset

[maxmuster]

Mach aktuellem Kurs 3,5 bitcoins. Das wäre dann mein ganzes asset

Willkommen im Klub der Millionäre, dauert bei dir denn eben einige Jahre länger als bei einigen anderen hier.

Deine Rente ist dir sicher.

Bearbeitet 9. Mai 2014 von maxmuster

[Coins for fun]

Jetz wird mit Gewalt gedumpt In kurzer Zeit etwa 1000 Coins unter 450 übern Tisch gegangen.

 

Is verdaut, sind wieder fast 453$

[Dagger]

Immer lustig zu sehen wie sich einige über die Bedeutung der Differenz von 450 zu 453$ Gedanken machen, während andere sich freuen, sich bald mit ein paar coins in den Ruhestand begeben zu können

[Eddi]

Immer lustig zu sehen wie sich einige über die Bedeutung der Differenz von 450 zu 453$ Gedanken machen, während andere sich freuen, sich bald mit ein paar coins in den Ruhestand begeben zu können

 

Tja, auf dem Weg von 450 nach 12.000 muss der Kurs nun mal an den 453 vorbei. Da beißt die Maus kein Faden ab.

[Coins]

Die Zahl der Miner ist seit März um 20% gefallen. Das zum Thema: "Das Netzwerk wird ja immer mehr wert":

 

http://www.coindesk.com/bitcoin-nodes-need/

[sundubz]

So in China ist es mittlerweile 15:30 doch der Kurs bleibt unverändert. Gibt es bereits Statements aus China oder War das mal wieder alles heiße Luft

[verid]

 

Die Zahl der Miner ist seit März um 20% gefallen. Das zum Thema: "Das Netzwerk wird ja immer mehr wert":

 

http://www.coindesk.com/bitcoin-nodes-need/

 

 

Ein Problem laut dieses Artikels ist auch die sinkende Zahl an "Nodes", also Knotenpunkten im Bitcoin-Netzwerk. Dies sind dem Artikel nach nicht nur Miner, sondern überwiegend ganz normale Nutzer, die einfach nur den Bitcoin-Client laufen lassen, und damit die Blockchain weiterleiten und verteilen. Sollte diese Zahl weiter fallen, da viele Nutzer keinen Anreiz haben, den Client laufen zu lassen ohne etwas davon zu haben, könnte das laut Artikel zu einem Problem werden.

[cryptologe]

Ein Problem laut dieses Artikels ist auch die sinkende Zahl an "Nodes", also Knotenpunkten im Bitcoin-Netzwerk. Dies sind dem Artikel nach nicht nur Miner, sondern überwiegend ganz normale Nutzer, die einfach nur den Bitcoin-Client laufen lassen, und damit die Blockchain weiterleiten und verteilen. Sollte diese Zahl weiter fallen, da viele Nutzer keinen Anreiz haben, den Client laufen zu lassen ohne etwas davon zu haben, könnte das laut Artikel zu einem Problem werden.

Mal wieder etwas, was eindeutig für die Technologie des Next spricht.

Nebenbei ist das System dadurch wesentlich ökologischer. Ich bin recht überzeugt davon, dass der Next noch viel Potential hat.

Es wird vermutlich mehr Coins geben, die sich am Next orientieren oder versuchen diesen weiter zu verbessern.

[jim]

   

 

Ein Problem laut dieses Artikels ist auch die sinkende Zahl an "Nodes", also Knotenpunkten im Bitcoin-Netzwerk. Dies sind dem Artikel nach nicht nur Miner, sondern überwiegend ganz normale Nutzer, die einfach nur den Bitcoin-Client laufen lassen, und damit die Blockchain weiterleiten und verteilen. Sollte diese Zahl weiter fallen, da viele Nutzer keinen Anreiz haben, den Client laufen zu lassen ohne etwas davon zu haben, könnte das laut Artikel zu einem Problem werden.

Um so mehr das Problem erkennen, umso mehr Leute werden ein Interesse haben den Clienten wieder laufen zu lassen.Umso bekannter, umso mehr Online Wallets und andere Anbieter wird es geben, die auch wiederum den Clienten benutzen.

[cryptologe]

Um so mehr das Problem erkennen, umso mehr Leute werden ein Interesse haben den Clienten wieder laufen zu lassen.Umso bekannter, umso mehr Online Wallets und andere Anbieter wird es geben, die auch wiederum den Clienten benutzen.

Online Wallets sind aber eher schlecht für das Netzwerk. Es wird zwar mehr Anbueter geben, aber würde es keine geben, wäre die Anzahl der Notes wesentlich höher.

Online Wallets sind aber einfach so viel bequemer, da machen sich Otto-Normal-User nicht die Arbeit.

[verid]

 

Um so mehr das Problem erkennen, umso mehr Leute werden ein Interesse haben den Clienten wieder laufen zu lassen.Umso bekannter, umso mehr Online Wallets und andere Anbieter wird es geben, die auch wiederum den Clienten benutzen.

 

Ich fürchte, das ist womöglich kein Selbstläufer. Leute werden annehmen, daß "andere" das ja tun. Erst wenn es eine Form von Belohnung a la Transaktionsgebühren gibt, kann man sicher annehmen, daß etwas passiert.

Unschön wäre es auch, wenn alle Nodes eben in der Hand einiger weniger Riesen-Plattformen wären.

Bearbeitet 10. Mai 2014 von verid

[Eddi]

   

 

Ein Problem laut dieses Artikels ist auch die sinkende Zahl an "Nodes", also Knotenpunkten im Bitcoin-Netzwerk. Dies sind dem Artikel nach nicht nur Miner, sondern überwiegend ganz normale Nutzer, die einfach nur den Bitcoin-Client laufen lassen, und damit die Blockchain weiterleiten und verteilen. Sollte diese Zahl weiter fallen, da viele Nutzer keinen Anreiz haben, den Client laufen zu lassen ohne etwas davon zu haben, könnte das laut Artikel zu einem Problem werden.

 

Was passiert denn wenn viele Bitcoin-Minen vorübergehend stillgelegt werden? Gar nichts! Dann lohnt es sich wieder für die anderen. Und abgeschaltet werden wohl eher die Stromfresser. 99% der Rechenkapazität des Bitcoin-Netzwerkes sind zum Lösen unsinniger Rätsel, quasi als Beschäftigung oder Zeitvertreib. Die Einnahmen der Miner (vermutlich in USD und nicht in BTC) sind aufgrund des schwachen Kurses deutlich eingebrochen. Das dürfte manchen Miner dazu nötigen, viel mehr Bitcoins für die Stromrechnung und die Geräte zu verkaufen, als geplant. Das war außer Gox und China noch ein zusätzlicher, schleichender Preisdrücker, der sich auch noch selbst verstärkt.

 

Jeder der Bitcoins hat, hat auch ein Interesse an einem funktionierenden Netzwerk. Wer ein Teil des Netzwerkes betreibt, hat auch ein Interesse an einem wertvollen Bitcoin. Als vor gar nicht langer Zeit ein Mining-Pool auf die fünfzig Prozent zuging, verließen binnen Stunden zwanzig Prozent der Miner den Pool. Ich bin mir sicher, wenn eine Einundfünfzig-Prozent-Attacke drohen würde, schalten alle Miner und Bitcoiner an, was sie haben, um das zu verhindern.

Bearbeitet 10. Mai 2014 von Eddi

[jim]

Danke, genau das meinte ich.

[maxmuster]

Nach langer Programmierarbeit kann ich euch die neueste Berechnung einer zukunftweisenden künstlichen Intelligenz präsentieren.

 

http://www.fotos-hochladen.net/uploads/btc1415smyot7ce3a.jpg

[Eddi]

Mal wieder etwas, was eindeutig für die Technologie des Next spricht.

Nebenbei ist das System dadurch wesentlich ökologischer. Ich bin recht überzeugt davon, dass der Next noch viel Potential hat.

Es wird vermutlich mehr Coins geben, die sich am Next orientieren oder versuchen diesen weiter zu verbessern.

 

Sollte Nxt mal mehr als 0,00008 BTC wert sein, so dass sich das Asic-Minen bei Nxt lohnt, dann wird das auch gemacht werden. Frag Litecoin. Mit dem Erfolg kommen die Asics.

[cryptologe]

Sollte Nxt mal mehr als 0,00008 BTC wert sein, so dass sich das Asic-Minen bei Nxt lohnt, dann wird das auch gemacht werden. Frag Litecoin. Mit dem Erfolg kommen die Asics.

Du kannst Next nicht minen. Es gibt transaction Fees, die man in Form von "Zinsen" auf seine Coins bekommt. Das natürlich nur, wenn man einen Node betreibt.

Desto mehr Next man hat, umso mehr Ausschüttung erhält man.

Wenn man in Mining investieren will, muss man also in Next investieren.

[Coins]

Großbanken wollen die Bitcoin-Idee ausbeuten

http://www.welt.de/finanzen/geldanlage/article127836401/Grossbanken-wollen-die-Bitcoin-Idee-ausbeuten.html

 

"Sollte sich die Wall Street des Bitcoins bemächtigen und ihn am Ende überflüssig machen, wäre das eine Ironie der Geschichte. Das digitale Geld wurde 2009 als Antwort auf die Finanzkrise eingeführt."

[Eddi]

Keine Sorge Leute. Bitcoin-Transfers kosten praktisch nichts. Das ist eine harte Nuss für Konkurrenten. Außerdem braucht auch eine Kryptowährung Vertrauen. Dem Bitcoin wird vertraut, weil keine Bank drinsteckt. Wenn die Banken ihr eigenes Kryptogeld gebären, haben sie auch nur Altcoin Nr. 742 und vielleicht etwas bessere Chancen als Nxt, aber Litecoin wird schon schwierig. Letztendlich leisten sie damit dem Kryptogeld und damit auch dem Bitcoin weiteren Vorschub.

[Dietmar]

Großbanken wollen die Bitcoin-Idee ausbeuten

http://www.welt.de/finanzen/geldanlage/article127836401/Grossbanken-wollen-die-Bitcoin-Idee-ausbeuten.html

 

"Sollte sich die Wall Street des Bitcoins bemächtigen und ihn am Ende überflüssig machen, wäre das eine Ironie der Geschichte. Das digitale Geld wurde 2009 als Antwort auf die Finanzkrise eingeführt."

 

 

Ich denke, so einfach werden die Banken den Bitcoin nicht los, auch wenn die auf diesen Technologiezog aufspringen. Banken und Zahlungsdienstleister haben ein Interesse: Geld scheffeln. Sie müßten weiterhin Gebühren nehmen um Geld zu verdienen.

 

Als Microsoft zu marktbeherrschend wurde, wurde LINUX und OPEN OFFICE kreiert. Selbst, wenn sich Microsoft auf den Kopf stellt - Linux und OpenOffice bekommen sie nicht mehr weg. Und ich denke, mit dem Bitcoin wirds dann ebenso gehen.

Bearbeitet 10. Mai 2014 von Dietmar

[Eddi]

Ich denke, so einfach werden die Banken den Bitcoin nicht los, auch wenn die auf diesen Technologiezog aufspringen. Banken und Zahlungsdienstleister haben ein Interesse: Geld scheffeln. Sie müßten weiterhin Gebühren nehmen um Geld zu verdienen.

 

Als Microsoft zu marktbeherrschend wurde, wurde LINUX und OPEN OFFICE kreiert. Selbst, wenn sich Microsoft auf den Kopf stellt - Linux und OpenOffice bekommen sie nicht mehr weg. Und ich denke, mit dem Bitcoin wirds dann ebenso gehen.

 

Nur das Verhältnis wäre umgekehrt. Bitcoin wäre eher Microsoft und die Banken Ubuntu.

[Eddi]

10.Mai 2014

 

Da war doch noch was? Ach ja, in China ging es den Börsen an den Kragen. Sieht aber nicht so aus. Schon wieder. Bitstamp hat wohl kein Bock mehr auf das Chinatheater. Auf auf, zum nächsten Verbot. Vielleicht merkt das nächste mal keiner was.

[piltdown]

10.Mai 2014

 

Da war doch noch was? Ach ja, in China ging es den Börsen an den Kragen. Sieht aber nicht so aus. Schon wieder. Bitstamp hat wohl kein Bock mehr auf das Chinatheater. Auf auf, zum nächsten Verbot. Vielleicht merkt das nächste mal keiner was.

Wie erwartet anscheinend bloß ein weiterer Akt dieses schier endlosen Theaters. Es bleibt nur zu hoffen, dass der Einfluss von China weiter schwindet und jener der guten Nachrichten zunimmt.

[Gast gutentag3000]

schaut mal, hier hat jemand eine grafik gepostet die den verlauf der bisherigen blasen zeigt. (etwas runterscrollen). was haltet ihr davon?

 

https://bitcointalk.org/index.php?topic=602773.0

 

ich persönlich glaube, dass es in den nächsten wochen grosse bitcoin-ankündigungen auch aus deutschland geben wird. es wird möglicherweise einen bumms nach oben geben (ohne gewähr :-) und in der zwischenzeit hängt mein verdammtes fiat irgendwo zwischen zwei bekackten oldschool-sepa-konten fest und ich kann nicht kaufen. grrrr-modus.

[Coins for fun]

Das ist die Grafik auf die wir wohl alle bauen

 

Sehr interessant in diesem Zusammenhang finde ich

 

http://de.wikipedia.org/wiki/Hype-Zyklus

 

Die Grafik geht von einem einmaligen Ereignis aus, etwa einer Produktvorstellung, nach der Übertreibung wird ein realistischer Wert gefunden.

Beim Bitcoin haben wir ein Produkt das sich immerwieder neu erfindet, sei es Ausbau der Infrastruktur, sei es wachsende Akzeptanz oder jetzt das ankommen in der großen Finanzwelt. Dadurch kaskadieren dies einzelnen Hypes und es ist noch Platz für weitere bis der gereifte Bitcoin das Betastadium hinter sich lässt.

 

Heute gings geradeausseitwärts ...glaubst Du Montag is zu spät zum einsteigen?