Zum Inhalt springen

Prognose


fjvbit

Empfohlene Beiträge

vor 18 Minuten schrieb Alextline:

ne ne ne ne ne - ne

Der Stich-RSI im daily ist noch bei 40 fallend. ich denke dein "bald" muss noch warten.

Just my 2 Satoshi.

 

 

Stoch RSI meinst du, oder?

Ich versuche zu begreifen, was ihr in der CA zu lesen vermögt. Hast du bitte nen Link?

Bearbeitet von n00b
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Minuten schrieb SisuLa:

Puh danke für die Info. Die schlaflosen Nächte sind damit vorbei!

Ich sehe schon, du möchtest lieber eine Prognose im Prognosethread, als sinnlose & unbedeutende Posts.

Kannst du haben:

Wir werden noch vor Ende nächster Woche die 60k nachhaltig überschreiten und aktuell ist ein sehr guter Moment eine kleine Position zu kaufen.

Wahrscheinlichkeit sehe ich mittlerweile bei über 66%

 

PS: Meine kognitive und geistige Entwicklung entspricht in etwa der eines Goldfisches, deshalb bitte nicht als Anlageberatung sehen.

  • Haha 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 16 Minuten schrieb mike_grh:

Ich sehe schon, du möchtest lieber eine Prognose im Prognosethread, als sinnlose & unbedeutende Posts.

Kannst du haben:

Wir werden noch vor Ende nächster Woche die 60k nachhaltig überschreiten und aktuell ist ein sehr guter Moment eine kleine Position zu kaufen.

Wahrscheinlichkeit sehe ich mittlerweile bei über 66%

 

PS: Meine kognitive und geistige Entwicklung entspricht in etwa der eines Goldfisches, deshalb bitte nicht als Anlageberatung sehen.

sehe ich nicht so... erst muss die heisse Luft aus der ALT Blase raus, ETF Zustrom hat auch nachgelassen und letzer Tether mint ist auch schon was her, d.h. z.Zt. keine weitere Nachfrage nach Liquidität zum Nachkaufen.

Fazit ATH gebimmel zum WE fällt aus... sorry

  • Like 3
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb saragossa:

hab´ den Thread kurz überflogen und da was von 25.000% b. BTC gelesen; da haben die meisten ALT´s noch ein Stück😏

Na ja, diese 25.000% bei BTC sehe ich mehr als eine Art "akademischer Diskussion" . Ja, es gab diese 25.000%, aber wenn man die realisieren will, muß man

a. sehr, sehr früh eingestiegen sein und b. bis heute gehalten haben.

Jetzt die entscheidende Frage: Wie hoch ist der Anteil derer, die das gemacht haben im Vergleich zu denen, die vor 4 Jahren, 3 Jahren, 2 Jahren  eingestiegen sind? Rein vom Gefühl her würde ich sagen: Das sind nicht mehr als 5%. Die natürlich unter diesen 5% sind, die können sich völlig entspannt zurücklehnen und diesem Treiben zusehen (oder auch nicht) 

  • Thanks 1
  • Like 3
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb Plumpaquatsch:

Wenn heute Herr Musk 1 Milliarde in Bitcoin pumpt, interessiert das den BTC-Kurs nicht die Bohne ("Ahh, hat gerade jemand mit 0,1% gepumpt - nett!").

Wenn heute Herr Musk 1 Milliarde in den Hung-Tschung-Pfui Coin pumpt, der eine Marketcap von 2 Milliarden hat, dann explodiert der, weil plötzlich +50% zugeführt werden.

Im Gegenzug wirken sich die Gewinnmitnahmen bei den Altcoins genauso aus.

Wenn Herr Musk 1 Millarde aus dem Hung-Tschung-Pfui Coin nimmt, bei 2 Milliarden Marketcap, dann crasht der ins Bodenlose, weil er plötzlich die Hälfte seiner Marketcap einbüßt.

 

 

Falsch!

Steht eine entsprechend große Kauforder bei einem 2Milliarden-Cap-Altcoin, kann eine Milliarde als Gewinn abgeschöpft werden, ohne, dass sich der Coin auch nur um mehr als 10% bewegt. Ohne eine solche Kauforder bezweifle ich, dass überhaupt die Hälfte an Marktkapitalisierung als Gewinn abgeschöpft werden kann. Vorher würde der Coin komplett kollabieren.

Du glaubst, Bitcoin sei dagegen immun, weil er eine viel höhere Marktkapitalisierung hat? Ich glaube, ein gutes Beispiel gab es zuletzt beim Coronacrash. War es nicht Bitmex, wo auf einmal massenhaft Trades liquidiert wurden, weil der Kurs immer weiter fiel und die Orders ausblieben? Eine Börse spielt Crashroulette und alle anderen reißt es mit in den Abgrund. Sobald wichtige Unterstützungen gerissen werden, können auch relativ geringe Gewinnmitnahmen zu hoher Volatilität führen.

Der komplette Markt ist und bleibt hochspekulativ. Wer sich etwas anderes einredet, dem attestiere ich Blindheit.

  • Confused 1
  • Like 3
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 23 Minuten schrieb GutGeschätzt:

Du glaubst, Bitcoin sei dagegen immun, weil er eine viel höhere Marktkapitalisierung hat? Ich glaube, ein gutes Beispiel gab es zuletzt beim Coronacrash. War es nicht Bitmex, wo auf einmal massenhaft Trades liquidiert wurden, weil der Kurs immer weiter fiel und die Orders ausblieben? Eine Börse spielt Crashroulette und alle anderen reißt es mit in den Abgrund. Sobald wichtige Unterstützungen gerissen werden, können auch relativ geringe Gewinnmitnahmen zu hoher Volatilität führen.

klar, war ein Liquiditätsversagen eines Teilmarktes (automatisierten Mechanismen unterworfen) und dummen Bot Programmen, die einfach auf anderen Teilmärkten dasselbe nachgehandelt haben ohne die Ursachen zu verstehen und evtl. automatisierten Arbitrage Programmen.

Wer den Verstand eingeschaltet hatte, hatte sich um die Ursachen gekümmert (Informationen gesammelt), sich gefragt: gibt es nun eine fundamentale andere Ansicht zu dem Coin?, sich gefragt: will ich das im Prinzip immer noch haben ? und dann freudig und beherzt zum halben Preis zugegriffen.

So eine technisches Versagen von Märkten kommt immer wieder mal vor (gerade in hoch automatisierten). Deshalb hat man bei den Aktienmärkten ja auch zu den Handelsauszeiten gegriffen... um dem Verstand mal wieder ne Zeitchance zu geben.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 48 Minuten schrieb saragossa:

hab´ den Thread kurz überflogen und da was von 25.000% b. BTC gelesen; da haben die meisten ALT´s noch ein Stück😏

zu den 25000% kannste noch die Forks dazu rechnen, entweder durch Halten bis zum heutigen Zeitpunkt oder damaliger Veräusserung und Tausch in BTC.

Nur weil Amazon zum grössten Kaufhaus der Welt geworden ist, wird nicht jeder 3,4,5te Online Store dieselbe Entwicklung hinlegen (Alibaba als abgeschotteter Markt mal abgesehen). Daselbe gilt für Versteigerungsplattformen (eBay) oder Suchmaschinen (Google), solange der Marktführer keinen entscheidenden Fehler begeht.

Es wird keine weitere 25000% Performance eines Coins zu einem bestehenden Marktführer geben, da es dafür einfach keinen Bedarf gibt, solange dieser von Marktführer zuverlässig abgedeckt wird.

Anders kann dies natürlich auf neuen, alternativen, noch nicht bedienten Marktsegmenten aussehen.

  • Thanks 3
  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Minuten schrieb GutGeschätzt:

Du glaubst, Bitcoin sei dagegen immun, weil er eine viel höhere Marktkapitalisierung hat? Ich glaube, ein gutes Beispiel gab es zuletzt beim Coronacrash.

Nein, ich sage nicht dass Bitcoin immun gegen Crash ist. Gegen einen schwarzen Schwan ist nichts immun. Corona war ein solches Ereignis. Alle Märkte, egal wie groß, wurden beeinflusst, wenn auch nur teilweise für wenige Tage. Manche so schnell, dass man als Ottonormalverbraucher nicht einmal Zeit hatte, zu kaufen.

Dem Bitcoin hat es jedenfalls auch nicht geschadet. Nach kurzer Zeit war er wieder oben.

vor 25 Minuten schrieb GutGeschätzt:

Der komplette Markt ist und bleibt hochspekulativ.

Das ist mir klar und vermutlich allen anderen hier auch.

vor 28 Minuten schrieb GutGeschätzt:

Ohne eine solche Kauforder bezweifle ich, dass überhaupt die Hälfte an Marktkapitalisierung als Gewinn abgeschöpft werden kann. Vorher würde der Coin komplett kollabieren.

Eben. Genau das meine ich mit Volatilität. Es war nur ein krasses Beispiel dafür, dass man bei den kleinen Coins mit weniger Mitteln mehr bewegen kann.

 

 

  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb TomsArt:

Es wird keine weitere 25000% Performance eines Coins zu einem bestehenden Marktführer geben,

war absichtlich etwas provokativ ausgedrückt - trotzdem glaube ich dass der "Hebel" von geschätzten 5 vom BTC zu den ALT´s sich verringern wird. Und ja... Glaskugel.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Minuten schrieb saragossa:

war absichtlich etwas provokativ ausgedrückt - trotzdem glaube ich dass der "Hebel" von geschätzten 5 vom BTC zu den ALT´s sich verringern wird. Und ja... Glaskugel.

der evtl. höheren Performance Chance steht ein ungleich höheres Risiko gegenüber.

2017 würde ich mal das verhältnis von lanfristigen Investoren zu kurzfristig orientierten Spekulanten beim ATH von 30:70 einschätzen.

zum Tief waren die Spekulanten (ausser ein paar Shorties) raus.

aktuell würde ich das Verhältnis mit 70:30 einschätzen.

Bei den möchtegern Forks (hatten ja alle den Anspruch der bessere und damit eigentlich der wahre BTC zu sein) würde ich das Verhältnis mit 2:98 annehmen.

Jetzt kann der Pump durch neue Spekulanten noch ne Zeit laufen, sie werden aber niemals soviel Kapital aufbringen um den Marktführer auch nur nahe zu kommen. Einen wirklichen Einstieg von langfristigen Investoren sehe ich auch nicht... auch nicht kommen.

Kommen wird stattdessen der Zeitpunkt wo alle Spekulanten übereinander herfallen und es so gut wie keine auffangende Investoren gibt.

Viel Spass im Haifischbecken ohne fremdes Futter.

  • Thanks 2
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Minuten schrieb TomsArt:

Viel Spass im Haifischbecken ohne fremdes Futter

Danke!

Quasi Neuland für mich. Keine Sorge - ist jetzt schon um einiges lustiger und spannender als Casino (vor allem in diesen Zeiten); Bärenmärkte kenne ich von den Aktien zur genüge - so gesehen bin ich gefasst.

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

State Street to Start Trading Crypto on Platform It’s Helping Build

The plan is to transpose FX infrastructure to the crypto space via a bank-led consortium.

...

„State Street, the second-oldest bank in the U.S. with $3.1 trillion in assets under management, has signed up to use a new bank-grade trading platform for digital assets set to go live mid-year.“

All these banks are waking up to crypto and can’t ignore it anymore, “ Kiley said. “Either they find a way to get involved and provide services to meet client demand or they will start to lose relevancy over time.”

Quelle

  • Thanks 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 38 Minuten schrieb Aktienspekulaant:

Nimm dir die Zeit und lese die 14 Seiten dieses Threads, dann bist Du wahrscheinlich schlauer. Da haben sich einige User viel Zeit genommen, um Dinge zu erklären und für andere verständlich zu machen.

Ich war dabei, ich habe in dem Thread vermutlich mehr erklärt als du. Zeig mir doch bitte wo annähernd etwas dazu steht. 

Die Zinsen wurden zu JPY genannt. Das ist eine Fiat- Währung. Hat hiermit nichts mit Staking, Hedging, Lending und Fundings zu tun. 

Also was dann? 28% auf die Kontoguthaben in Yen?

  • Thanks 1
  • Down 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.