Ich lasse mich (nicht) impfen, weil...

[Heineken]

So. Das Hautarzt Dilemma ist vorbei und die Ergebnis liegt vor!

Die ersten 2 Hautärzten lagen total daneben...🤦‍♂️

Der letzte Hautarzt eine größere Praxis hat direkt eine Biopsie von der Haut genommen, was mich direkt begeistert  hat.

Die Diagnose hatte er aber davor schon gestellt, wollte aber 100% sicher sein.

Also die Hautveränderung ist Lichen ruber planus und ist sehr wahrscheinlich von der Impfung getriggert worden!

Warum sagt der Hautarzt das oder stellt diese Diagnose?

Ich fragte den Arzt wieso er sich da so sicher ist. 

Seine Antwort darauf: Seit der Impfkampagne hat er jetzt schon 23 Patienten behandelt, die die selben Symptome beschreiben

nach den Impfungen. Mit mir also 24 Personen. 

Die Frage vom Arzt ob ich es gemeldet habe; ja habe ich. Die anderen 23 Personen auch.

Behandlung: 2x die Woche Lichttherapie und 2x täglich eine Salbe mit Kortison gemischt. 1 Monat lang erst mal das ganze.

Dann sehen wir weiter ob die Behandlungen Anschlagen. 

Oder ich habe Glück und es geht von alleine weg in 6 Monaten bis 2Jahren. ( muss es aber nicht) 

 

Interessant ist natürlich auf der Seite: https://www.zusammengegencorona.de/impfen/basiswissen-zum-impfen/risiken-und-nebenwirkungen/?gclid=Cj0KCQiAweaNBhDEARIsAJ5hwbfTW5Kk2HcDeKxQqCNGEtk-z90QawaI3eL_yuZinhV7-XIAlsl1KiMaAptUEALw_wcB

Ich finde darüber nichts?! Könnte sein das ich es überlesen habe?

Falls jemand was finden sollte in den Berichten, könnte er mich bitte mit einem Zitat erwähnen. Das wäre sehr Nett.

https://www.fda.gov/media/144617/download#:~:text=Der Pfizer-BioNTech COVID-19-Impfstoff enthält die folgenden,)%2C Kaliumchlorid%2C einbasiges Kaliumphosphat%2C

Hier habe ich auch was gefunden zu Nesselsucht und Hautausschlägen. Aber nicht direkt zu Lichen ruber 🤔

 

PS: Ich wollte Euch auf dem laufenden halten, was da nun bei mir los ist. Nun hier ist das Ergebnis jetzt.

Wie Ihr das auffasst ist Eure Sache. ✌️

 

 

Bearbeitet 15. Dezember 2021 von Heineken

[Firith]

Tja, ist natürlich wieder alles reiner Zufall und hat ganz bestimmt nichts mit der Impfung zu tun.🤐

Zitat

Tore waren sein Leben. Nun muss Stürmerstar Sergio „Kun“ Agüero vom FC Barcelona seine Karriere als Fußballspieler frühzeitig beenden. Der Argentinier leidet unter Herzrhythmusstörungen.
https://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/sergio-agueero-beendet-fussballkarriere-wegen-herzproblemen-17685546.html

Er ist da bei weitem nicht der Einzige. Sicher werden uns die etablierten Hofgelehrten bald haarsträubende und hanebüchene Theorien für diese mysteriösen Zunahmen auftischen die alle eines gemeinsam haben: "Wir wissen nicht genau woran es liegt, aber wir wissen ganz genau woran es nicht liegt" (bzw nicht liegen darf)

Zitat

Rätselhafte Herzerkrankungen im Fußball
Ungewöhnlich viele Fußballspieler aus dem Profi- und dem Amateurbereich sind in der jüngsten Zeit kollabiert.
https://www.berliner-zeitung.de/news/raetselhafte-herzerkrankungen-im-fussball-li.193554?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1636435580

 

 

[Aktienspekulaant]

Ist es bekannt, ob Sergio Agüerio geimpft ist?

Ist der Impfstatus der anderen Spieler bekannt? 

[biker_70599]

Nur zur Info,

biker war in seiner Studentenzeit regelmäßig Gast bei einer Hautärztin.

Irgendwelche Pilze, zeitweilig am ganzen Körper.

Die Therapie ähnelte der, die @Heineken oben beschrieben hat.

Als dann Cortison ins Spiel kam, bin ich einfach nicht mehr hingegangen.

 

Die Ursache waren zuviele Milchprodukte. Als ich eine Zeitlang vagan gelebt hatte, war die Haut makellos.

 

Heute halte ich Maß mit Milchprodukten und alles ist in Butter. 

 

Meine Message:  Risiken als das akzeptieren, was sie sind. Was ist schlimmer, ein paar Flecken auf der Haut, oder ein Beatmungsgerät?

Wer in die Sonne geht, riskiert auch einen Sonnenbrand.

[Firith]

vor 21 Minuten schrieb Aktienspekulaant:

Ist es bekannt, ob Sergio Agüerio geimpft ist?

Ist der Impfstatus der anderen Spieler bekannt? 

Man kann wohl davon ausgehen. Soweit ich weiss, wurde es bei seinem Fussballverein FC Barcelona zur Auflage für die Spieler gemacht. Also "freiwillige Pflicht" wie wir das in der DDR immer ironisch genannt haben wenn etwas offiziell "freiwillig" war, aber jeder der es nicht tat mit gravierenden Nachteilen rechnen musste.
 

[Irgendwo_Dazwischen]

vor 45 Minuten schrieb Firith:

Tja, ist natürlich wieder alles reiner Zufall und hat ganz bestimmt nichts mit der Impfung zu tun.🤐

Er ist da bei weitem nicht der Einzige. Sicher werden uns die etablierten Hofgelehrten bald haarsträubende und hanebüchene Theorien für diese mysteriösen Zunahmen auftischen die alle eines gemeinsam haben: "Wir wissen nicht genau woran es liegt, aber wir wissen ganz genau woran es nicht liegt" (bzw nicht liegen darf)

 

 

Ob er geimpft ist, ist nicht öffentlich bekannt. Dass er Anfang des Jahres eine Corona-Infektion hatte allerdings schon.

Ein anderer User würde nun schreiben: Seit Corona nehmen die die Herzprobleme zu. Es liegt sicher am Virus, da dadurch Herzmuskelentzündungen entstehen können . Andere schreiben das gleiche, geben aber der Impfung die Schuld. Jeder sieht eben das, was er sehen möchte. Die Wissenschaft schreibt allerdings das, was die Zahlen hergeben. Und deshalb schauen wir uns diese mal an.

Die Studie ist die mit Abstand größte zu dem Thema und vergleicht die Wahrscheinlichkeit von Herzmuskelentzündungen nach einer Infektion und nach einer Impfung. Sie ist erst vorgestern veröffentlicht worden.

https://www.nature.com/articles/s41591-021-01630-0#MOESM1

Demnach ist die Wahrscheinlichkeit einer Myocarditis bei einer Infektion höher als bei einer Impfung. Allerdings gibt es je nach Alter einen Unterschied. Jüngere sind öfter von Myocarditis nach Impfungen betroffen, vor allem bei mRNA. Allerdings sind die Zahlen in beiden fällen so gering, dass es ein Risiko ist, was man in den meisten Fällen in Kauf nehmen sollte (außer bei Kindern, da muss man abwägen). Denn über 75% der Entzündungen verlaufen milde und nur die wenigsten sterben.

Also zu den Zahlen:

Von einer Millionen geimpften bzw. Infizierten haben so viele eine Herzmuskelentzündung:

40 nach Infektion, 10 nach zweiter mRNA Impfung, 5 nach erster mRNA Impfung. Bei anderen Impfungen geht die Zahl gegen 0.

Bei Menschen unter 40: 10 nach Infektion, 15 nach mRNA Impfung.

Deshalb wird in manchen Ländern auch schon seit einiger Zeit kein Moderna bei jungen Leuten geimpft. 

Bei allen anderen Altersgruppen ist es ganz klar, egal welcher Impfstoff: Wahrscheinlichkeit durch Corona Herzprobleme zu bekommen ist deutlich höher als nach einer Impfung.

Aber nochmal: die Wahrscheinlichkeit ist so oder so verdammt gering. 

"Of the 38,615,491 vaccinated individuals included in our study, 1,615 (0.004%) were admitted to hospital with, or died from, myocarditis at any time in the study period (either before or after vaccination); 397 (0.001%) of these occurred in the 1-28 days post any dose of vaccine. Of the 1,615 who were admitted or died, 359 (22.2%) had a SARS-CoV-2 positive test, with 287 (17.8%) of these being before vaccination. There were 114 deaths with myocarditis recorded on the death certificate as a cause of death (23 had a SARS-CoV-2 positive test). Of those who have been admitted with, or died from, myocarditis in the 1-28 days postvaccination, 12.7% (18) and 10.7% (9) had a positive SARS-CoV-2 test before the first and second dose ChAdOx1 vaccine, respectively, and 7.4% (7) before the first dose of BNT162b2 vaccine (Table 2)."

 

[Fantasy]

vor einer Stunde schrieb Firith:

Also "freiwillige Pflicht" wie wir das in der DDR immer ironisch genannt haben wenn etwas offiziell "freiwillig" war, aber jeder der es nicht tat mit gravierenden Nachteilen rechnen musste.

Verstehe ich nicht, was hat die DDR mit der Impfung zu tun?

 

Also wir mussten früher in der BRD (GmbH ) in der Schule auch wählen. Es gab etwas das hieß Wahlpflichtfach - also es war Pflicht, aber man musste wählen. Also eine freiwillige Pflicht 

 

[Heineken]

vor 2 Stunden schrieb biker_70599:

Nur zur Info,

biker war in seiner Studentenzeit regelmäßig Gast bei einer Hautärztin.

Irgendwelche Pilze, zeitweilig am ganzen Körper.

Die Therapie ähnelte der, die @Heineken oben beschrieben hat.

Als dann Cortison ins Spiel kam, bin ich einfach nicht mehr hingegangen.

 

Die Ursache waren zuviele Milchprodukte. Als ich eine Zeitlang vagan gelebt hatte, war die Haut makellos.

 

Heute halte ich Maß mit Milchprodukten und alles ist in Butter. 

 

Meine Message:  Risiken als das akzeptieren, was sie sind. Was ist schlimmer, ein paar Flecken auf der Haut, oder ein Beatmungsgerät?

Wer in die Sonne geht, riskiert auch einen Sonnenbrand.

Danke für den Tipp. Aber ich hab jetzt über 1 Monat auch fast nur vegan gelebt.

Aber vielleicht solltest du Mal lichen ruber googlen. Das ist nichts harmloses.

Klar besser wie das Beatmungsgerät auf jede. Fall!

[Heineken]

 

sehr interessant! 

Bearbeitet 17. Dezember 2021 von Heineken

[Theseus]

Wie stehen eigentlich Impfgegner zum Thema Abtreibung? Betroffene Frauen fordern ja auch ein Recht über den eigenen Körper.

[Heineken]

vor 3 Stunden schrieb Theseus:

Wie stehen eigentlich Impfgegner zum Thema Abtreibung? Betroffene Frauen fordern ja auch ein Recht über den eigenen Körper.

Völlig andere Thema und passt nicht zu diesem Thread. Wenn dann erstell doch bitte einen eigenen Thread dazu.

Dieses Thema finde ich auch sehr brisant und interessant! 

[Gast]

vor 8 Minuten schrieb Heineken:

Völlig andere Thema und passt nicht zu diesem Thread. Wenn dann erstell doch bitte einen eigenen Thread dazu.

Dieses Thema finde ich auch sehr brisant und interessant! 

Jein, aber ihn interessiert eben primär die Meinung der Impfgegner, daher eben genau hier die Frage, eben aus gegebenem Anlass. Die Zielgruppe liest ja mit. So meine Meinung.

Aber egal, schaf on!

[Heineken]

vor 36 Minuten schrieb cryptonix:

Jein, aber ihn interessiert eben primär die Meinung der Impfgegner, daher eben genau hier die Frage, eben aus gegebenem Anlass. Die Zielgruppe liest ja mit. So meine Meinung.

Aber egal, schaf on!

Die würden genau so im anderen Thread Antworten. Kein Angst! 

[user2748]

vor 6 Stunden schrieb Theseus:

Wie stehen eigentlich Impfgegner zum Thema Abtreibung? Betroffene Frauen fordern ja auch ein Recht über den eigenen Körper.

Wie kommst du zu so einer Frage? Denkst du wirklich Impfgegner haben hier widersprüchliche Meinungen und sind einmal für das Recht über eigenen Körper und anderes mal dagegen? Aber um die Frage zu beantworten (und ich denke die Mehrheit der Impfgegner wird ähnlich denken...), selbstverständlich ist Abtreibung ein Thema dass die betroffenen Frauen selbst, frei und eigenverantwortlich zu entscheiden haben. Und gerade auch in Deutschland gabs ja auch andere Zeiten wo der Staat bestimmt hat, welche Frauen Kinder bekommen dürfen und welche nicht mit Ergebnis, dass z. T. dann gegen den Willen der Frauen Abtreibungen und Zwangssterilisationen durchgeführt wurden um damit vermeintlich höhere Ziele zu rechtfertigen.

Bearbeitet 19. Dezember 2021 von user2748

[Gast]

vor 25 Minuten schrieb user2748:

Und gerade auch in Deutschland gabs ja auch andere Zeiten wo der Staat bestimmt hat, welche Frauen Kinder bekommen dürfen und welche nicht mit Ergebnis, dass z. T. dann gegen den Willen der Frauen Abtreibungen und Zwangssterilisationen durchgeführt wurden um damit vermeintlich höhere Ziele zu rechtfertigen.

Wann war das so?

[user2748]

vor 8 Minuten schrieb alica:

Wann war das so?

Siehe hier, Wiki-Link, Auszug:

"Von Zwangsabtreibung betroffen waren in der Zeit des Nationalsozialismus unter anderem Zwangsarbeiterinnen. Zudem wurden im Rahmen einer Eugenik und nationalsozialistischen Rassenhygiene Kinder aus Gründen einer so genannten Euthanasie ermordet; auf Grundlage des Gesetzes zur Verhütung erbkranken Nachwuchses wurden Menschen durch Zwangssterilisation unfruchtbar gemacht. "

Und das Gesetz (zur Verhütung erbkranken Nachwuchses) wurde übrigens in der BRD erst am 25. August 1998 aufgehoben, Link

Bearbeitet 19. Dezember 2021 von user2748

[Gast]

vor 12 Minuten schrieb user2748:

Siehe hier, Wiki-Link, Auszug:

"Von Zwangsabtreibung betroffen waren in der Zeit des Nationalsozialismus unter anderem Zwangsarbeiterinnen. Zudem wurden im Rahmen einer Eugenik und nationalsozialistischen Rassenhygiene Kinder aus Gründen einer so genannten Euthanasie ermordet; auf Grundlage des Gesetzes zur Verhütung erbkranken Nachwuchses wurden Menschen durch Zwangssterilisation unfruchtbar gemacht. "

Und das Gesetz (zur Verhütung erbkranken Nachwuchses) wurde übrigens in der BRD erst am 25. August 1998 aufgehoben, Link

Also,....

1. Gegebenheiten in einem Kriegszustand, zu vergleichen mit Gegebenheiten in einem nicht Kriegszustand, entbehrt jeglicher Seriosität, und ist völlig Weltfremd. Solche Vergleiche sind für mich völlig daneben, radikal, und ein Zeichen niedrigere Beweggründe. Das ist für mich astreine Propaganda.

2. Es hat überhaupt nichts mit Deutschland zu tun, das ist ein Grundproblem jedes Krieges, und liegt leider in der Natur eines Krieges und dessen Hass.

Aber am aller wichtigsten!!
DAS hat nicht im geringsten etwas mit der Pandemie, Corona oder impfen zu tun.

[user2748]

vor 3 Minuten schrieb alica:

Also,....

1. Gegebenheiten in einem Kriegszustand, zu vergleichen mit Gegebenheiten in einem nicht Kriegszustand, entbehrt jeglicher Seriosität, und ist völlig Weltfremd. Solche Vergleiche sind für mich völlig daneben, radikal, und ein Zeichen niedrigere Beweggründe. Das ist für mich astreine Propaganda.

2. Es hat überhaupt nichts mit Deutschland zu tun, das ist ein Grundproblem jedes Krieges, und liegt leider in der Natur eines Krieges und dessen Hass.

Aber am aller wichtigsten!!
DAS hat nicht im geringsten etwas mit der Pandemie, Corona oder impfen zu tun.

Wäre nicht schlecht wenn du die Artikel/Links erst mal richtig lesen würdest, dann würde dir auch evtl. auffallen, dass es das bereits vor dem Krieg und auch lange nach dem Krieg gab. Außerdem wurde das Thema von einem Maßnahmen-Befürworter eingebracht und du hast dann dazu Nachfragen gestellt und ich auf beides nur geantwortet. Und ja und gerne geschehen!

Bearbeitet 19. Dezember 2021 von user2748

[Theseus]

vor 1 Minute schrieb user2748:

Wäre nicht schlecht wenn du die Artikel/Links erst mal richtig lesen würdest, dann würde dir auch evtl. auffallen, dass es das bereits vor dem Krieg und auch lange nach dem Krieg gab. Außerdem wurde das Thema von einem Maßnahmen-Befürworter eingebracht und du hast dann dazu Nachfragen gestellt und ich auf beides nur geantwortet...

Der Maßnahmen-Befürworter wolle einfach nur wissen, wie Impfgegner darüber denken. Ich danke Dir für deine Antwort.
Diese Nazi-Sache allerdings.. Sind wir uns einfach einig, daß Rechtsnationalismus eine schlechte Idee ist.

[Gast]

vor 23 Minuten schrieb user2748:

Außerdem wurde das Thema von einem Maßnahmen-Befürworter eingebracht und du hast dann dazu Nachfragen gestellt und ich auf beides nur geantwortet.

Ah ok, also gehst du mit meinem Post sozusagen d'accord?

Denn wenn nicht, gilt mein Post natürlich auch dir.

Bearbeitet 19. Dezember 2021 von Gast

[Gast]

vor 18 Minuten schrieb user2748:

Und ja und gerne geschehen!

Warum so schnippisch? Bist du mit etwas unzufrieden? 

Bearbeitet 19. Dezember 2021 von Gast

[user2748]

vor 13 Minuten schrieb Theseus:

Der Maßnahmen-Befürworter wolle einfach nur wissen, wie Impfgegner darüber denken. Ich danke Dir für deine Antwort.
Diese Nazi-Sache allerdings.. Sind wir uns einfach einig, daß Rechtsnationalismus eine schlechte Idee ist.

Wenn du dir die Links anschaust, dann siehst du, dass es in anderen Ländern, wo es kein Rechtsnationalismus gab, z. T. ähnliches gemacht wurde, von daher ist das Problem hier scheinbar eher, dass es Machtkonzentration auf relativ wenige gab, die sich dann angemasst haben das für alle anderen zu entscheiden, nur das ist doch gutes Bsp. dass das gerade so nicht funktioniert, es gibt einfach Dinge die jeder für sich selbst zu entscheiden hat. My body, my choice!

Bearbeitet 19. Dezember 2021 von user2748

[user2748]

Am 16.12.2021 um 11:14 schrieb Irgendwo_Dazwischen:

Die Studie ist die mit Abstand größte zu dem Thema und vergleicht die Wahrscheinlichkeit von Herzmuskelentzündungen nach einer Infektion und nach einer Impfung. Sie ist erst vorgestern veröffentlicht worden.

https://www.nature.com/articles/s41591-021-01630-0#MOESM1

Demnach ist die Wahrscheinlichkeit einer Myocarditis bei einer Infektion höher als bei einer Impfung. Allerdings gibt es je nach Alter einen Unterschied. Jüngere sind öfter von Myocarditis nach Impfungen betroffen, vor allem bei mRNA. Allerdings sind die Zahlen in beiden fällen so gering, dass es ein Risiko ist, was man in den meisten Fällen in Kauf nehmen sollte (außer bei Kindern, da muss man abwägen). Denn über 75% der Entzündungen verlaufen milde und nur die wenigsten sterben.

Also zu den Zahlen:

Von einer Millionen geimpften bzw. Infizierten haben so viele eine Herzmuskelentzündung:

40 nach Infektion, 10 nach zweiter mRNA Impfung, 5 nach erster mRNA Impfung. Bei anderen Impfungen geht die Zahl gegen 0.

Bei Menschen unter 40: 10 nach Infektion, 15 nach mRNA Impfung.

Deshalb wird in manchen Ländern auch schon seit einiger Zeit kein Moderna bei jungen Leuten geimpft. 

Bei allen anderen Altersgruppen ist es ganz klar, egal welcher Impfstoff: Wahrscheinlichkeit durch Corona Herzprobleme zu bekommen ist deutlich höher als nach einer Impfung.

Ich will darauf mal noch eingehen, weil sich hier zumindest etwas Mühe gemacht und auch paar Argumente und Zahlen genannt wurden. Was mir bisher aufgefallen ist:

a) Die Studie bezieht sich wenn ich das richtig gesehen habe, nur auf Herzbeutel/Muskel-Entzündung und Herzrythmusstörungen, nur das ist ja nur eine Teilmenge der möglichen Nebenwirkungen. Zusätzlich ist der Beobachtungszeitraum hier auf 28 Tage nach der Impfung begrenzt. Durch Profi-Sportler-Beispiele ist es relativ wahrscheinlich, dass manche (Herz)Probleme auch erst danach auffallen.

b) Die Zahlen wirken unrealistisch, wenn man sich alleine mal anschaut wie viele Profi-Fußballer Herzprobleme nach Impfung bekommen haben, kommt man hier bereits auf wesentlich höhere Nebenwirkungs-Quote und es gibt auch Schätzungen von Experten, die davon ausgehen dass bei gemeldeten Nebenwirkungen eine Dunkelziffer bestehen könnte,  die evtl. über 10 mal höher ist.

c) Es gibt keine Unterscheidung zwischen Vorerkrankung und keine Vorerkrankung. Nach allem was man bisher weiß, spielt das aber gerade bei einer Infektion eine relativ große Rolle und das wird komplett vernachlässigt. Es ist davon auszugehen, dass sich bei unter 40-Jährigen ohne Vorerkrankungen sich das Risiko für schwerere Infektionsverläufe massiv verringert und dadurch auch der Vergleich Impfung gegen Nicht-Impfung noch deutlicher gegen eine Impfung spricht.

d) Bei Impfung wird man dem zu 100% ausgesetzt, während sich halt nicht alle Ungeimpften infizieren, wenn wir mal die offiziellen Zahlen nehmen, haben sich in Deutschland in knapp 2 Jahren bisher 6,81 Mio infiziert (bei Bevölkerung von ca. 83 Mio, sind das gerade mal 8,2%), selbst wenn man hier noch eine gewissse Dunkelziffer annimmt, ist man trotzdem relativ weit von 100% entfernt. Und das ganze Thema mit ständigen Booster-Impfungen die auch wieder (evtl. sogar langsam verstärkende Nebenwirkungen auslösen könnten...), kommt ja hier auch noch dazu.

e) Hier mal nur die offiziellen RKI-Zahlen, Link-Sicherheitsbericht, hier ist z. B. die Rede von 0,15 Meldungen mit schwerwiegenden Impfnebenwirkung pro 1000 Impfungen. Und das ist halt schon ein etwas höheres Risiko als dein Post so vermittelt (mal ganz abgesehen davon, dass selbst hier manche Experten davon ausgehen, dass die Dunkelziffer noch wesentlich höher ist).

Bearbeitet 19. Dezember 2021 von user2748

[Gast]

Schön @user2748, aber was haben Nazis oder sonstige frühere Verbrechen mit dem Thread, der heutigen Pandemie, oder dem Impfen zu tun?

Bearbeitet 19. Dezember 2021 von Gast

[user2748]

vor 2 Minuten schrieb alica:

Schön, was hat das jetzt mit diesem Thread zu tun?

Was haben Nazis oder sonstige frühere Verbrechen mit der heutigen Pandemie, oder dem Impfen zu tun?

 

vor 25 Minuten schrieb Theseus:

Der Maßnahmen-Befürworter wolle einfach nur wissen, wie Impfgegner darüber denken.