Ist die Demokratie in Gefahr?

[Cattle Grid]

… und dann auch noch das. 😱😱😱

https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/politische-bildung-ampel-will-etat-fuer-bundeszentrale-kuerzen-19109764.html

Ob die wissen, wieviel man umsetzen muss, um diese Mio-Etats übrig zu haben. Vermutlich nicht, da sollte die Bildung ansetzen! 

[bulsan]

Interessante Entwicklung im Nachbarland, leider hinter der Paywall:

https://www.spiegel.de/ausland/oesterreich-warum-die-kommunisten-die-staedte-erobern-a-31aebc9e-9f26-4349-902a-7c38ae8c5c9a

Zitat: Österreichs stramm rechte FPÖ profitierte jahrelang von Proteststimmen, jetzt bekommt sie Konkurrenz von den Kommunisten – ausgerechnet in bürgerlichen Zentren. Fällt auch Salzburgs Bürgermeisterposten an die Dunkelroten?

Info: das "auch" steht da weil Graz bereits eine kommunistische OB hat.

Das besondere an dem Bericht: das was da als Erfolgsrezept der KPÖ+ beschrieben wird, ist konkretes, lokales Kümmern um Probleme, vor allem im Wohnungsbereich. Um das nachzumachen, denke ich, müsste man nicht unbedingt Kommunist, ja nicht einmal besonders "links" sein 😉

[blaualge]

vor 34 Minuten schrieb bulsan:

Interessante Entwicklung im Nachbarland, leider hinter der Paywall:

https://www.spiegel.de/ausland/oesterreich-warum-die-kommunisten-die-staedte-erobern-a-31aebc9e-9f26-4349-902a-7c38ae8c5c9a

Zitat: Österreichs stramm rechte FPÖ profitierte jahrelang von Proteststimmen, jetzt bekommt sie Konkurrenz von den Kommunisten – ausgerechnet in bürgerlichen Zentren. Fällt auch Salzburgs Bürgermeisterposten an die Dunkelroten?

Info: das "auch" steht da weil Graz bereits eine kommunistische OB hat.

Das besondere an dem Bericht: das was da als Erfolgsrezept der KPÖ+ beschrieben wird, ist konkretes, lokales Kümmern um Probleme, vor allem im Wohnungsbereich. Um das nachzumachen, denke ich, müsste man nicht unbedingt Kommunist, ja nicht einmal besonders "links" sein 😉

was du da beschreibst, beschreibt doch das Versagen der SED-Nachfolgeparteien im Osten. Irgendwo sind sie vom Weg des "Kümmerers" abgebogen und haben sich lieber im Klein-Klein politischer Absurditäten verhakt.

[blaualge]

vor 49 Minuten schrieb Cattle Grid:

… und dann auch noch das. 😱😱😱

https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/politische-bildung-ampel-will-etat-fuer-bundeszentrale-kuerzen-19109764.html

Ob die wissen, wieviel man umsetzen muss, um diese Mio-Etats übrig zu haben. Vermutlich nicht, da sollte die Bildung ansetzen! 

Natürlich wissen sie das nicht, wenn bei ihnen selbst so einiges fehlt.

Was ihnen nicht fehlt, ist das Wissen darum, dass es mit einem Wahlvolk, das politisch besser gebildet ist, schwieriger zu regieren ist. Warum den Vorschub bieten?

Mangelnde eigene Bildung: Ich bewerbe mich um den Posten des MP, also um die politische Führung eines Bundeslandes, behalte aber sicherheitshalber den Posten des Bundesinnenministers, das im Wissen(?) darum, dass beides zusammen nicht funktionieren kann.

[bartio]

vor 2 Stunden schrieb Flenst:

Sollen wir nochmal ganz kurz zurückblättern, wie du auf die Blockade des Heizungsgesetz reagiert hast? Das war auch schon abgesprochen

Es war keine Blockade es Heizungsgesetzes von Lindner. Sondern nur ein Hinweis das es so nicht geht. 
Und er hatte 100% recht. Hat auch Habeck mittlerweile zugestanden, das die Überarbeturngen gut und richtig waren.
GEG: Robert Habeck räumt Fehler beim Heizungsgesetz ein | ZEIT ONLINE
Robert Habeck: "Da haben wir alle nicht genau hingeschaut, da waren wir zu selbstvergessen, zu träge, zu bequem, vielleicht auch zu denkfaul" | ZEIT ONLINE

Und die Blockade durch die CDU ging es im den Prozess, der eine Katastrophe war und erst zu dem miesen GEG führte. 
Also auch keine Blockade INNERHALB des Kabinets, sonder eine Oppositionspartei hat ihre Aufgabe mit Bravour erledigt: Die Regierugnsarbeit überprüft.

Wo ist man besser als die AfD wenn man nur Teile bewusst fehlinterpretiert?

Und wenn man nur Leute will die einer Regierung kritiklos zuklatschen, wäre man doch wohl besser in Nordkorea oder Russland aufgehoben.

Edit: Wenn ich mir so das Video ansehe, kommen mir erinnerungen an die CDU-Parteitage und Merkel 11 Minuten Applausmarathon. Ah, die guten alten Zeiten.
Parteitag: Elf Minuten Applaus für Merkel - was das für die Kanzlerin bedeutet - Video - FOCUS online

Zitat

Unserer Wirtschaft geht es nicht schlecht. Das ist der große Irrtum. Die Weltwirtschaft schwächelt, was eine Exportnation besonders trifft. Und nichtsdestotrotz: https://www.welt.de/regionales/nrw/article246929120/NRW-Industrie-legt-bei-Umsatz-und-Beschaeftigten-leicht-zu.html

 

Doch geht es. Und beinahe Jeder gibt es mittlerweile auch zu. Egal ob Institute, Unternehmen oder sogar die Politk selbst.
Rezession: Nun geht es Deutschland an den Kragen | ZEIT ONLINE
Deutschlands Stärke ist kein Naturgesetz - wir müssen jetzt um Wohlstand kämpfen - FOCUS online
"Spätestens jetzt kann die schleichende Deindustrialisierung Deutschlands niemand mehr ernsthaft negieren. Eigentlich müssten wir alle jetzt eine Schlussfolgerung ziehen - doch die ist hierzulande vermintes Terrain."

Es geht der Wirtschaft mittlerweile so schlecht bzw der Standort ist so in Gefahr, das selbst die Grünen Subventionen für die Wirtschaft wollen (zB wie der Industriestrompreis). Und die Ampel selbst sprach davon, das es in den kommenden Jahren "etwas holpriger" werde.
Vor allem der Wirtschaftssandort fällt im Vergleich zu den anderen G20 massiv ab. Dazu nun der Wohlstandsverlust und miese politische Arbeit. 

Naja, gab ja selbst 1989 noch Leute die die DDR als überlegen ansehen. Der Zweckoptimismus von Heute zum Zustand der deutschen Wirtschaft (wenn auch nur noch von wenigen), sehe ich genau auf diesem Level der Glaubwürdigkeit. Nur rein ideologisch getriebene Wunschträumerei während Fakten mittlerweile echt was anderes sagen.

Spielt aber auch keine Rolle was du oder ich denken. Wir sitzen in der ersten Reihe und werden es hautnah miterleben.
Und wenn Leute selbst im Geldbeutel spüren das es schlimmer wird, dann nutzen auch keine psychologischen oder semantischen Taschenspielertricks.

Bearbeitet 18. August 2023 von bartio

[Gast]

vor 1 Stunde schrieb Cattle Grid:

Du erwartest jetzt aber nicht, dass jemand der es sich in der sozialen Hängematte bequem gemacht hat, das versteht.

Würde man heute nochmal einen Messias erfinden müssen, dann würde der seinen Jünger(n) wohl gehörig in den Arsch treten.

So müssen die Jünger halt hoffen, dass unfähige Politiker ihnen ihren Platz an der Sonne so lange wie möglich erhalten.

 

Was, wenn ich dir sage, dass Habecks Entwurf zum Heizgesetz bereits im März von der FDP als „technologieoffen“ gelobt wurde, und FDP-Chef Lindner es auch bereits als „pragmatisch“ mitbeschlossen hatte und zugestimmt hat, es vor der Sommerpause zu beschließen?

Zunächst einmal war der Plan mit den 65%-EE-Anforderungen bereits Teil des Koalitionsvertrags, dem die FDP zugestimmt hat. Damals aber noch mit dem Startdatum 2025. Im Koalitionsausschuss wenige Tage nach dem russischen Invasionsbeginn in der Ukraine trafen sich die Koalitionspartner aber und beschlossen gemeinsam, das Datum auf 2024 vorzuziehen. Das war gleichzeitig mit der Energiepauschale und Senkung der Steuer auf Sprit, ihr erinnert euch.

Im Juli 2022 stellte dann Habecks Ministerium den entsprechenden Gesetzesentwurf vor. Darin ist bereits möglich, mit „grünen Gasen“ zu heizen und auch neue Gasheizungen einzubauen – Wasserstoff wird buchstäblich darin auch als Möglichkeit erwähnt. Auch Hybridheizungen. Es wird aber auch darin gewarnt, dass diese halt sehr teuer werden. Technologieoffenheit steht da seit bald einem Jahr.

Dann hieß es im März 2023, die FDP wolle das Heizgesetz stoppen. „Zufällig“ nachdem die BILD eine Lügenkampagne gegen den Gesetzentwurf gefahren hat und alle mit der Lüge des „Heizverbots“ aufgepeitscht hat. FDP-Fraktionschef im Bundestag, Christian Dürr, verkündete laut, er würde „pauschale Verbote“ verhindern. Und tut so, als würden sich die Lügen der BILD auf irgendwelche realen Forderungen beziehen. Er gibt es sogar indirekt zu: „Der FDP-Fraktion liegt kein Entwurf zum Verbot von Öl- und Gasheizungen vor. Dazu wird es auch nicht kommen“.

 

Der bau- und wohnungspolitische Sprecher der FDP-Fraktion, Daniel Föst, verkündet auch, dass ein „generelles Verbot“ schlecht wäre und Hybridheizungen und Wasserstoff ausbremsen, der „falsche Weg wäre“. Dinge, die niemand gefordert hat und bereits in Habecks Heizgesetz drin stehen. Die FDP argumentiert hier gegen einen reinen BILD-Strohmann.

Okay, die FDP verkündete im März 2023, dass noch eine „grundlegende Überarbeitung“ notwendig sei. Obwohl die Diskussion zum Gesetz quasi nichts mit der Realität zu tun hatte, hat Habeck mit der FDP nachverhandelt und sich mit ihnen getroffen. Im April 2023 hat man sich dann nach 30 Stunden Verhandlungen auf das Heizgesetz geeinigt. Wieder. Offen waren noch Fragen wie die finanzielle Förderung. Aber die zentralen Punkte, wie bereits aufgezählt, sind unverändert. Das ist bereits die dritte Zustimmung der FDP. Am 31. März lobte Lindners Finanzministerium das Heizgesetz: Es sei gelungen, „Technologieoffenheit, Wirtschaftlichkeit und soziale Ausgewogenheit als entscheidende Maßstäbe“ zu verankern.

 

Dann war das doch eigentlich geklärt? Der Gesetzentwurf ging weiter und am 19. April hat das Bundeskabinett der Novelle auch zugestimmt. Also auch von der FDP. Man beschloss auch, dass das Gesetz vor der Sommerpause kommen soll. Lindner lobte das Heizgesetz buchstäblich als „technologieoffen“ und „pragmatisch“. Man habe sich in „wesentlichen Punkten“ durchgesetzt. Details soll man im Parlament klären. Das war übrigens im AUSGLEICH dafür, dass FDP-Minister Wissing Autobahnen ausbauen dürfe und sich nicht an seine Sektorziele halten muss.

Die FDP war dafür, sie hat WIEDER zugestimmt, sich durchgesetzt und das Gesetz gelobt, nachdem sie bereits mehrfach nachverhandelt hatte. Zum vierten Mal. Und dann … kam die nächste Desinformations-Offensive der fossilen Presse, BILD, WELT & Co. gegen Wärmepumpen und Habeck.

https://www.stern.de/politik/deutschland/warum-die--fdp-nie-vorhatte--habeck-101-fragen-zu-stellen-33497194.html

Die FDP hat Robert Habeck 101 Fragen zum Heizungsgesetz geschickt. Oder doch nicht? Die Chronik einer Farce.

[blaualge]

vor 17 Minuten schrieb Iota-Juenger:

Was, wenn ich dir sage, dass Habecks Entwurf zum Heizgesetz bereits im März von der FDP als „technologieoffen“ gelobt wurde, und FDP-Chef Lindner es auch bereits als „pragmatisch“ mitbeschlossen hatte und zugestimmt hat, es vor der Sommerpause zu beschließen?

Zunächst einmal war der Plan mit den 65%-EE-Anforderungen bereits Teil des Koalitionsvertrags, dem die FDP zugestimmt hat. Damals aber noch mit dem Startdatum 2025. Im Koalitionsausschuss wenige Tage nach dem russischen Invasionsbeginn in der Ukraine trafen sich die Koalitionspartner aber und beschlossen gemeinsam, das Datum auf 2024 vorzuziehen. Das war gleichzeitig mit der Energiepauschale und Senkung der Steuer auf Sprit, ihr erinnert euch.

Im Juli 2022 stellte dann Habecks Ministerium den entsprechenden Gesetzesentwurf vor. Darin ist bereits möglich, mit „grünen Gasen“ zu heizen und auch neue Gasheizungen einzubauen – Wasserstoff wird buchstäblich darin auch als Möglichkeit erwähnt. Auch Hybridheizungen. Es wird aber auch darin gewarnt, dass diese halt sehr teuer werden. Technologieoffenheit steht da seit bald einem Jahr.

Dann hieß es im März 2023, die FDP wolle das Heizgesetz stoppen. „Zufällig“ nachdem die BILD eine Lügenkampagne gegen den Gesetzentwurf gefahren hat und alle mit der Lüge des „Heizverbots“ aufgepeitscht hat. FDP-Fraktionschef im Bundestag, Christian Dürr, verkündete laut, er würde „pauschale Verbote“ verhindern. Und tut so, als würden sich die Lügen der BILD auf irgendwelche realen Forderungen beziehen. Er gibt es sogar indirekt zu: „Der FDP-Fraktion liegt kein Entwurf zum Verbot von Öl- und Gasheizungen vor. Dazu wird es auch nicht kommen“.

 

Der bau- und wohnungspolitische Sprecher der FDP-Fraktion, Daniel Föst, verkündet auch, dass ein „generelles Verbot“ schlecht wäre und Hybridheizungen und Wasserstoff ausbremsen, der „falsche Weg wäre“. Dinge, die niemand gefordert hat und bereits in Habecks Heizgesetz drin stehen. Die FDP argumentiert hier gegen einen reinen BILD-Strohmann.

Okay, die FDP verkündete im März 2023, dass noch eine „grundlegende Überarbeitung“ notwendig sei. Obwohl die Diskussion zum Gesetz quasi nichts mit der Realität zu tun hatte, hat Habeck mit der FDP nachverhandelt und sich mit ihnen getroffen. Im April 2023 hat man sich dann nach 30 Stunden Verhandlungen auf das Heizgesetz geeinigt. Wieder. Offen waren noch Fragen wie die finanzielle Förderung. Aber die zentralen Punkte, wie bereits aufgezählt, sind unverändert. Das ist bereits die dritte Zustimmung der FDP. Am 31. März lobte Lindners Finanzministerium das Heizgesetz: Es sei gelungen, „Technologieoffenheit, Wirtschaftlichkeit und soziale Ausgewogenheit als entscheidende Maßstäbe“ zu verankern.

 

Dann war das doch eigentlich geklärt? Der Gesetzentwurf ging weiter und am 19. April hat das Bundeskabinett der Novelle auch zugestimmt. Also auch von der FDP. Man beschloss auch, dass das Gesetz vor der Sommerpause kommen soll. Lindner lobte das Heizgesetz buchstäblich als „technologieoffen“ und „pragmatisch“. Man habe sich in „wesentlichen Punkten“ durchgesetzt. Details soll man im Parlament klären. Das war übrigens im AUSGLEICH dafür, dass FDP-Minister Wissing Autobahnen ausbauen dürfe und sich nicht an seine Sektorziele halten muss.

Die FDP war dafür, sie hat WIEDER zugestimmt, sich durchgesetzt und das Gesetz gelobt, nachdem sie bereits mehrfach nachverhandelt hatte. Zum vierten Mal. Und dann … kam die nächste Desinformations-Offensive der fossilen Presse, BILD, WELT & Co. gegen Wärmepumpen und Habeck.

https://www.stern.de/politik/deutschland/warum-die--fdp-nie-vorhatte--habeck-101-fragen-zu-stellen-33497194.html

Die FDP hat Robert Habeck 101 Fragen zum Heizungsgesetz geschickt. Oder doch nicht? Die Chronik einer Farce.

ich habe vor einiger Zeit geschrieben, dass sich die Ampel zunächst mal bemühen sollte, dass das , was bereits beschlossen und Rechtslage ist, umgesetzt werden sollte.

Ergebnis: schau mal nach, was da insbesondere von dir zurück kam.

[Flenst]

vor 1 Stunde schrieb bartio:

Spielt aber auch keine Rolle was du oder ich denken. Wir sitzen in der ersten Reihe und werden es hautnah miterleben.

Und wenn Leute selbst im Geldbeutel spüren das es schlimmer wird, dann nutzen auch keine psychologischen oder semantischen Taschenspielertricks.

Schlimmer? In letzter Zeit mal eingekauft? Preisentwicklung Energie mitbekommen?

Wenn die Leute eins mitbekommen, dann dass es sich zusehends entspannt. Das Warten auf die Deindustrialisierung wird sich wahrscheinlich ähnlich gestalten wie das Warten auf den Blackout: viel heiße Luft um nichts.

[Aktienspekulaant]

vor 2 Stunden schrieb Flenst:

Warten auf den Blackout: viel heiße Luft um nichts.

Neben den "Blackout" gab es ja auch diverse andere Crash-Vorhersagen von Mark Friedrich, Markus Krall und Max Otte: spätestens 2023 kommt der größte Crash alle Zeiten, Mega-Bankenkrise, Hyper-Inflation....

[blaualge]

ihr könnt da einen kleinen Beitrag zur Stärkung der Demokratie beitragen:

https://www.change.org/p/wir-wünschen-uns-solidarität-der-regierenden-mit-den-regierten-abschaffung-der-abgeordnetenpensionen?utm_content=cl_sharecopy_36595214_de-DE%3A5&recruiter=101741270&recruited_by_id=07dc4502-b460-4625-ae6d-e0751ee50558&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink&utm_campaign=psf_combo_share_initial&utm_term=cd14b4ec8e694be49d7b6494a182bfbf

[ratzfatz]

Lindner aktuell Interviewt. 

Sind ja fast schon AFD Ansichten 😁

... 

Wir haben doch ein gemeinsames Anliegen, nämlich die Lebenssituation von Kindern und Jugendlichen zu verbessern. Und dazu möchte ich eine Sachdebatte führen. Eine fünfköpfige Familie, die Bürgergeld bezieht, erhält heute schätzungsweise 36.000 bis 38.000 Euro im Jahr vom Steuerzahler. Überproportional viele dieser Familien haben eine Einwanderungsgeschichte und stehen zunächst nur theoretisch dem Arbeitsmarkt zur Verfügung, weil ihnen Qualifikationen fehlen. Aus meiner Sicht hilft es da wenig, ihnen jetzt hohe zusätzliche Transfers zu zahlen, seien es 1000 oder gar 3000 Euro im Jahr. Es muss auch spür­bare Anreize geben, die Hilfen des Sozialstaats zu Sprachförderung, Qualifikation und Arbeitsaufnahme anzunehmen. Das ist übrigens auch eine zentrale Frage der Gerechtigkeit all jenen gegenüber, die für ihr Einkommen arbeiten.

... 

https://zeitung.faz.net/faz/politik/2023-08-18/0d2002e1044d79835af1d4783b6e344c/?GEPC=s3

 

 

 

[Aktienspekulaant]

vor 7 Minuten schrieb ratzfatz:

Lindner aktuell Interviewt. 

Sind ja fast schon AFD Ansichten 😁

... 

Wir haben doch ein gemeinsames Anliegen, nämlich die Lebenssituation von Kindern und Jugendlichen zu verbessern. Und dazu möchte ich eine Sachdebatte führen. Eine fünfköpfige Familie, die Bürgergeld bezieht, erhält heute schätzungsweise 36.000 bis 38.000 Euro im Jahr vom Steuerzahler. Überproportional viele dieser Familien haben eine Einwanderungsgeschichte und stehen zunächst nur theoretisch dem Arbeitsmarkt zur Verfügung, müssen zurück in ihrer Heimatländer, weil ihnen Qualifikationen fehlen. Aus meiner Sicht hilft es da wenig, ihnen jetzt hohe zusätzliche Transfers zu zahlen, seien es 1000 oder gar 3000 Euro im Jahr. Es muss auch spür­bare Anreize geben, die Hilfen des Sozialstaats zu Sprachförderung, Qualifikation und Arbeitsaufnahme Heimflügen anzunehmen. Das ist übrigens auch eine zentrale Frage der Gerechtigkeit all jenen gegenüber, die für ihr Einkommen arbeiten.

... 

https://zeitung.faz.net/faz/politik/2023-08-18/0d2002e1044d79835af1d4783b6e344c/?GEPC=s3

 

Wenn man ein paar Worte abändert, dann könnte das tatsächlich auch ein AFD-Mensch gesagt haben....

 

Wir haben doch ein gemeinsames Anliegen, nämlich die Lebenssituation von Kindern und Jugendlichen zu verbessern. Und dazu möchte ich eine Sachdebatte führen. Eine fünfköpfige Familie, die Bürgergeld bezieht, erhält heute schätzungsweise 36.000 bis 38.000 Euro im Jahr vom Steuerzahler. Überproportional viele dieser Familien haben eine Einwanderungsgeschichte und stehen zunächst nur theoretisch dem Arbeitsmarkt zur Verfügung, müssen zurück in ihrer Heimatländer, weil ihnen Qualifikationen fehlen. Aus meiner Sicht hilft es da wenig, ihnen jetzt hohe zusätzliche Transfers zu zahlen, seien es 1000 oder gar 3000 Euro im Jahr. Es muss auch spür­bare Anreize geben, die Hilfen des Sozialstaats zu Sprachförderung, Qualifikation und Arbeitsaufnahme Heimflügen anzunehmen. Das ist übrigens auch eine zentrale Frage der Gerechtigkeit all jenen gegenüber, die für ihr Einkommen arbeiten.

Bearbeitet 18. August 2023 von Aktienspekulaant

[blaualge]

vor 5 Minuten schrieb ratzfatz:

Lindner aktuell Interviewt. 

Sind ja fast schon AFD Ansichten 😁

... 

Wir haben doch ein gemeinsames Anliegen, nämlich die Lebenssituation von Kindern und Jugendlichen zu verbessern. Und dazu möchte ich eine Sachdebatte führen. Eine fünfköpfige Familie, die Bürgergeld bezieht, erhält heute schätzungsweise 36.000 bis 38.000 Euro im Jahr vom Steuerzahler. Überproportional viele dieser Familien haben eine Einwanderungsgeschichte und stehen zunächst nur theoretisch dem Arbeitsmarkt zur Verfügung, weil ihnen Qualifikationen fehlen. Aus meiner Sicht hilft es da wenig, ihnen jetzt hohe zusätzliche Transfers zu zahlen, seien es 1000 oder gar 3000 Euro im Jahr. Es muss auch spür­bare Anreize geben, die Hilfen des Sozialstaats zu Sprachförderung, Qualifikation und Arbeitsaufnahme anzunehmen. Das ist übrigens auch eine zentrale Frage der Gerechtigkeit all jenen gegenüber, die für ihr Einkommen arbeiten.

... 

https://zeitung.faz.net/faz/politik/2023-08-18/0d2002e1044d79835af1d4783b6e344c/?GEPC=s3

 

 

 

wenn ich mich jetzt rein auf den zitierten Text beziehe, sind da doch keine AfD-Positionen festzustellen, sondern Tatsachen. Du kannst es gerne widerlegen.

Was hier AfD-like ist, ist allenfalls, dass nur wenige ausserhalb der AfD bereit sind, dies zu benennen - und das ist der wirkliche Skandal.

[Cattle Grid]

34 minutes ago, ratzfatz said:

Eine fünfköpfige Familie, die Bürgergeld bezieht, erhält heute schätzungsweise 36.000 bis 38.000 Euro im Jahr vom Steuerzahler.

Anstatt solche Aussagen mal in der Debatte zu thematisieren, wird als erste Reaktion die Frage gestellt, ob das auch von der AFD hätte kommen können. Wie verschroben wird mittlerweile in D gedacht und was ist daraus für eine Erwartungshaltung entstanden. Da hat man primär keine Angst um die Demokratie, sondern erstmal um den Geisteszustand eines Teils der Bevölkerung.

Wenn die verantwortliche Regierung verantwortliche und nachhaltige Politik betreiben würde, müsste kein Lindner solche Äußerungen machen und schon gar nicht die AFD angeführt werden. Dass das gemacht wird, macht deutlich, wie politisch (und in größeren Teilen der Bevölkerung) armselig dieses Land mittlerweile geworden ist. 

[ratzfatz]

vor einer Stunde schrieb Cattle Grid:

Anstatt solche Aussagen mal in der Debatte zu thematisieren, wird als erste Reaktion die Frage gestellt, ob das auch von der AFD hätte kommen können. Wie verschroben wird mittlerweile in D gedacht und was ist daraus für eine Erwartungshaltung entstanden. Da hat man primär keine Angst um die Demokratie, sondern erstmal um den Geisteszustand eines Teils der Bevölkerung.

Wenn die verantwortliche Regierung verantwortliche und nachhaltige Politik betreiben würde, müsste kein Lindner solche Äußerungen machen und schon gar nicht die AFD angeführt werden. Dass das gemacht wird, macht deutlich, wie politisch (und in größeren Teilen der Bevölkerung) armselig dieses Land mittlerweile geworden ist. 

Genau dies wollte ich auch mit meiner kurzen Aussage ausdrücken.

Als ich vor einer Weile hier das Thema Bürgergeld ansprach, wurde ich mit den üblichen Linken Sprüchen hier angegangen.

-

So langsam lassen sich die heiklen Themen, die bisher nur die AFD gewagt hat anzusprechen nicht mehr mit einem lapidar dahingesagtem *Nazi* unter den Teppich zurück schieben. Wer sollte es besser wissen, dass uns das Geld ausgeht, als der FM. 

Bearbeitet 18. August 2023 von ratzfatz
2ter Absatz

[Flenst]

Am 17.8.2023 um 06:38 schrieb Flenst:

Wir machen das Mal ganz einfach und anschaulich:

Die erste Zeile deines Artikels:

"Mission erfüllt?" fragt ZeroHedge.

Und da frage ich dich: was für eine Mission meinen sie?

Du teilst es hier, also wirst du das ja sicherlich erklären können und es interessiert dich, immerhin teilst du es. Also?

Und natürlich die Frage, warum du folgenden Teil fett geschrieben hast:

 

Ob wir da noch eine Antwort bekommen @ratzfatz? Du monierst wenn man nicht über den Inhalt spricht, also sprechen wir über den Inhalt.

Von welcher Mission spricht deine Quelle und warum hast du fett markiert George Soros hätte NGOs finanziert "um Migranten nach Europa zu bringen"? Und hat er das?

[Aktienspekulaant]

vor 3 Minuten schrieb Flenst:

Ob wir da noch eine Antwort bekommen @ratzfatz? Du monierst wenn man nicht über den Inhalt spricht, also sprechen wir über den Inhalt.

Von welcher Mission spricht deine Quelle und warum hast du fett markiert George Soros hätte NGOs finanziert "um Migranten nach Europa zu bringen"? Und hat er das?

Und warum hätte er es machen sollen? Was wäre der Sinn dahinter gewesen?

[ratzfatz]

vor 2 Minuten schrieb Flenst:

Ob wir da noch eine Antwort bekommen @ratzfatz? Du monierst wenn man nicht über den Inhalt spricht, also sprechen wir über den Inhalt.

Von welcher Mission spricht deine Quelle und warum hast du fett markiert George Soros hätte NGOs finanziert "um Migranten nach Europa zu bringen"? Und hat er das?

Ich hatte alles gesagt was ich dazu zu sagen hatte. Lese es nochmal nach, studiere es, vielleicht kapiert du es dann. Mir ist meine Zeit zu kostbar um sie mit dir in einer klein klein Diskussion zu verbringen. 

[Flenst]

vor 2 Minuten schrieb ratzfatz:

Ich hatte alles gesagt was ich dazu zu sagen hatte. Lese es nochmal nach, studiere es, vielleicht kapiert du es dann. Mir ist meine Zeit zu kostbar um sie mit dir in einer klein klein Diskussion zu verbringen. 

Also willst du eigentlich überhaupt nicht darüber reden, sondern nur rumopfern wenn man deine rechtsextremen Verschwörungstheorien, die du hier teilst, auch als solche benennt. Alles klar, dachte ich mir.

[ratzfatz]

vor 10 Minuten schrieb Flenst:

Also willst du eigentlich überhaupt nicht darüber reden, sondern nur rumopfern wenn man deine rechtsextremen Verschwörungstheorien, die du hier teilst, auch als solche benennt. Alles klar, dachte ich mir.

Immer noch im alten Rächts Schema?

Bearbeitet 18. August 2023 von ratzfatz

[Flenst]

Am 16.8.2023 um 00:15 schrieb ratzfatz:

"Mission erfüllt", fragt ZeroHedge

Wie US Milliardäre die EU und De. beeinflussen. 

... 

Soros beendet „die meisten EU-Operationen“ im Rahmen eines „radikalen Wandels“

Die Open Society Foundations von George Sorors, die jetzt von seinem Sohn Alexander kontrolliert werden, werden die meisten ihrer Aktivitäten in der Europäischen Union einstellen .... 

... 

Der Schritt erfolgt, nachdem von der Stiftung finanzierte NGOs über ein Jahrzehnt lang Migranten nach Europa gebracht haben (Mission erfüllt?), nachdem die 25 Milliarden US-Dollar schwere Familienstiftung nach Alexanders Aufstieg einen Personalabbau von mindestens 40 % angekündigt hat.

... 

https://www.zerohedge.com/geopolitical/soros-end-most-eu-operations-radical-shift

Darum geht es. Da brauchst du nicht mit anderen Dingen kommen.

Am 16.8.2023 um 06:29 schrieb ratzfatz:

Zum Thema nix zu sagen? Typisch🤷‍♀️

Also lass uns drüber reden.

Von welcher Mission wird da gesprochen?

Warum hast du gerade diese Teil fett markiert? Und haben diese NGOs "Migranten nach Europa gebracht" oder Menschen vorm Ersaufen gerettet? Und vor allem wieder: welche Mission hätten sie denn erfüllt, wenn sie Migranten nach Europa bringen?

Ich hab die Original Meldung dazu mal gelesen. Gründe für die Entscheidung werden genannt, aber von Missionen hört man da nichts.

Also?

[Flenst]

Mal nebenbei zum Thema:

astreine Demokraten der AfD wieder in Russland unterwegs. Die USA sind die Bösen, klar, sind ja auch in der Ukraine einmarschiert

 

[Gast]

vor 2 Stunden schrieb Cattle Grid:

Anstatt solche Aussagen mal in der Debatte zu thematisieren, wird als erste Reaktion die Frage gestellt, ob das auch von der AFD hätte kommen können. Wie verschroben wird mittlerweile in D gedacht und was ist daraus für eine Erwartungshaltung entstanden. Da hat man primär keine Angst um die Demokratie, sondern erstmal um den Geisteszustand eines Teils der Bevölkerung.

Wenn die verantwortliche Regierung verantwortliche und nachhaltige Politik betreiben würde, müsste kein Lindner solche Äußerungen machen und schon gar nicht die AFD angeführt werden. Dass das gemacht wird, macht deutlich, wie politisch (und in größeren Teilen der Bevölkerung) armselig dieses Land mittlerweile geworden ist. 

5 köpfige Familie, sehr repräsentativ, 3% um genau zu sein. 

Warum hat Christian Lindner damals eigentlich diesen Privatkredit bei dieser Bank aufgenommen? Wenn ich die FDP richtig verstehe, soll man Geld, das man ausgeben will, erstmal erwirtschaften?:)

[Aktienspekulaant]

vor 2 Minuten schrieb Iota-Juenger:

5 köpfige Familie, sehr repräsentativ, 3% um genau zu 

Off topic: Also ich hatte auch 3 Kinder (habe sie immer noch, sind aber mittlerweile erwachsen). Aber es ist tatsächlich so, dass man dann doch zu einer "sozialen randgruppe" zählt, wenn die Kinder so im Alter von 0-18 Jahren sind. 

Das fängt bei diversen Kleinigkeiten an, z.b. bei kita-plätzen, geht dann weiter über die Schule und mündet dann beim Autokauf ins absurde. Welches finanzierbar Auto hat tatsächlich drei vollwertige Sicherheitsgurte auf der Rückbank?

Unser Wahl fiel dann lange Jahre auf Renault kangoo. Der hatte das. Alle anderen Fahrzeuge so in der Preisklasse bis 20.000,00 Euro haben irgendwelche notgurte oder sonstige, weil es eben ungewöhnlich ist, dass man drei Kinder hat.

[bartio]

Sorry, aber wer bei dieser eigentlichen logischen Selbstverständlichkeit  gleich wieder die AfD-Keule auspackt zeigt mal wieder, das er auf einem anderen Planeten lebt.

Die dänischen Sozialdemokratie hat folgenden Kurs:
"Frederiksens Erfolg hat maßgeblich mit einer im EU-Vergleich strikten Migrationspolitik zu tun, für die sie in ihrem Land große Unterstützung genießt. Das Credo: Der Sozialstaat muss Grenzen setzen, um solidarisch handeln zu können. Die Regierung hat „Null Asyl“ als Ziel ausgegeben und will die Entstehung sogenannter Parallelgesellschaften zur Not auch mit dem Abriss ganzer Wohnblocks in migrantisch geprägten Nachbarschaften verhindern. Mit dieser Linie hatte die Socialdemokraterne den Rechtspopulisten bereits bei der Wahl 2019 viele Stimmen abgejagt."

Wie können es die Dänen nur wagen, einen AfD Kurs zu gehen? Diese Rassisten & Nazis. Vielleicht sollen wir Deutschen dort einmarschieren und sie wieder auf den "Guten" Kurs bringen.
Oder ist es einfach nur das Anerkennen von einer unliebsamen Realität? 

DIeser Weg ist in Europa mittlerweile Konsens. In Schweden ist es auch nicht anders. Genauso in ÖSterreich. Alle Staaten haben dei riesigen Zustrom von Wirtschaftsmigranten sehr eindämmt. Damit der Sozialstaat überleben kann.
NUR noch Deutschland hält an seinem Kurs der unbegrenzten und unregulierbaren Armutszuwanderung fest.

Niemand der dieses deutschen Kurs befürwortet hat eine Lösung. Deshalb an alle BEfürworter die einfachen Fragen:
1) WOHER SOLLEN ALL DIE WOHNUNGEN KOMMEN, DIE GEBRAUCHT WERDEN; WENN JEDES JAHR MEHRERE GROSSSTÄDTE EINWANDERN?
2) WOHER SOLL ALL DAS GELD FÜR VERSORGUNG UND SOZIALLEISTUNGEN KOMMEN, WENN DIE KASSEN JETZT SCHON LEER SIND?
3) WIE SOLL EIBNE INTEGRATION GELINGEN WENN ALLE ANGEBOTE AUSGELASTET SIND UND WIR SCHON JETZT PROBLEME MIT CLANS, KRIMINALITÄT UND PARALLELGESELLSCHAFTEN HABEN?
4) WANN KANN DE ENDLICH DEN WEG ALLER ANDERE EU-STAATEN GEHEN? ODER MUSS ERST ENTWEDER DEI AFD >30% SEIN ODER DAS SOZIALSYSTEMZUSAMMENKLAPPEN? Bis endlich mal kapiert wird das ALLES mal ein Ende hat?

Ich habe diese kindische Irrationalität mancher Leute mittlerweile wirklich nur noch satt, die seit Jahren nicht  die einfachsten und logischsten Fragen beantworten, aber dafür um so lauter  "NOCH MEHR" brüllen. 
Komplett lost. Der Schwenk wird kommen. Entweder reguliert und schmerzfrei oder abrupt und sehr schmerzhaft.

Bearbeitet 18. August 2023 von bartio