IOTA

[KuhlerTuep]

vor 1 Minute schrieb CoinieMoinie:

Ne...das ist noch ein langer Prozess.
 

...deswegen wunder ich mich ja...

[KuhlerTuep]

Ich meine speziell diesen Satz:

Accordingly, Eva Julin – new e-Krona crypto-project leader, stated that the Swedish bank has chose IOTA as its support for the project.

 

..klingt für mich nach Entscheidung..

[IOTAFreak78]

vor 13 Minuten schrieb Day Trader:

 

Der vierte Satz lässt hoffen

Ich denke hier wird an mehreren Baustellen gleichzeitig versucht ein riesiges Gesamtkonzept/Produkt zu erschaffen. Deswegen die Verzögerungen. Ist aber nur meine Vermutung

Bearbeitet 1. April 2018 von IOTAFreak78

[SplinterTM]

vor 11 Minuten schrieb CoinieMoinie:

Die neue Website soll doch nächste/diese Woche kommen oder?
Zumindest setzen sie alles daran...irgendwo hatte ich es in diesem Thread oder auf Twitter gelesen...es war glaube ich Dave...

hab ich schonmal gepostet...

 

[Kepler67]

vor 6 Minuten schrieb c0in:

Ist nicht schwarz und weiß, sondern IOTA

Kritik? Das ist keine Kritik, das ist unmenschlich und eine zu tiefst beleidigende Aussage, eine "Entschuldigung" im nächsten Satz, macht es nicht weniger verwerflich.

...und was ist wenn es das Wörtchen wenn nicht gäbe?

Nicht "man" fühlt sich verarscht. 
DU fühlst dich wenn schon verarscht, und dadurch musst DU deine Konsequenzen ziehen, und das ist auch dein gutes recht.

Ich bin auch nicht mit allem einverstanden was sie machen, aber ich ziehe für mich meine Konsequenzen.
Irgendetwas haben sie bis jetzt ja richtig gemacht, mit den Firmen die sie bis jetzt an Land gezogen haben, deshalb ist es mir persönlich mehr oder weniger egal ob sie Rhetorikkünstler sind. 
Aber WENN es schiefgeht, dann... ach, wenn es das Wörtchen wenn nicht gäbe! 

Hast du Mal David auf Twitter abgehen sehen? Du unterstellst mir mit gutem Recht und zu Recht das, was er die ganze Zeit tut, aber beschützt ihn, wenn er es tut. Merkste?

Alternative Szenarien die eintreffen könnten zu analysieren und mit einzuplanen macht Wissenschaft, die moderne Welt, den Entwicklungsgeist der Menschen und noch vieles anderes doch erst aus. Was ist WENN Gott doch nicht die Welt erschaffen hat? Wenn ist geil. Wenn ist schön.

Ich fühle mich hier in diesem Thread schon ein bisschen verarscht.

Und dann ich ziehe für mich nicht meine Konsequenzen? Meine konsequenz war Davids verhalten hier zu kritisieren, ihn zu beleidigen, wie er es Tag täglich mit anderen macht, und auf die Risiken des Invests hinzuweisen. 

Aber das war es auch schon. Ich werde trotzdem mein Arbeitsumfeld weiter über IOTA informieren, weiter Charts und Prognosen zu IOTA Posten, weiter im discord schreiben, weiter David bei Twitter  unterstützen wenn er Recht  hat, und weiter ohne Scheuklappen durch die weite Welt laufen und alle wenn's im Hinterkopf behalten.

[KuhlerTuep]

vor 1 Minute schrieb CoinieMoinie:

Stellar ist noch mit im Rennen...aber wer weiß was hinter verschlossenen Türen bereits beschlossen ist.

https://www.derbrutkasten.com/e-krona-die-vielleicht-wichtigste-kryptowaehrung-aller-zeiten/

Jo eben dann wär das ja neu, will sagen bisher hieß es doch das alle 19 noch im Rennen sind, das hört sich nunmehr an als würde zumindest IOTA schon mal sicher dabei sein...na warten wir mal weitere Nachrichten ab vielleicht übertreibt ja auch nur der Schreiberling...

[Der Bauer]

vor 2 Minuten schrieb Kepler67:

Hast du Mal David auf Twitter abgehen sehen? Du unterstellst mir mit gutem Recht und zu Recht das, was er die ganze Zeit tut, aber beschützt ihn, wenn er es tut. Merkste?

Alternative Szenarien die eintreffen könnten zu analysieren und mit einzuplanen macht Wissenschaft, die moderne Welt, den Entwicklungsgeist der Menschen und noch vieles anderes doch erst aus. Was ist WENN Gott doch nicht die Welt erschaffen hat? Wenn ist geil. Wenn ist schön.

Ich fühle mich hier in diesem Thread schon ein bisschen verarscht.

Und dann ich ziehe für mich nicht meine Konsequenzen? Meine konsequenz war Davids verhalten hier zu kritisieren, ihn zu beleidigen, wie er es Tag täglich mit anderen macht, und auf die Risiken des Invests hinzuweisen. 

Aber das war es auch schon. Ich werde trotzdem mein Arbeitsumfeld weiter über IOTA informieren, weiter Charts und Prognosen zu IOTA Posten, weiter im discord schreiben, weiter David bei Twitter  unterstützen wenn er Recht  hat, und weiter ohne Scheuklappen durch die weite Welt laufen und alle wenn's im Hinterkopf behalten.

Ihn für seine "Beleidigungen" zu "kritisieren" und Ihn gleichzeitig selbst zu beleidigen macht auf jeden Fall Sinn.... 

[Midas3]

vor 7 Minuten schrieb KuhlerTuep:

Ich meine speziell diesen Satz:

Accordingly, Eva Julin – new e-Krona crypto-project leader, stated that the Swedish bank has chose IOTA as its support for the project.

 

..klingt für mich nach Entscheidung..

Ohne Stellungnahme der Iota foundation ist es ein weiterer Aprilscherz 

 

Wir haben den 2.april  die Zeit der Scherze sind jetzt vorbei,und wir haben uns jetzt alle lieb ??

 

[Peacekeeper]

Ihr sollt Eure Feinde lieben,wenn Euch wer auf die Rechte Wange schlägt haltet ihm auch die linke hin,Liebt den nächsten wie Euch selbst.

Es ist Ostern und die Auferstehung Jesus dem Sohn Gottes wird gefeiert.

Das wichtigste Fest der Christen.

Also Hört auf zu streiten und seit froh ein Kind Gottes zu sein.Denn Hass ist nie die lösung.

Amen,

Bearbeitet 1. April 2018 von Peacekeeper

[c0in]

vor 26 Minuten schrieb Kepler67:

Hast du Mal David auf Twitter abgehen sehen?
Du unterstellst mir mit gutem Recht und zu Recht das, was er die ganze Zeit tut,
aber beschützt ihn, wenn er es tut.
Merkste?

Ja
Ja
Nöö
Nöö

Zitat

Was ist WENN Gott doch nicht die Welt erschaffen hat?

Ernsthaft?

Zitat

Ich fühle mich hier in diesem Thread schon ein bisschen verarscht.

Ich nicht.

Zitat

...ihn zu beleidigen, wie er es Tag täglich mit anderen macht

Na klar, du machst es so wie er, aber kritisierst ihn dafür. Was für eine Logik.

Zitat

Aber das war es auch schon. Ich werde trotzdem mein Arbeitsumfeld weiter über IOTA informieren, weiter Charts und Prognosen zu IOTA Posten, weiter im discord schreiben, weiter David bei Twitter  unterstützen wenn er Recht  hat, und weiter ohne Scheuklappen durch die weite Welt laufen und alle wenn's im Hinterkopf behalten.

Genau so mach ich das auch, ohne andere zu beleidigen, und wenn, dann sage ich es dem ins Gesicht. 

 

Bearbeitet 1. April 2018 von c0in

[c0in]

vor 27 Minuten schrieb Kepler67:

...weiter im discord schreiben, weiter David bei Twitter  unterstützen wenn er Recht  hat, und weiter ohne Scheuklappen durch die weite Welt laufen und alle wenn's im Hinterkopf behalten.

Apropos ist Gesicht sagen,
ich habe gerade im Discord nach "Wie ein behinderter Spast." gesucht.
Warum postest du denn diese Sichtweise nicht mal dort?

Bearbeitet 1. April 2018 von c0in

[IOTA Jünger]

vor 58 Minuten schrieb Roliok:

Mein letzter Post zu dem Thema jetzt, aber einfach nochmal kurz was zum Nachdenken:

Was würdet ihr als den wichtigsten Faktor einschätzen, damit ein Start-Up Erfolg hat? Ich sage, es ist das Team. Das Hauptaugenmerk liegt dabei auf den Foundern und dem CEO. Die Idee kann noch so gut sein - wenn die "falschen" Leute das Projekt leiten, wird es scheitern. Das ist einfach so.

Wie würdet ihr als verantwortliche Person bei z. B. Bosch eure Investmententscheidung treffen? Aufgrund eines Whitepapers und einmal Kaffeetrinken mit den Devs? Wir reden hier von einem Millionenbetrag. Würde man nicht eher hergehen und einen (oder mehrere) Mitarbeiter damit beauftragen, absolut alles über das Team hinter dem Projekt in Erfahrung zu bringen? Welche Qualifikationen? Sind diese verifizierbar? Bisherige Projekte? Was findet man so im Internet? Wie gibt sich das Team bei Präsentationen? ... wie auf Twitter? Wie auf Reddit? Finde ich was zur bisherigen Roadmap und Timeline? Was wurde bisher angekündigt und wie wurde es eingehalten? Wie wird auf Kritik reagiert? Werden Fehler angemessen behoben? Wieviel Zeit verbringt das Team mit "sinnlosen" Diskussionen im Internet?

 

@Roliokdeine Schreibe & logische Denkweise respektiere ich...Neid 

Aber hier gehe ich mit dir nicht konform. Das IOTA Konstrukt ist dermaßen komplex und CfB hat zig Jahre dafür benötigt - zumindest bis zum Whitepaper.

Die Vorstufen wie NXT, Quorum und Codesequenzen von Ethereum sind hinreichend bekannt. XX lasse ich hier besser weg.

Du fragst " Welche Qualifikationen? Bisherige Projekte? " Es gibt schlicht und ergreifend nichts, was auch nur im Ansatz vergleichbar wäre.

Und wenn, würde es auch niemand verstehen!

 

[Bastel]

Leute mal ehrlich, das ganze Gezanke und die Beschimpfungen nerven wirklich , wenn jemand oder mehrere sich auf dem unteren  Niveau unterhalten wollen bitte, aber dann macht es per PN 

Ich denke es ist doch am schönsten wenn in diesem Threat fachlich und kompetent diskutiert wird, so das jeder was davon hat und nicht 20zig Seiten mit verbaler inkompetenz vorfindet !

Wir sind doch schließlich nicht im Prognose Threat.

[Kepler67]

@c0in

Ja, ernsthaft. 

Pass auf: Ich habe mich im Anschluss an meine Beleidigung dafür entschuldigt. Das macht sie nicht weg, aber das zeigt, dass es nicht meine Intention war ihn zu verletzen. 

Da ich Respekt vor ihm habe, und mich auch ansonsten nicht verarscht durch sein Verhalten in diesem Fall fühlen würde, werde ich ihn natürlich nicht im Discord beleidigen. Außerdem bin ich da zurzeit weniger aktiv, so daß es mir nicht Mal in den Sinn kam dort darüber zu diskutieren. Hier macht das wie du merkst viel mehr Spaß.

Und wenn ich Mal selbst reflektiere was ich hier so gesagt hab komm ich zum Schluss (oder zu der Konsequenz..), dass ich vielleicht doch nicht so weiter machen werde wie bisher und nehme das da oben zurück.Das macht nämlich wirklich keinen Sinn. 

 

-tut mir leid für OT-

Bearbeitet 1. April 2018 von Kepler67

[HuppiHL]

hier wird doch nicht gestreitet oder?

also ich wäre gestern fast gestorben, als ich die "Q Project revealed" message gesehen haben :-)

 

Toller April Scherz

[c0in]

vor 2 Stunden schrieb Roliok:

Ich sage, es ist das Team. Das Hauptaugenmerk liegt dabei auf den Foundern und dem CEO. Die Idee kann noch so gut sein - wenn die "falschen" Leute das Projekt leiten, wird es scheitern. Das ist einfach so.

Man vergisst aber gerne dabei, das sind Entwickler, das was sie entwickeln haben sie in ihren Köpfen, das kann man nicht einfach nachmachen, solange es in ihren Köpfen ist.
Ein Jobs, Musk sind auch keine heiligen, trotzdem sind sie erfolgreich. Warum? Weil sie in dem was sie tun genial waren/sind. Es geht um Geld und Vorherschaft, nicht um Sympatie.

Sympatie braucht ein Versicherungsverkäufer, aber keiner der etwas neues erschafft/erfindet. 

Zitat

Wie würdet ihr als verantwortliche Person bei z. B. Bosch eure Investmententscheidung treffen? Aufgrund eines Whitepapers und einmal Kaffeetrinken mit den Devs? Wir reden hier von einem Millionenbetrag. Würde man nicht eher hergehen und einen (oder mehrere) Mitarbeiter damit beauftragen, absolut alles über das Team hinter dem Projekt in Erfahrung zu bringen? Welche Qualifikationen? Sind diese verifizierbar? Bisherige Projekte? Was findet man so im Internet? Wie gibt sich das Team bei Präsentationen? ... wie auf Twitter? Wie auf Reddit? Finde ich was zur bisherigen Roadmap und Timeline? Was wurde bisher angekündigt und wie wurde es eingehalten? Wie wird auf Kritik reagiert? Werden Fehler angemessen behoben? Wieviel Zeit verbringt das Team mit "sinnlosen" Diskussionen im Internet?

Wenn ich verantwortlich dafür bin, irgendwo einen Millionenbetrag reinzuschießen, dann würde ich das bisschen Mitarbeiter-Arbeitszeit für eine grundlegende Recherche investieren. Das Ergebnis dieser Recherche (die momentan eher eine negative Tendenz hätte - und das zunehmend!) muss ich dann in Einklang bringen mit der Idee, dem tatsächlichen persönlich gewonnen Eindruck und meiner eigenen Risikobereitschaft. Das muss nicht zwingend bedeuten, dass ich es deswegen sein lasse. Kann es aber.

Zu glauben, dass so etwas in der heutigen Zeit überhaupt keinen interessiert, wäre in meinen Augen genauso fatal, wie sich darauf zu verlassen, dass vor einem Bewerbungsgespräch der verantwortliche Personaler nicht mal in den sozialen Medien nach mir Ausschau gehalten hat. Davon könnt ihr jetzt halten, was ihr wollt. Aber man sollte wenigstens mal darüber nachdenken.

Alles legitime Überlegungen.

Ich denke Bosch&Co sind schon lange im Geschäft um zu wissen wie man das zu handhaben hat.
Somit denke ich auch, die werden sich auch ausreichend informiert haben.
Aber, und da bin ich wieder bei der "Genialität", wenn das der Fall ist (von dem ich ausgehe), und ich denke Bosch&Co wissen sicher mehr als die Öffentlichkeit, könnte es durchaus so sein dass man über diese Verhaltensweisen mit Freude/Wissen auf das Endprodukt hinweg sieht. Warum? Geld und Vorherschaft!

Bearbeitet 1. April 2018 von c0in

[c0in]

vor 28 Minuten schrieb HuppiHL:

hier wird doch nicht gestreitet oder?

Versteh ich auch nicht, warum manche immer gleich mit streiten argumentieren. Ich und Keppler, streiten mMn nicht.
Wir hauen uns nur die gegenteiligen Meinungen umher.

Bearbeitet 1. April 2018 von c0in

[HuppiHL]

vor 3 Minuten schrieb c0in:

Man vergisst aber gerne dabei, das sind Entwickler, das was sie entwickeln haben sie in ihren Köpfen, das kann man nicht einfach nachmachen, solange es in ihren Köpfen ist.
Ein Jobs, Musk sind auch keine heiligen, trotzdem sind sie erfolgreich. Warum? Weil sie in dem was sie tun genial sind. Es geht um Geld und Vorherschaft, nicht um Sympatie.

Sympatie braucht ein Versicherungsverkäufer, aber keiner der etwas neues erschafft/erfindet. 

Alles legitime Überlegungen.

Ich denke Bosch&Co sind schon lange im Geschäft um zu wissen wie man das zu handhaben hat.
Somit denke ich auch, die werden sich auch ausreichend informiert haben.
Aber, und da bin ich wieder bei der "Genialität", wenn das der Fall ist, und ich denke Bosch&Co wissen sicher mehr als die Öffentlichkeit.
Könnte es durchaus so sein dass man über diese Verhaltensweisen mit Freude/Wissen auf das Endprodukt hinweg sieht. Warum? Geld und Vorherschaft!

vielleicht bin ich als Bosch&Co aber auch so weitsichtig und erkenne das potential, dass diese technologie mir einen derartigen vorsprung verschaffen wird, dass ich in 5-10 jahren damit millionen oder millarden verdienen kann. und als groß konzern scheiss ich auf 1-5 millionen. das wird aus der porto kasse bezahlt

[HuppiHL]

vor 2 Minuten schrieb c0in:

Versteh ich auch nicht warum manche immer gleich mit streiten Argumentieren. Ich und Keppler, streiten mMn nicht.
Wir hauen uns nur die gegenteiligen Meinungen umher.

KARMA! 

[Bauernsepp]

Hier hab's mal einen Link für ne Iota Whatsappgruppe, gibt's die noch ?

[c0in]

vor 20 Minuten schrieb HuppiHL:

vielleicht bin ich als Bosch&Co aber auch so weitsichtig und erkenne das potential, dass diese technologie mir einen derartigen vorsprung verschaffen wird, dass ich in 5-10 jahren damit millionen oder millarden verdienen kann. und als groß konzern scheiss ich auf 1-5 millionen. das wird aus der porto kasse bezahlt

Verstehe nicht was du damit sagen willst, ist das jetzt "gegen" oder "für" meinen Post?

vor 19 Minuten schrieb HuppiHL:

KARMA! 

Verstehe auch nicht, was du damit sagen willst, ich bin kein spiritueller Mensch

Bearbeitet 1. April 2018 von c0in

[HuppiHL]

vor 5 Minuten schrieb c0in:

Verstehe nicht was du damit sagen willst, ist das jetzt "gegen" oder "für" meinen Post?

Verstehe auch nicht was du damit sagen willst, ich bin kein spiritueller Mensch

pro

[HuppiHL]

vor 9 Minuten schrieb Bauernsepp:

Hier hab's mal einen Link für ne Iota Whatsappgruppe, gibt's die noch ?

telegram hätte ich da

[c0in]

vor 5 Minuten schrieb HuppiHL:

pro

Ich denke bei IOTA auch in Jahren.
Da liegt auch das große Problem hier, viele glaubten man wird hier in ein paar Monaten Millionär, und wundern sich jetzt warum das doch nicht der Fall ist.

Bearbeitet 1. April 2018 von c0in

[HuppiHL]

vor 1 Minute schrieb c0in:

Ich denke bei IOTA auch in Jahren.
Denn da ist ja eigentlich das große Problem hier, viele glaubten man wird hier in ein paar Monaten Millionär, und wundern sich jetzt warum das doch nicht der Fall ist.

Good things take time