PeWi

Das habe ich dir auch nicht unterstellt. Ich habe darauf hingewiesen, dass man Aussagen vom "Zentrum für politische Schönheit" mit Vorsicht genießen muss, weil sie auch mit satirischen Mitteln agieren.

Ist das "Zentrum für Politische Schönheit" nicht eine "Satire- und Politikinitiative"? Zitat aus https://www.sueddeutsche.de/kultur/olaf-scholz-zentrum-fuer-politische-schoenheit-fake-video-afd-verbot-1.6309968?reduced=true Insofern wäre ich mit deren Aussagen sehr vorsichtig. Das Scholz-Deepfake-Video stammt auch von ihnen: https://www.stern.de/politik/deutschland/afd-verbot-dank-scholz-fake---zentrum-fuer-politische-schoenheit--startet-aktion-34235180.html

Gut, dass ich inzwischen das BibBot-Addon habe und auch solche Artikel vollständig lesen kann - danke nochmal, @..::. o.Z.o.n.e .::.. , für den Tipp!

Ich werde es überleben, nicht tragisch. Das wurde bei Bittrex ebenfalls so gehandhabt. Offenbar ist ja noch ein wenig Zeit. Ich hatte das zwar gelesen aber inzwischen wieder vergessen..... Das klingt halt nach mehr Aufwand, mehr Bürokratie und mehr Zeit - das hätte ich mir gerne gespart. Abgesehen davon, dass man sich für diesen Winding Down-Prozess sicherlich auch irgendwie verifizieren muss - da fällt die Katze dann wieder auf ihre alten Füße.

Gab es nicht um Alice Weidel eine Spendenaffaire? Hat nicht die AFD Geld aus Netzwerken bekommen, die mit Russland in Zusammenhang stehen? Wessen Lied singt denn dann die AFD?

Da kann ich dir leider nicht weiterhelfen. Ich hatte zum einen mit Passkeys noch nichts zu tun und habe zum anderen mit Windows nur noch über andere Berührung.

Diese ganzen Geschichten sind nicht schön und im Auge zu behalten. Dennoch taugt das nicht als Argument für oder gegen etwas. Denn "jeder" macht so was. Gab es nicht um Alice Weidel eine Spendenaffaire? Hat nicht die AFD Geld aus Netzwerken bekommen, die mit Russland in Zusammenhang stehen? Sorry, das kann ich mir nach deiner Vorlage nicht verkneifen. Auch die AFD hat in dieser Hinsicht den gleichen Dreck am Stecken wie der Spiegel u.a.

Bitte lies auch, was ich bereits geschrieben habe. "Mit Tricksen (PA formatfüllend auf dem PC-Bildschirm und von dort abfotografieren) klappt es" Und auf dem Smartphone habe ich es ebenfalls zigfach versucht, wie ich oben geschrieben hatte. (Und ebenfalls mit einem Browser, wenn auch mit dem Brave.) Und wie ebenfalls geschrieben, blockt Bittrex inzwischen weitere Versuche, und ich musste ein Ticket an den Support schreiben. Und zuletzt: Die Probleme, die ich (seit der besseren Cam) noch hatte, waren allesamt solche, die nichts mit der Auflösung der Cam zu tun hatten. Wie geschrieben, ich habe (seit dem Trick) keine Probleme mehr mit einer zu niedrigen Auflösung der Kamera. Und wozu überhaupt das Geld zum Fenster hinauswerfen, um eine 4K-Kamera o.ä. zu kaufen? (Das Problem mit dem Ausweis war ja dank des Bildschirmtricks auch lösbar.) Mir widerstrebt es, für ein punktuelles Problem mehr Geld auszugeben und dauerhaft ein danach unnötig teures Gerät zu haben. Wir sind schließlich bisher mit der alten Webcam (also nicht mal HD) problemlos durch alle Videokonferenzen und Vorlesungen gekommen.

Es gab auch mal die Regeln, dass a) das ATH mit einer parabolischen Spitze erreicht wird (war 2021 anders) und b) das vorherige ATH nicht mehr unterschritten wird (war 2022 auch anders). Sprich, diese ganzen Regeln taugen nicht verlässlich. Irgendwann werden sie unerwartet gebrochen. (Und die Idee mit dem Frontrunning klingt einleuchtend und spricht auch dagegen - 2021 war ja auch das erste Top des Doppel-ATHs bereits im Frühjahr.)

IMHO nein. Siehe Frage "Wie kann ich Passkeys nutzen? Muss ich ein spezielles Gerät kaufen?" aus der FAQ zu Passkeys unter https://www.heise.de/select/ct/2023/14/2230012065992024905

Falsch interpretiert. Die Auflösung ist schon Full HD; nur ist eine Webcam nicht darauf ausgelegt, kleine Details aus großer Nähe aufzunehmen. Webcam heißt eher Aufnahmen mit einem Anstand von mehr als einem halben Meter.

Bittrex treibt mich weiterhin in den Wahnsinn. Heute kam die hochauflösende Webcam an, die reicht aber auch nicht, um den Personalausweis scharf genug aufzunehmen. Mit Tricksen (PA formatfüllend auf dem PC-Bildschirm und von dort abfotografieren) klappt es, um man kommt zum Selfie, was nach einigen Verständnisproblemen inzweischen auch klappt. Nur kommt dann die Fehlermeldung, dass ich die PA-Rückseite nicht fotografiert hätte - wie auch, mir wurde keine Möglichkeit geboten, weil die Bittrex-Seite direkt nach der dem Foto der Vorderseite zum Selfie springt. Mache ich das ganze auf dem Handy, klappen die Fotos der Vor- und Rückseite, aber das Selfie klappt nach wie vor nicht, weil die Kamera weiterhin nicht aktiviert ist. Und zur Krönung ist jetzt die Maximalzahl an Versuchen erreicht, jetzt geht es nur noch über den Support weiter. Ich habe ein langes Ticket geschrieben ... mal sehen ...

Auf Telegram hat jemand Bitget erwähnt: Bitget legt eine IBAN auf deinen Namen an mit deutscher IBAN… Beispielsweise… Max Mustermann überweist von deutschen Konto auf sein eigenes Max Mustermann Konto ebenfalls mit deutscher IBAN Das klänge ja nicht schlecht - weiß da jemand mehr drüber?

Der übliche Analystenenthusiasmus, auf den man nicht viel geben darf. Aber immerhin unter dem Dach von Fidelity veröffentlicht. https://www.fidelity.com/news/article/default/202311161434BENZINGAFULLNGTH35833264

Das klappt so nur bei absolut illiquiden Märkten. Bei liquiden Märkten und funktionierender Arbitrage, also bei BTC, hat das jedoch nichts mit der Realität zu tun. Ja und nein. Grundsätzlich hast du natürlich recht. Es wird jeweils ein weitgehendes Nullsummenspiel (reiner Tausch, abzüglich Gebühren) durchgeführt. Insofern ist das mit dem Geld Hineinfließen natürlich Quatsch. Aber dennoch hat sich ja was geändert - je nach allgemein akzeptiertem BTC-Preis müssen größere oder kleinere Geldbeträge für die gleiche Menge an BTC bewegt werden. Insofern "steckt" bei steigenden BTC-Preisen quasi schon mehr Geld in den BTCs, sie sind ja dann mehr wert. Man darf es nur nicht wörtlich nehmen, dass konkretes Geld in entsprechender Höhe tatsächlich in "das Marketcap" hinein geflossen wäre und jetzt da drin feststecken würde. Und dieser "Mehrwert" ist kein intrinsischer Mehrwert, sondern leider nur Buch-Mehrwert.

Der kann dann im Doppelpack mit Axioms Film aufgeführt werden. ("Wie ich zum Privatier wurde, weil ich Bitcoins für je 200€ kaufte")

Meinst du mit "neuem ATH" das bisherige aus dem November '21? Wenn das wieder erreicht wird, sollten sich die Bereiche aus dem Rainbow-Chart schon ein ganzes Stück nach oben geschoben haben. Spekuliert man auf mindestens Juli '25 für das neue Zyklushoch, liegen die Bereiche bereits so: - Hodl: $100.954 bis $132.646 - Is this a bubble?: $132.646 bis $169.491 - FOMO intensifies: $169.491 bis $217.894 - Sell. Seriously, SELL: $217.894 bis $284.547 - Maximum Bubble Territory: $284.547 bis 383.721 Ehrlich gesagt, kann ich mir momentan nicht ensthaft vorstellen, dass die Preise wirklich so hoch gehen könnten. Die von dir genannnten Preisbereiche erscheinen mir deutlich vorstellbarer.

Nein. Wie von mir weiter oben bereits geschrieben sind auch alle Tradingaktivitäten gesperrt. Ein Klick auf den Sellbutton führt zur Fehlermeldung mit der fehlenden Verifikation.

Ich habe auch im September noch Mails bekommen, die von "launch giveaways" wegen neue Listungen u.ä. gesprochen haben. Und erst am 20.11.23 kam eine Mail mit dem Titel "Important Update Regarding Bittrex Global" und dem Inhalt: "It is with great regret that we write to inform you that Bittrex Global has decided to wind down its operations. This decision was not made lightly, and we understand the inconvenience it may have on our valued customers. Effective Monday 4 December 2023, all trading activity on Bittrex Global will be disabled. After that date, customers will only be able to withdraw assets as part of the winding down process."

Ich hätte - vorher - eigentlich auch vermutet, dass ich zumindest basis-verifiziert wäre. Scheint aktuell aber nicht so zu sein (oder nicht zu reichen), denn sofort beim Einloggen kommt die Verifizierungsseite, ohne dass es irgendwie die Möglichkeit gäbe auszuschlitzen. Auch wenn ich per Hand einen Tab zum Traden öffne, wird ein Klick auf den Sellbutton mit der fehlenden Verifikation abgebügelt. Leider gibt es auch keine Möglichkeit, die verlangten Fotos einfach nur hochzuladen. Bittrex besteht darauf, sie mit einer laufenden Kamera (Webcam oder Smartphone) selber abzufotografieren. Für den Ausweis klappt das per Smartphone auch problemlos. Aber wenn die Schablone angezeigt wird, wie man den Kopf für das Selfie zu halten habe, dann schafft es die Bittrex-Seite nicht, den "Comic-Kopf" auszublenden und durch das Kamerabild zu ersetzen. Ich habe es auch schon mit meiner alten Webcam am PC probiert. Deren Auflösung ist aber zu gering, weswegen beim Foto des Ausweises wegen nicht erkennbarer Schrift abgebrochen wird. Ich habe heute Nacht über Ebay eine hochauflösende Webcam gekauft und hoffe, dass sie noch rechtzeitig eintrefft ... 😐

Mit verschiedenen Browsern und verschiedenen Smartphones (unterschiedliche Android-Versionen) und einem Tablet (dritte Android-Version) habe ich es schon probiert. Notebook mit Webcam habe ich gerade keines im Zugriff, mal schauen, ob ich eines organisieren kann.

Kurz OT Hat noch jemand Probleme, bei Bittrex durch das leidige KYC-Verifikationszeug durchzukommen und scheitert am verlangten Selfie? Hat jemand Tipps? Ausführlicher hier:

Ich bin auch einer der Betroffenen, die ihre paar Krümel von Bittrex abziehen wollen. Ich war bisher aber noch nicht verifiziert, und Bittrex verlangt erst eine Verifikation, bevor ich die paar Coins abziehen darf. Problem ist: Die Verifikation auf dem Smartphone bricht reproduzierbar immer an der gleichen Stelle ab - das Foto vom Ausweis geht, aber dann beim Selfie-Video schafft es die Bittrex-Seite nicht mehr, die Kamera wieder einzuschalten. Ohne Kamera bekommen sie kein Bild, und nach ein paar Sekunden erscheint dir Fehlermeldung "wir können dich auf dem Bild nicht erkennen". Und dann wird das Verfahren abgebrochen. Hatte jemand dieses Problem auch und konnte es lösen? Oder hat Tipps, was bei meinem Smartphone (Android, Browser Brave hat die Rechte für die Kamera) falsch läuft, und wie es behoben werden kann? (Eine Google-Suche hat noch keinen Treffer gefunden.)

Danke für die Aufklärung! 👍 D.h. auch die Behauptung "We are a fork of the kaspa network with kheavyhash ASIC resistance" ist reiner Bluff? Immerhin ist dann keine Malware im Source zu erwarten, wenn das Hochzählen der Versionsnummer die einzige Änderung war.

Spannender wäre es gewesen, was Lagarde erzählt (oder eher nicht erzählt) hätte, wenn ihr Sohn satte Gewinne eingefahren hätte ...