Zum Inhalt springen

Arther

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    1.136
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Arther

  1. Aber wenn du dich zurück erinnerst, dann warst du dir damals doch vermutlich genau so sicher wie du es dir jetzt auch bist. Im Prinzip bist du dir seit 10 Jahren sicher, dass du gut traden kannst oder es 'jetzt endlich' bzw. 'endlich mal wieder' klappt. Aber du stehst bei 0 Euro, vermutlich eher -X Euro, wenn ich raten müsste. Jetzt hast du wieder gute Ideen und wenn du in 3 Jahren hier wieder aufkreuzt hast du vermutlich wieder gute Ideen und bist immer noch pleite bzw. schon wieder pleite. Hast du nicht irgendwie das Gefühl, dass da was falsch läuft?
  2. Ah ok. Also das ist eine ganz besonders schlechte Idee diese Zusatzprodukte zu kaufen/nutzen. Als Laie solltest du nach Möglichkeit eher weniger selber Maßnahmen ausdenken. Leider habe ich andererseits auch keinen guten Guide gerade zur Hand :D. Aber vllt. ja jemand anders.
  3. Wieso musstest du neu starten, was wurde aus den 50k, den 20k und den 5-10k? Klingt für mich so, als wenn du die beim Trading wieder auf Null gehandelt hast hauptsächlich. In jedem Fall hast du ein krasses Problem mit deinem Geld zu wirtschaften, das ist überhaupt nicht normal wie du das machst, das ist dir schon klar, oder? Und dass das nicht gesund, nicht nachhaltig und nicht sinnvoll ist?
  4. Wie lange tradest du eigentlich schon? Hast du noch ein funktionierendes Umfeld, also Familie und Freunde mit denen du über das Traden sprechen kannst? Oder generell sprechen kannst? Du klingst so, als wenn du schon mehrere Jahre tradest. Nach mehreren Jahren bei 0 Euro landen klingt nicht nach "aus Fehlern lernen". Vorher hast du ja anscheinend Geld gehabt, sei es eigenes oder von anderen. Wie kam es denn ursprünglich, dass du arbeitslos wurdest? Du lernst aus Fehlern, aber du bist auch weiterhin pleite. Wann hast du denn geplant, genug gelernt zu haben um nicht mehr pleite zu sein? Seit du hier im Forum bist hast du das ja nun schon dreimal gedacht wenn ich richtig mitgezählt habe, zweimal mit Arbitrage und einmal hier im Thread mit trading. Da du dir schon Geld von deinem Umfeld geliehen hast zuvor denke ich wird das nicht das dritte mal gewesen sein, sondern eher das fünfte oder sechste oder zehnte mal. Ich hab das Gefühl, du bist in so einer Dauerschleife.
  5. Ich denke das kam hier im Threadverlauf noch nicht deutlich genug raus. Wenn es seitens der PLCU "Chefs" heißt "Verkauf ist eingeschränkt, aber ihr solltet sowieso lieber kaufen" und ähnliches, dann ist das Blödsinn und was sie eigentlich sagen ist das folgende: "Ihr dürft hauptsächlich von uns kaufen und nicht von anderen". Und es heißt: "Verkauf ist für euch eingeschränkt, aber nicht für uns". Wenn man verkauft, dann verkauft man an jemand anders. Wenn man kauft, dann kauft man von jemand anders.
  6. Waffenruhe könnte aber z.B. bedeuten, dass Russland seine Stellungen innerhalb der Ukraine ausbaut und zementiert. Das kannst du schwerlich verhindern. Man stelle sich vor, Polen marschiert in Deutschland ein und besetzt den ganzen Osten. Und dann sagt jemand "ok, lasst uns mal eben Pause machen mit Krieg und verhandeln". Wenn ein Land halb besetzt ist scheint mir das keine gute Ausgangslage zu sein für Gespräche. So einfach ist das halt nicht "einfach mal aufhören mit Krieg" es gibt Gründe für den Krieg in der Donbas Region und die kann man nicht einfach ignorieren. Soweit es Russland betrifft waren sie bis vor kurzem ja auch gar nicht dort aktiv. Wenn die also 'abziehen' ist da auch weiterhin ein Kriegszustand. Im übrigen halte ich gar nichts davon "mal eben" Volksentscheide durchzuführen ob man nicht lieber ein eigener Staat wäre. Das ist ein guter Weg in Chaos und Anarchie. Aber unter kriegsähnlichen Zuständen ist das nun wirklich keine sinnvolle Option. Davon abgesehen wird Russland selbstredend kein ernsthaft unabhängig Donbas erlauben, ich denke das dürfte absolut klar sein. Auf der Krim wurde aber doch genau das gemacht "freiheitlich abgestimmt" oder so mit einem Haufen Soldaten als "Friedenssicherung". Und die Evakuierung stellst du dir auch etwas zu einfach vor. Die Menschen wohnen dort. Leben dort. Deren Eltern schon, das ist deren Heimat. Die wollen nicht "evakuiert werden" die müsstest du schon unter Zwang deportieren. Ich schlage auf dich ein und jemand drittes sagt "ihr beide solltet darüber sprechen wie ihr Frieden schließen könnt" da denkst du dir doch "wtf, der soll erstmal aufhören, auf mich einzuschlagen". Ich denke das Thema ist für Putin vom Tisch. Und für die westliche Welt auch. Der kommende Beitritt von Finnland und Schweden ist ja nur ein Symptom von etwas viel fundamentalerem. Nämlich der Überzeugung, dass Russland eine reale Gefahr für die Souveränität der Region Skandinavien darstellt. Das zerstörte Vertrauen in die europäische Grundordnung kann nicht spontan gestoppt werden. Du siehst hier auch zu viel Spielraum für Neutralität "wenn die Ukraine der EU nicht beitritt, dann bleibt sie eben neutral", aber so funktionieren Gesellschaften und Volkswirtschaften nicht, sie brauchen verlässliche Handelspartner, mit EU und Russland gleichzeitig liebäugeln kann funktionieren mittelfristig aber ist ein dauerhafter Drahtseilakt und Russland hat auch vor dem Krieg schon klargemacht, dass es eine politisch unabhängige Ukraine niemals geben kann in deren Augen. Fazit Danke, dass du deine Meinung so ausführlich und sachlich geteilt hast. Ich finde du siehst das Thema im gewissen Sinne zu oberflächlich, man kann immer sagen "lasst uns jetzt mal aufhören mit Krieg und miteinander Reden und eine Lösung finden", aber dabei ignorierst du die eigentlichen Gründe die zu der Situation überhaupt erst geführt haben, wenn sich der Konflikt mit ein paar Gesprächen lösen könnte, dann wäre aus dem Konflikt kein Krieg geworden. Ich hoffe ich mach hier jetzt kein Fass auf, aber das gilt auch für andere Konfliktherde auf der Erde, sei es Afrika, sei es Nahost, sei es Südostasien. Auch diese lassen sich mit der von dir angeführten Methode nicht lösen. Ich wäre allerdings froh, wenn die Welt so funktionieren würde, wie du sie in deinem Beitrag skizziert hast, von daher empfinde ich durchaus viel Sympathie für deine Position, ich teile sie aber absolut nicht.
  7. Was meinst du damit "Internet Security"?? Die verdienen Geld damit, Norton und andere Produkte zu bewerben. Sieht mir spontan sehr unseriös aus. Nein, davon verabschiede dich mal direkt. Das ist kein guter Ansatz und macht auch niemand der professionell arbeitet. Perfekte Sicherheit gibt es nicht bei Atomkraftwerken, Staudämmen und auch bei Computern nicht. Absicherung funktioniert immer so, dass du ein "Thread Model" erstellst. Das ist ein fancy Begriff für "was könnte mir schlimmes passieren?" und gegen diese schlimmen Dinge aka Szenarien sicherst du dich dann ab. Wenn du versuchst "perfekt" zu sein, dann machst du am Ende nen Haufen Zeug, weißt gar nicht warum und letztendlich verringerst du voraussichtlich sehr deutlich deine Sicherheit. Der Restric'tor ist recht bekannt und setzt das um. Meine Top3 der wichtigsten Sicherheitsmaßnahmen: 1. Immer sofort alle Updates aufspielen vom Betriebssystem und Browser bzw. auto-update aktiviert haben 2. 2FA verwenden 3. Einzigartige Passwörter verwenden für jeden Login (z.B. unter zuhilfenahme eines Passwort-Safes)
  8. Nein, daran ist nichts gewagt und auch andere Antivirensoftware wird dich im Zweifelsfall nicht schützen. Was dich schützt ist z.B. ein getrenntes Konto für deine Warez und Pornz zu verwenden und andere Maßnahmen. Das Antivirenprogramm ist nur ein eher kleiner Baustein.
  9. Auf Smartphones laufen Programme in Sandboxen und haben nur über klar definierte Schnittstellen Zugriff auf Daten und Programme. Smartphones sind dadurch bedingt erstmal deutlich sicherer als Windows/Linux Desktopsysteme. Ob die dann aber praktisch gesehen sicherer sind, keine Ahnung. Wenn man schon eine hochkomplexe und fehleranfällige Software eines Drittanbieters installieren will, die regelmäßig durch mittelschwere bis schwere Sicherheitslücken auffällt (aka Antivirenprogramme), dann sollte man mMn zumindest die ganzen "Bonusmodule" abschalten, also dieses "Sicher Surfen" und Co. Die haben zuweilen die Sicherheit ganz drastisch gefährdet und denen würde ich am wenigsten vertrauen.
  10. Das Grundproblem besteht darin, dass das nicht nur ein simpler Konflikt ist, sondern ein Angriffskrieg auf den gesamten Staat Ukraine. Ich schreibe "den gesamten Staat", weil ich davon ausgehe, den Donbas hätte Russland sich vermutlich recht schnell einverleiben können. Stattdessen gab es einen Krieg gegen die Gesamtukraine. Ich halte es für wichtig, dass der Westen und Russland im Gespräch bleiben, aber Putin hat sich hier bzw. uns alle in eine lose-lose Situation manövriert. Das schlimmste was man jetzt tun könnte (und auch nicht zur Debatte steht zum Glück) wäre, ihm die Ukraine zu überlassen oder auf die ukrainische Regierung einzuwirken, dass sie nachgeben und Russland den Osten und Süden der Ukraine erhalten soll. Oder welche Dialogziele siehst du?
  11. Der TE benötigt vornehmlich eine therapeutische Betreuung und keine Trading-Tips. Ohne jegliche Einsicht wird das aber natürlich nichts. Ich denke das ist hier im Thread recht eindrücklich geworden, dass das alles reines zocken ist in Dauerschleife und "ja aber JETZT wird es klappen, hat ja auch schon ganz oft geklappt" etc.etc. Helfen kann man da mMn auch nicht wirklich, ich würde mir wünschen, dass er letztendlich nicht obdachlos wird deswegen. Und das niemand (also bezogen auf Zufallsbekanntschaften Offline) ihm mehr Geld gibt, weil er mit so großen Versprechungen um die Ecke kommt. Familie und Freunde hat er ja wie er angedeutet hat schon durch.
  12. Leuchtet mir nicht ein und kann ich im übrigen auch nicht bestätigen, mir hat schon jemand monate später eine private Nachricht geschickt und sich bei mir bedankt, weil er u.a. wegen meinen Beiträgen dann doch nicht in Coin X investiert hat. Ich mein, das Thema ist jetzt ja durch, mitten im laufenden Crash werden kaum noch welche dazu kommen.
  13. Die andere Seite der Medaille: Hacker behauptet, Daten von einer Milliarde Chinesen gestohlen zu haben Die Behauptung hat sich meines Wissens nach bestätigt. Es gibt genau eine einzelne Möglichkeit, wie so etwas dauerhaft verhindert werden kann: Die Daten dürfen nicht digital bzw. in einer Datenbank vorliegen. Das ist heute natürlich kaum möglich, das nächstbeste besteht in folgendem: So wenige Daten wie möglich in Datenbanken einpflegen und keine Datenbanken miteinander verbinden. Querzugriffe werden organisatorisch (nicht: technologisch) abgewickelt. Ich bin auch ein Fan von effizienterer Verwaltung, wir sollten als Bevölkerung aber vorsichtig damit sein, was wir wollen. Digitalisierung ist nicht zwangsläufig (nur) positiv.
  14. Muss man jetzt eigentlich noch zusätzlich vor PLCUX warnen? Weden echt Menschen da noch Geld nachschießen im Rahmen des Umtausches PLCU/PLCUX? Glaubt irgendwer tatsächlich, er wird kurzfristig/mittelfristig/langfristig 100k abrufen können mit PLCUX? Irgendwann wird's auch echt albern. Ich schreib aber vorsichtshalber trotzdem mal: Kein Geld nachschießen, PLCUX ist nur jetzt das nächste Level um den besonders verzweifelten (oder wahnhaft überzeugten) noch mehr Geld aus der Tasche zu ziehen.
  15. Spenden an den Fachverband Glücksspielssucht: https://www.gluecksspielsucht.de/index.php?article_id=55?amount=50 Zufällig ist in deren Forum auch ein Thread zur Spekulationssucht ganz oben gerade: Spekulationssucht: süchtig nach Daytrading / Börse
  16. Welche "Dauer" meinst du? Nach unter 5 Jahren ist man mit 10% Multimillionär und kann in Rente gehen.
  17. Ja sicher doch. Sagen wir das Internet ist das Skelett, dann ist Kryptographie die Muskeln. Oder umgekehrt ;). Kryptowährungen sind auch weiterhin eine kleine Nische im Vergleich. Würden die USA tatsächlich einen Quantencomputer bauen morgen der alle bekannten Verschlüsselungen knackt, dann würden sie übermorgen nicht das Geld von Krypto-Währungen abbuchen, sie hätten weit besseres damit zu tun.
  18. Wenig überraschend, außer vllt die Geschwindigkeit (aber 500er Hebel? lol). Typische Risikoverschiebung, der TE wird mit relativ hoher Wahscheinlichkeit auch in 10 Jahren noch "tolle Systeme" haben die er versucht zu verkaufen und natürlich immer noch pleite sein.
  19. Arther

    Coronavirus

    Das habe ich hier und anderswo auch erlebt. Es gibt dutzende Theorien und Artikel und Daten und und und, das ist inhaltliche Massenabfertigung Wie meinen? Was soll es denn sonst sein? Und wieso sprichst du im Singular, es gibt doch eine ganze Reihe an Impfstoffen. Ich hab mir immer mal wieder Inhalte und Statistiken angeschaut die hier verlinkt waren. Die hatten durch die Bank hinweg schwere inhaltliche Mängel. Ein Unterschied besteht allerdings darin, dass das eine Extrem tatsächlich existiert (hat) und das mit Lauterbach hast du einfach nur erfunden.
  20. Arther

    Klimawandel

    Spannend, hatte ich bisher nicht von gehört. Was ich mich frage: Welche Planeten/Monde sind nun genau wärmer geworden? Es scheint Erdmond, Titan, Mars, Venus wurden wärmer, Neptun wurde kälter aber punktuell wärmer und der Rest...? Klingt für mich grad eher so das halt einige wärmer, einige kälter werden, andere bleiben gleich, etc.. also die Kuriosität kann ich gerade noch nicht sehen.
  21. Wir sprechen über verschiedene Dinge. Als Softwareentwickler bist du regelmäßiger Nutzer von Kryptographischen Verfahren und musst natürlich mit deren grundlegender Funktionsweise und den jeweiligen Vor- und Nachteilen vertraut sein. Das ist auch nicht besonders schwer, da muss man einfach ein wenig was verstehen und wissen. In diesem Kontext hast du recht mit dem was du geschrieben hast und womöglich ist vielerorts das Niveau so niedrig, dass man das so schreiben muss weil Menschen TLS und SSL oder PSRNG und CSPRNG nicht voneinander unterscheiden können. Aber man ist eben 'nur' Nutzer der einschlägigen Bibliotheken, welche die Algorithmen implementieren und das ist gut so, weil die sichere Implementierung von kryptographischen Verfahren schwierig und fehleranfällig ist. Man geht nicht hin und implementiert seinen Lieblingskryptographiealgorithmus mal eben selber, das ist bad practice. Menschen welche solche Verfahren ausdenken (Mathematiker) oder implementieren (Mathematiker/Informatiker) braucht es nicht so viele und das ist ein sehr spezielles Teilgebiet. In meinem vorherigen Beitrag hatte ich zwar mehr an Algo-Entwickler an sich gedacht, aber im Prinzip gilt das auch 1:1 für Menschen, welche die dann implementieren (ich glaube die Schnittmenge ist auch relativ groß). Insbesondere gilt alles gerade geschriebene ebenso für den Bereich "Cyber Security".
  22. Dazu sehe ich keinen Anhaltspunkt, Kryptographie ist auch weiterhin ein sehr spezielles Fachgebiet, welches sehr spezifische Kompetenzen benötigt und vor allem auch global nicht viel Man-Power benötigt. So schrecklich viel Forschung und Entwicklung (und erst recht außerhalb von Unis) gibt es nicht und ich habe nicht gehört, dass das krass geworden ist in letzter Zeit. Softwareentwicklcher hingegen werden weiterhin stark nachgefragt. Siehe Serpens Beitrag, das sind schon eher fortgeschrittene Themen, aber weit, weit zugänglicher als F&E im Kryptographie Bereich und viel breiter nachgefragt und für sowas kann man gut Kohle abrufen. @Serpens66 bist du bereit Vermittlungsprovisionen zu zahlen?
  23. Du meinst sie hat Militär in eigenes, ukrainisches Staatsgebiet geschickt, welches kontinuierlich angegriffen wurde von russischen Stellvertretern. Das als 'russisch besiedelt' zu bezeichnen ist schon "Wow", im Baltikum gibt es auch solche 'russischen Gebiete' und überhaupt überall dort, wo die Sovietunion hunderttausende Menschen deportiert hat und hat verrecken lassen und dann Russen angesiedelt hat für einen systematischen Bevölkerungsaustausch. Palästina ist auch ein "israelisch besiedeltes Gebiet". Es fällt mir schwer vorzustellen, dass jemand ernsthaft so eine Meinung vertritt wie du sie schreibst.
  24. Nicht automatisch, aber ich würde vermuten, er haftet unter diversen Umständen die hier öfters mal erfüllt sein könnten. Z.B. wenn Gewinne garantiert worden sind in Whatsapp Chats. Zwischen dem Anwerber und dieser Zypernfirma liegt auf kein Angestellenverhältnis vor. Du scheinst mehr Sachverstand zu haben und hast in einem Beitrag angedeutet, dass Scheinselbstständigkeit schon ausreichen könnte, das würde mich als Laie aber doch hart wundern, wenn ein Selbstständiger bei einer Klage erfolgreich darauf berufen könnte, er sei ja nur Scheinselbstständiger gewesen und "eigentlich" ja bei ausländischen Firma angestellt gewesen und daher gar nicht haftbar zu machen. Es gibt ja auch nicht gerade wenige "Berufs-MLMer" und da würde ich zusätzlich davon ausgehen, dass die notwendigen Voraussetzungen für Scheinselbstständigkeit gar nicht erfüllt sind (da diese in mehreren MLM System aktiv sind und anwerben). Ich würde daher weiterhin dabei bleiben: Alles dokumentieren (screenshots etc.) und mal zu einem Anwalt tragen und beraten lassen.
  25. Hier schreiben ja auch nur einzelne Personen von vielen tausenden Betroffenen. Ich gehe schwerlichst davon aus, dass es etliche Verfahren stets gibt bei solchen Coins und Projekten, erst recht nachdem dann alles zusammen gebrochen ist. PLCU ist denke ich gerade noch in der Phase des "böses Erwachen / Zweifeln / Verzweifeln / Beten / Hoffen / Selbstkritik", aber wenn der Rauch sich dann gelichtet hat demnächst werden alle ein Fazit über ihre Verluste ziehen und dann sicherlich auch viele rechtliche Schritte prüfen. Die haben dann ggf. hier mitgelesen, aber werden auch darüber dann nichts schreiben. Was auch völlig ok ist. Ich wundere mich doch sehr, wieso du hier so stark heraus stellen willst, dass Klagen ja so total unüblich seien angeblich. Der korrekte Weg besteht darin das zu normalisieren, wenn jemand glaubt er wurde betrogen, dann soll er mit einem Anwalt sprechen und Klage einreichen wenn das Vorhaben Aussicht auf Erfolg hat. Das kann gut für den Geldbeutel, das eigene Seelenheil und für die Gesellschaft (also uns) sein.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.