Arther

Gibt es irgendwo eine gute Übersicht darüber, was entschieden wurde? Ich kenne mich mit der Schweiz nicht aus und verfolge die Politik dort nicht. Ich weiß bisher nur grundsätzlch, dass sie Volksentscheide haben. Die haben aber auch nur 10% der Bevölkerung.. das ist zumindest mal ein riesiger Vorteil. Andererseits wäre das ja ggf. ein Argument für Volksentscheide auf Landesebene in Deutschland.

Ich bin da insgesamt recht froh drum und bin gegen alles was mehr in Richtung direkte Demokratie (vs. Repräsentative Demokratie) auf Landesebene oder darüber hinaus geht. Vermutlich auch was Kommunalpolitik angeht, aber da hab ich noch nicht so viel drüber nachgedacht. Politiker sind relativ scheiße, aber fünfmal weniger beschissen als so ein Durchschnittswille einer Bevölkerung eines Landes. Wie bitte? Was soll so ein 'natürlicher Weg' denn bitte sein? Schau mal 100 Jahre in die Vergangenheit oder bevor es Impfungen gab, bevor es Pennizilline gab oder oder oder. Der natürliche Weg ist eine durchschnittliche Lebenserwartung von vllt 30-50 Jahren. Ich hab keine Ahnung, was Menschen immer mit ihrer Natur haben. Ich mag die Natur ja auch, aber besonders "freundlich" ist die nicht gerade. Natur heißt, an hunderten Krankheiten zu sterben, die heute heilbar und behandelbar sind. Natur heißt, dass ein Tiger dich frisst während du noch lebst. Natur heißt, dass jede etwas tiefere Wunde gute Aussichten hat tödlich zu sein. Natur heißt, dass du vier bis fünf Kinder zeugst, weil zwei vermutlich sterben bevor sie in die Pubertät kommen. Das ist auch so ein Luxusproblem, wir haben hier schöne Parks und denken uns "oh schön, Natur", wir haben dutzende Krankheiten ausgerottet in Europa dank technologischem Fortschritt und nach etlichen Millionen Toten und denken uns "och, so schlimm ist Natur ja gar nicht", wir haben sterile Krankenhäuser, Apotheken an jeder Ecke, Medikamente gegen so ziemlich alles, was dir zustoßen kann und denken uns "so gefährlich ist das Leben ja gar nicht".

Das ist mal keine Minderheitenmeinung. Das sieht man auch daran, dass wir solche Maßnahmen hier nicht hatten, denn eine Demokratie kann sich selbstredend auch selbst abschaffen. Wie eine Nicht-Demokratie aussieht kann man z.B. in China anschauen. Ich bin auch halbwegs schockiert über die Verharmlosung der Chinesischen "Maßnahmen".

Siehe mein letzer Beitrag. Sie "zahlt" in Coins. Ob solche Aussagen irreführend oder in betrügerischer Absicht getätigt werden muss dann allerdings ggf. ein Gericht entscheiden.

Nungut, auf dieser einen verlinkten Folie war nie die Rede von x% Gewinn in Euro. Man investiert halt (alles Beispielzahlen) 10.000 Euro, dafür erhält man z.B. eine "Farm" die pro Monat 100 Coins abwirft und diese Coins haben aktuell (angeblich) einen Preis von 5.000 Euro. Dann wird groß herum gerechnet und Gier geschürt und gesagt "Mindestlaufzeit 1 Jahr" oder so und dann wird gesagt "Nach aktuellem Kurs wäre das also ein Gewinn von 12*5.000 = 60.000 Euro". Dann wird halt noch gesagt "aber das ist ja nur der Kurs wie er JETZT steht! Wir planen grad noch Projekt X und Y und Z und wir gehen daher davon aus, dass der Kurs DEUTLICH steigen wird". So ca. läuft das ja ab. Es gibt "Beispielrechnungen" welche die Gier schüren und sie vermitteln grundsätzlich auch die Idee, dass der Gewinn natürlich vom Coin-Kurs zum Verkaufszeitpunkt abhängt. Aber es wird halt als Vorteil verkauft, weil der Kurs ja "eigentlich" gar nicht anders kann als steigen, schließlich sei das eine ganz tolle Idee und deswegen investiere man ja auch überhaupt. Diese grundsätzliche Überlegung "Euro rein = Euro raus" kennen die meisten so in der expliziten Form sicherlich gar nicht und dass das ganze so wie dargestellt bzw. impliziert wird natürlich gar nicht eintreten kann. Die PLCU Erfinder werden aber ganz gewiss niemals gesagt haben "720% Gewinn [in Euro]" oder auch nur "1% Gewinn [in Euro]". Weiter unten in der MLM Hierarchie sieht das aber sicherlich regelmäßig anders aus und die kann man dann halt halt u.U entsprechend erfolgreich verklagen, wenn solcherlei Versprechungen nachweisbar gemacht worden sind.

Ach ich weiß nicht.. einerseits ja, andererseits ist PLCU ja nicht nur das 100. derartige Projekt, es gibt ja mit PLC sogar ein Vorgängerprojekt "ganz was anderes" und so, lol. Und trotzdem haben Menschen investiert und... investieren... manchmal sogar immernoch. Wenn die Gier erst packt, dann macht das Gehirn Urlaub.

Das ist jetzt kein Geheimnis, dass solche Zahlen aus China absolut nicht zuverlässig sind. Quelle bitte für die 300%. Gern auch für die 70% in Deutschland.. Die 70% bei uns sind selbstredend die PCR-Tests.

Red Flags waren für mich eher technischer Natur. "Trinäre Implementierung", "eigenes kryptographisches Verfahren" und "quantensichere Verschlüsselung" fallen mir da sofort als gigantische Red Flags ein. Ich habe seitdem auch viel seriöses von der Foundation wahrgenommen. Meine Hauptkritik ist aktuell, dass sie mega viel dran bauen in ihr Projekt und das scheinen mir Notwendigkeiten zu sein, weil das Fundament schlicht von sich aus nicht gut funktioniert. Zumindest früher gab es mindestens drei weitere aussichtsreiche Kandidaten die einen DAG oder multichains verwenden. Ka was aus denen wurde, vllt gibts die auch nicht mehr. Woher bezieht IOTA eigentlich sein Funding? Vor 2 Jahren mache das Gerücht die Runde, der Foundation würde so langsam die Kohle ausgehen. Das scheint ja nicht korrekt gewesen zu sein?

Ein Stablecoin, der nicht in solche 'kuriosen' Geschäfte involviert ist ist sicherlich 'sicherer'. Das Problem besteht darin, dass stablecoins letztendlich genau für solche Geschäfte entwickelt wurden und ganz sicher nicht dafür, dass Onkel Arther seinen Neffen ein paar Coins auf ein Stabilmünzsparbuch einzahlt oder einen Teil seiner Rente leichter in Coin X umwandeln kann. Wer 10% oder mehr fix und ohne Risiko verspricht, da gilt am Ende des Tages für Coinbase, Bitfinex, ... das selbe wie für Glamjet, OneCoin, Stellarfund, PLC, PLCU, PLCUX, PLCUZ, ... Geld wird auch im Kryptomarkt nicht herbeifantasiert, Geld rein = Geld raus.

Danke für diese Einblicke. Das Fazit das ich gerade daraus ziehe ist "der Ausgang solcher Verfahren ist stets höchst ungewiss" und "betrogene Menschen fühlen sich zuweilen gar nicht betrogen und dadurch kommen speziell bei MLM manchmal Betrüger ohne Strafe davon".

Dafür gibt es im Zweifel ja u.a. das Mittel der Revision.

Was sinnvolles sehe ich da leider nicht, außer die üblichen "X... aber mit Krypto!!" Projekte die am Ende im Sand verlaufen. Langsam wird es echt absurd, dass IOTA immer noch nicht ohne Coordinator auskommt. Ich hab "damals" investiert, weil ich die ganzen Red Flags ignorierte weil ich die Idee mit dem DAG sehr cool fand und das Whitepaper auch. Aber das scheint mir seit Jahren ein "wir bauen noch mehr dran an etwas, das vom Prinzip her leider mehr so mittelmäßig funktioniert". Mehr würde mich z.B. interessieren, was aus der mehrjährigen Partnerschaft mit z.B. Bosch hervorgengangen ist. Weiß man da was?

Davon würde ich abraten, die sichtbaren Vertriebler sind ja letztendlich selber kleine Fische mit Dollarzeichen in den Augen und allen wird bei MLM stets 'nahegelegt' im persönlichen Umfeld zu wildern. Das geht so dann bis zum Schluss. Solange man selber von den Projekten nur über öffentliche Kanäle erfährt ist man im Durchschnitt bereits zu spät dran bzw. deutlich zu spät dran.

Wenn dem so ist, dann gilt das natürlich auch für diese Projekte. "Machen alle grad so" ist für mich noch kein Hinweis darauf, dass das auch sinnvoll oder nachhaltig ist. Ich gehe davon aus, dass Dapper Labs ihr Venture Capital verbrennen werden und man dann in paar Jahren nichts mehr von denen hört. Für's erste haben die aber natürlich genug Kapital um irgendwelche Produkte zu bauen. Ich lass mich ja überzeugen, aber ich sehe nichts so wirklich sinnvolles da beim Sport Metaverse.

Solange NFTs nutzlos werden wenn die Firma pleite geht oder das Produkt einstellt ist das ganze komplett witzlos.

Endlich ein MLM / Network Marketing Thread. "Erzähl nicht von dir aus davon, sondern warte, bis sie nachfragen" Grundlagen network marketing Seite 5. lol.

Das fand ich witzig bis ich von Birds Aren't Real gehört habe. Die armen Bielefelder will ich nicht quälen, deswegen mach ich solche Witze nicht mehr. 😉 Quelle Die Leute sind nicht verrückter als früher, aber es ist definitiv leichter andere verrückt zu machen - in vielerlei Hinsicht.

Ja, ihr begragt Argumente immer mit inhaltsfreien Kommentaren und dann kommt irgendein Link als Köder und von vorne... hab schon verstanden.

Im September wird es gewiss "Verzögerungen" geben. Entweder Kategorie "böser Staat will uns aufhalten weil wir so geil sind" oder "wir sind so geil und da ist es ganz normal, dass es zu verzögerungen kommt" aber als Ausgleich gibt es bestimmt "last minute" pakete die man kaufen "darf". Für mich klingt das so, als wenn der "große Exit" für grob Ende des Jahres angepeilt ist. Aber bestimmt 'dürfen' dann alle Investoren ihre PLCU in PLC... PLC... wie heißt das Ding? PLCUX? Umwandeln - zum Festkurz natürlich.

Ja aber die Menschen sterben doch durch die Impfung, nicht mit der Impfung und bei Covid-19 sterben die Menschen mit der Krankheit, nicht durch die Krankheit. Das ergibt alles total viel Sinn... man muss nur genug aufpeitschende Texte bei rubikon und reitschuster und telegram lesen, weil alles was da steht ist wahr und was woanders bei den system-medien steht ist falsch, außer wenn rubikon und reitschuster auf diese verweist um etwas zu beweisen, die Dinge sind dann wahr. Aber die anderen sind nicht wahr.

Anderer Artikel: Wie weltfremd muss man sein um Deutschland als Schlusslicht bei der Einhaltung der Menschenrechte zu sehen.

Schon der zweite Satz im Artikel ist eine offensichtliche und eindeutige Lüge: Der letzte Link verweist nicht auf den Geschäftsbericht, sondern auf einen anderen Artikel. Dort ist der dann verlinkt und da sieht man sofort was ich zumindest direkt vermutet habe: Biontech nennt da keine Fakten, sondern hypothetische Risiken die auftreten könnten und über die sie aus rechtlichen Gründen aufklären müssen, dass so etwas passieren eventuell passieren kann. Quelle (Seite 6). Wer da nicht sofort drüber stolpert ist kein kritischer Denker, sondern absolut naiv.

Nur mal so aus Interesse: Woher kam die Länderübergreifende Übersterblichkeit im Jahr 2020? Und die im Jahr 2021, die soll auch schon von den Impfungen her kommen oder wie? https://i.ibb.co/hyJRH7g/euromomo.png Quelle

Ok, na gut, also wenn man nicht wirklich weiß, wie Blockchain, Nodes und Smart Contracts funktionieren dann klingt der total blödsinnige Teil dazu vermutlich total cool und professionell. Aber das "Hacker" bei ganz vielen Leuten eingebrochen seien und die private keys gestohlen haben sollen... und mit diesen dann den Kurs von 50k auf 11k drücken.. das ist doch schon von der Idee her recht absurd. Das dann ausgerechnet nur während üblicher Arbeitszeiten auf Coinsbit gehandelt werden kann und am Wochenende auch nicht... auch ziemlich absurd. Und am Ende natürlich wieder die Aufforderung "auch sein Umfeld schlau zu machen" als ob die geilste Idee seit geschnitten Brot darauf angewiesen ist, dass Gerda ihrer Nachbarin Inge beim Kaffeeklatsch von PLCU erzählt. Einfach mal den Thread hier anschauen - nicht werten - einfach nur mal durchblättern hier und dann ein wenig nachdenken...

Das klingt alles hauptsächlich nach Fantasie. Der einzige Anhaltspunkt scheint zu sein, dass so etwas in Nachkriegsdeutschland einmalig gemacht worden war?