Zum Inhalt springen

Bitpanda/PANTOS/BEST


phokos

Empfohlene Beiträge

Zu meinem OT-Problem habe ich nun rasch folgende Antwort erhalten:

"Hallo,
 
Vielen Dank für deine Antwort!
 
In dieser Situation möchten wir dich höflich darum bitten, uns deine Bankdaten oder Empfangsadresse(n) mitzuteilen, an die wir deine Vermögenswerte senden sollen.
 
Wir würden uns über deine Kooperation und Unterstützung sehr freuen.
 
Herzlichen Dank."

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Stunden schrieb Troll:

wow 130 Euro ist nicht schlecht, Respekt

 

Ergibt bei mir rechnerisch 57.777.77€ (2,7%)  an Cash. Wir gehen jetzt einfach mal von 57K Euro aus.

Der BEST Kurs beträgt gerade etwa 0,38€

Das wären bei der Summe und dem jetzigen Kurs etwa 150.000 BEST.

Dies wären Rewards in Höhe von 300 BEST pro Woche.

Dies wären beim jetzigen Kurs etwa 114€ pro Woche

Multiplizieren wir diesen Wert mit Faktor 4,33, ergibt dies 493,62€ pro Monat.

Sicherlich unterliegt der BEST Kurs Schwankungen, sowohl nach oben als auch nach unten. Allerdings empfinde ich den Kurs relativ stabil, bezogen auf größere Schwankungen vom BTC und dem restlichen Markt. Das bedeutet, dass der BEST Kurs weder schnelle moves nach oben, noch schnelle moves nach unten mitmacht. Somit ist für mich in dieser Rechnung ein Kauf von BEST und ein Verkauf der Rewards die bessere Alternative.

 

Edit: Spekuliert man auf Kurssteigerungen in naher Zukunft, könnte sich dieser Wert noch um ein Vielfaches steigern.

Bearbeitet von rushfaktor
  • Like 1
  • Up 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Minuten schrieb rushfaktor:

Ergibt bei mir rechnerisch 57.777.77€ (2,7%)  an Cash. Wir gehen jetzt einfach mal von 57K Euro aus.

Der BEST Kurs beträgt gerade etwa 0,38€

Das wären bei der Summe und dem jetzigen Kurs etwa 150.000 BEST.

Dies wären Rewards in Höhe von 300 BEST pro Woche.

Dies wären beim jetzigen Kurs etwa 114€ pro Woche

Multiplizieren wir diesen Wert mit Faktor 4,33, ergibt dies 493,62€ pro Monat.

Sicherlich unterliegt der BEST Kurs Schwankungen, sowohl nach oben als auch nach unten. Allerdings empfinde ich den Kurs relativ stabil, bezogen auf größere Schwankungen vom BTC und dem restlichen Markt. Das bedeutet, dass der BEST Kurs weder schnelle moves nach oben, noch schnelle moves nach unten mitmacht. Somit ist für mich in dieser Rechnung ein Kauf von BEST und ein Verkauf der Rewards die bessere Alternative.

Aber wenn man schon viel BEST hat, will man vielleicht differenzieren und so. Kann schon verstehen, warum man das macht. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb Opodeldog:

Aber wenn man schon viel BEST hat, will man vielleicht differenzieren und so. Kann schon verstehen, warum man das macht. 

Macht in meinen Augen nur Sinn, wenn der Zins >= Inflationsrate ist. Alles Andere macht in meinen Augen keinen Sinn. Da würde ich eher auf die paar Prozent verzichten und mir das Geld in Bar unter das Kopfkissen legen. Im Notfall liegt es unter dem Kopfkissen und nicht bei einer Cryptobörse. Das soll jetzt auch keine Abwertung für Bitpanda sein, nur sollte IMHO es entweder lohnenswert sein oder gar nicht.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 16 Stunden schrieb rushfaktor:

Na ist doch ein eindeutiges Bild. Bestätigt auch mal wieder die typische Psychologie des Menschen. Selber Effekt ist bei Rezensionen zu sehen. Wer zufrieden ist, schreibt selten eine positive Rezension. Bei Unzufriedenheit sieht es schon ganz anders aus. Somit wurde im Thread mal wieder der Anschein erweckt, dass alle den Glauben verloren haben und unzufrieden sind. Kann man nach dem Ergebnis aber so nicht urteilen. Vielen Dank fürs Mitmachen!

 

Edit: Cryptonix geht nicht in die Bewertung ein. Der ist immer in allen Belangen unzufrieden 😅

Neee, bezieht sich immer auf den Inhalt ;)

Aber: Wenn man sich die letzten 12 Monate anschaut: Was hat bitpanda denn schon geliefert? Was hat sich zum positiven entwickelt? Wirklich viel kann ich da nicht erkennen. Ich seh da eher Verschlechterungen. Aber möge die Hoffnung auf einen BEST-Hype mit euch sein. Mit mir nicht mehr. Warum auch.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb cryptonix:

Was hat bitpanda denn schon geliefert? 

Erinnert mich an "Das Leben des Brain": Was haben die Römer je für uns getan? ... 😄

 

Bearbeitet von Filzi
  • Haha 4
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 18 Stunden schrieb rushfaktor:

Na ist doch ein eindeutiges Bild. Bestätigt auch mal wieder die typische Psychologie des Menschen. Selber Effekt ist bei Rezensionen zu sehen. Wer zufrieden ist, schreibt selten eine positive Rezension. Bei Unzufriedenheit sieht es schon ganz anders aus. Somit wurde im Thread mal wieder der Anschein erweckt, dass alle den Glauben verloren haben und unzufrieden sind. Kann man nach dem Ergebnis aber so nicht urteilen. Vielen Dank fürs Mitmachen!

 

Edit: Cryptonix geht nicht in die Bewertung ein. Der ist immer in allen Belangen unzufrieden 😅

Ganz so würde ich es nicht stehen lassen. In Wirklichkeit mangelt es ja auch an Alternativen, wobei diese mittlerweile auch mehr werden und Bitpanda dies wohl auch merken wird. 

Natürlich sind auch einige gute Sachen gekommen, die aber vor allem den Kunden aus Österreich nichts bringen. Stocks ist für jeden mit Einkommen vermutlich uninteressant und auch die Cash Geschichte klingt schön, ist aber mühsam.

Bitpanda hätte in den letzten Monaten voll abliefern können, indem sie sich schon vor der Verpflichtung als steuereinfach positioniert hätten. Das würde ziehen, das würde Volumen rein bringen! Will nicht wissen, wie viele nur Hodln, weil ihnen das Thema mit der Steuer zu mühsam ist. 

Kommunikation hat extrem nachgelassen finde ich. Bzw. war sie eigentlich immer schon beschissen. Trotz Wettbewerb mit anderen Börsen, ändert sich nix an den Gebühren. Kein Hund kennt sich mehr bei Best aus, was ist nun im Umlauf, woher kommen die Burns usw. Die Pro wird von heute auf morgen vercheckt ohne dies vernünftig zu kommunizieren. Aufs Launchpad warten wir seit IEO usw 

Es liegt wohl am DACH-Raum, dass man sich zwar aufregt, aber aus Gemütlichkeit hinnimmt, was einem hingeworfen wird. Andere leben in ihrer Team40 Blase und feiern alles. 

Ja, Bitpanda macht es gut, man fühlt sich sicher, aber es gibt bestimmt noch viel Luft nach oben. Und zwar Luft, die nicht nur uns Kunden, sondern auf Bitpanda helfen würde 

  • Thanks 1
  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb cryptonix:

Neee, bezieht sich immer auf den Inhalt ;)

Aber: Wenn man sich die letzten 12 Monate anschaut: Was hat bitpanda denn schon geliefert? Was hat sich zum positiven entwickelt? Wirklich viel kann ich da nicht erkennen. Ich seh da eher Verschlechterungen. Aber möge die Hoffnung auf einen BEST-Hype mit euch sein. Mit mir nicht mehr. Warum auch.

Was hat bitpanda geliefert:

-Staking

-Spotlight

-Leverage Produkte

-BTS Ausbau

-CashPlus

-unzählige neue Assets

-Bafin Lizenz

-Goldclub inkl. Chat (der wirklich nicht schlecht funzt mmn)

Kann schon sein dass das eine oder andere vielleicht 14 Monate her ist. Wenn die Grundaussage aber noch besteht, dass derzeit gebuilded wird, dann finde ich die oben stehende Übersicht schon nicht schlecht.

 

Verschlechterungen:

-Pro weg

-Tokenomics Best und absolute Intransparenz

-????

zähl mal auf bitte?

  • Thanks 2
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 36 Minuten schrieb Sirus:

Ganz so würde ich es nicht stehen lassen. In Wirklichkeit mangelt es ja auch an Alternativen, wobei diese mittlerweile auch mehr werden und Bitpanda dies wohl auch merken wird. 

Natürlich sind auch einige gute Sachen gekommen, die aber vor allem den Kunden aus Österreich nichts bringen. Stocks ist für jeden mit Einkommen vermutlich uninteressant und auch die Cash Geschichte klingt schön, ist aber mühsam.

Bitpanda hätte in den letzten Monaten voll abliefern können, indem sie sich schon vor der Verpflichtung als steuereinfach positioniert hätten. Das würde ziehen, das würde Volumen rein bringen! Will nicht wissen, wie viele nur Hodln, weil ihnen das Thema mit der Steuer zu mühsam ist. 

Kommunikation hat extrem nachgelassen finde ich. Bzw. war sie eigentlich immer schon beschissen. Trotz Wettbewerb mit anderen Börsen, ändert sich nix an den Gebühren. Kein Hund kennt sich mehr bei Best aus, was ist nun im Umlauf, woher kommen die Burns usw. Die Pro wird von heute auf morgen vercheckt ohne dies vernünftig zu kommunizieren. Aufs Launchpad warten wir seit IEO usw 

Es liegt wohl am DACH-Raum, dass man sich zwar aufregt, aber aus Gemütlichkeit hinnimmt, was einem hingeworfen wird. Andere leben in ihrer Team40 Blase und feiern alles. 

Ja, Bitpanda macht es gut, man fühlt sich sicher, aber es gibt bestimmt noch viel Luft nach oben. Und zwar Luft, die nicht nur uns Kunden, sondern auf Bitpanda helfen würde 

Kommunikation war auch schon immer ein massiver Kritikpunkt von mir. Aus den Interviews ging ja auch hervor dass sie derzeit gar nicht abliefern wollen. Es ist momentan die Zeit für Build, so zumindest sagte es Demuth und ich glaube auch Klanshek.

Das Thema mit Best ist in der Tat ein sehr Trauriges. Großspurig in der Academy und in Videos von DYOR sprechen, aber es ausgerechnet beim eigenen Projekt dermassen ungenau zu nehmen zeigt mMn nur, dass Bitpanda doch noch immer ein Startup ist und da noch einiges fehlt um wirklich auch die notwendige Seriosität für den Investmentbereich noch nicht gänzlich vorhanden ist. Und die ewige Ausrede mit "geht aufgrund von Regulatorien nicht" will ich auch nicht immer glauben.
Beim Launchpad sagten sie ja, dass es keine sinnvollen Player geben würde und das wird auch weiterhin so sein. was hat man von einem Launchpad mit einem Projekt. Kommt nichts nach gibt es nur Unzufriedenheit.

Und wie du richtig festgestellt hast: Wir sind im DACH Raum. Nehmen wir uns bitte nicht wichtiger. Der dach Raum und auch die Euro Zone sind nunmal nicht global; der US Markt bzw der internationale Dollar Markt wird hier immer dominieren, der internationale Mitbewerb wird auch immer größer sein; es sei denn BTS schlägt ein. Wobei ich da meine Bedenken habe, denn wenn BP ausbaut, verlieren sie oftmals aufgrund der regulatorischen Abklärung so viel Zeit zum Mitbewerb, dass sie links und rechts überholt werden... (mein Eindruck)

Mica macht hier für die Euro Zone schon wieder Standards. ABER: Ich werde nicht müde das mit der DSGVO zu vergleichen. Im Glauben so toll zu sein wird von der EU was gemacht, was im Endeffekt eher dazu führt dass wir uns aus dem globalen Wettbewerb rausnehmen und am Ende haben wir innerhalb der EU massive selbstauferlegte Schranken, deren Einhaltung eigentlich den Standort unattraktiv macht. Man nehme bei der DSGVO als beispiel nur einmal Office 365 her. Wir in der EU dürfen es eigentlich nicht einsetzen. Entweder man machts trotzdem und riskiert ne Strafe, oder man ist relativ alternaivlos draussen (da auch der Mitbewerb aus den US kommt). Und der Hype und die Selbstzufriedenheit mit den neuen Regelungen scheint auf mich ähnlich vergleichbar zu sein ("wir san so toll")

Abschliessend weil man meinen könnte dass nun alles negativ ist: Bitpanda macht vieles richtig. Eben auch wegen dem Standort zur Einhaltung von dem ganzen Regulativ gezwungen. Jemand muss auch den DACH Raum bespielen und wird sich da in eine Vorreiterposition bringen. ABER ich glaube, dass das solide Wachstum, das es hoffentlich geben wird, niemals vergleichbar sein wird mit den internationalen Playern. Und ich glaube nicht, dass die kommenden Regelungen zu crypto in den US ähnlich scharf sein werden.

Bearbeitet von Locke
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb Troll:

Hallo, keiner was zum rumnölen? Was ist hier los?😁

Ok, wenn's sein muß. 

BEST wurde im "Bitcoin Ticker Widget" delistet. 

Auf CMC wird er noch aufgeführt (#8205) und auch im "Simple Crypto Widget" ist er noch enthalten. 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 40 Minuten schrieb Troll:

Hallo, keiner was zum rumnölen? Was ist hier los?😁

Du hast mich gerufen? :D
 

es ist irgendwie sehr ruhig gerade… interesse an best fällt mmn weiter; tg kanal nun nur noch 4084 member…

 

Bearbeitet von Locke
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 41 Minuten schrieb Locke:

Du hast mich gerufen? :D
 

es ist irgendwie sehr ruhig gerade… interesse an best fällt mmn weiter; tg kanal nun nur noch 4084 member…

 

darauf würde ich nichts geben, ich denke das langsam aber sicher die Partnerschaften zum tragen kommen, die haben ja auch auf der Pro nicht gehandelt. Leider wird das Volumen am Broker nicht dargestellt, das ist ein Manko, ein großes.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 21 Stunden schrieb Troll:

darauf würde ich nichts geben, ich denke das langsam aber sicher die Partnerschaften zum tragen kommen, die haben ja auch auf der Pro nicht gehandelt. Leider wird das Volumen am Broker nicht dargestellt, das ist ein Manko, ein großes.

4079 mittlerweile! 
 

Welche Partnerschaft? Die N26 meinst sicher nicht? 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Nur eine kleine News, aber eventuell für jemanden interessant, der den extraETF Finanzmanager verwendet. Ich finde interessant, dass Bitpanda der erste Krypto-Broker ist, der unterstütz wird!

"Wir haben die automatische Bankanbindung für den ersten Krypto-Broker freigeschaltet. Du kannst jetzt dein Depot bei Bitpanda mit dem extraETF Finanzmanager verbinden. Du hast ein Depot bei Bitpanda? Dann verbinde es am besten gleich."

Die Anleitung ist unter https://support.extraetf.com/hc/de/articles/9093363745436-Bitpanda-im-extraETF-Finanzmanager-integrieren zu finden :)

Bearbeitet von mtintel
  • Thanks 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 21 Stunden schrieb Troll:

ich denke das langsam aber sicher die Partnerschaften zum tragen kommen

Wie meinst du das, zum Tragen kommen. Für Bitpanda, für BEST, für uns Privatkunden?

Ja, zum Tragen kommen sie ganz sicher. Aber versetze dich doch mal in Bitpanda hinein und schaue mit den Augen eines BWLers auf die Zielgruppen.

Die ersten Kunden waren wir, die Privatanleger. Mit uns hat BP gute Umsätze erzielt, sich einen guten Namen gemacht, Finanzierungsrunden durchgeführt, weiterhin mit der Schaffung von BEST-aus-dem-Nichts zusätzliche Gelder eingenommen - sowie die WL- und BTS-Projekte entwickelt.

Dann kamen institutionellen Anleger sowie die WL-Kunden hinzu. Mit WL-Kunden meine ich nicht Kunden von N26, sondern N26 selbst und die anderen WL-Partner in der EU und wahrscheinlich auch Coinbase (außerhalb der USA).
 

Wir Privatanleger waren im DACH-Raum leicht zu gewinnen, brachte erste Gelder und Umsätze und sorgten für mehr Bekanntheit. Der Werbeaufwand war relativ gering, doch die Kosten hoch, musste doch jeder Neukunde und bestehende Kunde "betreut werden". Naja, betreut werden ist relativ, war ja außer im Level-5-Bereich nicht viel zu tun, aber KYC-Identitätsprüfungen sowie AML- und GWG-Maßnahmen sind immer individuell und damit, pro Kunde gerechnet, sehr teuer.

Die WL-Partner mussten und müssen erst noch überzeugt werden, mit guten betrieblichen Kennzahlen, mit absoluter Lizenztreue und mit zuverlässigen Konzepten. Der Aufwand für die Gewinnung einzelner WL-Partner ist relativ gering; schließlich gewinnt Bitpanda jeweils tausende und vielleicht hunderttausende neue Kunden. Hoch sind die Anforderungen an die Pflege und den Ausbau der technischen Infrastruktur; dies gilt in geringerem Maße auch für den Privatkundenbereich, aber der läuft quasi so nebenher mit.

 

Ich glaube, dass weitere WL-/BTS-Partner zukünftig nicht mehr hart umworben werden müssen. Denn wir sehen an FIAT-Neobanken, Finanzinstitutionen bis hin zu vermeintlichen Mitbewerbern wie Coinbase, dass sie Unternehmungen wie Bitpanda "suchen", um ihr Angebotsspektrum für ihre eigenen Kunden zu erweitern und um neue Kunden hinzu zugewinnen, ohne eine eigene technische Infrastruktur für den Kryptohandel zu entwickeln. Die meisten Kunden werden gar nicht registrieren, dass sie über BP traden.

Wir Privatkunden werden, zumindest aus unternehmerischer Sicht, ein wenig mitgezogen. Wichtig sind wir in der Masse nicht, verursachen nur relativ hohe "Stück"kosten. Und deshalb erwarte ich nicht, dass Bitpanda für BEST etwas großes entwickeln wird. Für welchen institutionellen Kunden ist denn BEST attraktiv? Für keinen. Es wird Bitpanda genügen, BEST allenfalls als firmeneigenen Eco Token im Aushängeschild zu belassen. Auch war ihnen deshalb die Pro nicht mehr wichtig; sie haben sie praktisch über Nacht abgestoßen, weil sie sie für die die WL-Projekte nicht benötigen, denn diese basieren auf der technischen Struktur des Brokers. BP hat die Pro nicht mehr gebraucht, und zu allem Überfluss waren wir Privatkunden ihnen so unwichtig, dass sie uns nicht einmal mit einer angemessenen Vorlaufzeit informiert haben.
Übrigens: Die AGB ermöglichen es Bitpanda jederzeit, auch über Nacht, BEST aus dem Portfolio zu eliminieren, ebenfalls ohne Vorankündigung und ohne Entschädigung. Aber so ist das halt im Finanzgeschäft. Emittenten von Aktien machen das auch so. Deshalb bin ich auf Bitpanda nicht böse, nur desillusioniert. Ich bewerte die Sicherheit meiner Anlagen dort genauso sachlich wie bei den klassischen Anlagevermittlern.

Bitpanda wird in Zukunft mit relativ wenig betriebswirtschaftlichem Aufwand sehr viel Geld verdienen. Du und ich, wir Privatanleger werden davon nichts abbekommen.

Deshalb dürfte sich die Anzahl der Follower in Zukunft weiter verringern.

 

Disclaimer 😁 : Ich besitze FIAT- und Kryptoanlagen bei Bitpanda. Es gibt keinerlei wirtschaftliche Verflechtungen zwischen mir und dem Unternehmen. Meine BEST-Bestände bestehen ausschließlich aus einem kleinen Teil der zuvor mit BEST erzielten Gewinne. Meine restliche Bestandshöhe ist derart niedrig, dass sie weder in meiner Wechselgeld- noch in meiner Kaffeekasse eine relevante Rolle spielen können. 😎

 

 

 

  • Thanks 1
  • Like 3
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb Hodl_1:

4079 mittlerweile! 
 

Welche Partnerschaft? Die N26 meinst sicher nicht? 

ich meine alle die in nächster Zeit den Umsatz steigern werden, ob das bei TG mehr oder weniger werden ist für mich im Momen nicht relevant. Das würde nur bei einem Kracher der gut vermarktet ist Auswirkungen haben.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.