Zum Inhalt springen

Bitpanda/PANTOS/BEST

phokos

Von phokos
in Allgemeine Diskussionen

 Teilen

Empfohlene Beiträge

SRV

SRV

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Ist er das denn? Er hat doch danach weiter geschrieben...brauchst auch nicht von ihm in der dritten Person sprechen, falls es nicht sein muss. Außerdem scheint er ja schon sowas wie ein "alter Bekannter" dort zu sein, es gibt also offensichtlich eine entsprechende Historie, die den Banhammer vermutlich schneller fallen lässt.

Bearbeitet von SRV
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Sirus

Sirus

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 10 Minuten schrieb SRV:

Ist er das denn? Er hat doch danach weiter geschrieben...brauchst auch nicht von ihm in der dritten Person sprechen, falls es nicht sein muss. Außerdem scheint er ja schon sowas wie ein "alter Bekannter" dort zu sein, es gibt also offensichtlich eine entsprechende Historie, die den Banhammer vermutlich schneller fallen lässt.

Gibt einige alte Bekannte dort, die hin und wieder die Wahrheit sagen. Das will man halt nicht hören/lesen und somit wird nicht dagegen argumentiert sondern einfach abgestellt. Jetzt weißt auch warum der Wolf sich hier nicht mehr aufhält, weil er hier nicht nach belieben sperren kann, wenn er sich der Diskussion nicht stellen will. 

Kann man nur hoffen, dass man hier auch zukünftig noch seine Meinung sagen darf. Natürlich alles im Rahmen

Bearbeitet von Sirus
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Locke

Locke

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Manchen Mods ist das bissl Stärke dermassen zu kopf gestiegen… 

habe auch schon einige silent bans bekommen; mitten in der Diskussion konnte ich mal wieder 24 h nichts mehr schreiben… da sitzt der schreibban sehr locker…

und manche haben eben sonderstellung :)

nix neues also

Bearbeitet von Locke
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Sirus

Sirus

Geschrieben
Geschrieben
vor einer Stunde schrieb Locke:

Passt auch nicht zur investplattform für jedermann

VIP 1 kostet aktuell rund 4$. Selbst zu ATH-Kursen würde ich hier von keiner paywall sprechen. Das sind in Wirklichkeit lächerliche Beträge.

Ich würde es nicht schlecht finden, wenn man zum Beispiel als VIP1 früher Zugang zu dieser Funktion hätte. 

Ich denke auch, dass man die Haltedauer irgendwie belohnen könnte. Würde alles ein wenig Verkaufsdruck nehmen. 

Ich verstehe ja auch nicht, warum Bitpanda kein Interesse an höheren Kursen bei Best hat. Immerhin haben sie die Token aus dem nichts generiert und würden auch mehr daran verdienen, wenn das entsprechende Fiat welches man dafür einsetzen muss, mehr wäre 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Locke

Locke

Geschrieben
Geschrieben
vor 26 Minuten schrieb Sirus:

VIP 1 kostet aktuell rund 4$. Selbst zu ATH-Kursen würde ich hier von keiner paywall sprechen. Das sind in Wirklichkeit lächerliche Beträge.

Ich würde es nicht schlecht finden, wenn man zum Beispiel als VIP1 früher Zugang zu dieser Funktion hätte. 

Ich denke auch, dass man die Haltedauer irgendwie belohnen könnte. Würde alles ein wenig Verkaufsdruck nehmen. 

Ich verstehe ja auch nicht, warum Bitpanda kein Interesse an höheren Kursen bei Best hat. Immerhin haben sie die Token aus dem nichts generiert und würden auch mehr daran verdienen, wenn das entsprechende Fiat welches man dafür einsetzen muss, mehr wäre 

Ändert aber nichts daran; sollte best bei 40 euro stehen wärens 400… der Vorschlag ist nicht neu… die Ablehnung war damals aber auch eindeutig…

und haltedauer zu belohnen funktioniert auch nicht; dann ists zum beispiel in deutschland ein erlös durch den Einsatz von kapital… somit kein airdrop mehr…

rewards und itb kommen aus der reserve, die burn bests werden gekauft… burn aufgrund von euro… rewards werden auf basis der bests ausgeschüttet (so oder so) und itb hat ebenso euro als basis für die berechnung; von dem her kann bitpanda im moment der kurs egal sein… sie sagten aber schon dass sie jetzt builden… es wird noch dauern. Wenn sie erfolg haben…

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Filzi

Filzi

Geschrieben
Geschrieben

War zwar nie selbst auf Telegramm unterwegs, noch habe ich einen Beitrag verfolgt; dennoch irgendwie amüsant, dass sich seit gefühlt 1000 Seiten darüber gewundert und beschwert wird, wie es dort zu geht. Warum schau ich mir sowas dann an bzw. verfolge so etwas? 😅

vor 1 Stunde schrieb Sirus:

...Immerhin haben sie die Token aus dem nichts generiert....

Ich will es ja eigentlich gar nicht schreiben, aber tatsächlich ist das derzeit mein Hauptgedanke zu diesem Thema. Wenn man sich die Regulationen der ganzen selbst erfundenen Tokens so anschaut, zusätzlich noch die ständig wiederkehrenden Meldungen über die "Sinnlosigkeit" des Tokens (nur Tradingtoken, Bitpanda nimmt sich hier komplett raus,...), bekommt man fast etwas Angst, dass die Herren (und Damen) bei Bitpanda diesen in die Bedeutungslosigkeit verschwinden lassen wollen.

Ich persönlich sehe BEST zwar immer noch als "Aktie" von Bitpanda und bin auch nach wie vor guter Dinge, aber ich denke man muss sich zum best case auch den worst case überlegen um dann gute Entscheidungen treffen zu können. 

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Locke

Locke

Geschrieben
Geschrieben
vor 46 Minuten schrieb Filzi:

War zwar nie selbst auf Telegramm unterwegs, noch habe ich einen Beitrag verfolgt; dennoch irgendwie amüsant, dass sich seit gefühlt 1000 Seiten darüber gewundert und beschwert wird, wie es dort zu geht. Warum schau ich mir sowas dann an bzw. verfolge so etwas? 😅

Ich will es ja eigentlich gar nicht schreiben, aber tatsächlich ist das derzeit mein Hauptgedanke zu diesem Thema. Wenn man sich die Regulationen der ganzen selbst erfundenen Tokens so anschaut, zusätzlich noch die ständig wiederkehrenden Meldungen über die "Sinnlosigkeit" des Tokens (nur Tradingtoken, Bitpanda nimmt sich hier komplett raus,...), bekommt man fast etwas Angst, dass die Herren (und Damen) bei Bitpanda diesen in die Bedeutungslosigkeit verschwinden lassen wollen.

Ich persönlich sehe BEST zwar immer noch als "Aktie" von Bitpanda und bin auch nach wie vor guter Dinge, aber ich denke man muss sich zum best case auch den worst case überlegen um dann gute Entscheidungen treffen zu können. 

Best ist keine Aktie und wird es auch nie sein…

zum worst case:

nehmen wir die aktuelle Situation; best wäre im bärenmarkt ein kostenfaktor geworden. Wenn wir mal annehmen, dass die burns 25% der fees ausmachen braucht man eigentlich nichtmal nen rechenschieber um zum ergebnis zu kommen, dass best nicht wirklich positiv bilanzieren kann… ich denke die Änderung des circ supplies, also dass itb und rewards aus der reserve kommen, war die logische konsequenz…

das bringt mich aber zu später: wenn die reserve leer ist, wer soll dann die rewards auszahlen… das geht bei best 2.0 sich einfach nicht aus… das problem ist hier die % berechnung auf den best bestand… ist es vllt. auch jetzt noch knapp positiv, dann wirds bei 50 ct, 1 Euro oder mehr immer kritischer …

daher rechne ich fest damit, dass dann, wenn die reserve leer ist, es eine umfassende überarbeitung geben wird müssen; bis dahin heisst es eben ausbauen und hoffentlich noch das eine oder andere feature hinzufügen… den best in der Bedeutungslosigkeit verschwinden zu lassen wäre zwar auch eine möglichkeit; ich denke aber eher, dass wir hier noch ein paar +Prozente bekommen werden und in summe dann diese Vorteile den reiz ausmachen sollen

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Filzi

Filzi

Geschrieben
Geschrieben
Am 20.8.2023 um 23:19 schrieb Locke:

Best ist keine Aktie und wird es auch nie sein…

Deshalb hatte ich "Aktie" (unter Anführungszeichen) geschrieben; ist BP weg, gibt es auch kein BEST mehr, so einfach ist die Sache.

Meine Bedenken sind einfach, dass sich diverse Börsen "rein" waschen möchten, indem genau solche Tokens, die zum Wachstum beigetragen haben, nun aber massiv in der Kritik stehen (als selbst erschaffenes Geld, etc), nun langsam verschwinden mögen/werden/sollen...was aber zumindest noch nicht bei BP zu merken ist (hier haben wir wohl auch derzeit noch andere Regulationen als an anderer Stelle...).

Ansonsten teile ich natürlich deine Hoffnungen, dass BP hier noch etwas machen wird. Ich hatte es damals allerdings schon beim Umstieg auf 2.0 gesagt, dass das für viele wohl keine Vorteile bringen wird. Weiter wäre die Einführung höherer Level (ala altes VIP3 Level) wohl sinnvoll (warum diese hohen Level gestrichen wurden, verstehe ich bist heute nicht....).

Ansonsten vergleich ich dennoch jede Woche meine aktuellen Bankzinsen mit BEST und freue mich umso mehr über die schönen Rewards. 🙂

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Troll

Troll

Geschrieben
Geschrieben
vor 38 Minuten schrieb Filzi:

Deshalb hatte ich "Aktie" (unter Anführungszeichen) geschrieben; ist BP weg, gibt es auch kein BEST mehr, so einfach ist die Sache.

Meine Bedenken sind einfach, dass sich diverse Börsen "rein" waschen möchten, indem genau solche Tokens, die zum Wachstum beigetragen haben, nun aber massiv in der Kritik stehen (als selbst erschaffenes Geld, etc), nun langsam verschwinden mögen/werden/sollen...was aber zumindest noch nicht bei BP zu merken ist (hier haben wir wohl auch derzeit noch andere Regulationen als an anderer Stelle...).

Ansonsten teile ich natürlich deine Hoffnungen, dass BP hier noch etwas machen wird. Ich hatte es damals allerdings schon beim Umstieg auf 2.0 gesagt, dass das für viele wohl keine Vorteile bringen wird. Weiter wäre die Einführung höherer Level (ala altes VIP3 Level) wohl sinnvoll (warum diese hohen Level gestrichen wurden, verstehe ich bist heute nicht....).

Ansonsten vergleich ich dennoch jede Woche meine aktuellen Bankzinsen mit BEST und freue mich umso mehr über die schönen Rewards. 🙂

 

îch teile diese Meinung zu fast 100% 😀

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Locke

Locke

Geschrieben
Geschrieben

Ich finde dass bp hier aber viel auch gut macht... 

Die Nachhaltigkeit steht eben im Vordergrund.

 

Beispiele:

12,5% auf Staking - muss nicht von außen finanziert werden

mehr bei cash plus - ebenso nicht

2% cashback in btc... ich nehme an dass hier visa auch cashback bei payments anbietet

ITB: finanziert durch einen Teil der Gebühren - somit keine Außenfinanzierung

spotlight: wohl auch durch die listings als Teil der Bezahlung zu sehen - auch keine außenfinanzierung.

plus die anderen card usw. Vorteile...

 

negativ:

rewards - negativ weil früher oder später mit außenfinanzierung.

 

Deshalb glaube ich dass sie oben noch einiges ergänzen müssen wenn der Punkt unten reduziert wird oder wegfällt. Aber designed war best halt nie als außenfinanzierungsbedürftiges asset...

 

warum wurde das 500k level gestrichen... ich glaube die Entscheidung fiel als man um die 2 Euro war... da wollten sie eben die VIP Level interessanter für die Masse machen. beim Design hätte ich 7 level bevorzugt, eines noch mit 25k und eines mit 100k; das wär schon gut gewesen...

  • Thanks 1
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
 Teilen
Zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.