Zum Inhalt springen

Chainlink


Master1980

Empfohlene Beiträge

vor einer Stunde schrieb Solomo:

Jup eine Handvoll hält ungefähr 90% der Coins. Und das ist die Gefahr. 

Quelle? @Nachtmensch hat ja oben Etherscan zitiert, wonach die Top 100-Adressen 84% der Token vereinnahmen. Selbstverständlich könnten die meisten dieser 100 Adressen von nur einer Handvoll Leuten kontrolliert werden.

Daher die Frage an dich: Wie kommst du zu deiner Behauptung?

Bearbeitet von Coins
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 41 Minuten schrieb Nachtmensch:

https://etherscan.io/token/tokenholderchart/0x514910771af9ca656af840dff83e8264ecf986ca

 The top 100 holders collectively own 83.93% (839,265,703.50 Tokens) of ChainLink Token

Ihr könnt euch die wallets ja mal genauer anschauen ob die top wallets verkaufen 🤣🤣

Scheinbar ja. https://www.trustnodes.com/2020/08/14/chainlink-devs-dump

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Minuten schrieb Denzelwoarschtschinken:

https://cointelegraph.com/news/chainlink-expected-to-spend-25m-more-on-development-than-ethereum/amp

Wie dort nachzulesen hat dies auch einen Sinn..

Hier geht es nicht nur um einfache Gewinne die man erzielen möchte sondern um Expansion..

Dies hab ich glaub ich sogar auf einen der vorderen Seiten irgendwo erwähnt..

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Krypto-Patty:

Der Kursrückgang beruht auf Gewinnmitnahmen und ist noch völlig im Rahmen ! 

 

vor 24 Minuten schrieb Krypto-Patty:

Süß, wie du das Oracle raushängen lässt 😉

 

Wer von uns beiden lässt gerade "das Orakel raushängen"? Hast du dich zum LINK-Kurs geäußert und ihn interpretiert oder war ich das?

Bearbeitet von Coins
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Tja... und da verlassen die Ratten wieder das sinkende Schiff...

vor 2 Stunden schrieb Krypto-Patty:

Der Kursrückgang beruht auf Gewinnmitnahmen und ist noch völlig im Rahmen ! 

Du sagst es: noch.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ist es hier bekannt, dass Chainlink auch auf Polkadot bauen wird? Artikel ist schon ein halbes Jahr alt:

https://www.btc-echo.de/polkadot-integriert-chainlink-aus-fuer-ethereum/

Auch mit Cardano scheint man was machen zu wollen:

https://www.crypto-news-flash.com/de/partnerschaft-zwischen-cardano-und-chainlink-hoskinson-sieht-potenzial/

Es scheint mir eine gute Idee, sich nicht nur auf Ethereum zu verlassen.

Frage: Kann jemand Polkadot ein wenig erklären? Hatte hier einige Fragen gestellt:

 

Bearbeitet von Coins
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 14 Minuten schrieb Coins:

Ist es hier bekannt, dass Chainlink auch auf Polkadot bauen wird? Artikel ist schon ein halbes Jahr alt:

https://www.btc-echo.de/polkadot-integriert-chainlink-aus-fuer-ethereum/

Auch mit Cardano scheint man was machen zu wollen:

https://www.crypto-news-flash.com/de/partnerschaft-zwischen-cardano-und-chainlink-hoskinson-sieht-potenzial/

Es scheint mir eine gute Idee, sich nicht nur auf Ethereum zu verlassen.

Frage: Kann jemand Polkadot ein wenig erklären? Hatte hier einige Fragen gestellt:

 

Zu Polkadot im generellen Ja..

hatte glaub ich von

https://twitter.com/heygleb?s=09

Das damalige Interview hier gepostet wo es um die Telekom und Polkadot ging..

 

https://www.btc-echo.de/t-systems-blockchain-technologie-ist-der-naechste-logische-schritt/

 

Genereller Gedanke zu den verschiedenen Lösungen von Blockchains und konsortien..

https://chainlinkecosystem.com/ecosystem/

Nicht jede Firma möchte ihre smartcontracts später mal auf der ethereum Blockchain haben sei es um nicht preisgeben zu müssen mit wem man interagiert oder in welcher Häufigkeit usw.

Weshalb manche eigene Blockchain Lösungen benötigen / meinen zu benötigen..

Stichwort :

Mixicles

 

Chainlink ist Blockchain agnostic..

Dies heißt man kann theoretisch auf jeder Blockchain basieren und mit jeder Blockchain interagieren wenn diese eine entsprechende Schnittstelle hat..

Zu CMC keine ahnung dies nutze ich seit geraumer Zeit nicht mehr.. Und bin zu coingecko rüber gegangen..

  • Thanks 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb Nachtmensch:

Chainlink ist Blockchain agnostic..

Dies heißt man kann theoretisch auf jeder Blockchain basieren und mit jeder Blockchain interagieren wenn diese eine entsprechende Schnittstelle hat..

"Blockchain agnostic": Aber dennoch kauft man mit LINK ein Ethereum basiertes Token, nicht mehr und nicht weniger. Sollte es einmal noch Cardano-basierte oder Polkadot--basierte Chainlink-Token geben, würde es aus meinere Sicht den Wert der Ethereum-Token verwässern.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 19 Minuten schrieb Coins:

"Blockchain agnostic": Aber dennoch kauft man mit LINK ein Ethereum basiertes Token, nicht mehr und nicht weniger. Sollte es einmal noch Cardano-basierte oder Polkadot--basierte Chainlink-Token geben, würde es aus meinere Sicht den Wert der Ethereum-Token verwässern.

Schau dir mal diese tweets dazu an:

Also nicht nur das hier zu sehende sondern die ganzen tweets die dort von Chainlinkgod aufgeführt sind..

Dort ist sehr gut erklärt was Blockchain agnostic ist und warum chainlink eben mehr als "nur ein erc token ist"

 

  • Love it 1
  • Thanks 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 32 Minuten schrieb Nachtmensch:

Dort ist sehr gut erklärt was Blockchain agnostic ist und warum chainlink eben mehr als "nur ein erc token ist"

Dies hier erklärt, was du meinst:

https://twitter.com/ChainLinkGod/status/1265749497864351744/photo/1

Es gibt also eine Art Brücke zu vielen Blockchains, auch zu Tezos, Cosmos, sogar Bitcoin. Das ist cool, sorgt dies doch dafür, dass LINK noch begehrter werden könnte.

Dennoch: Falls Ethereum scheitert, dann wäre doch das LINK-Token, das ja technisch nichts weiter als ein Smart-Contract auf Ethereum ist, wertlos. Das Chainlink-Team könnte auf einer anderen Blockchain neu bauen, sie wären vermutlich auch gut und schnell darin.

Aber LINK-Haltern würde das nichts bringen. Oder siehst du das anders?

Bearbeitet von Coins
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 30 Minuten schrieb Coins:

Dies hier erklärt, was du meinst:

https://twitter.com/ChainLinkGod/status/1265749497864351744/photo/1

Es gibt also eine Art Brücke zu vielen Blockchains, auch zu Tezos, Cosmos, sogar Bitcoin. Das ist cool, sorgt dies doch dafür, dass LINK noch begehrter werden könnte.

Dennoch: Falls Ethereum scheitert, dann wäre doch das LINK-Token, das ja technisch nichts weiter als ein Smart-Contract auf Ethereum ist, wertlos. Das Chainlink-Team könnte auf einer anderen Blockchain neu bauen, sie wären vermutlich auch gut und schnell darin.

Aber LINK-Haltern würde das nichts bringen. Oder siehst du das anders?

Japp..

Und ohne es nun im Detail zu überprüfen sind es derzeit 64 Blockchains die eine Schnittstelle zu chainlinks oracle haben.. Ohne den link token würde man hier sehr viel durcheinander haben und könnte nur umständlich übergreifend agieren..

Ethereum halte ich persönlich erstmal für eine sehr gute Wahl als Basis da es die wohl meist getestete ist und die Sicherheit oft genug unter Beweis gestellt hat..

Es wäre jedoch wirklich technisch möglich die gesamte Basis dieser token auf eine andere Blockchain zu übertragen.. ( der Kurs würde hierbei wahrscheinlich komplett einbrechen aber das ist ein anderes Thema ..)

 

Das heißt im klartext vollkommen egal auf welcher Blockchain der smartcontract basiert alle benötigten den jetzigen auf Ethereum basierenden link token.. Sollte es nun wirklich zu einem Wechsel dieser basis also auf eine andere Blockchain kommen wären natürlich die bisherigen chainlink token auf Ethereum basis wertlos.. Allerdings sehe ich dies derzeit wirklich nur als Gedankenspiel was die technischen Möglichkeiten aufzeigt..

  • Love it 1
  • Thanks 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@Nachtmensch: Vielen Dank für die ganzen Infos, die du immer postest! Da du ja sehr überzeugt bist, von dem Projekt bist: Verrätst du uns deine Investitionsstrategie? Hattest du einen sehr guten Einstiegskurs und hodlst nur noch? Kaufst du monatlich nach oder tradest du gar mit den LINK's?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb dxtr:

@Nachtmensch: Vielen Dank für die ganzen Infos, die du immer postest! Da du ja sehr überzeugt bist, von dem Projekt bist: Verrätst du uns deine Investitionsstrategie? Hattest du einen sehr guten Einstiegskurs und hodlst nur noch? Kaufst du monatlich nach oder tradest du gar mit den LINK's?

 

Investitions / hodl portfolio :

Ich bin bei 1.07$ eingestiegen wenn ich mich recht besinne am 6.6.19.. Chainlink war mir durchaus vorher schon bekannt aber ich dachte halt wie viele andere hier auch und war relativ vorsichtig und wollte mich erstmal wirklich mit dem Thema auseinandersetzen.. Schließlich gab es über Chainlink bis auf biz und "assblaster" zu dem Thema relativ wenig..

https://www.chainlinkhub.com/assblaster/

 

Danach habe ich 1 bis 2 mal pro Monat dieses Portfolio mit € erhöht.. ( abhängig vom Kurs mal mehr mal weniger..)

Also wirklich nichts besonderes..

 

Aber ich habe auch ein Trading / defi portfolio :

Hier probiere ich verschiedene Dinge aus die mal mehr und mal weniger erfolgreich sind und manchmal auch total Verlust des Einsatzes bedeuten..

Spottrading.. Klassisch buy low sell high..

Future trading.. Wenn Events bevorstehen..

Aber auch Dinge wie:

https://medium.com/@Weeb_Mcgee/yfi-explained-by-weeb-90a4e545aa3e

Oder yam was ein Totalverlust war..

 

Edit:

mit meinem hodl Portfolio warte ich halt geduldig auf Staking : Q4 dieses Jahres laut

https://staked.us/

( unter coming soon)

 

 

 

Bearbeitet von Nachtmensch
  • Love it 1
  • Thanks 3
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wenn sich Link bei 12-13€ einpendelt wäre es nach dem schnellen Anstieg in den letzten Wochen besser als ich erwartet habe. Dachte der taucht auf unter 10€ ab. Die Luft wird aber vorerst raus sein bei mittlerweile  5 Mrd. Marketcap.

  • Up 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.