Prognose

[awdl]

vor 27 Minuten schrieb hank:

 

danke. Warum gibt es hier eigentlich keinen thread wo über neue ICOs gesprochen wird?

 

viele ICOs sollen ja scam sein. Jedoch dieses ICX Icon war auch erst ein ICO, hätte man das frühzeitig gewußt, hätte man da gut kaufen können und hätte jetzt bereits einen hohen Gewinn.

 

ein Thread für neue ICOs wäre toll.

 

Du müllst hier völlig unbeeindruckt den Prognosethread voll. Dafür gibt es einen Smalltalkthread. Und wieder einer auf der Ignorelist.

[Gast]

Prognose zu Stellar Lumens: Kein Plan. Klärt mich auf. Mal abgesehen von der Kooperation mit IBM, was schon länger bekannt war.

Bearbeitet 3. Januar 2018 von Gast

[boardfreak]

"... ist halt ein oberflächlicher überblick, was sich auf dem markt gerade tut ..." - das ist immer schnee von gestern erst ein paar hausnummern vom btcchart dann 3 news als märchenpnkel vorgelesen inkl fiat-bashing und als sahnehäubchen ein paar zahlen von coinmarketcap per zuffi ausgewählt wenn du ne einigermaßen brauchbare cryptonewszusammenfassung haben willst dann schau dir boxmining an - das ist recht zeitnah, sehr kompetent und ziemlich objektiv - zudem hat der macher gute kontakte in die cryptowelt inkl der entwickler

 

Bearbeitet 3. Januar 2018 von boardfreak

[Cryptic]

 

Ich weiß nicht ob das schon jemand gepostet hat, aber das könnte ( falls es stimmt ) einen weiteren Anstieg erklären.

[Gast]

vor 7 Minuten schrieb Cryptic:

 

Ich weiß nicht ob das schon jemand gepostet hat, aber das könnte ( falls es stimmt ) einen weiteren Anstieg erklären.

Ich habe so ein wenig das Gefühl als wenn der Druck bei den einzelnen Coin Projekten steigt. Es kommen immer neue Coins hinzu und der Markt wird umkämpfter. Jeder versucht sich  zu behaupten und das geht vermutlich am besten mit Twitter Meldungen mit irgend welchen Kooperationen. Es geht natürlich auch um viel Geld. Ich hatte vorhin bei Cardano geschaut. Charles Hoskinson haut einen Tweet nach dem anderen raus. 

Meine Prognose: Aktuell scheint es so als wenn die Truppen, die am meisten Tweets raus hauen und versprechen abgeben, stark am steigen sind. Ob da letztendlich Substanz hinter steckt wird die Zeit zeigen. Ich habe so das Gefühl als wenn einige Projekte mehr auf Marketing wert legen als auf ihr Projekt selber. Im erster Quartal 2018 werden die Ellenbogen raus gefahren und es wird versucht eine gute Platzierung in der Rangliste zu erreichen um den Fokus der Öffentlichkeit zu erlangen. 

Der Ton wird rauer werden. John McAfee könnte erst der Anfang gewesen sein.

 

[Bea_Weh]

Peter Thiel ist groß in Bitcoin eingestiegen: http://www.manager-magazin.de/koepfe/peter-thiel-founders-fund-investiert-millionen-in-bitcoin-a-1185982.html

[Gambel2143]

Also ich denke ja, dass Ethereum 2018 gut tun wird :=)

[danton]

Hier mal eine Prognose für 2018, was die Fundamentaldaten/technische Weiterentwicklung des Bitcoin angeht!

Insbesondere im Hinblick auf die immensen Transaktionsgebühren werden derzeit drei technische Weiterentwicklungen stark gehyped:

1) SegWit: Eigentlich schon seit Mitte 2017 verfügar, wird von einem Großteil des Bitcoin-Ökosystems aber immer noch nicht unterstützt. Ich gehe davon aus, dass die Adaption weiter nur schleppend voranschreiten wird. Bis Ende 2018 könnten zumindest die großen Firmen alle an Board sein. Da die Kapazität (tx/sec) durch SegWit aber nur mäßig erhöht wird, halte ich SegWit ohnehin für ziemlich unbedeutend.

2) Schnorr Signaturen:  Obwohl 99,9% der Leute keine Ahnung haben was das ist, wird es hin und wieder als nächster großer technologischer Meilenstein gehandelt. Ähnlich wie SegWit halte ich es für weniger bedeutend. Es ist ein sinnvolles technisches Detail, aber mehr auch nicht. Nach der Erfahrung mit SegWit bezweifle ich, dass es 2018 überhaupt kommen wird...

3) Lightning-Netzwerk: Wird von vielen als das Allheilmittel für alle Skalierungsprobleme des Bitcoin angesehen. Mit Lightning würde Bitcoin schlagartig wieder der technologische Spitzenreiter unter den Cryptos werden. Die Entwicklung scheint recht weit vorangeschritten. im Testnet funktioniert Lightning scheinbar einwandfrei. Trotzdem prognostiziere ich eine herbe Enttäuschung für 2018: Wir werden bis Ende 2018 keine wirklich nutzbares Lightning-Netzwerk haben! Lightning hat fundamentale Schwächen, die man im Testnet gut ignorieren kann, mit echten BTC aber gravierend sind. Entweder wird Lightning also immer weiter verschoben, oder es wird 2018 allgemein klar, dass Lightning praktisch nicht funktioniert.

Insgesamt prognostiziere ich dem Bitcoin für 2018 damit ziemlichen technologischen Stillstand. Was bedeutet das für den Kurs? Keine Ahnung! 2017 gab es auch viele sehr negative Entwicklungen und geschadet hat es in keinster Weise. Allerdings dürfte mit dem absehbaren Scheitern von Lightning die Skalierungsdebatte irgendwann 2018 wieder in Fahrt kommen. Die exorbitanten Fees machen das Bitcoin-Netzwerk nicht nur für Endnutzer unattraktiv, sondern bedrohen mittlerweile auch viele Bitcoin-Firmen, die für ihre internen Prozesse Bitcoin-Transaktionen durchführen müssen. 

Interessant wird im Hinblick darauf auch sein, wie sich der Kurs BTC/BCH entwickelt! BCH hat mit seiner plumpen Erhöhung der Blockgröße das Skalierungsproblem vorübergehend "gelöst". Zudem hat BCH eine durchaus aktive Community, die an simplen Tools arbeitet um Bitcoin-Zahlungen zurück in die Geschäfte und Online-Shops zu bringen. Ich gehe davon aus, dass die Zahl der Bitcoin Cash Akzeptanzstellen in 2018 steigen wird, während die Zahl der Bitcoin-Akzeptanzstellen weiter zurückgehen wird (nutzbar sind sowieso exakt 0). 

Für den Fall, dass der Skalierungs-Streit beim Bitcoin wieder brenzlig wird, irgendwelche Hardforks im Raum stehen oder Ähnliches könnte BCH zudem zum "sicheren Hafen" für verunsicherte BTC-Hodler werden. Ein mögliches Flippening könnte bei den Kursen zu völlig abenteurlichen Entwicklungen führen. Umgekehrt könnte eine überraschende Einigung auf eine Erhöhung der Blockgröße bei BTC dem BCH von Heute auf Morgen quasi die Existenzberechtigung entziehen. Das wird auf jeden Fall noch spannend! 

Bearbeitet 3. Januar 2018 von danton

[Gast]

vor 45 Minuten schrieb Bea_Weh:

Peter Thiel ist groß in Bitcoin eingestiegen: http://www.manager-magazin.de/koepfe/peter-thiel-founders-fund-investiert-millionen-in-bitcoin-a-1185982.html

DAS würde mein persönlicher gesunder Menschenverstand z.B. als Pump n Dump Meldung einstufen. Einer wie der steigt nicht erst mittendrin mit ein paar Millionen ein. Der ist vermutlich schon VOR seiner Öffentlichkeitsarbeit 2017 drin.

http://www.deraktionaer.de/aktie/star-investor-peter-thiel---die-leute-unterschaetzen-das-potenzial-des-bitcoins--342210.htm

https://www.handelszeitung.ch/invest/silicon-valley-investor-peter-thiel-platziert-eine-riskante-wette-auf-bitcoin#

Miite 2017 werden seine öffentlichen Käufe bekannt und GESTERN sorgt sein Einstieg für nen Kursanstieg? rofl

Bearbeitet 3. Januar 2018 von Gast
Tippfehler

[Bea_Weh]

Gerade eben schrieb cash365:

Miite 2017 weden seine öffentlichen Käufe bekannt und GESTERN sorgt sein Einstieg für nen Kursanstieg? rofl

Guter Punkt , Wußte ich nicht.

[DefinierMirCoin]

vor 15 Minuten schrieb danton:

Hier mal eine Prognose für 2018, was die Fundamentaldaten/technische Weiterentwicklung des Bitcoin angeht!

...

Umgekehrt könnte eine überraschende Einigung auf eine Erhöhung der Blockgröße bei BTC dem BCH von Heute auf Morgen quasi die Existenzberechtigung entziehen. Das wird auf jeden Fall noch spannend! 

Gut geschrieben und sehe ich größtenteils genauso.

Eine Anmerkung habe ich dennoch zum Thema BCH. Denn BCH ist weit mehr als das variable BlockSize-Limit. Die Entwickler haben ganz bewusst Segwit und RBF nicht mit übernommen und bringen in Zukunft neue (alte) OP_Codes wieder ein. Ihr Ziel ist eine sehr hohe Skalierung (jenseits der 8MB) zu erreichen, ohne 2nd Layer Netzwerke zu verwenden.
Selbst wenn BTC nun die Blocksize ein wenig erhöhen würde (was unwahrscheinlich ist),  gäbe es dort nach wie vor das Skalierungsproblem. 

Aber wie du schon sagst, es wird spannend 

[Gast]

Der Kurs des Bitcoin legte nach Bekanntwerden des Thiel-Einstiegs deutlich zu

Ist ja noch nicht mal unwahr formuliert in der Nachricht... Alles eine Fage der Interpretation

[BTC-Hunter]

32 minutes ago, danton said:

blabla

Für den Fall, dass der Skalierungs-Streit beim Bitcoin wieder brenzlig wird, irgendwelche Hardforks im Raum stehen oder Ähnliches könnte BCH zudem zum "sicheren Hafen" für verunsicherte BTC-Hodler werden. Ein mögliches Flippening könnte bei den Kursen zu völlig abenteurlichen Entwicklungen führen. Umgekehrt könnte eine überraschende Einigung auf eine Erhöhung der Blockgröße bei BTC dem BCH von Heute auf Morgen quasi die Existenzberechtigung entziehen. Das wird auf jeden Fall noch spannend! 

Danton ich muss schon sagen, der Unsinn den Du hier immer wieder verbreitest ist langsam nicht mehr zu ertragen.

BCH als sicheren Hafen für BTC-Hodler zu bezeichnen ist schon dreist. Es gab noch keinen einzigen Hardfork von Bitcoin! Ein Hardfork von Bitcoin ist nur möglich, wenn Konsens besteht und der besteht dafür nicht. Das was Du meinst, sind kleine Altcoins die aus Marketingzwecken behaupten ein Fork von Bitcoin zu sein. Das darf man nicht verwechseln. BCH ist ein zentralisierter China-Coin mit ein paar zwielichtigen Hintermännern, mehr nicht. Ein Flippening, so wie es immer wieder von den BCash Anhängern prognostiziert wird ist völlig aus der Luft gegriffen. Was wir sehen werden sind wiedermal gezielte Angriffe auf das BTC-Netzwerk und Pump-Versuche von BCash aber mehr auch nicht. Dann: Eine mögliche Erhöhung der Blockgröße bei BTC ist zur Zeit absolut nicht im Fokus der Entwickler. Bitcoin Core bedeutet Konsens und Konsens zur Erhöhung der Blockgröße gibt es nicht.

Das was Du hier wieder mal versuchst ist FUD zu verbreiten und Ängste zu schüren. Geh mal alle Deine Posts der letzten Jahre Durch, von Dir kam immer nur FUD und was hat der Bitcoin derweil gemacht? Der hat sich prächtig entwickelt.

[Gast]

vor 46 Minuten schrieb danton:

Hier mal eine Prognose für 2018, was die Fundamentaldaten/technische Weiterentwicklung des Bitcoin angeht!

Insbesondere im Hinblick auf die immensen Transaktionsgebühren werden derzeit drei technische Weiterentwicklungen stark gehyped:

1) SegWit: Eigentlich schon seit Mitte 2017 verfügar, wird von einem Großteil des Bitcoin-Ökosystems aber immer noch nicht unterstützt. Ich gehe davon aus, dass die Adaption weiter nur schleppend voranschreiten wird. Bis Ende 2018 könnten zumindest die großen Firmen alle an Board sein. Da die Kapazität (tx/sec) durch SegWit aber nur mäßig erhöht wird, halte ich SegWit ohnehin für ziemlich unbedeutend.

2) Schnorr Signaturen:  Obwohl 99,9% der Leute keine Ahnung haben was das ist, wird es hin und wieder als nächster großer technologischer Meilenstein gehandelt. Ähnlich wie SegWit halte ich es für weniger bedeutend. Es ist ein sinnvolles technisches Detail, aber mehr auch nicht. Nach der Erfahrung mit SegWit bezweifle ich, dass es 2018 überhaupt kommen wird...

3) Lightning-Netzwerk: Wird von vielen als das Allheilmittel für alle Skalierungsprobleme des Bitcoin angesehen. Mit Lightning würde Bitcoin schlagartig wieder der technologische Spitzenreiter unter den Cryptos werden. Die Entwicklung scheint recht weit vorangeschritten. im Testnet funktioniert Lightning scheinbar einwandfrei. Trotzdem prognostiziere ich eine herbe Enttäuschung für 2018: Wir werden bis Ende 2018 keine wirklich nutzbares Lightning-Netzwerk haben! Lightning hat fundamentale Schwächen, die man im Testnet gut ignorieren kann, mit echten BTC aber gravierend sind. Entweder wird Lightning also immer weiter verschoben, oder es wird 2018 allgemein klar, dass Lightning praktisch nicht funktioniert.

Insgesamt prognostiziere ich dem Bitcoin für 2018 damit ziemlichen technologischen Stillstand. Was bedeutet das für den Kurs? Keine Ahnung! 2017 gab es auch viele sehr negative Entwicklungen und geschadet hat es in keinster Weise. Allerdings dürfte mit dem absehbaren Scheitern von Lightning die Skalierungsdebatte irgendwann 2018 wieder in Fahrt kommen. Die exorbitanten Fees machen das Bitcoin-Netzwerk nicht nur für Endnutzer unattraktiv, sondern bedrohen mittlerweile auch viele Bitcoin-Firmen, die für ihre internen Prozesse Bitcoin-Transaktionen durchführen müssen. 

Interessant wird im Hinblick darauf auch sein, wie sich der Kurs BTC/BCH entwickelt! BCH hat mit seiner plumpen Erhöhung der Blockgröße das Skalierungsproblem vorübergehend "gelöst". Zudem hat BCH eine durchaus aktive Community, die an simplen Tools arbeitet um Bitcoin-Zahlungen zurück in die Geschäfte und Online-Shops zu bringen. Ich gehe davon aus, dass die Zahl der Bitcoin Cash Akzeptanzstellen in 2018 steigen wird, während die Zahl der Bitcoin-Akzeptanzstellen weiter zurückgehen wird (nutzbar sind sowieso exakt 0). 

Für den Fall, dass der Skalierungs-Streit beim Bitcoin wieder brenzlig wird, irgendwelche Hardforks im Raum stehen oder Ähnliches könnte BCH zudem zum "sicheren Hafen" für verunsicherte BTC-Hodler werden. Ein mögliches Flippening könnte bei den Kursen zu völlig abenteurlichen Entwicklungen führen. Umgekehrt könnte eine überraschende Einigung auf eine Erhöhung der Blockgröße bei BTC dem BCH von Heute auf Morgen quasi die Existenzberechtigung entziehen. Das wird auf jeden Fall noch spannend! 

Ah, nach den ersten paar Zeilen habe ich nur auf den Schwung auf BCH gewartet, und pam, wie der 11 uhr Zug pünktlich ein paar Zeilen weiter gefunden

BCH hat seine Karten gespielt, BTC bereitet seine gerade vor. Mal gucken wie LN 2018 einschlägt oder wie du schreibst auch nicht.

Was ich dir aber prognostizieren kann:

Der Traum vom BTC flippening ist Anfang November als BTC auf unter 5k und BCH auf über 2.5K gestiegen ist und es trotzdem nicht geschafft gescheitert.
Sollte BTC als universelles Zahlungsmittel scheitern (wovon ich ausgehe, es gibt nicht eine Zahlungsart für alles siehe Cash, KK, Paypal, AMEX, ect.) wird es BCH auch nicht richten, dafür gibt es zu viele interessantere Ansätze als 10 Minuten Blocktime und die GB Großen Blöcke voller MCdonalds Burger und Starbucks Gülle auf immer und ewig auf einer Blockchain zu speichern.
Nein, dann wird BTC nämlich die viel, viel wertvollere und wichtigere funktion erfüllen. Decentralized Store of Value.

Und nein, BCH wird nicht ein decentralized store of value werden wenn schon jetzt über 60% der Nodes virtuell auf Alibaba Servern hinter der Great firewall laufen. Nicht wirklich decentralized.
Es gibt viele Zahlungsmittel, es wird einen Store of Value geben.

Hier, ein sehr gut durchdachter Text dazu:
https://s3.eu-west-2.amazonaws.com/john-pfeffer/An+Investor%27s+Take+on+Cryptoassets+v6.pdf

Bearbeitet 3. Januar 2018 von Quintall

[Cryptic]

Ein Tag nachdem er Partnerschaften angekündigt hat, ist die erste bestätigt, wenn das so weiter geht, könnte es TRX weiter steigen lassen. 

[Crusader123]

Wie seht ihr den aktuellen Litecoin-Kurs?

https://forex24.pro/cryptocurrency/litecoin-forecast-january-3-2018/

Lt. Forex24 wird es hier bald wieder zu einem steigenden Kurs kommen. Bin am überlegen nachzukaufen, bevor der nächste auf Youtube ein Hype-Video dreht und der Kurs wieder ausbricht.

Bearbeitet 3. Januar 2018 von Crusader123

[Bea_Weh]

vor 7 Minuten schrieb Quintall:

Nein, dann wird BTC nämlich die viel, viel wertvollere und wichtigere funktion erfüllen. Decentralized Store of Value.

Ok, aber was ist mit hohen den Transaktionskosten und -zeiten des BTC? @danton hatte ja vor seinem Schwenk zum BTC dazu etwas geschrieben. Beziehst Du Deine Kritik nur auf den BCH-Teil des Postings oder auch auf den oberen Teil. Ich möchte nämlich bezweifeln, dass der BTC als Wertaufgewahrungsmittel langfristig taugt, wenn diese Probleme nicht gelöst werden. In einem anderen Thread hier im Forum hat jemand geschrieben, dass BTC erst dann ein ernstzunehmender Wertspeicher ist, wenn er genauso einfach ge- und verkauft werden kann wie ein Goldring.

[Gambel2143]

vor 6 Minuten schrieb Crusader123:

Wie seht ihr den aktuellen Litecoin-Kurs?

https://forex24.pro/cryptocurrency/litecoin-forecast-january-3-2018/

Lt. Forex24 wird es hier bald wieder zu einem steigenden Kurs kommen. Bin am überlegen nachzukaufen, bevor der nächste auf Youtube ein Hype-Video dreht und der Kurs wieder ausbricht.

Dachte der LiteCoin Hype wäre duch?

[Franz]

Herzlichen Glückwunsch Bitcoin zum 9. Geburtstag heute. Auf viele weitere Jahre, ohne Bankentests, Involvierung von Konzernen und Firmen.

Lasst uns feiern das Neutralität, Unverfälschbarkeit, Dezentralität auch noch nach so einer langen Zeit funktioniert. Danke, Bitcoin.

 

Bearbeitet 3. Januar 2018 von Franz

[Tryptophan]

vor 42 Minuten schrieb Crusader123:

Wie seht ihr den aktuellen Litecoin-Kurs?

https://forex24.pro/cryptocurrency/litecoin-forecast-january-3-2018/

Lt. Forex24 wird es hier bald wieder zu einem steigenden Kurs kommen. Bin am überlegen nachzukaufen, bevor der nächste auf Youtube ein Hype-Video dreht und der Kurs wieder ausbricht.

Ich bin auch die ganze Zeit am überlegen, ob ich noch ein paar LTC nachkaufe. Da ist doch sicherlich noch Luft nach oben, auch im Vergleich zu BTC. Nach der letzen Korrektur ist LTC nur bis auf 175€ runter und steht jetzt gerdae über 200€. Die meisten anderen Coins sind seitdem wesentlich mehr gestiegen.

[boardfreak]

gruß an danton+co

 

[Crusader123]

vor 21 Minuten schrieb Tryptophan:

Ich bin auch die ganze Zeit am überlegen, ob ich noch ein paar LTC nachkaufe. Da ist doch sicherlich noch Luft nach oben, auch im Vergleich zu BTC. Nach der letzen Korrektur ist LTC nur bis auf 175€ runter und steht jetzt gerdae über 200€. Die meisten anderen Coins sind seitdem wesentlich mehr gestiegen.

In LTC steckt aus meiner Sicht noch viel Potential und ist relativ gut verbreitet.

[Cryptonit]

Is das wieder ne langsam aber sich stetig bildende Schulter Kopf Schulter Formation heute beim Bitcoin?

[segeln]

vor 1 Minute schrieb Cryptonit:

Is das wieder ne langsam aber sich stetig bildende Schulter Kopf Schulter Formation heute beim Bitcoin?

Um das zu beurteilen musst Du schon das Zeitintervall und die Börse nennen,auf der Du das beobachtet haben willst

[Cryptonit]

Sorry, natürlich.
Bitfinex 3 Tages Chart und Bitstamp.