boardfreak Geschrieben 21. November 2015 Teilen Geschrieben 21. November 2015 die trades existieren aber laut api: http://bitcoinity.org/markets/bitcoinde/EUR Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
martinomartini Geschrieben 22. November 2015 Teilen Geschrieben 22. November 2015 das sieht nicht nach einer "normalen" Handelsdynamik im Sinne von Angebot und Nachfrage aus, sondern nach dem Pulsieren von irgendwelchen bots die sich hoch und runter gegenseitig verstärken. Die Welle die jetzt seit Anfang Oktober läuft, verläuft exakt so wie die Welle von Anfang Juni bis Mitte August, nur mit einem größerem Peak. Jetzt geht es wohl wieder runter bis Anfang - Mitte Dezember auf die Ausgangslinie... und dann mal schauen ob sie hält oder nach unten durchbrochen wird.. beim 3.-mal wird es bekanntlich ja spannend. Jeder Ausbruch nach oben wird sofort mit Abverkäufen und Gewinn-Mitnahmen wieder ausgebremst. Optimismus und Euphorie sehen anders aus. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 22. November 2015 Teilen Geschrieben 22. November 2015 (bearbeitet) das sieht nicht nach einer "normalen" Handelsdynamik im Sinne von Angebot und Nachfrage aus, sondern nach dem Pulsieren von irgendwelchen bots die sich hoch und runter gegenseitig verstärken. Die Welle die jetzt seit Anfang Oktober läuft, verläuft exakt so wie die Welle von Anfang Juni bis Mitte August, nur mit einem größerem Peak. Jetzt geht es wohl wieder runter bis Anfang - Mitte Dezember auf die Ausgangslinie... und dann mal schauen ob sie hält oder nach unten durchbrochen wird.. beim 3.-mal wird es bekanntlich ja spannend. Jeder Ausbruch nach oben wird sofort mit Abverkäufen und Gewinn-Mitnahmen wieder ausgebremst. Optimismus und Euphorie sehen anders aus. Euphorie ist auch nicht angebracht. Du darfst nicht vergessen, der Bitcoin hat ernste Probleme. Die hohe Volatilität sorgt dafür, dass jeder Bitcoin-User permanent enteignet wird. Daneben wird er exzessiv in der Terrorfinanzierung genutzt. Ganz zu schweigen von der unsicheren Aufbewahrung. Börsen gehen wöchentlich Pleite, weil es einfach ein unseriöses Geschäft ist. Ausserdem ist der Bitcoin eh tot. Insofern sollte man jedem Bitcoin-User raten sein Geld doch besser in durch seriöse griechische Staatsanleihen gedeckten Euros zu belassen, für die Banken aufgrund der Unmöglichkeit eines Ausfalls kein Eigenkapital vorhalten müssen. Das ist per Gesetz das einzig nachhaltige Geld, das die Jahrhunderte ohne Wertverlust überdauern wird und daher jeglicher Form von unseriösem Hackergeld vorzuziehen. Bearbeitet 22. November 2015 von Gast Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
azu393 Geschrieben 22. November 2015 Teilen Geschrieben 22. November 2015 Euphorie ist auch nicht angebracht. Du darfst nicht vergessen, der Bitcoin hat ernste Probleme. Die hohe Volatilität sorgt dafür, dass jeder Bitcoin-User permanent enteignet wird. Daneben wird er exzessiv in der Terrorfinanzierung genutzt. Ganz zu schweigen von der unsicheren Aufbewahrung. Börsen gehen wöchentlich Pleite, weil es einfach ein unseriöses Geschäft ist. Ausserdem ist der Bitcoin eh tot. Insofern sollte man jedem Bitcoin-User raten sein Geld doch besser in durch seriöse griechische Staatsanleihen gedeckte Euros zu belassen, für die Banken aufgrund der Unmöglichkeit eines Ausfalls kein Eigenkapital vorhalten müssen. Das ist per Gesetz das einzig nachhaltige Geld, das die Jahrhunderte ohne Wertverlust überdauern wird und daher jeglicher Form von unseriösem Hackergeld vorzuziehen. :lol: danke für die unterhaltung Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
boardfreak Geschrieben 22. November 2015 Teilen Geschrieben 22. November 2015 @azu und noch mehr unterhaltung LOL http://btckan.com/news/topic/14814 in diesem sinne: *kopppalm Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
azu393 Geschrieben 22. November 2015 Teilen Geschrieben 22. November 2015 @azu und noch mehr unterhaltung LOL http://btckan.com/news/topic/14814 in diesem sinne: *kopppalm ui... fast 10k btc... gabs dafür eig. nen beweis ? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
boardfreak Geschrieben 23. November 2015 Teilen Geschrieben 23. November 2015 (bearbeitet) @azu ich gehe davon aus dass das ein stille-post-fail ist: englische news schrieb dass btc dem is zugeordnet werden konnten -> kopp macht daraus dass die hacker das btckonto sogar gesperrt haben -> englische news daraufhin zurecht "...shall they present us with clear evidence that they really seized 9554 bitcoins from ISIL’s BTC addresses..." Bearbeitet 23. November 2015 von boardfreak Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Christoph Bergmann Geschrieben 23. November 2015 Teilen Geschrieben 23. November 2015 Habe eben den Artikel vom Kopp-Verlag gelesen. Der ist ja irrwitzig. Angeblich lassen sich die Terroristen ihr Lösegeld in Bitcoins zukommen. Was für ein Mist. Da werden Vermutungen genommen, ins Wahnwitzige übersteigert und dann als Tatsachen ausgegeben. 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
boardfreak Geschrieben 23. November 2015 Teilen Geschrieben 23. November 2015 @chris und ich dachte immer kopp wäre eben keine ´lügenpresse´ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Sockenbart Geschrieben 23. November 2015 Teilen Geschrieben 23. November 2015 @chris und ich dachte immer kopp wäre eben keine ´lügenpresse´ nein das ist dann wohl dieser qualitätsjournalismus: "Orientalische Erntehelfer würden ihre großen Geschäfte gerne in Erdbeer- und anderen Feldern verrichten, um so den deutschen Konsumenten zu schaden. Stichwort: "Fäkalien-Dschihad"." http://www.spiegel.de/wirtschaft/verschwoerungstheorien-der-kopp-verlag-macht-geschaefte-mit-der-angst-a-967704.html 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 23. November 2015 Teilen Geschrieben 23. November 2015 (bearbeitet) vergessen Bearbeitet 10. Dezember 2015 von Gast Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gargelkark Geschrieben 23. November 2015 Teilen Geschrieben 23. November 2015 Das macht der Kopp-Verlag grundsätzlich so. Der Kopp-Verlag hat mit Journalismus nichts zu tun. Das ist eher eine Karikatur von Journalismus. Also der Postillion, der sich leider ernst nimmt... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 23. November 2015 Teilen Geschrieben 23. November 2015 (bearbeitet) vergessen Bearbeitet 10. Dezember 2015 von Gast Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
verid Geschrieben 23. November 2015 Teilen Geschrieben 23. November 2015 Naja, wenn man als jemand der in der Materie ist, z.B. wissenschaftliche Artikel auf Spiegel Online oder so liest, rauft man sich auch die Haare, was die da schreiben. Dann fragt man sich, ob das jetzt bei allen anderen Artikeln genauso ist, und man es nur nie merkt, weil man sich da halt nicht intensiv im Thema auskennt. ^^ Schon ziemlich scary eigentlich.. 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast gutentag3000 Geschrieben 23. November 2015 Teilen Geschrieben 23. November 2015 @verid wo wir gerade dabei sind: http://www.focus.de/politik/videos/hacker-melden-erfolg-anonymous-soll-is-konten-mit-insgesamt-drei-millionen-dollar-gesperrt-haben_id_5105926.html die schreiben wirklich (WIRKLICH :-)) !!) dass anonymous bitcoin-konten gesperrt habe... das heißt, die haben die blockchain gehackt. krass. focus: Folltrottel. Ja, FFFolltrottel. 3 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 23. November 2015 Teilen Geschrieben 23. November 2015 (bearbeitet) vergessen Bearbeitet 10. Dezember 2015 von Gast Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
boardfreak Geschrieben 23. November 2015 Teilen Geschrieben 23. November 2015 @guten konto ist ein weiter begriff Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast gutentag3000 Geschrieben 23. November 2015 Teilen Geschrieben 23. November 2015 @guten konto ist ein weiter begriff jajaja... dann sollen sagen: konto, online-konto, zugang zum blockchain.info account. hehe. aber wenn man man schreibt "bitcoin-konto gesperrt" versteht jeder nicht-auskenner: ahhhhh, bitcoin-konten kann man also doch sperren.. also die anonymous, boah, die können dinge... zum verständnis für mitlesende anfänger: man kann eine bitcoin-adresse (bitcoin-konto) nicht sperren. das einzige, was man kann, ist zugriff darauf haben (man hat den dazu passenden private key) oder KEINEN zugriff darauf haben (man hat den private key nicht). aber vielleicht sind die beim is auch so blöd und sie nutzen online-drittanbieter (blockchain.info, coinbase, blabla). den zugang dazu kann man natürlich sperren indem man z.b.das passwort klaut/hackt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
boardfreak Geschrieben 23. November 2015 Teilen Geschrieben 23. November 2015 @guten hatte übrigens irgendwo ma gelesen dass der is angeblich paperwallets nutzt - und nachschlag für die lachmuskeln: http://www.bitcoinfuturesguide.com/bitcoin-blog/there-is-zero-evidence-that-9554-bitcoin-were-seized-from-isis-by-hacktivists in diesem sinne: Kopp-Verlag - German entertainment magazine Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
boardfreak Geschrieben 23. November 2015 Teilen Geschrieben 23. November 2015 und kann mir ma jemand erklären was das für konsequenzen hat https://www.cryptocoinsnews.com/btcc-launches-blockpriority-expedited-bitcoin-confirmation-service/ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
verid Geschrieben 23. November 2015 Teilen Geschrieben 23. November 2015 und kann mir ma jemand erklären was das für konsequenzen hat https://www.cryptocoinsnews.com/btcc-launches-blockpriority-expedited-bitcoin-confirmation-service/ Bin mir nicht sicher. In Anbetracht, daß sie "nur" 13% der weltweiten Hash-Power des BTC-Netzwerkes haben, haben sie also 13% chance, den nächsten Block zu minen. Wie sie jetzt garantiert Transaktionen schneller signieren wollen und das in Zusammenhang mit diesen 13% steht, entzieht sich mir gerade. Weiß jemand, wie "Confirmations" und "Hash rate" da, unabhängig davon ob man den Block Reward bekommt oder nicht, zusammenhängen? Falls nicht, könnte es sich evtl. um Snake Oil handeln? Kann ich mir nicht richtig vorstellen, aber Erklärungen sind wie immer willkommen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
TBU Geschrieben 24. November 2015 Teilen Geschrieben 24. November 2015 3 Mio auf IS-Konto? Da verlieren die Geheimdienste wertvolle Zeit, wenn für solche Summe nachgejagt wird. Die Finanzierung des Terrors beträgt hunderten von Millionen und läuft durch Kanäle, die nichts mit Bitcoin zu tun haben. Die Presse leistete zur Zeit mehr Desinformation als sonst. Vielleicht absichtlich sogar. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Acura360 Geschrieben 24. November 2015 Teilen Geschrieben 24. November 2015 (bearbeitet) Mein Beileid... http://fs5.directupload.net/images/151124/vynbptaq.jpg Bearbeitet 24. November 2015 von Acura360 4 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
azu393 Geschrieben 24. November 2015 Teilen Geschrieben 24. November 2015 Mein Beileid... http://fs5.directupload.net/images/151124/vynbptaq.jpg das ist schon ein herber schlag, aber ich vermute dieses schicksal teilen sich einige menschen... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
boardfreak Geschrieben 25. November 2015 Teilen Geschrieben 25. November 2015 da hier tote hose ist werfe ich ma nen brian-chart in die runde: https://www.tradingview.com/x/Ewf4sVWa/ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden