Jokin Geschrieben 20. Juni 2017 Teilen Geschrieben 20. Juni 2017 Meine Progonse: Morgen sehen wir knappe 80% Support fuer SegWit2x in den Bloecken.... da schau an, fast jeder neu geminte Block signalisiert SegWit2x - ziemlich eindeutige Sache. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fjvbit Geschrieben 20. Juni 2017 Autor Teilen Geschrieben 20. Juni 2017 ... da schau an, fast jeder neu geminte Block signalisiert SegWit2x - ziemlich eindeutige Sache. Haben sich die großen Exchanges schon dazu geäußert? Ich habe nichts mitbekommen. Es sieht dann also dieses Mal so aus, als würde ein Hardfork sogar kommen, vermutlich mit Coinsplit. Das wird vermutlich sehr spannend... Ich bin gespannt, was der Core-dev Kindergarten machen wird... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
boardfreak Geschrieben 20. Juni 2017 Teilen Geschrieben 20. Juni 2017 segwit2x VOR core https://coin.dance/blocks Emergent Consensus: 1,019PH/s (17.69%) Core / Non-EC: 2,334PH/s (40.51%) SegWit2x: 2,371PH/s (41.16%) 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Bitnew Geschrieben 20. Juni 2017 Teilen Geschrieben 20. Juni 2017 (bearbeitet) Haben sich die großen Exchanges schon dazu geäußert? Ich habe nichts mitbekommen. Es sieht dann also dieses Mal so aus, als würde ein Hardfork sogar kommen, vermutlich mit Coinsplit. Das wird vermutlich sehr spannend... Ich bin gespannt, was der Core-dev Kindergarten machen wird... Mal für NICHT-Spezis wie ich es bin, die sich mit der Materie selbst nicht so auskennen. Was muss ich als "Neu-Investor" der sich BTC und einige andere Coins zugelegt hat beachten? Ich weiß nicht ob es jetzt Off-Topic ist. Aber gibt es evtl. einen Überblick was ich erwarten muss, was zu tun ist? Es ist ja möglich das es dann zwei Arten BTC gibt. Man liest so viel im Netz das einen verunsichert. Sollte ich die BTC´s weg von den Börsen auf eine Wallet packen und abwarten was passiert. Kann ich die 1-2 BTC´s auf der Börse lassen ohne das etwas damit passiert? Fragen über Fragen. Sollte es hier nicht reinpassen bitte löschen, dann eröffne ich einen neuen Thread. Danke vorab Bearbeitet 20. Juni 2017 von Bitnew Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
boardfreak Geschrieben 20. Juni 2017 Teilen Geschrieben 20. Juni 2017 brian https://www.coinigy.com/s/i/5947e1f50fc58/ https://www.tradingview.com/x/Hz6R2Aeh/ 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
SkaliertDoch Geschrieben 20. Juni 2017 Teilen Geschrieben 20. Juni 2017 Ich würde gerne noch etwas unbedarftes Fragen: Wenn nun tatsächlich die Zustimmung für segwit2x weiter steigt, welche Grenze muss für die "kritische Masse" erreicht sein? Und wäre dann automatisch ein hardfork (mit coinsplit - immer noch ein abschreckender Gedanke) die Folge? Oder wäre dann nicht damit zu rechnen, dass sämtliche Parteien sich "einvernehmlich" auf segwit2x einigen? Oder ist so etwas technisch nicht möglich. Der Kurs zeigt sich noch relativ unbeeindruckt von der konkreten Möglichkeit eines Coinsplits... Das wundert mich etwas... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Bitnew Geschrieben 20. Juni 2017 Teilen Geschrieben 20. Juni 2017 Ich denke mal, dass dies immer noch zutrifft: https://poloniex.com/press-releases/2017.03.17-Hard-Fork/ Da steht sinngemäß: Coins im Falle eines Splits nicht im Lending lassen! Danke dir btc-me, sofern ich die Coins aber nicht verleihe und beispielsweise auf Kraken und bitcoin.de liegen habe, trifft dies nicht zu? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
danton Geschrieben 20. Juni 2017 Teilen Geschrieben 20. Juni 2017 ... da schau an, fast jeder neu geminte Block signalisiert SegWit2x - ziemlich eindeutige Sache. Ich will die Euphorie ja nicht dämpfen, aber hier mal ein paar Hintergrund-Infos: Tatsächlich signalisiert kein einziger Block SegWit2x! Das liegt schon allein daran, dass es kein Implementierung von SegWit2x gibt. Die Miner haben derzeit Bitcoin Core oder BU am laufen und fügen den String "NYA" ihren Blöcken hinzu um (unverbindlich und technisch bedeutungslos) zu verkünden, dass sie SegWit2x unterstützen wollen, wenn es kommt. Viele Dinge sind mir noch unklar: 1) Wie verhält sich das SegWit aus der 2x-Variante zum normalen SegWit? Ist das kompatibel zueinander? 2) Was genau ist jetzt das '2x'? Wie wird das mit dem Hardfork ablaufen? Und wann wird der stattfinden? 3) Wie reagiert Core darauf, dass sie jetzt plötzlich nicht mehr mitreden dürfen? Ich habe das Gefühl die vermeintliche Einigkeit besteht vor Allem, weil die entscheidenden Details noch offen sind... 3 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Jokin Geschrieben 20. Juni 2017 Teilen Geschrieben 20. Juni 2017 Ich hatte es so verstanden, dass SegWit2x dasselbe wie SegWit ist, nur dass auch die Blockgröße auf 2 MB steigen darf? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
derfremde Geschrieben 20. Juni 2017 Teilen Geschrieben 20. Juni 2017 https://medium.com/@jimmysong/segwit2x-what-you-need-to-know-b747e6326266 4 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Coinlend Geschrieben 20. Juni 2017 Teilen Geschrieben 20. Juni 2017 Wenn kein Block das signalsiert, frage ich mich, warum unter https://coin.dance/blocks 75% der letzten 144 Blocks das signalisieren. Oder verstehe ich etwas falsch? Die Blocks signalisieren, dass sie signalisieren werden, sobald es technisch möglich ist 3 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
SkaliertDoch Geschrieben 20. Juni 2017 Teilen Geschrieben 20. Juni 2017 Mal ganz im Ernst: Checkt das jetzt wirklich einer??? Ich fühle mich da als passiver Zuschauer, der mal guckt, was am Ende rauskommt. Nicht sehr beruhigend... 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ollo_berlin Geschrieben 20. Juni 2017 Teilen Geschrieben 20. Juni 2017 Mal ganz im Ernst: Checkt das jetzt wirklich einer??? Ich fühle mich da als passiver Zuschauer, der mal guckt, was am Ende rauskommt. Nicht sehr beruhigend... geht mir auch so. Und im letzten Honigdachs Podcast vom Coinspondenten (ich finde die drei Jungs ganz angenehm) geht es ja auch um dieses Thema. Da kommt die Segwit2x Lösung nicht wirklich gut weg. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fjvbit Geschrieben 20. Juni 2017 Autor Teilen Geschrieben 20. Juni 2017 Mal ganz im Ernst: Checkt das jetzt wirklich einer??? Ich fühle mich da als passiver Zuschauer, der mal guckt, was am Ende rauskommt. Nicht sehr beruhigend... Es sieht so aus: alles wird gut erstemal (kein Split in Sicht, segwit wird aktiviert) Trotzdem sollten alle frühzeitig vor dem 01.08 ihre Bitcoins von den Börsen abziehen,sicher ist sicher. Gelagert werden sollten Bitcoins, wo man Zugriff auf die Schüssel hat (Core Client oder Electrum z. Bsp) Richtig spannend wird es, wenn der Hardfork auf 2 MB ansteht. In etwa 7.5 Monaten, wenn alles glatt läuft... 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Bitnew Geschrieben 20. Juni 2017 Teilen Geschrieben 20. Juni 2017 Es sieht so aus: alles wird gut erstemal (kein Split in Sicht, segwit wird aktiviert) Trotzdem sollten alle frühzeitig vor dem 01.08 ihre Bitcoins von den Börsen abziehen,sicher ist sicher. Gelagert werden sollten Bitcoins, wo man Zugriff auf die Schüssel hat (Core Client oder Electrum z. Bsp) Richtig spannend wird es, wenn der Hardfork auf 2 MB ansteht. In etwa 7.5 Monaten, wenn alles glatt läuft... also sollte man die BTC´s doch von den Börsen ziehen und nicht wie zuvor von btc-me ruhig drauf lassen? Es sei denn man hat sie im Lending? Bin verwirrt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
enderlin5 Geschrieben 20. Juni 2017 Teilen Geschrieben 20. Juni 2017 also sollte man die BTC´s doch von den Börsen ziehen und nicht wie zuvor von btc-me ruhig drauf lassen? Es sei denn man hat sie im Lending? Bin verwirrt. Bitcoins an Börsen zu lassen, ist IMMER ein Risiko. Und sei es nur aufgrund von Hackerangriffen, Betrügereien oder staatlicher Konfiszierungen. Ein Hodler sollte das immer nur mit einer Teilmende seiner Coins tun oder wenigstens auf viele Börsen in unterschiedlichen Ländern verteilen. Bis zum Ende des Jahres wird nichts schlimmes mit dem Bitcoin passieren, auch keine Spaltung. Aber eine Garantie darauf gibt es nicht. Der angesetzte Termin hat sicherlich eine höhere Wahrscheinlichkeit auf überraschende Wendungen oder eigentümliche technische Probleme als sonst üblich sind. Muss also jeder selber wissen, wie vorsichtig oder übervorsichtig er sein möchte. Und wie groß er die Mühe findet, alles nach Hause zu holen, relativ zu einem praktisch nicht existenten Risiko. Nur hinterher nicht jammern, sondern so entscheiden, wie es der eigenen Risikostruktur entspricht. 3 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Bitnew Geschrieben 20. Juni 2017 Teilen Geschrieben 20. Juni 2017 Alles klar, ich danke dir/euch. Hat mir sehr weitergeholfen. Also in meinem Fall am besten alles auf Electrum was an Coins angeboten wird und dafür kompatibel ist. 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Axiom0815 Geschrieben 20. Juni 2017 Teilen Geschrieben 20. Juni 2017 (bearbeitet) Ich will die Euphorie ja nicht dämpfen, aber hier mal ein paar Hintergrund-Infos: Tatsächlich signalisiert kein einziger Block SegWit2x! Das liegt schon allein daran, dass es kein Implementierung von SegWit2x gibt. Die Miner haben derzeit Bitcoin Core oder BU am laufen und fügen den String "NYA" ihren Blöcken hinzu um (unverbindlich und technisch bedeutungslos) zu verkünden, dass sie SegWit2x unterstützen wollen, wenn es kommt. Viele Dinge sind mir noch unklar: 1) Wie verhält sich das SegWit aus der 2x-Variante zum normalen SegWit? Ist das kompatibel zueinander? 2) Was genau ist jetzt das '2x'? Wie wird das mit dem Hardfork ablaufen? Und wann wird der stattfinden? 3) Wie reagiert Core darauf, dass sie jetzt plötzlich nicht mehr mitreden dürfen? Ich habe das Gefühl die vermeintliche Einigkeit besteht vor Allem, weil die entscheidenden Details noch offen sind... Kurz zusammen gefast: SegWit2x -> BIP91 -> BIP141 = SegWit .......... BIP148 -> BIP141 = SegWit SegWit2x ist eine Initiative, um den 2MB-Hardfork mit in die Aktivierung von SegWit zu integrieren. Und das noch "bitte vorher" als UASF stattfindet.Bitmain spielt mit, aber ohne technisch aussagekräftige Details. Man könnte sich also auch bewusst "dumm stellen", um zu erwartende Fragen und Probleme in die Zukunft zu verschieben, sprich SegWit so lange wie Möglich zu verhindern. (Man beachte hier auch die Hässlichkeit in SegWit2x, nicht Bit1, sondern Bit4 als Flag zu nutzen.) Deshalb ist BIP148 UASF gut, mit ein festen Termin. Wische-wasich hat wir schon zu lange! Axiom Bearbeitet 20. Juni 2017 von Axiom0815 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
derfremde Geschrieben 20. Juni 2017 Teilen Geschrieben 20. Juni 2017 Geniesst Ihr alle das Wetter oder bekommt ihr Eure Augen vom Chart nicht weg ? Mal schauen wie weit uns der Bulle tragen wird..... 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
enderlin5 Geschrieben 20. Juni 2017 Teilen Geschrieben 20. Juni 2017 Der Bitcoin steigt wieder moderat. Aber während seit langer Zeit ein Bitcoinanstieg immer von einem noch größeren Altcoinanstieg begleitet war, werden die ALTs bisher (noch) nicht mitgenommen. Spannend. Und eine Erklärung habe ich nicht dafür. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Jokin Geschrieben 20. Juni 2017 Teilen Geschrieben 20. Juni 2017 Ich denke, dass der Bitcoinanstieg aufgrund der großen SegWit2x-Signalisierung Vertrauen schafft. Das Geld wandert von den Altcoins wieder in den Bitcoin. Hab auch noch schnell FOMO-Buying gemacht :-D (hatte eigentlich auf sinkende Kurse spekuliert) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 20. Juni 2017 Teilen Geschrieben 20. Juni 2017 ETH stürzt ab Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
matthiasftl Geschrieben 20. Juni 2017 Teilen Geschrieben 20. Juni 2017 Hab auch noch schnell FOMO-Buying gemacht :-D (hatte eigentlich auf sinkende Kurse spekuliert) No FOMO Buying predigt Board immer. Buy low sell high. Ich hab am Sonntag bei 2280€ gekauft und werd mal schauen ob ich bei 2450€ wieder austeige. Wäre nen nettes Sümmchen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 20. Juni 2017 Teilen Geschrieben 20. Juni 2017 No FOMO Buying predigt Board immer. Buy low sell high. Ich hab am Sonntag bei 2280€ gekauft und werd mal schauen ob ich bei 2450€ wieder austeige. Wäre nen nettes Sümmchen. jo, besser nix riskieren. könnte man ja auch so spekulieren, dass die altcoins sinken, weil viele in € auszahlen möchten. deshalb changen sie auch erst in bitcoin.(könnte auf den steigenden bitcoinkurs hindeuten) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
inyourmind Geschrieben 20. Juni 2017 Teilen Geschrieben 20. Juni 2017 No FOMO Buying predigt Board immer. Buy low sell high. Ich hab am Sonntag bei 2280€ gekauft und werd mal schauen ob ich bei 2450€ wieder austeige. Wäre nen nettes Sümmchen. Aussteigen, wenn es gerade erst losgeht? (: 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden