Coronavirus

[MixMax]

vor 15 Minuten schrieb Exodus:

Bald kommt übrigens schon Covid-20, wird noch neuer und es könnte noch viel gefährlicher sein.

Ja, nen Update ist schon geplant. Hab mir sagen lassen, dass es wohl wichtig ist immer schnell "up zu daten".

[MixMax]

vor 16 Minuten schrieb Männergruppe Monk:

Ja, genau wie mit Win 10. Mit jedem Update noch gefährlicher und robuster.

Die Antwort darauf ist einfach: Zwangsimpfungen für jede neue Version. Erst einmal im Jahr, dann zwei mal, dann jeden Monat und später werden wir jede Woche misshandelt ähh  geimpft..

Das wird ganz normal werden und die Menschen werden sich daran gewöhnen.

Ohne den Impfausweis wird man auch nicht mehr fliegen können, muss man ja vorzeigen am Zoll.

Was das kostet? Auch egal, zahlt ja die Krankenkasse.

Was zahlt ihr eigenlich zur Zeit so an die Krankankasse monatlich?

vor 16 Minuten schrieb Männergruppe Monk:

Aber wir reden hier von wirklich Menschen, Eltern, Schwester, Bruder, Ehepartner, die betroffen sind.

Ich weiß nicht, ob Dein Humor so angebracht ist. Einfach mal selber reflektieren.

Ich denke sogar sehr weit in die Zukunft.

Edit: Wusstest du das täglich neue Viren entstehen?

Bearbeitet 29. März 2020 von MixMax

[Gast]

Am 16.3.2020 um 09:58 schrieb Männergruppe Monk:

Ja, nur nicht in diesem Fall. In den USA wurde gezeigt, dass Covid 19 das überlebt den Sommer. Deswegen wurden alle Strategien geändert, sonst hätte man einfach abwarten können.

Mehrere Regierungen gehen von der richtigen Epidemie ab Mai und dann über dem Sommer aus. 

 

Der Droste von der Charitee erklärt das immer sehr gut. Gut das Deutschland solche Leute hat und die nicht in die USA gehen.

Gustav

Unwahr, unwahr und unwahr Monk/Gustav.

In den USA wurde nicht gezeigt, dass sich das Coronavirus Covid 19 gegenüber Sonne und frische Luft anders verhält als die anderen Coronaviren.

In den USA und anderswo wurde gesagt, dass man nicht weiß, ob dies der Fall ist. Und das ist logisch, da Covid-19 nur seit diesem Winter untersucht wird.

Des Weiteren: In den USA und anderswo wird vermutet, dass sich Covid-19 gegenüber Sonne und frische Luft genau so verhält wie alle andere Coronaviren, so dass diese Grippewelle sich mit dem Sommer abschwächen wird.

Zeige mir mit Link welche Regierungen gehen davon aus, dass die Epidemie ab Mai richtig los geht.

Der Droste ist durch die Qualitätsmedien zu einer Star geworden. Er wird als Autoritätsargument benutzt ("Das stimmt nicht. Der Droste sagt nämlich...")

Abgesehen davon: Zeige mir mit Link, wo und wann Droste sagt, was du ihm in den Mund steckst, nämlich dass Covid-19 gegenüber Sonne und frische Luft unempfindlich ist.

 

 

Zitat

Put simply, medics found that severely ill flu patients nursed outdoors recovered better than those treated indoors. A combination of fresh air and sunlight seems to have prevented deaths among patients; and infections among medical staff. There is scientific support for this. Research shows that outdoor air is a natural disinfectant. Fresh air can kill the flu virus and other harmful germs. Equally, sunlight is germicidal and there is now evidence it can kill the flu virus.

When the influenza pandemic reached the East coast of the United States in 1918, the city of Boston was particularly badly hit. So the State Guard set up an emergency hospital. They took in the worst cases among sailors on ships in Boston harbour. The hospital’s medical officer had noticed the most seriously ill sailors had been in badly-ventilated spaces. So he gave them as much fresh air as possible by putting them in tents. And in good weather they were taken out of their tents and put in the sun. At this time, it was common practice to put sick soldiers outdoors. Open-air therapy, as it was known, was widely used on casualties from the Western Front. And it became the treatment of choice for another common and often deadly respiratory infection of the time; tuberculosis. Patients were put outside in their beds to breathe fresh outdoor air. Or they were nursed in cross-ventilated wards with the windows open day and night.

The open-air regimen remained popular until antibiotics replaced it in the 1950s.

 

Zur Zeit tendieren die Leute, zu Hause zu bleiben, während sie an Sonne und frische Luft gehen sollten.

Das ist verrückt

 

 

Bearbeitet 29. März 2020 von Gast

[MixMax]

vor 27 Minuten schrieb Männergruppe Monk:

Ich finde Deinen Hinweiss auf die Kosten widerlich und es kotzt mich an. Ich sage Dir auch warum. Du bist sehr dicht an einer Diskussion über Kosten in Relation zu Menschenleben.

Ach du findest es widerlich, Kosten in Relation zu Menschenleben zu setzten?

Dann lass Dich mal bitte Behandeln!

.... Ohne Kostenträger der das dann üernimmt!   (Berichte uns dann bitte, wie es ausgegangen ist!)

 

Ich bin da übrigens ganz bei dir und stimme dir zu, ich finde es auch zum Kotzen!

Die Frage ist nur WER hier so Gierig ist. Gilead  vielleicht, die die Konkurrenz mit Drohen Angriffen platt machen?

 

Bearbeitet 29. März 2020 von MixMax

[Gast]

vor 7 Stunden schrieb Männergruppe Monk:

Eine Person hatte 2 Mutationen gleichzeitig, den normalen Stamm und eine Mutation. Das kann bedeuten, dass die Mutation wesentlich ansteckender sind

Schulmässige Panikmache-Interpretation.

Dass eine Person 2 Mutationen hatte, bedeutet nur dass der Virus mutiert.

Der Virus ist schlauer als man denkt. Er hat kein Interesse, seinen Wirt zu töten. Deswegen passt er sich dem Wirt bei jeder Mutation an. Bei jeder Mutation werden Viren für den Wirt tendenziell ungefährlicher. Ansonsten wäre die Menschheit längst ausgestorben

[Gast]

vor 7 Stunden schrieb Simon6592:

"Nur 12% der Corona-Toten in Italien sind tatsächlich am Coronavirus gestorben"

Prof. Doc. Walter Ricciardi

(Direktor des Departmens für Öffentliche Gesundheit in Italien)

https://pleno.news/saude/coronavirus/italia-so-12-das-mortes-tem-como-causa-direta-a-covid-19.html

Vergesse nicht, Viren stehen nie allein da.

Dort, wo Covid-19 da ist, stehen vielen anderen Viren, auch andere Coronaviren, da.

Warum sagt man, der Gestorbene sei an Covid-19 gestorben, und nicht wegen anderen Viren?

[Gast]

vor einer Stunde schrieb Männergruppe Monk:

Ja, das ist richtig. Es gab schon vor 10 Jahren die ersten Berichte, dass sowas passieren wird, weil die Familie der Coronaviren noch mehr Überraschungen hat.

Es gab Virenforscher, die haben das erwarten. Und Baba Vanga.

https://en.wikipedia.org/wiki/Baba_Vanga

 

Gustav

"Das staatliche Management kümmerte sich um den geregelten Ablauf und zog von den, wie Angehörige behaupten, bis zu 100 täglichen Besuchern^[13] die Gebühren ein."

(Wikipedia)

Die hatte es also auch nicht weniger drauf als mancher Virologe, seine "Hellsichtigkeit" zu Geld zu machen.

Immerhin soll zumindest Baba ja eine 80 % Trefferquote gehabt haben.

Vielleicht sollte Spahni lieber einen Seher konsultieren, anstatt den zerstrittenen Virologen unsere Gesundheit und Wirtschaft weiterhin zu überantworten? Dann müsste RKI-Wieler auch nicht mehr diese nervigen Pressekonferenzen abhalten, bei denen er mut seinem Geschwätz von gestern konfrontiert wird...

Ich setze noch immer auf den Morgen des 1. April: Ich wache auf und der ÖRR ruft "April, April: es handelte sich um ein weltweites Experiment unter Beteiligung sämtlicher Geheimdienste zur Untersuchung der Frage, was eine systematisch verängstigte Masse so alles mit sich machen lässt. Bitte zahlen Sie pünktlich ihre Miete bis zum 3. Werktag."

 

Bearbeitet 29. März 2020 von Gast

[Gast]

vor 7 Stunden schrieb Jokin:

Und wieso haben die Italiener ein Problem die ganzen Toten derzeit zu beerdigen?

Die Italiener haben ein Problem die ganzen Toten zu beerdigen weil dort Beerdigungen verboten sind

vor 7 Stunden schrieb Jokin:

Fakenews?!?

Nein, weil Beerdigungen verboten sind.

Übrigens, im Herbst 2019 wurden in NordItalien, vor allem bei den Älteren, Grippeimpfungen massiv vorangetrieben.

Es ist bewiesen, dass die Impfung gegen einen Virusstrang anfälliger macht gegenüber anderen Virussträngen.

 

Es gibt keine Beweise dafür, dass Covid-19 tödlicher als andere Coronaviren sei.

Es gibt nur Beweise dafür, dass er ansteckender ist.

Die ganze Problematik entsteht nicht von der Tatsache, dass er tödlicher, sondern dass er ansteckender ist.

 

Prof Who Predicted 500K UK Deaths Now Says Under 20K Will Die, Peak In Two Weeks

Zitat

Imperial College London's Neil Ferguson - who originally estimated 500,000 deaths in the UK due to Coronavirus, now says that the virus will peak in just two or three weeks, and that UK deaths from the disease are now unlikely to exceed 20,000

Ferguson - whose 'Terrifying' research from just 10 days ago predicted 2.2 million deaths in the US and that the UK would need to be under quarantine for 18 months or more - now says that coronavirus will not overwhelm the UK's ICU beds, and that over 1/2 of those it will kill would have died by the end of the year anyway because they were so old and sick.

His reasoning is that estimates of the virus's transmissibility are much higher than previously thought - and that many more people have gotten it than we realize, making it less dangerous overall.

Meanwhile, a report from Oxford University suggests that the UK may have already achieved herd immunity because more than 50% of the population has likely had the virus and recovered.

This has caused the British government to downgrade Coronavirus

Some have found Ferguson's change of heart to be a bit unbelievable for a guy who was deathly afraid just weeks ago, and whose March 16th paper reportedly catalyzed  the Trump administration into its current course of action.

 

Wie viele Menschen werden weltweit durch diesen wirtschaftlichen Kollaps sterben?

Bearbeitet 29. März 2020 von Gast

[Gast]

12 Experts Questioning the Coronavirus Panic

Zitat

Below is our list of twelve medical experts whose opinions on the Coronavirus outbreak contradict the official narratives of the MSM, and the memes so prevalent on social media.

 

[Gast]

Zitat

 

Professor Karin Mölling ist Virologin am Max-Planck-Institut für Molekulare Genetik in Berlin und hat einen Lehrstuhl am Institut für Medizinische Virologie an der Universität Zürich.

Sie ist tätig im Bereich der Krebs- und HIV-Forschung und kennt sich aus, wenn es um Viren und speziell um das Corona-Virus geht.

Wie gefährlich ist das Virus?

Welche Testverfahren wären sinnvoll?

Und sind die staatlichen Maßnahmen angesichts der propagierten viralen Gefahr wirklich gerechtfertigt?
 

 

Warum wurde der Droste zu Autorität ausgewählt, und nicht Frau Mölling?

[Gast]

Zitat

Internist Dr. med. Claus Köhnlein mit eigener Praxis in Kiel sieht die Corona-Krise mehr als skeptisch. Die Epidemie sei da, weil der Test da sei, sagt er. Ohne diesen würde man klinisch keinen Unterschied zu anderen respiratorischen Virus-Erkrankungen wie etwa der saisonalen Grippe sehen.

 

[Gast]

vor 2 Minuten schrieb Paul32:

 

Warum wurde der Droste zu Autorität ausgewählt, und nicht Frau Mölling?

Vielleicht weil er sich 2009 schon bewährt hat im Sinne der Pharmaindustrie?

[Gast]

„Ausgangssperren sind das falsche Mittel“ – Renommierte Virologin über Corona-Krise

Zitat

Ich bin der Ansicht, dass man eigentlich hier selektiv nur eine Sache anschaut und die mit einer gewissen Panik füllt. Sie kriegen jetzt jeden Tag am Morgen mitgeteilt, wie viele SARS-Corona 2-Tote man hat. Sie bekommen aber nicht gesagt, wie viele Influenza schon in diesem Winter infiziert hat und wie viele Todesfälle es dadurch gab.

Die Zahlen liefert das Robert Koch-Institut. Da sitzt man dann als Zuhörer oder Zuschauer: Schon wieder 20 Tote, wie schrecklich! Wissen Sie, wann ich anfange, Panik zu bekommen? Wenn es 20.000 sind. Dann kommen wir in die Nähe von dem, was vor zwei Jahren völlig geräuschlos über die Bühne gegangen ist. Die Influenza-Epidemie von 2018 mit 25.000 Toten hat die Presse überhaupt nicht aus den Fugen gebracht. 60.000 Patienten hatten die Kliniken zusätzlich zu bewältigen, auch das war kein Problem in den Kliniken gewesen!

- Sodass die Ausgangssperre, die jetzt kommt …

Ja, das ist das, wogegen ich anrede. Das ist das Einzige, wovor ich Angst habe. Das ist falsch! Deshalb engagiere ich mich. Das ist ja das Einzige, wo man den Geist noch in die Flasche bringt. Das Andere ist ja alles gelaufen, was muss ich mich da aufregen. Wir brauchen Luft und Sonne, Luft verdünnt die Viren und Sonne mit UV Licht tötet sie. Aber bloß keine Ausgangssperre! Auf der Straße steckt man sich nicht an!

Ich bin im Fernsehen gefragt worden, was ich denn dazu sage, dass die Alten spazieren gehen. Ich kann nur sagen: Ja, sie sollen es machen. Frische Luft ist gut, das verdünnt. Das kann sich jeder vorstellen. Das Zweite, was daran gut ist, ist die Sonne. Ultraviolettes Licht tötet Viren. Das ist auf Kinderspielplätzen gut, das ist für die Kinder im Sport gut, wenn sie draußen sind. Draußen ist gut! Immer draußen sein, das ist das Beste.

Prof. Dr. Karin Mölling (Jahrgang 1943) ist eine international renommierte Virologin und Aids-Forscherin. Sie ist ehemalige Direktorin des Instituts für Medizinische Virologie in Zürich, wo sie bis 2008 tätig war. Zudem leitete sie die Virusdiagnostik am Universitätsspital in Zürich. Seit den 1980er Jahren forscht Karin Mölling an Aids. Sie führte klinische Impfstudien durch und entwickelte eine neuartige Aids-Therapie. 2007 erhielt sie den Swiss-Award, mit dem herausragende Schweizer Persönlichkeiten ausgezeichnet werden. 2018 wurde ihr das Verdienstkreuz 1. Klasse des Verdienstordens der Bundesrepublik Deutschland verliehen. 2014 hat sie das Buch„Supermacht des Lebens – Reisen in die erstaunliche Welt der Viren“ veröffentlicht, das auch auf Englisch und auf Russisch erschienen ist.

Bearbeitet 29. März 2020 von Gast

[Gast]

„Die Panik und das damit angerichtete Leid machen fassungslos“ – Lungenarzt Wodarg über Corona-Krise

Zitat

Deutliche Kritik an den politischen Maßnahmen in der Corona-Krise übt der Lungenarzt, Epidemiologe und Ex-Bundestagsabgeordnete Wolfgang Wodarg. In Beiträgen und in einem aktuellen Interview hat er erklärt, warum er das so sieht. Für seine Sicht wird er medial als „Verschwörungstheoretiker“ dargestellt, was ihm nicht das erste Mal passiert.

„Was wir jetzt erleben ist unverhältnismäßig und richtet großen Schaden an“, sagt der Lungenarzt und Epidemiologe Wolfgang Wodarg. Der ehemalige SPD-Bundestagsabgeordnete kritisiert die offiziellen Maßnahmen, die verhindern sollen, dass sich der neue Virus Sars-Cov-2 weiter ausbreitet. „Der Schaden durch die Maßnahmen ist mit Sicherheit größer als der Schaden, den eine Grippewelle anrichtet, wie wir sie jetzt beobachten.“

Schweinegrippe 2009 als Muster?

Im aktuellen Interview verweist er auch darauf, dass der derzeitige Leiter des maßgeblichen Robert-Koch-Institutes (RKI), Lothar Wieler, Veterinärmediziner, konkret Fachtierarzt für Mikrobiologie, ist. Das RKI ist dem Bundesgesundheitsministerium unterstellt. Wodarg erwähnt das im Zusammenhang mit dem Skandal um die Mexikanische Schweinegrippe 2009, als die Weltgesundheitsorganisation WHO eine „Fake-Pandemie“ ausgerufen habe. Die Impfstoff-Hersteller hätten damals ein Milliarden-Geschäft gewittert, das durch Horrorszenarien gestützt werden sollte. Er habe damals einen Untersuchungsausschuss der Parlamentarischen Versammlung des Europarates mitanregen können, der die Zusammenhänge 2010 aufgedeckt habe.

Wodarg meint im Interview, er sei bereits damals auch als „Spinner“ angefeindet worden. Er habe durch seine Arbeit als Abgeordneter die WHO und deren Strukturenkennengelernt habe, auch im Zusammenhang mit der Vogelgrippe im Jahr 2005. Dabei sei der damalige Influenzadirektor der WHO, der deutsche Veterinärmediziner Klaus Stöhr, besonders aktiv gewesen. Der warnte damals vor einer weltweiten Grippeepidemie mit Millionen Toten: „Die Frage ist nicht, ob sie kommt, sondern nur noch wann.“

Kritiker wurden auch damals abgewiesen und beschimpft, während die WHO die Horrorszenarien immer schrecklicher ausmalte – bis ein Jahr später die Vogelgrippe kein Thema wahr. Die Zeitschrift „Cicero“ stellte später fest: „Die einzige Folge der ganzen Affäre: Klaus Stöhr, der Millionen von Toten prophezeit hatte, wechselt 2007 - konsequenterweise – zu Novartis, dem weltweit drittgrößten Pharmahersteller.“

 

 

[Gast]

Weil sich Corona-Skeptiker mit den Falschen unterhielt: Transparency Deutschland lässt Vereinsmitgliedschaft ruhen

Zitat

„Der Vorstand von Transparency Deutschland hat beschlossen, die Vereinsmitgliedschaft von Wolfgang Wodarg gemäß § 6 der Satzung vorläufig ruhen zu lassen. Das bedeutet unter anderem, dass Wolfgang Wodarg vorerst keine Funktionen im Vorstand oder als Leiter der Arbeitsgruppe Gesundheit mehr ausüben kann. Der Vorstand wird ein unabhängiges Gremium beauftragen, sich mit den Äußerungen von Wolfgang Wodarg zum Corona-Virus auf zum Teil antidemokratischen und verschwörungstheoretischen Plattformen zu befassen und aufzuarbeiten, ob sein Verhalten die Interessen von Transparency Deutschland verletzt hat. Nach Vorliegen des Gutachtens wird der Vorstand über weitere Schritte entscheiden„.

Zitat

„Dieser Schritt gegenüber einem langjährigen Mitglied und Vorstandskollegen ist uns allen schwergefallen. Für uns als Organisation ist es allerdings untragbar, wenn ein Vorstandsmitglied seine „persönlichen“ vom Grundrecht auf Meinungsfreiheit gestützten Thesen über Plattformen verbreitet, die den demokratischen Grundprinzipien von Transparency entgegenstehen. Wir möchten mit dieser Maßnahme wieder mehr Raum und Zeit für unsere eigentliche Arbeit, dem Kampf gegen Korruption, gewinnen. In diesen schwierigen Zeiten spielt Transparenz rund um die Maßnahmen zur Einschränkung zentraler Grundrechte und des öffentlichen Lebens eine entscheidende Rolle, damit die Regierung das Vertrauen der Bevölkerung genießt.“

 

[fjvbit]

vor 18 Minuten schrieb Paul32:

 

Warum wurde der Droste zu Autorität ausgewählt, und nicht Frau Mölling?

Weil sie im Ruhestand ist. 

[Gast]

“Mehr Ansteckungen zulassen”: Infektiologe spricht sich für Herdenimmunität aus

Zitat

Infektiologe Ansgar Lohse spricht sich dafür aus, angesichts der Corona-Krise Herdenimmunität in der Bevölkerung zu schaffen.

Lohse sagte, dass sich diejenigen, die nicht zur Risikogruppe gehören, durch eine Ansteckung immunisieren sollten.

Die aktuellen Maßnahmen würden schwere medizinische Folgen haben.

 

[Gast]

Coronavirus: Panik oder Pandemie?

Zitat

Als gäbe es kein anderes Thema mehr. Das Coronavirus dominiert alles. In den Nachrichten ist von nichts anderem mehr die Rede, sämtliche Reiseaktivitäten sind zum Stillstand gekommen, der Staat zwingt Unternehmen zu schließen und weite Teile der Welt stehen unter Quarantäne. Millionen von Menschen haben ihre Arbeit verloren und Panikkäufe haben dazu geführt, dass die Supermarktregale leer sind. Aber ist Angst wirklich ein guter Berater?

 

Neue Studie: Die Letalität in Wuhan ist deutlich niedriger als von der WHO behauptet

Zitat

Auf einen Blick

Epidemiologen und Mathematiker bekommen Zweifel, ob die stets angegebene Letalität bei COVID-19 wirklich so hoch ist. 

Anhand der Quarantänesituation des Kreuzfahrtschiffs »Diamond Princess« berechnen Wissenschaftler, wie hoch die Anzahl symptomloser Infizierter ist. 

Das Ergebnis der Berechnung der Anzahl von Infizierten mit Symptomen und ohne Symptome wird auf die Situation in Wuhan übertragen. 

Daraus ergibt sich eine völlig neue Zahl für die Angabe der Letalität, die im Vergleich zu offiziellen Angaben überraschend niedrig ist.

 

Coronavirus: Grippeimpfung erhöht das Infektionsrisiko um 36 Prozent

Zitat

Auf einen Blick

Die Impfung gegen Influenzaviren erhöht das Risiko einer Infektion durch Coronaviren. Ursache dafür sind Virusinterferenzen, Wechselwirkungen zwischen den verschiedenen Virusarten. 

Das Problem ist bekannt: Schon früher gab es Grippeimpfstoffe, die nicht nur eine geringe Wirkung zeigten, sondern sogar noch das Risiko eine Influenza-Infektion erhöhten. 

Ob zur Zeit der Coronavirus-Pandemie eine Grippeimpfung angezeigt ist, muss individuell entschieden werden. Dabei sollte abgewogen werden: Was bringt die Grippeimpfung und welche neuen Risiken stehen diesen Vorteilen gegenüber?

 

[Gast]

Zitat

Definition of HCID

In the UK, a high consequence infectious disease (HCID) is defined according to the following criteria:

acute infectious disease

typically has a high case-fatality rate

may not have effective prophylaxis or treatment

often difficult to recognise and detect rapidly

ability to spread in the community and within healthcare settings

requires an enhanced individual, population and system response to ensure it is managed effectively, efficiently and safely

 

Status of COVID-19

As of 19 March 2020, COVID-19 is no longer considered to be a high consequence infectious diseases (HCID) in the UK.

 

https://www.gov.uk/guidance/high-consequence-infectious-diseases-hcid#status-of-covid-19

[BitcoinNow]

 

[Gast]

vor 29 Minuten schrieb Simon6592:

 

Du bist mir knapp zuvorgekommen.😉

Leute, höchste Zeit, die abschließende Bewertung nicht allein unserer Amygdala zu überlassen... Sonst sind Rechtsstaat und Wirtschaft irgendwann komplett ruiniert - und RKI-Wieler erzählt uns dann: "Ich habe mir ja von Anfang an nicht vorstellen können, dass dieses Virus so bedrohlich, blabla ...".

Und Rumsfeld lacht sich schlapp, dass dieses "alte Europa" ihm tonnenweise Remsedivir zu sündhaft hohen Preisen abgekauft hat.

 

Bearbeitet 29. März 2020 von Gast

[Aktienspekulaant]

Die Stimmung und Zustimmung kippt merklich.....

Ich finde das bedenklich.

Rainer

[Gast]

Gerade eben schrieb Aktienspekulaant:

Die Stimmung und Zustimmung kippt merklich.....

Ich finde das bedenklich.

Rainer

Warum?

Ich rufe nicht dazu auf, die Maßnahmen jetzt zu umgehen, sondern den Dingen ergebnisoffen auf den Grund zu gehen. Dabei müssen auch andere zu Wort kommen als die Lobbyisten-Virologen. Sonst fände ich das bedenklich...

[Aktienspekulaant]

vor 5 Minuten schrieb Agoken:

Warum?

Ich rufe nicht dazu auf, die Maßnahmen jetzt zu umgehen, sondern den Dingen ergebnisoffen auf den Grund zu gehen. Dabei müssen auch andere zu Wort kommen als die Lobbyisten-Virologen. Sonst fände ich das bedenklich...

In den USA verlässt sich ja die Regierung anscheinend auf andere als den "Lobbyisten-Virologen" (wer auch immer das ist). Das Ergebnis ist in meinen Augen ziemlich schlecht. 

[Gast]

vor 15 Minuten schrieb Aktienspekulaant:

In den USA verlässt sich ja die Regierung anscheinend auf andere als den "Lobbyisten-Virologen" (wer auch immer das ist). Das Ergebnis ist in meinen Augen ziemlich schlecht. 

Nach welchen Kriterien bewertest du die Ergebnisse? 

Ist jeder bloß Infizierte, der stirbt, per se ein Argument für einen fortgesetzten shutdown - d.h. ohne zumindest stichprobenartige Beweise der Todeskausalität? Hast du dir das obige Video auch nur mal (ergebnisoffen) angesehen und Antworten auf die Fragen gefunden? Oder fühlst du dich mit dem status quo einfacher lieber ab, weil ja doch einfach was dran sein muss, sonst würden Drosten et. al. doch nicht...?

Wie willst du Ergebnisse hier und USA pp sinnvoll vergleichen? Dann müsste gleichermaßen getestet werden. Sonst hinkt das schon im Ansatz.

Hast du dir das Arte-Video zur Schweinegrippe 2009 angesehen? Das war VerschwörungsPRAXIS zum Wohle Rumsfelds. Damals wurde auch der Untergang des Abendlandes prognostiziert - und was war?

Bearbeitet 29. März 2020 von Gast