PLC Ultima

[rajiva]

vor 25 Minuten schrieb Jokin:

denn er will ja nun nicht alleine hier im Thread hocken ohne dass er irgendwelche Antworten auf seine Behauptungen liest.

Na ja, diese Gefahr würde ich mal ausschließen, das kann ich mit euch noch ewig so weiter machen, ganz sicher! 

[Flenst]

vor 26 Minuten schrieb rajiva:

Na ja, ich kann mich nicht für alles interessieren, hab neben Programmierung ja noch andere Hobbys. Heute wird es wieder schön draußen und ich muss ja nicht nur euch aufklären. 😉

Aber schön dass Du nach 5 Minuten schon Sicherheitslücken gefunden haben willst, wo ist nochmal der Bär den Du uns hier aufzubinden versuchst?

Nach fünf Minuten? Ich hab mir gestern den Code kompiliert

Aber hey, du streitest die Lügen nicht ab sondern gestehst ein, dass es dir egal ist. 

Und wem egal ist, dass nachweislich gelogen wird der macht bei dem ganzen system schlicht mit um sich auf Kosten anderer zu bereichern.

Du merkst es vielleicht immer noch nicht, aber du hast Außenwirkung. Und wie "deren lügen interessieren mich nicht" auf andere wirkt wirst auch du wissen. ✌️

[Flenst]

Ach ich hab da noch Lektüre von letztem Jahr: https://www.t-online.de/finanzen/geld-vorsorge/kryptowaehrung/id_89462408/betrugsmasche-platincoin-darum-warnen-experten-.html

Aber natürlich, platincoin ultimate ist ja was ganz anderes als platincoin. 🤪

Eigentlich ist ultimate nur entstanden, weil denen die Hyperinflation wie vorhergesagt um die Ohren geflogen ist.

[rajiva]

vor 13 Minuten schrieb Flenst:

Aber natürlich, platincoin ultimate ist ja was ganz anderes als platincoin.

Wow, nach 12 Seiten ist das endlich bei Dir angekommen. War ich doch nicht ganz umsonst hier. 👍
Jetzt müssen wir nur noch daran arbeiten dass auch die richtige Bezeichnung des Coins bei Dir ankommt.

[rajiva]

Zitat

Von Nele Behrens

Zitat

Anmerkung der Redaktion: Nachdem sich der Betreiber von Platincoin an t-online gewandt hat, haben wir entsprechende Aussagen im Artikel nachträglich ergänzt. 

Zitat

Nele Behrens

Ich möchte Ihnen zeigen, wie Sie Ihr Geld langfristig investieren können und am Ende mehr davon haben, als wenn Sie es nur auf dem Konto bewahren.

Aha, Eigenwerbung, noch dazu eine die wohl wieder mal wegen Geschäftsschädigung? modifiziert werden musste? Was empfiehlt der Doge Coin?

Bearbeitet 10. April 2022 von rajiva

[Latest]

Kann ich eigentlich Sanifair-Bons gegen Platincoin Urinal eintauschen?

 

[Flenst]

vor 18 Minuten schrieb rajiva:

Aha, Eigenwerbung, noch dazu eine die wohl wieder mal wegen Geschäftsschädigung? modifiziert werden musste? Was empfiehlt der Doge Coin?

Und wieder ignorierst das offensichtliche. Da steht immer noch Betrugsmasche, und eben was sonst noch alles drin steht

[RGarbach]

vor 17 Stunden schrieb rajiva:

Genau der hat mehr Plan von Programmierung und Hardwareentwicklung wie ihr alle zusammen, aber man soll die Leute ja in Ihrem Glauben lassen. 

Arroganz, mein lieber @rajiva, ist die kleine Schwester der Dummheit. Ich kann nicht beurteilen, an welcher Stelle du falsch abgebogen bist. 
 

Genauso wie bei PLC (hat nix mit PLCU zu tun, ich weiß) wird dieser Thread eine große Aussenwirkung erzielen. Hier sind auch Größen wie @Alex Reinhardt schon weitergezogen, weil sie kein Bein an die Erde bekommen haben. Ich schreibe das auch nicht für dich, sondern fūr die PLCU Interessenten, die sich vorher hier informieren. Sie werden erkennen, dass du ausschließlich am trollen bist und auf keinerlei fachliche Kritik eingehst. Wenn du einmal Zeit hast, kannst du die Parallelen im PLC Thread gut erkennen.

Ich finde es traurig, wie du deine Energie und dein Talent hier verschwendest. Dieses Image wird für den Rest deines Lebens an dir kleben. Es ist nun wirklich keine Herausforderung, unbedarfte Leute hinter das Licht zu führen.

[Latest]

vor 21 Minuten schrieb RGarbach:

Arroganz, mein lieber @rajiva, ist die kleine Schwester der Dummheit. Ich kann nicht beurteilen, an welcher Stelle du falsch abgebogen bist. 
 

Genauso wie bei PLC (hat nix mit PLCU zu tun, ich weiß) wird dieser Thread eine große Aussenwirkung erzielen. Hier sind auch Größen wie @Alex Reinhardt schon weitergezogen, weil sie kein Bein an die Erde bekommen haben. Ich schreibe das auch nicht für dich, sondern fūr die PLCU Interessenten, die sich vorher hier informieren. Sie werden erkennen, dass du ausschließlich am trollen bist und auf keinerlei fachliche Kritik eingehst. Wenn du einmal Zeit hast, kannst du die Parallelen im PLC Thread gut erkennen.

Ich finde es traurig, wie du deine Energie und dein Talent hier verschwendest. Dieses Image wird für den Rest deines Lebens an dir kleben. Es ist nun wirklich keine Herausforderung, unbedarfte Leute hinter das Licht zu führen.

Das traurige an diesen sachlichen und respektvollen Beiträge ist, das sie nicht auf Augehöhe beim Empfänger ankommen, sondern ihn komplett über seiner niedrigen Flughöhe passieren. Das ist in der Tat gut für die Mit- oder Nachlesenden Interessenten zu dem Thema, aber rajiva hat das durch seine Beiträge ja nun wahrlich nicht verdient.

[rajiva]

vor 2 Stunden schrieb Flenst:

Und wieder ignorierst das offensichtliche.

Na ja, ihr ignoriert ja auch dass offensichtliche und verweigert euch der Tatsache dass der PlatinCoin ein anderer Coin ist. Ganz genauso wie die Ignoranz dass mich der PlatinCoin nicht interessiert, eure Geschichten dazu also auch nicht. Und ganz ehrlich, wenn wie hier mit Geschäftsschädigung und falschen Behauptungen gearbeitet wird, ja man sogar durch Androhung derer Anwälte fast das Forum dicht machen musste, was soll man von so einem Schreiber halten? Würde mich nicht wundern wenn es einer der hier schreibenden ist.

Ihr seit wieder dran. 

Bearbeitet 10. April 2022 von rajiva

[rajiva]

vor 2 Stunden schrieb RGarbach:

wird dieser Thread eine große Aussenwirkung erzielen.

Ja das hoffe ich, zeigt er doch ganz klar dass ihr nicht ein einziges Argument bezüglich dem PLCUltima Coin habt. Alles was hier kommt sind Hassreden zu einem PlatinCoin, der außer euch, nun wirklich niemanden interessiert. Auch wurde mehr als sichtbar dass es euch gar nicht um den Coin selbst geht, sondern einfach nur unverarbeiteter Hass gegen bestimmte Personen. Der Coin ist euch egal, darüber wisst ihr wahrscheinlich noch nicht mal was, nicht schlimm, aber ununterbrochen mit Themaverfehlung glänzen ist schon traurig. Sowas erwartet man im IT Bereich ja nicht auf Dauer.

Bearbeitet 10. April 2022 von rajiva

[Flenst]

Und noch einmal: Argument, ganz sachlich. Sie lügen in deren white paper.

Und wenn man dir solche Argumente liefert sagst du interessiert dich nicht.

Du bist hier um Bauern zu fangen. Eindeutige Argumente gegen PLCU wischst du als "Hassrede" beiseite.

Ich bin aber zuversichtlich, dass Platincoin Ultimate nicht so lange durchgezogen wird wie PLC

[Jokin]

vor 27 Minuten schrieb rajiva:

Auch wurde mehr als sichtbar dass es euch gar nicht um den Coin selbst geht, sondern einfach nur unverarbeiteter Hass gegen bestimmte Personen.

Das ist falsch. Hier geht es um technische Fakten.

vor 28 Minuten schrieb rajiva:

Der Coin ist euch egal, darüber wisst ihr wahrscheinlich noch nicht mal was, nicht schlimm

Das ist auch falsch. Hier haben sich schon viele Leute mit dem Coin intensiv befasst.

vor 42 Minuten schrieb rajiva:

Und ganz ehrlich, wenn wie hier mit Geschäftsschädigung und falschen Behauptungen gearbeitet wird, ja man sogar durch Androhung derer Anwälte fast das Forum dicht machen musste, was soll man von so einem Schreiber halten?

Auch falsch.

Das Forum musste zu keinem Zeitpunkt "fast dicht gemacht" werden.

vor 43 Minuten schrieb rajiva:

was soll man von so einem Schreiber halten? Würde mich nicht wundern wenn es einer der hier schreibenden ist.

Ich sehe derzeit mehr als fünf Schreiber, die bereits Platincoin-Fakten zusammen getragen haben und die polizeilichen Ermittlungen gegen Platincoin maßgeblich unterstützten.

vor 31 Minuten schrieb rajiva:

dass ihr nicht ein einziges Argument bezüglich dem PLCUltima Coin habt.

Auch falsch.

- Whitepaper gespickt mit Lügen

- Minting ist kein Minting sondern nur eine ganz normale Transaktion mit der Funktion nTimelock

- die Minting-Rewards werden aus der "Moneybox" bezahlt, die mit Coinbasetransaktion des Miners wieder aufgefüllt wird.

- Es gab wieder massives Premining wie bei Platincoin auch.

- Am Mining (nicht "Minting") darf nur teilnehmen, der eine Erlaubnis der Firma hat.

- Die Smartphone-Wallet ist eine Wallet, die an den Platincoin-Account gebunden ist

- Die Wallet ist keine HD-Wallet, es läuft alles über immer dieselbe Adresse.

 

Und du behauptest weiterhin, es würde keine Argumente geben?

Respekt!

Bei der alten PLC-Blockchain konnte ich sehen wer wieviel PLCU über Coinsbit ausgecasht hatte. Das geht sicher auch mit PLCU  

[rajiva]

vor 14 Minuten schrieb Jokin:

- Whitepaper gespickt mit Lügen

Unabhängig davon dass ein Otto Normaluser so ein Whitepaper sowieso nicht versteht und es für diesen auch völlig wurscht ist wie die Technik darunter aussieht, aber wo sind die Beweise?

vor 15 Minuten schrieb Jokin:

- Minting ist kein Minting sondern nur eine ganz normale Transaktion mit der Funktion nTimelock

Wo ist der Beweis, oder willst Du die verarsche mit der JSON Struktur hier ins Feld schicken? Alles was Du gezeigt hast war ein Auszug eines Smart Contracts den Du aus dem Webinterface rauskopiert hast, mehr nicht. Aber klar bei solchen technischen Details kann man den unwissenden Leser ja schnell verarschen. Mich nicht mein lieber. 😉
 

vor 18 Minuten schrieb Jokin:

- Es gab wieder massives Premining wie bei Platincoin auch.

Wo ist der Beweis? Soviel ich gehört habe wurde der größte Teil der Coins am Anfang verbrannt.

vor 19 Minuten schrieb Jokin:

- Am Mining (nicht "Minting") darf nur teilnehmen, der eine Erlaubnis der Firma hat.

Wo ist der Beweis? Und wer soll das sein?

 

vor 20 Minuten schrieb Jokin:

- Die Smartphone-Wallet ist eine Wallet, die an den Platincoin-Account gebunden ist

Wo ist der Beweis?
 

vor 21 Minuten schrieb Jokin:

- Die Wallet ist keine HD-Wallet, es läuft alles über immer dieselbe Adresse.

Wo ist der Beweis? Ich habe mehr als eine Wallet und alle haben eine eigene Adresse die ich auch im Block Explorer nachvollziehen kann.

 

vor 22 Minuten schrieb Jokin:

Und du behauptest weiterhin, es würde keine Argumente geben?

Vielleicht ändere ich meine Meinung wenn dann auch mal Beweise kommen und Du mich nicht mit einer rauskopierten JSON Struktur verarschen willst.

[rajiva]

vor 43 Minuten schrieb Jokin:

Bei der alten PLC-Blockchain konnte ich sehen wer wieviel PLCU über Coinsbit ausgecasht hatte. Das geht sicher auch mit PLCU

Aua, jetzt kommt man mit so einer Nummer, erbärmlich! Dass die Blockchain jede Adresse transparent macht ist nun wirklich kein Geheimnis, hatte ich erst kürzlich mit den Bitcoin Cash Deines Kollegen nachgewiesen. Aber ich sehe schon es ist Zeit Dich wieder auszublenden, Deine Argumentlosigkeit bringt Dich gerade wieder in Schwierigkeiten. Da ist es wohl besser Dich vor einer weiteren Geschäftsschädigenden Geschichte, ja ich weiß das betrifft mich persönlich gar nicht, zu bewahren und Dich auf geistiges Ignore zu setzen.

Bearbeitet 10. April 2022 von rajiva

[battlecore]

Am 9.4.2022 um 09:12 schrieb rajiva:

3. Wie verdient Bitcoin oder deren Vertreter überhaupt Geld?

Boh....

[battlecore]

vor 23 Stunden schrieb rajiva:

Dass Du hier eine JSON Struktur eines Smart Contracts als Minting auf der Blockchain verkaufen willst. Lass mal gut sein, die verarsche wird mir jetzt echt zu bunt. Dann macht doch lieber wieder PlatinCoin Bashing das könnt ihr deutlich besser!

Das Minting fuktioniert per Smartcontract. Alle PLCU sind schon vorhanden in einer Wallet. Mit dem Smartcontract werden die PLCU von dieser Wallet dann auf die Adressen der Mintingnutzer transferiert.

Das ist weder innovativ noch ist es neu. Das ist ein furchtbsr alter Hut und der wird auch bei beliebigen anderen Coins bzw Token so angewandt, z.b. Airdrops.

Und die grösste Ähnlichkeit besteht eigentlich auch zu Airdrops.

EDIT: Obwohl....hab nicht grschaut ob da ein Smartcontract ist, wurd ja früher beworben.

Kann auch sein das Igor das noch immer von Hand durchkurbelt auf seinem Notebook. Läuft ja immer noch mit Uralt-Cryptonight.

Bearbeitet 10. April 2022 von battlecore

[battlecore]

vor 23 Stunden schrieb Jokin:

Und die Existenz von Antminern in deiner Obhut zweifle sicher nicht nur ich an.

Ich war Freitag bei der Bitcoinbesprechung wegen der Abstimmung und weil ja noch der Kurs für nächste Woche festgelegt werden sollte.

Ich hab nur Gonzales (Bitcoin-Spanien) erreicht und hab gefragt ob er Rajiva anrufen kann wegen der Abstimmung. Aber er sagte das er ihn nicht kennt.

Also kein Wunder das ihn noch nie jemand wegen ner Abstimmung angerufen hat. Vermutlich hat er seine Telefonnummer nicht im Miner eingetragen hinter der Walletadresse. Oder hat den Punkt als Trennung vergessen.

Also z.b. BC1cjj467hf3uH.Telefonnummer

[Flenst]

Beweis 1: https://github.com/plc-ultima/plcu/blob/fa00c0e08b57661fe55f3a6042f39dfa5f9e023c/src/miner.cpp#L236

Vor 25 Tagen wurde ein Miner Zertifikat als Voraussetzung für das Mining reingepatcht.

Lügen im White paper? Ganzer Abschnitt zu cryptonight. Zum einen hatte Bitcoin nie cryptonight und zum anderen haben sie cryptonight nicht verändert. Das ist schlicht und einfach gelogen.

[rajiva]

vor 11 Minuten schrieb battlecore:

Das ist weder innovativ noch ist es neu.

Da sind wir uns ja mal einig. 👍

 

vor 12 Minuten schrieb battlecore:

wird auch bei beliebigen anderen Coins bzw Token so angewandt, z.b. Airdrops.

Es hat ja keiner Behauptet dass Smart Contracts was revolutionäres sind. Es ist schlicht die in der Blockchain verankerte Garantie dass zu einem bestimmten Zeitpunkt ein Coin Transfer stattfindet und mehr will man ja als PLCUltima Farmer auch nicht. Das dies technisch mit einem allgemein gebräuchlichen Mechanismus wie dem Timelock realisiert wird ist für den der da nicht ins Detail einsteigen möchte völlig irrelevant. Bei der Hausbank fragt ja auch keiner wie die eine Überweisung technisch realisieren, Hauptsache die kommt an. Gleiches Maß lege ich auch bei den PLCUltima Smart Contracts an und bis heute ist noch keine einzige Zahlung ausgeblieben.

[rajiva]

vor 3 Minuten schrieb Flenst:

Vor 25 Tagen wurde ein Miner Zertifikat als Voraussetzung für das Mining reingepatcht.

Lügen im White paper?

Ist das Whitepaper aktualisiert, also auch maximal 25 Tage alt? Wenn ja bitte Beweise vorlegen und wenn möglich auch nachweisen dass man dies wissentlich gestrichen oder anders formuliert hat.

Bearbeitet 10. April 2022 von rajiva

[Jokin]

vor 47 Minuten schrieb rajiva:

Wo ist der Beweis? Soviel ich gehört habe wurde der größte Teil der Coins am Anfang verbrannt.

In den Blöcken 1-100 findest du den Beweis.

Du sagst, did Coins wurden verbrannt? Nun bist du den Beweis schuldig.

vor 48 Minuten schrieb rajiva:

Wo ist der Beweis, oder willst Du die verarsche mit der JSON Struktur hier ins Feld schicken?

Du kannst ganz bestimmt die JSON-Daten lesen 😉 

Und dennoch behauptest du, es wäre Verarsche.

vor 49 Minuten schrieb rajiva:

Wo ist der Beweis? Ich habe mehr als eine Wallet und alle haben eine eigene Adresse die ich auch im Block Explorer nachvollziehen kann.

Aha? Das wäre dann erneut zu überprüfen.

vor 45 Minuten schrieb rajiva:

Aber ich sehe schon es ist Zeit Dich wieder auszublenden,

Mach ruhig, dann werden die Fakten nicht unter Bullshit-Blabla vergraben 🙂 

[rajiva]

vor 6 Minuten schrieb Jokin:

In den Blöcken 1-100 findest du den Beweis.

Soll das Dein Beweis sein?

 

vor 6 Minuten schrieb Jokin:

Du sagst, did Coins wurden verbrannt? Nun bist du den Beweis schuldig.

In den Blöcken 1-250 findest du den Beweis. 

Bearbeitet 10. April 2022 von rajiva

[rajiva]

vor 6 Minuten schrieb Jokin:

Du kannst ganz bestimmt die JSON-Daten lesen 😉 

Und dennoch behauptest du, es wäre Verarsche.

Ja kann ich und ja behaupte ich.

[rajiva]

vor 7 Minuten schrieb Jokin:

Aha? Das wäre dann erneut zu überprüfen.

Hab ich eben gemacht und ist immer noch so. Alle haben eine eigene Adresse die ich im Block-Explorer nachsehen kann.