Zum Inhalt springen

PLC Ultima


Reiner Zufall

Empfohlene Beiträge

vor 1 Minute schrieb rajiva:

Ach so, ja dann kann man den PLCU Coin ja auch zum Spass empfehlen

Ne, finde ich nicht.
Ich empfehle lieber einen Spaßcoin als so einen MLM-Dreckscoin.

vor 2 Minuten schrieb rajiva:

Na ja, ich weiß jetzt nicht ob Du für die Firma schreibst

Ich bin bei keiner Firma angestellt, ich schreibe für mich, als Mensch.

  • Up 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 42 Minuten schrieb Fantasy:

Wie denn? Die sind doch in der Blockchain. Hast du das auch nicht gewusst?

Frag mal Deinen Freund Chantal Krüger, ich glaub dem war die Umtauschmöglichkeit in FIAT wichtig. Mir übrigens auch, denn was nutzt ein Bitcoin den ich nicht umtauschen kann weil er der ganzen Welt ein Dorn im Auge ist. Das Umtauschverbot ist nur eine Frage der Zeit, aber ja bis dahin ist der super! 💀
Man sollte halt nicht der letzte sein der ihn besitzt. Parallelen in der Argumentation sind natürlich rein zufällig. :D

Bearbeitet von rajiva
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Platincoinultimate "white paper" steht scheisse drin. Sie lügen.

Gleiche Spiel wie bei Platincoin schon. Im Grunde ist es immer noch die gleiche Software mit neuem Namen. Immer noch simples cryptonight Mining komplett bei den Machern zentralisiert.

Und nein, Bitcoin hatte nie cryptonight als Mining Algorithmus. Auch wenn es so im white paper von plcu steht. Kann solchen blockchainexperten halt Mal passieren.

Die haben sich neues Spielgeld gedruckt und verkaufen es mit Visionen, die sie bei plc schon eindrucksvoll nie erreicht haben. Und deren Nutzer haben den Machern schön beim auscashen zugeguckt, während die Nutzer für 85€  ein halbes Jahr auf coinsbit warten mussten. 

Aber ich sagte ja: Leute wollen beschissen werden.

@rajivaaber vielleicht ist ja alles besser mit plcu. Laut Whitepaper ist plcu ja dezentral und jeder kann mit einer node am Netzwerk teilnehmen. Schickst du mir bitte einen link zu besagter Software? 

Bearbeitet von Flenst
  • Love it 1
  • Thanks 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@rajiva

Weißt du wirklich was du tust? PLC hat verbrannte Erde hinterlassen. Leider muss ich dir unterstellen, dass du trotzdem und in vollem Bewusstsein für PLCU Werbung machst. Du hast sogar einen "Mining Calculator" dafür bereitgestellt. Obendrein wirfst du den Moderatoren vor, nicht objektiv mit deiner Meinung umzugehen.

Warum bleibst du nicht einfach bei dem lustigen Hamsterspiel? Das vernichtet zumindest keine Existenzen. Ich schätze dich auch als nicht so clever ein, dass du mit den Leadern gemeinsam verschwinden kannst. PLCU wird genau wie PLC und alle anderen Swisscoin, Glamjet und Konsorten den Bach herunter gehen.

Vielleicht haben die ELF-Wellen des HAARP Projektes auch schon unsere oder deine allgemeine Wahrnehmung getrübt.

Letztendlich darfst du es dann mit deinem Gewissen vereinbaren. Was sagt Petra dazu? Denkt sie genauso?

Bearbeitet von RGarbach
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Auch wenn's nix bringt ...

... für die stillen Mitleser erkläre ich gern wie das Minting funktioniert:

https://plcultima.info/en/tx/043a97f324985b989cff00411e6f746c434e594914830bafdd0e7ab5a8737b55

Auffallend ist, dass bereits alle geminteten Coins der Zukunft in dieser Transaktion verarbeitet wurden. Es ist also vollkommen egal b man eine Farm nach der Transaktion noch am Internet lässt oder nicht. Man bekommt die Coins so oder so.

Schaut man sich mit dem Chrome mal die Netzwerkaktivität der Webseite an, findet man auch die Raw-Transaktion:

{
    "state": "success",
    "data": {
        "txid": "043a97f324985b989cff00411e6f746c434e594914830bafdd0e7ab5a8737b55",
        "size": 1224,
        "blockNumber": 147487,
        "type": "MINTING_CONTRACT",
        "time": 1649505677000,
        "confirmations": 3,
        "inputsValue": 67183460,
        "outputsValue": 67182970,
        "feeValue": 490,
        "burnedValue": 33500,
        "inputs": [
            {
                "address": "U2xHDzaKcUpz4dvReMqna6se2peU7NWQjusjL"
            },
            {
                "address": "U2xHUiiCrDWUt9nAk8U7oiqaJR6ZWC19EGPHZ"
            },
            {
                "address": "U2xHUiiCrDWUt9nAk8U7oiqaJR6ZWC19EGPHZ"
            }
        ],
        "outputs": [
            {
                "address": "U2xHDzaKcUpz4dvReMqna6se2peU7NWQjusjL",
                "locktime": 1681084780000,
                "value": 500000,
                "addresses": [
                    "U2xHDzaKcUpz4dvReMqna6se2peU7NWQjusjL"
                ]
            },
            {
                "address": "U2xH4crPiH5cEtaP72GT9LstVxQGFXGDebM4K",
                "locktime": 1652133283000,
                "value": 270791,
                "addresses": [
                    "U2xH4crPiH5cEtaP72GT9LstVxQGFXGDebM4K"
                ]
            },
            {
                "address": "U2xH4crPiH5cEtaP72GT9LstVxQGFXGDebM4K",
                "locktime": 1654761283000,
                "value": 270791,
                "addresses": [
                    "U2xH4crPiH5cEtaP72GT9LstVxQGFXGDebM4K"
                ]
            },
            {
                "address": "U2xH4crPiH5cEtaP72GT9LstVxQGFXGDebM4K",
                "locktime": 1657389283000,
                "value": 270791,
                "addresses": [
                    "U2xH4crPiH5cEtaP72GT9LstVxQGFXGDebM4K"
                ]
            },
            {
                "address": "U2xH4crPiH5cEtaP72GT9LstVxQGFXGDebM4K",
                "locktime": 1660017283000,
                "value": 270791,
                "addresses": [
                    "U2xH4crPiH5cEtaP72GT9LstVxQGFXGDebM4K"
                ]
            },
            {
                "address": "U2xH4crPiH5cEtaP72GT9LstVxQGFXGDebM4K",
                "locktime": 1662645283000,
                "value": 270791,
                "addresses": [
                    "U2xH4crPiH5cEtaP72GT9LstVxQGFXGDebM4K"
                ]
            },
            {
                "address": "U2xH4crPiH5cEtaP72GT9LstVxQGFXGDebM4K",
                "locktime": 1665273283000,
                "value": 270791,
                "addresses": [
                    "U2xH4crPiH5cEtaP72GT9LstVxQGFXGDebM4K"
                ]
            },
            {
                "address": "U2xH4crPiH5cEtaP72GT9LstVxQGFXGDebM4K",
                "locktime": 1667901283000,
                "value": 270791,
                "addresses": [
                    "U2xH4crPiH5cEtaP72GT9LstVxQGFXGDebM4K"
                ]
            },
            {
                "address": "U2xH4crPiH5cEtaP72GT9LstVxQGFXGDebM4K",
                "locktime": 1670529283000,
                "value": 270791,
                "addresses": [
                    "U2xH4crPiH5cEtaP72GT9LstVxQGFXGDebM4K"
                ]
            },
            {
                "address": "U2xH4crPiH5cEtaP72GT9LstVxQGFXGDebM4K",
                "locktime": 1673157283000,
                "value": 270791,
                "addresses": [
                    "U2xH4crPiH5cEtaP72GT9LstVxQGFXGDebM4K"
                ]
            },
            {
                "address": "U2xH4crPiH5cEtaP72GT9LstVxQGFXGDebM4K",
                "locktime": 1675785283000,
                "value": 270791,
                "addresses": [
                    "U2xH4crPiH5cEtaP72GT9LstVxQGFXGDebM4K"
                ]
            },
            {
                "address": "U2xH4crPiH5cEtaP72GT9LstVxQGFXGDebM4K",
                "locktime": 1678413283000,
                "value": 270791,
                "addresses": [
                    "U2xH4crPiH5cEtaP72GT9LstVxQGFXGDebM4K"
                ]
            },
            {
                "address": "U2xH4crPiH5cEtaP72GT9LstVxQGFXGDebM4K",
                "locktime": 1681041283000,
                "value": 270799,
                "addresses": [
                    "U2xH4crPiH5cEtaP72GT9LstVxQGFXGDebM4K"
                ]
            },
            {
                "address": "U2xHJx3f6hbaDW4FvFvANLL4FJhuxg5Bo12ho",
                "locktime": 0,
                "value": 67000,
                "addresses": [
                    "U2xHJx3f6hbaDW4FvFvANLL4FJhuxg5Bo12ho"
                ]
            },
            {
                "address": "U2xHfRKJx7kiicc4SVeWpgWbX28bNRSt3ACeb",
                "locktime": 0,
                "value": 33500,
                "addresses": [
                    "U2xHfRKJx7kiicc4SVeWpgWbX28bNRSt3ACeb"
                ]
            },
            {
                "address": "U2xHUiiCrDWUt9nAk8U7oiqaJR6ZWC19EGPHZ",
                "locktime": 0,
                "value": 63332970,
                "addresses": [
                    "U2xHUiiCrDWUt9nAk8U7oiqaJR6ZWC19EGPHZ"
                ]
            }
        ],
        "minting": {
            "coreAddress": "U2xHDzaKcUpz4dvReMqna6se2peU7NWQjusjL",
            "benAddress": "U2xH4crPiH5cEtaP72GT9LstVxQGFXGDebM4K",
            "moneybox": "U2xHUiiCrDWUt9nAk8U7oiqaJR6ZWC19EGPHZ",
            "corpFee": null,
            "userFee": null,
            "frozenAmount": 500000,
            "mintedAmount": 3249500
        }
    }
}

... bemerkenswert sind die jeweiligen Minting-Outputs:

            {
                "address": "U2xH4crPiH5cEtaP72GT9LstVxQGFXGDebM4K",
                "locktime": 1662645283000,
                "value": 270791,
                "addresses": [
                    "U2xH4crPiH5cEtaP72GT9LstVxQGFXGDebM4K"
                ]
            },

Dieses "locktime" ist nix anderes als der bereits im Bitcoin-Code implementierte (und von Litecoin und somit von PLCU übernommene) Timelock: https://en.bitcoin.it/wiki/Timelock

Damit ist eindeutig erwiesen, dass das "Minting" nichts anderes ist als eine ganz normale Blockchain-Transaktion, die von der "Moneybox":

        "minting": {
            "coreAddress": "U2xHDzaKcUpz4dvReMqna6se2peU7NWQjusjL",
            "benAddress": "U2xH4crPiH5cEtaP72GT9LstVxQGFXGDebM4K",
            "moneybox": "U2xHUiiCrDWUt9nAk8U7oiqaJR6ZWC19EGPHZ",
            "corpFee": null,
            "userFee": null,
            "frozenAmount": 500000,
            "mintedAmount": 3249500
        }

... also von dieser Adresse: U2xHUiiCrDWUt9nAk8U7oiqaJR6ZWC19EGPHZ Umbuchungen auf die Adresse des Mintenden vornimmt.

Steht ja auch so in der Transaktion als "Input-Adresse" drin:

        "inputs": [
            {
                "address": "U2xHDzaKcUpz4dvReMqna6se2peU7NWQjusjL"
            },
            {
                "address": "U2xHUiiCrDWUt9nAk8U7oiqaJR6ZWC19EGPHZ"
            },
            {
                "address": "U2xHUiiCrDWUt9nAk8U7oiqaJR6ZWC19EGPHZ"
            }
        ],

 

Das ist exakt dasselbe Minting-Prinzip wie es in der vorherigen Blockchain bei PLC gegeben hatte. Es wurde nichts daran verändert.

Mit jedem Block werden nicht nur die neuen PLCU aus der Moneybox an die Mintenden ausgeschüttet sondern mit der Coinbase-Transaktion wird die "Moneybox" an sich wieder aufgefüllt: https://plcultima.info/en/tx/f55f0806d405093f00b2b40cd221b63c7504e2dcd62aa1352bfc2c314f059c5c

 

Da es nun ein neuer Server ist, wurde vergessen, die Adresse der "Moneybox" auszublenden: https://plcultima.info/en/address/U2xHUiiCrDWUt9nAk8U7oiqaJR6ZWC19EGPHZ
(aufgrund der zig tausend Transaktionen kann die Transaktionsliste nicht so einfach geladen werden)

 

Damit auf dieser Adresse auch immer genug PLCU sind um diese auszahlen zu können wurden mit den ersten 100 Blöcken dieses Mal nicht nur 10.000 PLCU in die Moneybox geschaufelt sondern 100.000 PLCU: https://plcultima.info/en/block/55

 

Alles beim Alten also - auch wenn jemand behauptet, dass PLCU mit PLC überhaupt nix zu tun hat: Die Blockchain lügt nicht 🙂 

 

Das ist übrigens auch eines der heftigsten Argumente sich von PLCU möglichst weit fern zu halten, denn die "Technologie" ist nicht mehr als Blendwerk.

  • Haha 1
  • Thanks 4
  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Vielen Dank @Jokin

mit Arnand Rajiva haben wir auch einen der Programmierer in dieser Runde. Er sollte also GANZ GENAU wissen um was es hier geht.

Der Aufwand für einen weiteren Fork hält sich in Grenzen. Vielleicht hat er sogar selbst daran gearbeitet.

Hast du das @rajiva?

Bearbeitet von RGarbach
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb RGarbach:

Vielleicht haben die ELF-Wellen des HAARP Projektes auch schon unsere oder deine allgemeine Wahrnehmung getrübt.

Jetzt wo Du so fleißig gegoogelt hast, hast Du auch unser neues Kartenspiel bestellt? Denkst wohl das beindruckt mich. 😉

vor 31 Minuten schrieb RGarbach:

Der Aufwand für einen weiteren Fork hält sich in Grenzen. Vielleicht hat er sogar selbst daran gearbeitet.

Nein hat er nicht, aber das kann einer der erst bei Seite 10 eigestiegen ist ja nicht wissen. Ich lass euch da mal weiter blubbern, die Sonne kommt grad raus und ich hab Bauchschmerzen vor lauter lachen über den Blockchain Beitrag. Macht einen Film draus, das wird ein Blockchainbuster! 😂

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich musste gerade lachen als ich die Aussage PLC ist nicht PLCU gelesen habe 😁 Denn softwaretechnisch sind das fast eineiige Zwillinge.

Aber gut, wenn berechtigte und begründete Kritik bloß weggelacht wird hat das ja auch Außenwirkung :)

  • Love it 3
  • Like 4
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Jokin:

Oh, was hat dich daran zum Lachen gebracht?

Dass Du hier eine JSON Struktur eines Smart Contracts als Minting auf der Blockchain verkaufen willst. Lass mal gut sein, die verarsche wird mir jetzt echt zu bunt. Dann macht doch lieber wieder PlatinCoin Bashing das könnt ihr deutlich besser!

Bearbeitet von rajiva
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich denke es ist offenkundig, dass der rajiva Mensch inhaltlich ziemlich am Ende angelangt ist. Geschrieben wurde auch genug, finde ich. Ich bin erstmal wieder raus und schau vllt rein, falls tatsächlich potentielle Opfer auftauchen sollten.

  • Love it 1
  • Thanks 1
  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 15 Minuten schrieb Arther:

Ich denke es ist offenkundig, dass der rajiva Mensch inhaltlich ziemlich am Ende angelangt ist.

Oh das ist er schon seit seinen ersten Beiträgen hier im Thread :D Ich würde sogar noch einen Schritt weiter gehen und sagen, er hat noch nicht mal angefangen überhaupt ein einziges Argument zu nennen, außer das PLCU und PLC nicht dieselben Sachen sind, aber das ist ja keins.

 

vor 22 Minuten schrieb Flenst:

Aber gut, wenn berechtigte und begründete Kritik bloß weggelacht wird hat das ja auch Außenwirkung :)

Das ist das, worüber sich recht Wenige Gedanken machen. Finde ich auch irgendwie merkwürdig. Ein Dutzend berechtigter Kritik und Fragen und alles wird nur ins Lächerliche gezogen. Wer sich dabei wirklich lächerlich macht, ist ja offensichtlich...

Bearbeitet von Fantasy
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb rajiva:

Jetzt wo Du so fleißig gegoogelt hast

Nee, das war mit Sicherheit nicht besonders fleißig, sondern ziemlich oberflächlich. Aufwand wird hier erst betrieben, wenn wenn die Staatsanwaltschaft um Mithilfe bittet.

vor 23 Minuten schrieb rajiva:

Dass Du hier eine JSON Struktur eines Smart Contracts als Minting auf der Blockchain verkaufen willst. Lass mal gut sein, die verarsche wird mir jetzt echt zu bunt. Dann macht doch lieber wieder PlatinCoin Bashing das könnt ihr deutlich besser!

Das habt ihr doch bei PLC auch gemacht. Für mich und andere ist es ein guter Hinweis, dass es sich um die gleiche Softwarebasis handelt.

Bearbeitet von RGarbach
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 24 Minuten schrieb rajiva:

Dass Du hier eine JSON Struktur eines Smart Contracts als Minting auf der Blockchain verkaufen willst.

Diese "JSON-Struktur" ist nicht die eines Smart Contracts.

Sondern es handelt dabei um das JSON-Format der Transaktionsdetails.

vor 28 Minuten schrieb rajiva:

Lass mal gut sein, die verarsche wird mir jetzt echt zu bunt.

Spätestens jetzt ist jedem hier absolut klar, dass du von Blockchaintransaktionen nicht den blassesten Schimmer hast.

Ich bezweifle, dass du überhaupt irgendetwas mit Softwareentwicklung am Hut hast.

Und die Existenz von Antminern in deiner Obhut zweifle sicher nicht nur ich an.

vor 30 Minuten schrieb rajiva:

Dann macht doch lieber wieder PlatinCoin Bashing das könnt ihr deutlich besser!

Es ist zu spät.

Aus der Nummer kommst du nicht mehr raus.

Es sei denn du schaltest nun in den Modus "sachliche Diskussion" um.

Ich freue mich auf eine Diskussion mit dir auf Augenhöhe - derzeit sehe ich hier einige mit denen ich auf Augenhöhe bin, komm hoch zu uns. 

  • Love it 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 30 Minuten schrieb Jokin:

Ich bezweifle, dass du überhaupt irgendetwas mit Softwareentwicklung am Hut hast.

Doch, hat er. Er weiß genau Bescheid und ist schon lang genug dabei. Vielleicht hat er nicht konkret an der Umsetzung mitgearbeitet, oder steckt nicht in den Details.

Hier kann man sich umsehen: z.B.

LittleFoot Steppercontroller

Finde ich sehr schön und hätte mich mit ihm lieber darüber unterhalten.

Wird unter anderem hier eingesetzt:

Steuerung der Eifelsternwarte

Bearbeitet von RGarbach
  • Thanks 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Stunden schrieb rajiva:

Da kann ich Dir nur zustimmen, hier wird mehr als deutlich dass keinerlei Argumente gegen den PLCUltima Coin existieren und alle nur vom Thema ablenken wollen. Man versucht mit aberwitzigen Beispielen völlig ab vom Thema parallelen herzuleiten. Auch haben wir gelernt woher der Haß auf Alex kommt und wieso man in diesem durch bitcoin.de finanzierten Forum Bitcoin pushen tut.

Der intelligente Leser ist sowieso in der Lage sich auch über den Bashingthread hinaus zu informieren und nach 9 Seiten ohne jedes PLCUltima Negativargument dürfte wohl klar sein wo der Profit zu machen ist. Denke einem Bitcoin der quasi schon fast verboten ist und wo Volatilität zum Tagesgeschäft gehört, kann man nicht wirklich vertrauen aufbauen. Da bleib ich doch lieber bei einem PLCU Coin den ich auch morgen noch in Fiat umtauschen kann und wo nicht täglich auf höchster EU Ebene ein Verbot diskutiert wird. Wo ist eigentlich Chantal Krüger, der müsste doch schon längst fragen wo er den Bitcoin noch umtauschen kann, wenn der in der EU dann verboten ist. Aber klar, beim Bitcoin spielt das keine Rolle, der ist auch ohne Umtauschmöglichkeit Wertvoll. 💀

Leute, bevor ich den großen Bitcoin Farmen mein Geld in den Popo schiebe, schiebe ich es doch lieber in meine eigene Farm und kassiere die Rendite selbst. Und die ist überdurchschnittlich!

Mit Verlaub, Du schreibst viel unsinnigen Mist. Du preist hier ein sinnloses Invest an. Glücklicherweise sind die alten Hasen hier, mich bald eingeschlossen, nicht doof. Wir warnen User vor solchen Projekten. Wie viel Geld, oder Provision bekommst Du für Deine "Werbung"?🙃

 

  • Like 5
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 35 Minuten schrieb RGarbach:

Doch, hat er. Er weiß genau Bescheid und ist schon lang genug dabei. Vielleicht hat er nicht konkret an der Umsetzung mitgearbeitet, oder steckt nicht in den Details.

Hier kann man sich umsehen: z.B.

LittleFoot Steppercontroller

Finde ich sehr schön und hätte mich mit ihm lieber darüber unterhalten.

Ah, danke für die Recherche!

Das ist ja spannend.

Aber wie kam es dazu, dass diese technische Expertise bei PLCU nicht eingesetzt wurde?

Um die Jahrtausendwende im IT-Bereich aktiv gewesen zu sein sollte doch zu mehr geführt haben als das Unterstützen von A. Reinhardt?

 

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

8 hours ago, rajiva said:

Kann man nur Unterstützen, denn beantwortet doch mal die Fragen:

1. Welches Geschäftmodel steht hinter Bitcoin?
2. Wer bezahlt die vielen Coins die aus den chineschischen Mining-Farmen raus purzeln?
3. Wie verdient Bitcoin oder deren Vertreter überhaupt Geld?
4. Woher kommt der Wert von Bitcoin wenn nicht ausschließlich durch die Börse gemacht?
5. Wo kann ich mit Bitcoin einkaufen?
6. Welches Verhältnis besteht zwischen den wenigen Bitcoin Wales und dem Rest der armen Anlegerschaft?
7. Warum ist der Bitcoinkurs so volatil und auch schon mehrfach über 50% abgestürzt? Soll das Sicherheit geben?
8. Warum wird immer wieder darüber diskutiert den Bitcoin zu verbieten, Geldwäsche, überwiegend von Kriminellen verwendet usw.
9. Wer bezahlt den unvorstellbaren ökologischen Schaden den die Dreckschleuder Bitcoin in unserer Umwelt anrichtet?
10. Ach ja und was machen all die Bitcoin Jünger wenn der Coin erst mal verboten wurde? Ist ja nicht unwahrscheinlich, gelle. 😉
11. Und hätte ich fast vergessen, wenn er dann verboten ist, wer macht den passenden SCAM Thread auf?

Über die Empfehlung der Forenmoderation sein Geld in einen offiziellen Spaß Coin (Dogecoin) zu stecken, kann ich eigentlich nur den Kopf schütteln. Ja, ja, werde wohl auch von @Chantal Krüger oder @Jokin keine Antworten bekommen. Wie auch bei einem durch Bitcoin.de finanzierten Forum, stimmt doch, oder?

Auch interessant: Neues Handelspaar! auf bitcoin.de (DOGE/EUR) das rückt die Empfehlung doch gleich in ein anders Licht. :D

Ich überlasse die Technischen Fragen mal dem @Flenst und anderen. Ich finde es immer wieder faszinierend, wie Leute aus dem Platincoinuniversum, egal ob PLC oder PLCU, hier einem was erzählen wollen, und Fragen einfach mit Gegenfragen beantworten. Die winden sich wie Aale ...

Ich weiss jetzt nicht, was für antworten Du von mir erwartest. PLCU schafft gerade wieder eine Hyperinflation mit Phantasiemilliarden, die nachfliessen müssen und es ist wieder wie vorher. Die ersten werden Gewinn machen und die anderen das finanzieren. Es wird kein Geld erwirtschaftet, nur eine Hyperinflation mit Factor X, dem Zinssatz auf der Farm zum Beispiel.

Dann wird es wieder Ideen geben, den Umtausch zu verzögern und solche Coin Verbrennungsstrategien um den Markt wieder klein zu machen, damit die Millionen von PLCU Investoren da richtig hin langen und der Preis nochmal so richtig durch die Decke geht.

Für mich ist es immer ein gutes Beispiel, wie Leute ihre Moral an der Garderobe abgeben, wenn die Kasse klingelt. Hie rnur eben bei einigen, finanziert von anderen.

 

@Flenst Ich finde es toll, dass der @rajiva dich aus Deinem PLC Rentnerdasein geholt hat. Du siehtst, die sterben nie aus. Also auf ein neues 🙂

 

  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

4 hours ago, RGarbach said:

@rajiva

Weißt du wirklich was du tust? PLC hat verbrannte Erde hinterlassen. Leider muss ich dir unterstellen, dass du trotzdem und in vollem Bewusstsein für PLCU Werbung machst. Du hast sogar einen "Mining Calculator" dafür bereitgestellt. Obendrein wirfst du den Moderatoren vor, nicht objektiv mit deiner Meinung umzugehen.

Warum bleibst du nicht einfach bei dem lustigen Hamsterspiel? Das vernichtet zumindest keine Existenzen. Ich schätze dich auch als nicht so clever ein, dass du mit den Leadern gemeinsam verschwinden kannst. PLCU wird genau wie PLC und alle anderen Swisscoin, Glamjet und Konsorten den Bach herunter gehen.

Vielleicht haben die ELF-Wellen des HAARP Projektes auch schon unsere oder deine allgemeine Wahrnehmung getrübt.

Letztendlich darfst du es dann mit deinem Gewissen vereinbaren. Was sagt Petra dazu? Denkt sie genauso?

Petra ?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb Jokin:

Ah, danke für die Recherche!

Das ist ja spannend.

Aber wie kam es dazu, dass diese technische Expertise bei PLCU nicht eingesetzt wurde?

Um die Jahrtausendwende im IT-Bereich aktiv gewesen zu sein sollte doch zu mehr geführt haben als das Unterstützen von A. Reinhardt?

Das habe ich mich auch schon gefragt. Seine Web Programmierung geht bis in die neunziger Jahre zurück. Er hat auch einen Hang zu Esoterik. Irgendwann hat dann wohl der Frust eingesetzt und er hat sich mit merkwürdigen Leuten eingelassen.

Schade eigentlich.

  • Love it 1
  • Thanks 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gerade eben schrieb Chantal Krüger:

Petra ?

(Ex) Frau oder Partnerin? Meistens werden MLM Entscheidungen im Kreise der Familie gefällt. Deshalb unterstelle ich einmal, dass sie mit im Thema steckt. Meine Frau würde mir den Kopf abreißen, wenn ich mich auf windige Geschäftspartner einlassen würde :)

  • Thanks 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

4 minutes ago, RGarbach said:

Das habe ich mich auch schon gefragt. Seine Web Programmierung geht bis in die neunziger Jahre zurück. Er hat auch einen Hang zu Esoterik. Irgendwann hat dann wohl der Frust eingesetzt und er hat sich mit merkwürdigen Leuten eingelassen.

Schade eigentlich.

Uiii, wenn er Erfahrung mit Esoterik hat, dann kann er doch sicher glaubhaft erklären, wie die Blockchain alles bezahlt ...

Das ist eine der ganz grossen offenen esoterischen Fragen im Platincoinuniversum.

Bearbeitet von Chantal Krüger
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

13 minutes ago, RGarbach said:

(Ex) Frau oder Partnerin? Meistens werden MLM Entscheidungen im Kreise der Familie gefällt. Deshalb unterstelle ich einmal, dass sie mit im Thema steckt. Meine Frau würde mir den Kopf abreißen, wenn ich mich auf windige Geschäftspartner einlassen würde :)

Dann suchst Du Dir eben eine neue. Als selbstgemachter PLCU Miliardär sollte das doch schnell gehen.

So wie dieser Russen Influenzerinnen ihre Chanel Taschen zerschneiden, brauchen die bald Sponsoren für neue Taschen.

Bearbeitet von Chantal Krüger
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb rajiva:

Dass Du hier eine JSON Struktur eines Smart Contracts als Minting auf der Blockchain verkaufen willst. Lass mal gut sein, die verarsche wird mir jetzt echt zu bunt. Dann macht doch lieber wieder PlatinCoin Bashing das könnt ihr deutlich besser!

Er hat dir gut erklärt wie das minting funktioniert. Die Daten kommen vom Block Explorer, es steht sogar minting dran.

Könntest du selber verifizieren, aber ich glaube du willst nicht bestätigt sehen daß wir hier in mehreren Jahren PLC und somit auch plcu komplett auf links gedreht haben und tatsächlich wissen, wovon wir hier reden.

Und wir hatten schon öfter genau diese Diskussionen mit anderen. Erzählten immer was von gewinnen, Visionen und was da alles kommt. Kam nur nie.

Achso, und angeblich sollte ich von einem der platincoin scammern verklagt werden, hätte die Daten der Forennutzer schon beim Anwalt liegen. Kam komischerweise auch nie was :D

  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.