IOTA

[Thrym]

vor 1 Stunde schrieb SisuLa:

Ich sehe das manche Leute unter komplettem Realitätsverlust leiden. Es ist mir schleierhaft wie man eine Performance von 0,3$ auf 1,20$ binnen 2 Monaten als "bescheiden" beschreiben kann. All das was du aufgezählt hast, spiegelt sich in eben dieser Vervielfachung (x4) des Kurses wieder. Man könnte also auch sagen: "es läuft doch alles wie geschmiert momentan". Aber da wären wir wieder am Ausgangspunkt meines Posts...

Die meisten Investoren dürften die Performance von IOTA mit der anderer Kryptowährungen vergleichen. Und da stinkt das x4 tatsächlich gegen viele andere ab.

Insofern verstehe ich die Frage sehr gut. Eine vielversprechende neue Technologie müsste locker Top 10 sein.

[chip]

Ja, sorry, du hast natürlich recht. Ich bin allerdings schon seit 2017 dabei zu ganz anderen Kursen.

[SisuLa]

vor 10 Minuten schrieb Thrym:

Die meisten Investoren dürften die Performance von IOTA mit der anderer Kryptowährungen vergleichen. Und da stinkt das x4 tatsächlich gegen viele andere ab.

Insofern verstehe ich die Frage sehr gut. Eine vielversprechende neue Technologie müsste locker Top 10 sein.

1 - nenne mir bitte die Kryptowährungen, die im genannten Zeitraum besser performed haben (so auf den ersten Blick aus den Top 50 findet man da nicht viele. Ada, Bnb, Uni)
2- Der Punkt ist: ich kritisiere die Performance nicht genau an dem Punkt, an dem endlich der Turbo gezündet wurde. Ich kritisiere meine Lieblingsmannschaft ja auch dann, wenn sie pausenlos verliert und nicht dann, wenn sie endlich mal 5 Spiele hintereinander gewonnen hat. Sollte klar sein...
Und darum geht es mir. Es ist einfach ein absolut fürchterliches Timing für diese Kritik. Wer hätte am 01.01 nicht sofort unterschrieben, das der Kurs Ende Februar bei 1,20$ steht.

[Thrym]

Gerade eben schrieb SisuLa:

1 - nenne mir bitte die Kryptowährungen, die im genannten Zeitraum besser performed haben (so auf den ersten Blick aus den Top 50 findet man da nicht viele. Ada, Bnb, Uni)

Die Welt geht ja leider nicht am 1.1. los

Also ich habe Monero, Ether, VeChain, Neo und IOTA. Und da ist IOTA noch auf den letzten Platz bei meinen Einstiegskursen. Wobei IOTA sich durchaus gemacht hat, zeitweise mal 15 von März 20 bis Februar 21. Aber selbst das ist hinter Ether oder VeChain.

[SisuLa]

vor 2 Minuten schrieb Thrym:

Die Welt geht ja leider nicht am 1.1. los

Also ich habe Monero, Ether, VeChain, Neo und IOTA. Und da ist IOTA noch auf den letzten Platz bei meinen Einstiegskursen. Wobei IOTA sich durchaus gemacht hat, zeitweise mal 15 von März 20 bis Februar 21. Aber selbst das ist hinter Ether oder VeChain.

Und das hat jetzt genau was mit der Diskussion um den Zeitpunkt für Kritik und meinen Argumenten zu tun?
Auch deine Kaufzeitpunkte sind für diese Diskussion irgendwie irrelevant. Es ging darum, warum es unpassend ist, die aktuelle Performance als bescheiden zu bezeichnen.

[Thrym]

vor einer Stunde schrieb SisuLa:

Und das hat jetzt genau was mit der Diskussion um den Zeitpunkt für Kritik und meinen Argumenten zu tun?

Ich finde deine Argumente nicht sehr stichhaltig, weil du dir einen sehr kurzen passenden Zeitraum nach Belieben heraussuchst und das als "aktuelle Performance" bezeichnest. Vermutlich finde ich zu jedem Coin irgendeinen beliebigen Zeitraum, in dem er mal besser performt hat, als andere. Und wenn es nur fünf Minuten sind. Aber welche Aussage soll das treffen?

[SisuLa]

vor 24 Minuten schrieb Thrym:

Ich finde deine Argumente nicht sehr stichhaltig, weil du dir einen sehr kurzen passenden Zeitraum nach Belieben heraussuchst und das als "aktuelle Performance" bezeichnest. Vermutlich finde ich zu jedem Coin irgendeinen beliebigen Zeitraum, in dem er mal besser performt hat, als andere. Und wenn es nur fünf Minuten sind. Aber welche Aussage soll das treffen?

Bitte einfach noch mal ganz in Ruhe die Kernpunkte dieser Diskussion vor Augen führen. Dann sollte dir sehr schnell klar werden, dass es hier nicht um eine Diskussion zur Gesamtperformance von IOTA über X Jahre im Vergleich zu X anderen Projekten geht. Ich kritisiere einzig und allein den Zeitpunkt einer Kritik, die Bezug auf jüngste Entwicklungen nimmt, dann den Bezug zum Kurs herstellt und diesen mit "bescheiden" bezeichnet. Zudem wird die Hoffnung geäußert, dass dieses Jahr noch manches kommen soll und sich DANN hoffentlich etwas tut. Ich hänge dir auch extra noch mal die beiden Kernposts dieser Diskussion an. Ich weiß nicht wie ich dir dass sonst noch begreiflicher machen soll. Der Punkt um den es geht, scheint an dir völlig vorbei zu gehen. Vielleicht aber dennoch noch mal für dich ganz einfach und leicht verständlich ausgedrückt (bitte geduldig lesen und verstehen):
-> User X beschwert sich über die schlechte Kursperformance trotz in seinen Augen aktuell positiver Projektentwicklungen
-> Kurs performed aktuell aber sehr gut und zeigt demnach sehr wohl eine Reaktion auf all die positiven Entwicklungen/Nachrichten
= Kritik an der aktuellen Kursentwicklung ist deplaziert und nicht gerechtfertigt = Realität wird nicht wahrgenommen

Ich hoffe wirklich das du jetzt endlich verstehst worum es geht. Bitte keine weiteren Vergleiche mit Kursperformance über Zeitraum X oder Kaufzeitpunkten oder sonstigem Quatsch der am Thema vorbeigeht. Darum ging es überhaupt nicht.

vor 5 Stunden schrieb chip:

Sagt mal Leute, ich verstehe das nicht. Nun hat IOTA wirklich ein Alleinstellungsmerkmal bzw. neue Technologie, die sonst keiner hat. Außerdem ständig Meldungen von Koops oder Interesse aus der Wirtschaft, auch große Unternehmen. Und schon ab und zu die Nachricht, dass IOTA schon im Felde getestet bzw. genutzt wird.

Und trotzdem ist der Kurs eher bescheiden. Dieses Jahr soll ja noch so manches kommen, hoffentlich tut sich dann was. 

Wie seht ihr das?

vor 1 Stunde schrieb SisuLa:

2- Der Punkt ist: ich kritisiere die Performance nicht genau an dem Punkt, an dem endlich der Turbo gezündet wurde. Ich kritisiere meine Lieblingsmannschaft ja auch dann, wenn sie pausenlos verliert und nicht dann, wenn sie endlich mal 5 Spiele hintereinander gewonnen hat. Sollte klar sein...
Und darum geht es mir. Es ist einfach ein absolut fürchterliches Timing für diese Kritik. Wer hätte am 01.01 nicht sofort unterschrieben, das der Kurs Ende Februar bei 1,20$ steht.

[Thrym]

vor 6 Stunden schrieb SisuLa:

Bitte einfach noch mal ganz in Ruhe die Kernpunkte dieser Diskussion vor Augen führen. Dann sollte dir sehr schnell klar werden, dass es hier nicht um eine Diskussion zur Gesamtperformance von IOTA über X Jahre im Vergleich zu X anderen Projekten geht. Ich kritisiere einzig und allein den Zeitpunkt einer Kritik, die Bezug auf jüngste Entwicklungen nimmt, dann den Bezug zum Kurs herstellt und diesen mit "bescheiden" bezeichnet. Zudem wird die Hoffnung geäußert, dass dieses Jahr noch manches kommen soll und sich DANN hoffentlich etwas tut. Ich hänge dir auch extra noch mal die beiden Kernposts dieser Diskussion an. Ich weiß nicht wie ich dir dass sonst noch begreiflicher machen soll. Der Punkt um den es geht, scheint an dir völlig vorbei zu gehen. Vielleicht aber dennoch noch mal für dich ganz einfach und leicht verständlich ausgedrückt (bitte geduldig lesen und verstehen):
-> User X beschwert sich über die schlechte Kursperformance trotz in seinen Augen aktuell positiver Projektentwicklungen
-> Kurs performed aktuell aber sehr gut und zeigt demnach sehr wohl eine Reaktion auf all die positiven Entwicklungen/Nachrichten
= Kritik an der aktuellen Kursentwicklung ist deplaziert und nicht gerechtfertigt = Realität wird nicht wahrgenommen

Ich hoffe wirklich das du jetzt endlich verstehst worum es geht. Bitte keine weiteren Vergleiche mit Kursperformance über Zeitraum X oder Kaufzeitpunkten oder sonstigem Quatsch der am Thema vorbeigeht. Darum ging es überhaupt nicht.

Ich versuche immer, irgendetwas positives zu finden. Deshalb beglückwünsche ich dich dazu, dass du definitiv kein Problem mit deinem Selbstvertrauen hast 😄

Aber ich würde dir dennoch dringend empfehlen, dich mal mit der Kursentwicklung von anderen Coins zu beschäftigen und zumindest nicht nur in Euro zu rechnen. 

Die Entwicklung von IOTA in jüngster Zeit ist sicherlich erfreulich, aber deshalb muss man sich auch nicht schönreden, dass man mit vielen anderen Coins deutlich besser gefahren wäre. Und zwar durchaus sogar auch in deinem völlig willkürlichem Zeitraum. Und das ist schon enttäuschend, wenn man bedenkt, das IOTA nicht irgendein Meme-Shitcoin ist, sondern ein potentieller Gamechanger.

"Dann sollte dir sehr schnell klar werden, dass es hier nicht um eine Diskussion zur Gesamtperformance von IOTA über X Jahre im Vergleich zu X anderen Projekten geht."

Im Kern geht es genau darum, worum soll es sonst gehen? Alles andere ist doch Augenwischerei.

[SisuLa]

vor 7 Stunden schrieb Thrym:

Im Kern geht es genau darum, worum soll es sonst gehen? Alles andere ist doch Augenwischerei.

Ok ich gebs auf. Du hast ein massives Problem mit dem Leseverstehen und ich habe besseres zu tun, als eine Diskussion zu führen, die nur in deinem Kopf existiert

[BIEBR]

vor 21 Stunden schrieb Thrym:

Die Entwicklung von IOTA in jüngster Zeit ist sicherlich erfreulich, aber deshalb muss man sich auch nicht schönreden, dass man mit vielen anderen Coins deutlich besser gefahren wäre.

Viel besser sogar. Aber das kann ja auch heissen, dass jetzt immer noch umso mehr Wachstumspotential besteht..

[fjvbit]

vor 22 Stunden schrieb Thrym:

Die Entwicklung von IOTA in jüngster Zeit ist sicherlich erfreulich, aber deshalb muss man sich auch nicht schönreden, dass man mit vielen anderen Coins deutlich besser gefahren wäre. Und zwar durchaus sogar auch in deinem völlig willkürlichem Zeitraum. Und das ist schon enttäuschend, wenn man bedenkt, das IOTA nicht irgendein Meme-Shitcoin ist, sondern ein potentieller Gamechanger.

Ja, IOTA hat einen schweren Start. Sie haben alles anders und auch sehr viel falsch gemacht am Anfang. Das hat natürlich viel Performance gekostet.

Ich habe aber das Gefühl, dass IOTA 1.5 vielleicht ganz prima werden könnte. Sie scheinen auf einen ganz guten Weg zu sein. Aber ich bin mir nicht sicher, ob IOTA 2.0 auch prima wird...

Braucht man IOTA 2.0 überhaupt für die gedachten Anwendungen? Ich denke vielleicht nicht unbedingt.

IOTA 2.0 ist IMHO mehr "nice to have". In IOTA 1.5 packen sie einige wichtige Dinge an. IOTA ist bei mir auf jeden Fall auf meiner Watchliste, aber ich gucke den Kurs nur gegen mBTC. Mal gucken, ob da irgendwann ein Ausbruch nach oben klappt. Ich bin gespannt...

Bearbeitet 28. Februar 2021 von fjvbit

[Gobbli]

vor 2 Minuten schrieb fjvbit:

Ja, IOTA hat einen schweren Start. Sie haben alles anders und auch sehr viel falsch gemacht. Das hat natürlich viel Performance gekostet.

Ich habe das Gefühl, dass IOTA 1.5 ganz prima werden könnte. Sie scheinen auf einen ganz guten Weg zu sein. Aber ich bin mir nicht sicher, ob IOTA 2.0 auch prima wird...

Braucht man IOTA 2.0 überhaupt für die gedachten Anwendungen? Ich denke vielleicht nicht unbedingt.

IOTA 2.0 ist IMHO mehr "nice to have". In IOTA 1.5 packen sie einige wichtige Dinge an. IOTA ist bei mir auf jeden Fall der Watchliste, aber ich gucke den Kurs nur gegen mBTC. Mal gucken, ob da irgendwann ein Ausbruch nach oben klappt. Ich bin gespannt...

also die wichtigsten Änderungen bringen eigentlich IOTA 1.5 mit sich und somit auch die Vorbereitungen zum IOTA 2.0. In der Community ist man sich eigentlich einig, man hätte IOTA 1.5 besser anders benannt. IOTA 1.5 klingt irgendwie nach einem Zwischenupdate. Ist aber das größte Update, welches das Netzwerk bis jetzt gesehen hat. Mit IOTA 2.0 kommt dann der coordicide und somit die Dezentralisierung. Auch nicht ganz unwichtig.

[o0dy]

Doppelt

Bearbeitet 28. Februar 2021 von o0dy

[Gast]

vor 1 Minute schrieb Gobbli:

also die wichtigsten Änderungen bringen eigentlich IOTA 1.5 mit sich und somit auch die Vorbereitungen zum IOTA 2.0. In der Community ist man sich eigentlich einig, man hätte IOTA 1.5 besser anders benannt. IOTA 1.5 klingt irgendwie nach einem Zwischenupdate. Ist aber das größte Update, welches das Netzwerk bis jetzt gesehen hat. Mit IOTA 2.0 kommt dann der coordicide und somit die Dezentralisierung. Auch nicht ganz unwichtig.

Du brauchst den coordicide für sharding bzw. zum Skalieren. 

Durch den Coordicide bekommen die Tokens außerdem einen intrinsischen Wert. Das haben viele noch nicht auf den Schirm! 

[fjvbit]

vor einer Stunde schrieb o0dy:

vor einer Stunde schrieb fjvbit:

Braucht man IOTA 2.0 überhaupt für die gedachten Anwendungen? Ich denke vielleicht nicht unbedingt.

IOTA 2.0 ist IMHO mehr "nice to have". 

Was denkst du was bei 2.0 kommt, weil du es "nice to have" bezeichnest? 

Natürlich, dass der Coordinator abgeschaltet wird. Für einen IOT Coin sehe ich das nicht als die wichtigste Funktion. Ich bin der Meinung, da kommt es mehr auf die Stabilität und Zuverlässigkeit an.

Wenn IOTA 2.0 klappt, wäre natürlich sehr schön, ich sehe das aber nicht als das wichtigste an...

vor einer Stunde schrieb Iota-Juenger:

Du brauchst den coordicide für sharding bzw. zum Skalieren. 

Durch den Coordicide bekommen die Tokens außerdem einen intrinsischen Wert. Das haben viele noch nicht auf den Schirm! 

na dann lass uns mal hoffen, dass IOTA 2.0 klappen wird...

Bearbeitet 28. Februar 2021 von fjvbit

[Gobbli]

Gerade eben schrieb Iota-Juenger:

Du brauchst den coordicide für sharding bzw. zum Skalieren. 

Durch den Coordicide bekommen die Tokens außerdem einen intrinsischen Wert. Das haben viele noch nicht auf den Schirm! 

richtig, hätte ich noch schreiben können. Bin um die Uhrzeit nur etwas faul 😉

[o0dy]

vor einer Stunde schrieb fjvbit:

Natürlich, dass der Coordinator abgeschaltet wird. Für einen IOT Coin sehe ich das nicht als die wichtigste Funktion sondern. Sondern ich bin der Meinung, da kommt es mehr auf die Stabilität und Zuverlässigkeit an.

Wenn IOTA 2.0 klappt, wäre natürlich sehr schön, ich sehe das aber nicht als das wichtigste an...

Ah ok, dann sind wir gleicher Meinung. 

Ja mir ist 1.5 auch wichtiger, denn dann sollte es einsetzbar sein, der coordicide ist für mich überbewertet. Den Firmen interresiert der auch erstmal nicht so sonderlich.

Bearbeitet 28. Februar 2021 von o0dy

[Thrym]

Ich halte den Coordicide für absolut entscheidend für den Erfolg des Projektes. Dass man im Grunde das ganze Netzwerk mit einem Knopfdruck abschalten (oder gezielt angreifen) kann, ist ein Alleinstellungsmerkmal, das einem weltweiten Erfolg ziemlich zuwider läuft. 

 

Das Ding muss von alleine laufen und unabhängig von firmenpolitischen Entscheidungen der Stiftung sein. Soviel Macht gehört nicht konzentriert.

[BIEBR]

vor 1 Stunde schrieb Thrym:

Ich halte den Coordicide für absolut entscheidend für den Erfolg des Projektes. Dass man im Grunde das ganze Netzwerk mit einem Knopfdruck abschalten (oder gezielt angreifen) kann, ist ein Alleinstellungsmerkmal, das einem weltweiten Erfolg ziemlich zuwider läuft. 

 

Das Ding muss von alleine laufen und unabhängig von firmenpolitischen Entscheidungen der Stiftung sein. Soviel Macht gehört nicht konzentriert.

Erst mal muss alles funktionieren. Ich lasse meinen Gaul ja auch nicht einfach irgendwo hinreiten, solange er nicht weiss, wohin er gehen soll. Solange wie nötig behalte ich die Zügel in den Händen.

[Gast]

 

 Creating opportunities for interoperability between distributed networks has always been a key goal for the IOTA Foundation. Up until now, we have focused much of our attention on building the protocol and defining the specifications for Chrysalis and Coordicide (IOTA 2.0). Due to our new architecture, we can now focus some energy on building cross chain bridges between complimentary distributed ledgers with unique value propositions and valuable use cases. So it is with this in mind that we are happy to announce our new partnership with Horizen.

 

aunched in 2017, Horizen is the most secure blockchain ecosystem supported by the largest and most decentralized node infrastructure in the industry. With its unique sidechain technology Zendoo, Horizen provides all necessary components for an easy and speedy deployment of fully customizable blockchains focused on scalable data privacy. For more information, visit https://horizen.io.

[StahlKrupp]

Frage mich immer warum gerade in deutschsprachigem Raum dieses Teil so gehypet wird.

Rein performance-mäßig war IOTA neben Tron die schlechtesten die ich je besaß. Trotz Hype und diversen tollen "Ankündigungen".

Man kann schon fast von Stablecoins sprechen

ist mir unbegreiflich...

 

[Gast]

vor 34 Minuten schrieb StahlKrupp:

Frage mich immer warum gerade in deutschsprachigem Raum dieses Teil so gehypet wird.

Rein performance-mäßig war IOTA neben Tron die schlechtesten die ich je besaß. Trotz Hype und diversen tollen "Ankündigungen".

Man kann schon fast von Stablecoins sprechen

ist mir unbegreiflich...

 

Du solltest keine Rückschlüsse von dem Preis auf die vorhandene Technik vollziehen. Wenn überhaupt solltest du es genauso umgekehrt angehen und du wirst verstehen wieso es grhyped wird. 

[StahlKrupp]

vor 2 Minuten schrieb Iota-Juenger:

Du solltest keine Rückschlüsse von dem Preis auf die vorhandene Technik vollziehen. Wenn überhaupt solltest du es genauso umgekehrt angehen und du wirst verstehen wieso es grhyped wird. 

Ok, also wenn ich keine Profite machen will aber mich brennend für die Technik interessiere soll ich trotzdem IOTA kaufen?

dann reicht doch zugucken..

Ich sehe nicht ein Projekte zu fördern die seit Jahren blumige Ankündigungen unters Volk bringen aber keine realistischen Schritte machen.

Und das spiegelt sich natürlich auch gut in der Preisentwicklung wieder.

[McWinston]

vor 6 Minuten schrieb StahlKrupp:

aber keine realistischen Schritte machen.

Wovon redest du? Bist du noch so jemand, der die letzten Monate im Lockdown-Schlaf verbracht hat?

[StahlKrupp]

vor 1 Minute schrieb McWinston:

Wovon redest du? Bist du noch so jemand, der die letzten Monate im Lockdown-Schlaf verbracht hat?

Ich war die letzten Monate eigentlich äußerst aktiv