Zum Inhalt springen

ap7fxm

Mitglied
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    650

  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

 Inhaltstyp 

Alle Inhalte von ap7fxm

  1. ap7fxm
    @Morama: Depottrennung ist bei mir nach meinem bisherigen Wissen nahezu kein Problem, da ich kaum Coins länger als 12 Monate habe. Allerdings habe ich meine Aktivitäten bei Cointracking bisher nur insoweit erfasst, dass die Bilanz stimmt. Die Auffälligkeiten habe ich unter https://coinforum.de/topic/20568-cointracking-diese-fehler-manuell-korrigieren/ gepostet. Die korrekte steuerliche Abbildung ist der nächste Schritt... @Dario3000: Gebt ihr das Release-Datum rechtzeitig vorher bekannt (mindestens 2 Wochen Vorlauf)? Und wird es eine ordentliche Dokumentation geben? Ich habe mittlerweile nahezu komplett auf CSV/Excel umgestellt, arbeite aktuell weiter dran und habe keine Lust von vorne anzufangen sobald das neue Release eingespielt ist. Könnt ihr das mit den Umbuchungen der Ein- und Auszahlungen bitte spezifieren? Wie müssen die Buchungen vorliegen, dass es keine Fehler gibt? Man kann beim CSV-/Excel-Upload Auszahlungen auf 2 Weisen anlegen, d.h. die Auszahlung: (1) direkt inkl. Gebühr oder (2) Gebühr separat. Steuerlich korrekt ist aus meiner Sicht Variante (2), was aber, wenn ihr parallel die Fee-Logik ändert, zu Anpassungsbedarf führt. Versteht mich nicht falsch: Cointracking hat Vorteile und bietet viele gute Funktionen. Aber bisher frisst die Nutzung von Cointracking mehr Zeit als es nützt und hat eher was von „Jugend forscht“. Bei dem Preis, den Cointracking kostet, ist das äußerst bedenklich.
  2. ap7fxm
    So, die Erfassung habe ich jetzt so weit gebracht, dass die Bilanzen stimmen. Die Anpassungen für die korrekte steuerliche Berechnung (Stichpunkte u.a.: Fees korrekt abbilden und margin-Trades etwa bei Bitfinex) sind noch offen. Folgende ergänzende Punkte zu den bereits oben erwähnten Sachverhalten. Allgemein: Beim Import über Excel werden Einträge, die fehlerhaft sind, nicht immer markiert. Importiert man also z.B. 500 Einträge und 2 sind fehlerhaft, dann hat man Spaß die beiden Einträge zu identifizieren. Vor allem passt die Fehlermeldung nicht zwangsläufig zum Fehler Die Bilanzen stimmen „nur“ zu ~99,8% (mit Ausnahme von bitcoin.de, siehe dazu weiter unten). Mit meiner eigenen Excel-Datei, für welche ich dieselben CSV-Quellen verwende, habe ich einen kleineren Fehler (<1 Cent) Alte von Cointracking exportierte Daten können nicht wieder hochgeladen werden. Grund: exportiert wird mit deutschen Begriffen, aber der Import funktioniert nur mit englischen Begriffen Bitfinex: CSV: Import ist unvollständig (es fehlen: margin trades, margin profits/losses, fees in Drittwährung) und alte CSV-Dateien werden nicht erkannt API: fehlerhaft, insb. margin-spezifische Themen Bitcoin.de Die EUR-Bilanz stimmt nicht. Konkret wird bei den Trades angenommen, dass entsprechende Eurobeträge zu- bzw. abfließen – obwohl das ja über die Bewegungen auf dem eigentlichen Bank-Konto abzubilden ist. Keine Ahnung wie sich das auf den Steuerreport auswirkt Ich habe auch nahezu komplett auf CSV-Import (alternativ Excel) umgestellt, da man damit den Upload besser steuern und z.B. neue Jahre kontrollierter ergänzen kann. Mir aktuell unklar ist, inwieweit sich das bevorstehende Release auswirkt, ggf. darf man dann von vorne anfangen und/oder Teile anpassen.
  3. ap7fxm
    Nimms mir nicht übel und kannst wahrscheinlich nix dafür, aber das ist absolut unterirdisch. Wesentliche Funktionalitäten gehen seit Monaten nicht... Das Tool soll bei der Steuererklärung helfen und nicht alles noch komplizierter machen... Zumal die Steuererklärung langsam aber absehbar fällig wird...
  4. ap7fxm
    D.h. du hast dich mehrmals (mit unterschiedlichen Emailadressen?) registriert und die Accounts mit "Join multiple accounts" unter https://cointracking.info/settings.php zusammen geführt?
  5. ap7fxm
    Was meinst du mit mehrere Accounts? Gibt es die Möglichkeit innerhalb eines Hauptaccounts mehrere Sub-Accounts anzulegen? Bzw. wie steuerst/administrierst du die Accounts? Eine spontane Idee wäre dies über den Namen für die Exchange zu machen, z.B. "Bitcoin.de 2019" - was aber schnell unübersichtlich wird.
  6. ap7fxm
    So, heute frage ich mal statt Jokin bzgl. bitcoin.de-CSV Import: ist der Punkt erledigt? Und großes Update der Transaktionstypen hört sich gut und beängstigend zugleich an => wird es eine vernünftige Dokumentation geben (ggf. pro Exchange) was sich ändert etc.? Wenn man quasi die alten Unzulänglichkeiten händisch korrigiert hat, dann kommt man ohne Dokumentation sonst schnell in Teufels Küche oder fängt besser gleich von vorne an...
  7. ap7fxm

    SMS-Empfang

    ap7fxm antwortete auf anosim.eu's Thema in Akzeptanzstellen

    Spannend, ihr vergebt deutsche Rufnummern (für deutsche Staatsbürger auf deutschem Gebiet) und unterliegt nicht deutschem/europäischem Recht? Ich frage aus Neugier, auskennen tue ich mich auf dem Gebiet eher sehr vage bis gar nicht.
  8. ap7fxm

    SMS-Empfang

    ap7fxm antwortete auf anosim.eu's Thema in Akzeptanzstellen

    @anosim.eu wie sieht es mit der rechtlichen Legalität des Angebotes aus? Stichpunkte: SMS, Telekommunikationsgesetz, Pflicht zur Identitätserfassung. Dass ihr kein Impressum habt macht stutzig.
  9. ap7fxm
    @Serpens66 danke. Ich hatte auch dieses Jahr mit Cointracking angefangen. Allerdings bin ich noch nicht fertig und kenne die neuesten Entwicklungen nicht, da ich in den letzten Wochen/Monaten andere Dinge Priorität hatten. Die Erfassung mit Cointracking werde erst die nächsten Wochen vollenden - oder in die Tonne kloppen, wenn die Fehler bzw. Unzulänglichkeiten zu sehr nerven. Zu 4): frag mal @Jokin wie er das handhabt, er arbeitet bei Cointracking ausschließlich mit csv. Zu 6): bzgl. Besteuerung von margin trades kam es, wenn ich mich richtig erinnere, auf Details an. Wenn du die cryptos einlieferst und "settlest" (andere Börsen sagen "claimed") fällt Einkommenssteuer an, wenn du sie mit market order clost fällt Kapitalertragssteuer an. Ergänzungen für den richtigen Import, so dass der Endbestand in Cointracking mit dem tatsächlichen Bestand übereinstimmt: https://coinforum.de/topic/492-cointracking-gewinnverlust-portfolio-und-steuer-reporting-für-digitale-coins/page/44/: fehlerhafte Import von API bitcoin.de offenbar behoben. Fehlerhafte Import von API bitfinex (margin-funktion) nach meinem Wissen weiterhin ungeklärt. Bitmex: unrealized profits/losses werden nicht berücksichtigt. Nach deutschem Steuerrecht dürfte das kein Fehler sein, aber ich fände es gut eine Option zu haben, die es ermöglicht diese Gewinne/Verluste doch zu berücksichtigen. Dies würde ggf. die Steuererklärung einfacher machen da es sich über die Jahre ausgleicht. Ob die Auswertung der importierten Daten zu einem korrekten Steuerreport führt, ist bei mir noch vollkommen offen.
  10. ap7fxm
    1. Das Finanzamt akzeptiert es Wenn die Bitcoins eingezahlt wurden, stellt sich sofort woher die Dinger kommen (Kauf, Mining, ...) - nicht alles davon ist nach einem Jahr steuerfrei.
  11. ap7fxm
    Auch der Verkäufer muss seinen Teil beitragen. Bitcoin.de hat indes seine Schuldigkeit getan und ist hier, von dem was wir bisher wissen, dem Grunde nach raus (siehe insb. §§8, 15 und 16 der AGBs).
  12. ap7fxm
    Hast du mehr zu bieten? Und dies führt dazu, dass der Käufer seine vertraglichen Pflichten nicht erfüllt hat. 🤷‍♂️ Das wissen wir noch nicht, reine Spekulation. Korrekt. Und schon allein deshalb täte der Verkäufer gut daran, von sich aus den Käufer zu kontaktieren. Wenn sich beide fair verhalten und mit Augenmaß agieren, dann gibt es keinen Grund für Juristen. Leider trifft das nicht auf alle Marktteilnehmer zu.
  13. ap7fxm
    Wieviel Zeit ist denn vergangen, seit du den Verkäufer kontaktiert hast? Oder wie fox42 schon ergänzte das Geld. Und um ganz vollständig zu sein: in beiden Fällen wäre der Käufer ggf. schadensersatzpflichtig, sofern dem Verkäufer ein Schaden entstanden ist. Dies ist keine Rechtsberatung und nur meine Laienmeinung.
  14. ap7fxm
    Im Grund vollkommen richtig, wenngleich ich einigen Formulierungen im Detail nicht zustimme so lauert das Risiko bei diesen "Spielzeugen" an allen Enden und Ecken.
  15. ap7fxm
    Nö, denn: CFD bedeutet nicht automatisch ein sehr hohes Risiko. Dass CFDs häufig mit einem Hebel handelbar sind und gehandelt werden ist richtig, aber nicht zwingend so. Und: du kannst CFDs auch ohne Hebel handeln, denn der Hebel hängt hauptsächlich von der Relation zwischen Anzahl gehandelter Kontrakte und der hinterlegten Sicherheit ab. Im Übrigen gibt es hier im Forum einige die bei Bitmex handeln, und die Perpetuals von Bitmex sind CFDs. Zur Unterscheidung zwischen Future und CFD siehe z.B. https://libertex.com/de/blog/cfd-handel-versus-futures-kontrakte-was-ist-der-unterschied Und "mystische Produkte" sind das auch nicht. Denn diese mystischen Produkte haben häufig einen ganz realen Nutzen für die Trader, weil ,damit diverse Risiken abgesichert werden können. Dass man mit diesen Produkten auch zocken kann, kann man sehen wie man will - ich persönlich halte nix davon, und dies schon deshalb weil Bitcoin & Co. im Vergleich zu klassischen Anlagen wie z.B. Aktien, Anleihen, Immobilien, etc. genug Zockerpotential haben.
  16. ap7fxm
    Das lässt sich alles in der Produktbeschreibung von 500Plus bzw. BITA (sagen wir zur Vereinfachung ein Vordienstleister) nachlesen. Siehe https://www.plus500.de/Instruments/BCRV85 und https://www.bitadata.com/pages/plus500/BCRV85. Da ist zunächst mal nix Anrüchiges dabei, abgesehen davon dass man derartige Produkte mögen kann oder nicht. Weiterhin heißt der Index nicht Kryptovaliditätsindex, sondern Kryptovolatilitätsindex. Ich kann bei 500Plus weiterhin nix Negatives finden, außer dass hier einige den Anbieter und seine Produkte nicht verstehen.
  17. ap7fxm
    Was ja nicht grundlegend verkehrt ist, wenn sie damit diejenigen entschädigen die durch den Fehler einen Verlust erlitten haben. Besser sie erkennen und korrigieren den Fehler, als dass sie ggf. Angriffe o.ä. zulassen oder gar fördern. Vermutlich nein. Aber lies ggf. deren AGBs und was dort zu derartigen Vorkommnissen steht, allerdings würde ich bezweifeln dass dich das weiterbringt. Es gibt viele seriöse CFD-Anbieter, ebenso wie es unseriöse CFD-Anbieter gibt. Aber die alle über einen Kamm zu scheren ist nicht sinnvoll. Ich habe 500Plus nie ausprobiert, allerdings gibt es die nicht erst seit gestern und erscheinen im Internet sehr seriös. Und wie der direkte Erwerb von Bitcoins hat auch der Handel mit CFDs und ähnlichen Produkten Vor- und Nachteile. Die sollte man jeweils kennen und für sich entscheiden was man wie nutzt. Wer keine Ahnung hat, muss sich das Wissen aneignen oder lassen. Was keinen Sinn macht: pauschale Empfehlungen abzugeben. Yup, der TE scheint eher unerfahren zu sein und insofern, sowie auch aus anderen Gründen, halte ich CFD-Anbieter wie 500Plus nicht für die beste Wahl.
  18. ap7fxm
    An welcher Stelle bzw. wobei? Ich beschäftige mich gerade mit Cointracking, bin aber noch nicht an dem Punkt wo ich Ergebnisse vergleichen könnte - da der Datenimport noch nicht ordentlich funktioniert. Dieses schöne Märchen glaube ich inzwischen nicht mehr. Ich habe ein Tool gefunden bei dem ich meine Daten genauso einfach importieren kann und das spielend einfach eine Wallet Trennung hin bekommt. Es ist möglich und es ist nicht mal groß Aufwändig. Man muss sich nur darauf einlassen und mal kurz durchdenken wie man eine vollautomatische Wallet Trennung hinbekommt. Neben der Wallet-Trennung ist meiner Meinung nach auch eine Unterscheidung bei den Steuersätzen notwendig (insb. auch zwischen Trade, Futures und Margin). Margin kann, nach meinem Verständnis, entweder 25% oder Einkommenssteuer auslösen, je nachdem ob der Margin-Trade "geclaimed" oder "gesettelt" (per gegenläufiger Order geschlossen) wird. Ich fürchte, dass eine technische Umsetzung nicht trivial ist. Und aktuell sehe ich bei Cointracking auch nicht, wie sie das umsetzen. Aber vielleicht, oder besser hoffentlich, irre ich mich auch. Ja, genau! Das klappte mal, da hatte ich das auch schön händisch nachgerechnet. Später hab ich dann einen Plausicheck für meine Steuer gebaut und der schlägt gerade fehl und ich finde den Fehler nicht in meinen Daten - leider, leider kann auch der Bug bei cointracking dafür nicht ursächlich sein, denn den Fehler kann ich ja rausrechnen und das passt dann immernoch nicht. Hast du den bitcoin.de mal mit der API probiert? Da müsste es passen.
  19. ap7fxm
    @jakob@phemex das wird so nix. Sorry, aber was du schreibst ist dünnes Geschwurbel - im besten Fall - und nicht hilfreich. Bist du einer der Gründer oder Praktikant/Hilfskraft? Wenn ich eure Beschreibung zur LiqEnginge (Quelle: https://phemex.com/references/articles/the-phemex-core-architecture) mal kurz kommentieren: "The LiqEngine is a special TradingEngine." => aha, wer hätte das gedacht... "Its dedicated purpose is to handle liquidations." => Na Donnerwetter... "The TradingEngine computes the liquidation price of each account and, once triggered, delegates the liquidation process to the LiqEngine." => nix Besonderes bzw. wäre das zu hoffen "The LiqEngine holds the balance of Phemex’s liquidation insurance fund. If liquidating a position needs additional funds, it draws from the insurance fund to cover the losses." => Das ist Branchenstandard und Sinn und Zweck des Insurance Funds. "In the extreme case that the insurance funds have been fully drained, an auto-deleverage (ADL) process is triggered. LiqEngines read all APO status information from the ApoMQs. It ranks each position for each trading symbol. The ADL process is to find the opposite position with the highest ranks." => Auch das überrascht jetzt in keinster Weise. "Just like the TradingEngine, the LiqEngine also uses MQ for recovery and has a warm engine as a backup." => Gähn... => Und wie verhindert ihr jetzt einen Flash Crash durch hohe Liquidations bei wenig Liquidität, wie es offenbar zuletzt bei XRP auf BitMex passiert ist? Dazu müsstet ihr z.B. eine Anbindung an eine andere Börse haben und dies in euren Algorithmus einbauen. Leider lese ich davon nix. Ähm, ihr lasst abstimmen? Das hat in der Crypto-Szene bestimmt noch niemand gemacht. Nein, wirklich nicht. Ist komplett neu. *Sarkasmus aus* Wozu? Ihr seid hier im Forum doch ganz nah dran. Fazit und um es kurz zu machen: was ihr/du schreibt schreckt mich ab. Kommt wieder, wenn ihr gelernt und Erfahrung gesammelt habt. Ich bin hier raus.
  20. ap7fxm
    @jakob@phemex: ich bin ja geneigt zu sagen dass ich eure Produkte und euer Angebot sinnvoll finde, aber ihr braucht unbedingt einen ordentlichen (Marketing-)Berater. Grund: zu dem Geschwurbel was phemex hier vom Stapel lässt kann man nur sagen: *autsch*. Beispiele: Vision: "Wir sehen eine Welt, in der die Menschen und die von ihnen benötigten Produkte jeden Tag verbessert werden." => na Donnerwetter... Das gibt es heute schon... Dazu braucht euch keiner. Vertrauenswürdigkeit kommt von: 8x Morgan Stanley => wir haben es mittlerweile gefühlt 50mal gehört, interessiert aber keinen da es kein überzeugendes Argument ist "die Art und Weise wie wir mit unseren Kunden interagieren" => unter der Annahme dass ihr hier in diesem Forum entsprechende Kunden finden wollt ist die bisherige Kommunikation ein tiefer Griff ins Klo "natürlich der Technik hinter der Plattform"=> werde doch mal konkreter (und lass dir nicht alles aus der Nase ziehen) - hier sind durchaus Leute, die das dann für sich bewerten können Warum sollte ich von z.B. Bitmex zu euch wechseln? Bzw. was sind eure Vorteile/USPs/strengths ggü. eurem Wettebewerb? (ein Tipp: Handel gg. USD mit USD als collateral ist sinnvoll, insb. für ETH etc. [Stichpunkt z.B.: kein Quanto]) Ähm... https://coinmarketcap.com/de/exchanges/bitmex/
  21. ap7fxm
    www.google.de, erste Treffer bei Suche nach "verlustrücktrag steuererklärung" liefert https://www.lohnsteuer-kompakt.de/fag/2019/2555/wie_funktionieren_der_verlustabzug_verlustruecktrag_und_verlustvortrag => durchlesen und fertig.
  22. ap7fxm
    @Andreas_CoinTracking Bitcoin.de: habe ich über CSV angelegt. Ich habe es gerade parallel auch mit API angelegt und da passt es offenbar. Folgendes wird beim Import über die API angezeigt: Bei Crypto-Kauf (Beispiel: kaufe 1 BTC für 10.000€ bei 0,4% Gebühr): „Zugang Crypto“: 0,992 BTC „Abgang EUR“: 9.960€ Informativ Gebühren: 0,008 BTC Bei Crpyto-Verkauf (Beispiel: verkaufe 1 BTC für 10.000€ bei 0,4% Gebühr): „Zugang EUR“: 9.960€ „Abgang Crypto“: 1 BTC Informativ Gebühren: 0,008 BTC Der Gebührenausweis ist natürlich schwierig. Wobei es da viel entscheidender ist, wie im Hintergrund Gewinn/Verlust ermittelt werden – mit irgendwelchen gemittelten Werten oder mit den tatsächlichen Kaufs-/Verkaufswerten des jeweiligen Trades? Bitfinex: wie ich bereits geschrieben hatte liefert die API bei mir abartig falsche Ergebnisse. So ist der USD-Bestand ca. 40% größer als mein jemals getätigtes USD-Handelsvolumen aller Käufe und Verkäufe auf Bitfinex UND der Bestand hat ein Minuszeichen davor… Das lässt sich vermutlich auch nicht dadurch erklären, dass ein paar wenige Aktivitäten von vor über 2 Jahren offenbar nicht mehr durch die Bitfinex-API zur Verfügung gestellt werden.
  23. ap7fxm
    So, ich habe mich näher mit dem Bitfinex-CSV Import auseinandergesetzt. Folgende Aktivitäten werden nicht importiert (Wortwahl wie in der Ledger-CSV von Bitfinex): Deposit fees Settlements (erfolgt, wenn Fee in BTC aber nicht genügend BTCs vorhanden sind; früher offenbar auch für „position claimed“ verwendet) Alle Trading fees in Drittwährung (z.B. Handelspaar BTC/BCH und Bezahlung in USD), egal ob bei normalen Trading oder wenn „Position Closed“ wird (claiming fee siehe unten) Claiming Fee Funding Cost Unused Margin Funding Fee Used Margin Funding Charge Unused Margin Funding Charge Margin Funding Payment Achtung: die Margin-Trades selber sind enthalten (inkl. Berücksichtigung der Gebühr, außer bei Gebühr über Drittwährung) Hinweis: die Margin-Trades werden als normale Trades erfasst. Da zu dem Zeitpunkt ggf. zu wenige Cryptos „im Pool“ sind führt das evtl. zu Fehlermeldungen und/oder einer fehlerhaften Berechnung (habe ich noch nicht probiert). Sofern notwendig umgehe ich das, indem ich am Jahresbeginn ein paar Cryptos zum Preis x einbuche und diese am Jahresende zum gleichen Preis ausbuche. Ich muss dazu sagen, dass der Gaudi hier nicht nur von Cointracking kommt. Vielmehr sind die CSVs von Bitfinex eine Zumutung, vor allem strukturell und manchmal werden Fees nicht berechnet. Allerdings ist meine Erwartung, dass Cointracking damit umzugehen weiß und die strukturellen Dinge vernünftig umsetzt bzw. korrigiert. Denn preiswert ist Cointracking nicht wirklich. @Andreas_CoinTracking: kannst du bitte den Sachverhalt mit Bitcoin.de weiterleiten und nachverfolgen? Das Anliegen sollte schnell geklärt werden, weil es die Ergebnisse ggf. völlig kaputt macht und eigentlich einfach zu korrigieren sein müsste. Danke für dein kurzes Feedback.
  24. ap7fxm
    @bernecker: scroll auf der Seite https://www.fidor.de/account-card/account weiter nach unten und wähle den 2. oder 3. Button "Konto eröffnen". Offenbar ist der erste Button mit falschem Link versehen. Oder gehe direkt zu https://banking.fidor.de/register.
  25. ap7fxm
    @Andreas_CoinTracking: der Link zu "Asset Wert händisch anpassen" landet auf der Startseite vom eurem Support Desk... 😒 Wer den Wert einsehen und/oder ändern möchte kann (Stand heute) folgenden Weg gehen (habe ich gerade selbst gefunden): unter "Übersicht & Manueller Import" den jeweiligen Trade anklicken, auf editieren gehen und dann steht dort irgendwo "Asset Wert anpassen".
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.