Arther

So funktioniert Wissenschaft nicht, das ist ein kompetitives Feld, tausende Wissenschaftler haben sich mit dem Test beschäftigt, niemand brödelt mehr heute isoliert vor sich hin.

Das Hauptmerkmal einer HW besteht ja darin, Transaktionen direkt auf der Hardware zu signieren, von daher ist das recht alternativlos bei Hot Wallets. Zum reinen einlagern: Kommt drauf an, du brauchst ja sowieso noch Backups von der HW, so eins auf einem zweiten Medium (Papier) ist vom Prinzip her safer, aber weniger secure.

Das selbe gilt allerdings, wenn man (ich vereinfache natürlich etwas) sich das Passwort zu x hundert/tausend Euros von einer Website generieren lässt ;).

Vor allem ist das ja die Regel, nicht die Ausnahme. Speziell 2017/2018 gab es so mega viele solcher ICO-Projekte "X, ... aber mit Blockchain". "Gesundheitsapp, aber mit Blockchain", "Flugzeugwartung, aber mit Blockchain", etcetc. kann man heute noch finden, wenn man auf englisch entsprechend googlet. Und zu jedem Projekt nen Haufen wortstarker Unterstützer.

Wow, was ist der Catch bei sowas? Der Grundstückpreis alleine ist ja schon gar nicht schlecht oder liege ich da ganz daneben? Kann/Darf man da selber nicht oder nur schwer selber (weiter) bauen? Ist das irgendeine Kaff-Insel ohne Internet? Muss man das Baumaterial mit nem Fischerboot dahin bringen? Ist das gar kein Beton, sondern 50% Pappe? Muss ich Schutzgeld bezahlen?

Leider konnte man das hier bisher nicht wirklich gut sachlich diskutieren, ist eigentlich ganz spannend, denn man muss ja im Prinzip verschiedene Aspekte unterscheiden, die gut/schlecht/nicht verboten werden können: * Betrieb eines Node * Empfangen von Coins * Senden von Coins * Mining * Dienstleistungen u.ä. wie eine Börse Ein empfangen von Coins ist z.B. prinzipiell unmöglich zu verhindern, da der Empfänger dazu nur seinen public key, also Text, verbreiten muss. Mining hingegen, vor allem im großen Stil, ist hingegen leichter zu entdecken und Börsen kann man sowieso ganz normal verbieten. Senden von Coins: Theoretisch unmöglich zu verbieten, da eine Tx auch Offline gebaut werden kann und dann nur im Mempool propagiert werden muss. Aber dieses propagieren muss ja prinzipbedingt über öffentlich bekannte Server/Protokolle geschehen, jedenfalls wenn nicht nur ein kleiner erlesener Kreis, sondern "Ganz China" Tx ermöglichen will und da kommt dann das ins Spiel was du geschrieben hast. Ich mein, das ist ja sowieso alles eher hypothetisch, da ja sowieso kaum jemand auf diese "ursprüngliche" Weise Bitcoins (oder andere Coins) verwendet und sie vornehmlich zentralisiert auf Börsen gehandelt werden.

Du verwechselst auch 'dezentral' mit 'verteilt', google den Unterschied mal, wobei der Unterschied hier evtl. nicht relevant ist. Das Problem ist auf der Ebene der Internet-Infrastruktur aufgetreten und diese ist dezentral organisiert. Im Prinzip war "das Internet" kaputt, nicht Facebook. Das Grundproblem bei dezentralen und verteilten Systemen liegt darin, dass sie sich koordinieren müssen und das ist auf globaler Ebene nicht trivial und fehleranfällig. Wir werden vergleichbare Effekte sehen, wenn mal hierarchisch aufgeteilte Blockchains produktiv und mit hoher Adaption eingesetzt werden. Schon bei LN kann ich mir vorstellen, dass es zu Problemen kommen kann, die zu Kaskaden führen und wesentliche Teile von LN zeitweise lahm legen, aber da stecke ich nicht genug drin.

So wie ich das verstehe hat FB aus Versehen wohl alle BGP Einträge entfernt, die zu ihren DNS-Servern führen: Link Alles weitere war eine Konsequenz daraus, dass das "Gesamtsystem" sehr komplex ist:

In dem Fall musst du dich einfach entscheiden, ob du deinen Einsatz Brutto oder Netto raus ziehen willst und halt ggf. mehr als die Hälfte verkaufen oder warten bis über 100% Steigerung erreicht ist.

Was auch sonst, außerhalb der Glamjet Community interessiert sich niemand für das Projekt und auch nicht für die Coins, von daher liegt der Wert der Coins selbstredend bei letztendlich 0 Euro und das war immer schon der Zielwert der mittelfristig erreicht wird. Alles andere sind nur 'Spielchen' ohne Auswirkung aus das letztendliche Resultat.

Facebook ist ein globaler Player und hat daher eine dezentral organisierte Infrastruktur. Der Facebook Nutzer auf Hawaii verbindet sich zu anderen Servern als der Nutzer in Frankreich. Auf der Ebene, auf der das ursächliche Problem auftrat (BGP/DNS) ist eine Blockchain in diesem Sinne zentralisiert und die Internetinfrastruktur dezentral, denn die Blockchain ist die eine einzelne Wahrheits-Instanz und so etwas gibt es bei der Internetinfrastruktur nicht. Einer der Gründe dafür ist, dass dies nicht performant genug und nicht flexibel genug wäre. Genau dieser dezentrale Charakter des Internets war quasi auch das Problem.

Der katastrophale Ausfall von Facebook gestern hat mich auch im Sinne des Threads nochmal nachdenken lassen. Wir haben gestern mal wieder gesehen, wie ein komplexes, dezentrales (nicht: verteilt/distributed) System durch einen Fehler stundenlang offline war. Teil des Problems war wohl, dass das System nach der Fehlerbehebung Probleme hatte, in einen produktiven Zustand zurück zu finden, da erst einmal immer wieder ein Teil-System überlastet war wodurch wieder alles gecrasht ist. Ich denke bei Bitcoin und Co. werden wir mittel/langfristig vergleichbare Szenarien sehen bei gesteigerter Adaption und einhergehender steigender Komplexität, welche sich auf Layer X Technologien und Smart Contracts beziehen. Das hat jetzt erst einmal weniger konkrete Auswirkung, aber ist sicherlich ein Faktor, der dagegen spricht, Institutionen an solche öffentliche Systeme zu koppeln. Banken-Infrastruktur ist teils physikalisch, teils logisch vollständig vom öffentlichen Internet getrennt, von daher gilt das Argument für diese nicht 1:1 so. Paypal ist aber sicherlich diskutabel.

Diese Art von Technologie kann man kaum in die dritte Welt tragen. Dafür müsste man das Ding selber bauen aber vor allem selber in Betrieb halten, was unbezahlbar ist. Vor Ort findest du nicht genug Menschen und wenn du die gut ausbildest, dann gehen die danach nach Europa um das vierfache zu verdienen und dann hast du immer noch keine Menschen vor Ort, die sich damit auskennen. Das ganze Thema Korruption und Co. die solche Projekte zusätzlich extrem erschweren sind da noch außen vor.

Homöopathie ist nichts anderes als Bullshit-Esoterik, die man einfach gegen normale Placebos ohne Bullshit ersetzen sollte. Auch der Einfluss eines Arztes, der sich Zeit nimmt, der den Patienten anfasst, etc. ist gut untersucht und belegt. Mit dem Thema Heilpraktiker hingegen kenne ich mich nicht aus. Übrigens, zumindest bei Hausärzten hat man gewisse Chancen noch einen zu finden, der dich wie einen Menschen behandelt, ich war lange Zeit auch bei so einem. Bei (anderen) Fachärzten ist die Chance ja in der Tat so ziemlich Null.

Was istn da los? Habe nichts mitbekommen und grad nichts gefunden. Die haben halt ne krasse Welle gehabt, weil Impfungen auch nicht perfekt sind, erst recht nicht nach 6+ Monaten. Zumindest viel weniger schwere Fälle, jedenfalls bei den geimpften. Davon ab ist Israel schwer zu vergleichen mit Europa und jedenfalls ein politisch autoritär ausgerichtete Staat.

RNA ist ein Begriff, du meinst vermutlich RNA-Impfstoff. Hast du eine Quelle für die Aussage oder ist auch das 'vertuscht' worden?? Weil Wikipedia z.B. widerspricht dir. Wo wurden denn vor Covid-19 diese RNA-Impfstoffe als Gentherapie bezeichnet?

Wie schon ausgeführt ist es keine Gentherapie. Das zeugt jetzt auch nicht grad von Objektivität absichtlich falsche Begriffe zu verwenden, weil es einem passt. Das wirkt so, als wenn du auch sonst Infos nur so berücksichtigst, wie sie dir gerade in den Kram passen.

Immer dieses wirre "whatabout da diese eine News" oder so ein unwillkürliches "ja aber autobombe", so komplett lose Assoziationen. Das ist so ein herumtänzeln ohne echte Substanz. Es gibt keine Hinweise auf Langzeitschäden - Klarer Fall von Vertuschung, die muss es ja wohl geben, wird eines Tages raus kommen. Es gibt Hinweise auf Langzeitschäden - Klarer Fall von Vertuschung, die sind gar nicht so schlimm, wird eines Tages raus kommen. Diese Statistik zeigt mir, Corona sei gar nicht so schlimm: Ich hab's doch gewusst! Diese Statistik zeigt mir, Corona sei schlimm: Ja, von wegen, das ist manipuliert. Das hat alles so eine völlige Beliebigkeit.

Spontane Suche ergab: 11 Corona-Tote bei Kindern und Jugendlichen bis April 2021 Link. Zu Hospitalisierung, Intensivstation oder Long-Covid: Keine Ahnung. Auch die sind natürlich gegen schwere Krankheitsfolgen abzuwägen. Die Idee, dass Impfungen hier stärker wüten als die Krankheit.. ich frage mich, ob diese Menschen sich trauen, Flugzeug zu fliegen, Ibuprofen bei Kopfschmerzen nehmen oder sich gegen andere Krankheiten impfen lassen. Keine rethorische Frage. Ibuprofen ist ja nun z.b. auch nicht frei von Problemen. Diese Idee, faktische mögliche Folgen oder denkbare Folgen der Krankheit klein zu reden 'alles übertrieben' und rein hypothetische Langzeitfolgen von Impfungen - von welchen genau eigentlich??? oder von allen?? - die sich herbei zu reden 'große Verschwörung', das grenzt schon bisschen an Wahn. Gibt es denn Covid-19 Impfungen, die besser sind bezgl. Langzeitfolgen? Also ich mein, es gibt ja mehrere verschiedene, die können doch nicht 'allesamt ganz schlimm' sein? Wir impfen nun ja auch schon seit Jahrzehnten, sind diese Impfungen auch alle schlimm oder ist das jetzt neu erst gekommen? Ernstgemeinte Fragen, ich verstehe den Gedankengang nicht so ganz.

Ich hab diesbezüglich nichts mitbekommen, aber das muss ja nichts heißen. Razzia, einknasten, private Key besorgen und sich überweisen. Illegale Farmen gab es ja auch zusätzlich stets zuhauf in China soweit ich weiß. Es weiß ja auch niemand, wo Jack Ma gewesen ist, jedenfalls nicht im Freizeit Park. China ist ein autoritärer Staat, wenn du denen als Chinese bzw. in China auf die Eier gehst, dann schneiden sie deine ab.

Die Linken sind ja nicht mehr einheitlich Kommunisten bzw. "Kommunisten". Die Linke ist thematisch ja abgewandert, weg vom Klassenkampf und hin zum Geschlechterkampf, vereinfacht gesagt. Die Probleme des "White Trash" sind nicht mehr so angesagt, der Schwerpunkt liegt darauf, ob Frauen genug verdienen und wie die Gleichstellung diverser Minderheiten voran geht. Spannend finde ich den hohen Anteil FDP bei den Erstwählern. Das die Jugend eher links/grün ist, das ist nichts neues hingegen.

Das eher nicht. Vielleicht als Nebenprodukt der Verbote. Mining verbieten und parallel dazu die Coins der Miner konfiszieren. Da kommt ja einiges zusammen. Oder halt einfach um Geld mit Marktmanipulation zu verdienen, so wie Musk, nur im noch größeren Maßstab. Verbieten, kaufen, Rückgängig machen, verkaufen, repeat. Auch die westliche Welt wird auf CBDC setzen und nicht auf Bitcoin. Es gibt auch ein reales Problem mit Ransomware und der Bezahlung mit Krypto-Währungen, auch hier sehe ich den Anreiz dahingehend, wegzuregulieren und nicht noch die Adaption offiziell zu fördern. El Salvador kenne ich mich nicht gut aus, aber die Gründe könnten jenseits der 'Technologie Bitcoin' liegen. Vielleicht wurde er bestochen, vielleicht geht Korruption (für ihn bzw. vermeintlich) einfacher.

Davon abgesehen ist die Methoden-Kritik an der Stelle durchaus berechtigt, aber natürlich wird mal wieder irgendeine genehme Info aus dem Zusammenhang, nämlich aus einem 50 Seiten langen Bericht raus gerissen um irgendeine Verschwörungstheorie bzw. Clickbait und generell Drama daraus zu basteln, weil irgendwo zwischen Tabelle 15 und Grafik 20 eine Abbildung nicht hinreichend aussagekräftig ist. Die anderen Grafiken und Tabellen, die interessieren natürlich überhaupt nicht, wer liest schon Berichte, es reicht doch, sich von alternativen Medien berieseln zu lassen. Und dann direkt weiter zur nächsten Halbwahrheit. Übrigens sterben hauptsächlich alte Menschen an Covid-19 trotz Impfung, das war doch immer so super wichtig, was ist darauf geworden? Auf einmal ist diese Perspektive ganz irrelevant geworden. Wie viele der Ü70 in Schottland sind eigentlich geimpft? Ist das nicht irgendwie wichtig, wenn man Todeszahlen geimpft vs. ungeimpft vergleicht und man weiß, das vor allem alte Menschen (egal ob geimpft oder ungeimpft) aufgrund von Covid-19 sterben? Bloß nicht diskutieren, bloß nicht hinterfragen, ich dachte das sei gerade das, was Konsumenten alternativer Medien sich auf die Fahnen schreiben. Hier im Thread sehe ich aktuell nur noch das genaue Gegenteil. Hinterfragt doch mal diese alternativen Medien, so wie ihr es (zu recht) bei den Mainstream Medien tut. Ansatzpunkte habe ich und haben auch andere ja zuhauf geliefert.

Total objektiver Medienbeitrag, kein Kontext, 9 Sekunden und in den paar Sekunden ist sogar noch ein Schnitt gemacht worden, damit man auf gar keinen Fall irgendetwas wirklich erkennt außer rennende Polizisten. Das taugt genau Null zur Meinungsbildung, sondern ist pure Propaganda. PS.: Ich sehe du hast wieder editiert, diesmal ein Video mit dazu. Ja, ganz friedliche Demonstranten sind das offensichtlich, die da versuchen mit Gewalt durchzubrechen und mitten drin im Video sieht man nochn Typ der mal kurz nem Polizisten nen Knie reinrammt. Ich geb dir einen Rat, der auch in Deutschland hilft: Wenn du Gewalt gegen Polizei anwendest, dann erfährst du polizeiliche Gewalt.

Klar, das SEK stürmt weil Masken nicht getragen werden. Krass, auf was für ein niedriges Niveau du dich traust. Hast du dazu eine Quelle? ich finde andere Angaben: Link Achso, ist schon was älter: Link. Es war also genau umgekehrt. Aber bestimmt ist das eine Verschwörung und der hat sich gar nicht versprochen, sondern dem ist die Wahrheit rausgerutscht, ne? Weil jetzt wo es dir nicht mehr passt, da sind die Zahlen vermutlich auf einmal ganz falsch? Und nicht nur die, sondern auch die Folgezahlen? Oder ignorierst du das jetzt, bis eine neue Quasi-Lüge / Halbwahrheit um die Ecke kommt? Aber Hauptsache, die ganze Welt impft und die halbe Welt wurde schon geimpft, aber wehe da verspricht sich in irgendeinem Land mal jemand, dann werden direkt jegliche Daten zu Millionen von Menschen ausgeblendet und Australien ist der wichtigste Ort auf der Welt plötzlich. PS.: Ah, ich sehe du fährst die "ich ignoriere, dass es Blödsinn war und haue einfach weiter anderen Blödsinn raus" Schiene. Gut das ich deinen Original Absatz zitiert habe, den du entfernt hast. Dazu schrieb ich ja schon im vorherigen Beitrag. Es wird so viel Blödsinn geschrieben, Widerlegungen werden ignoriert bzw. von den nächsten 3 Blödheiten geflutet und am Ende heißt es dann "na dann widerleg es doch!!".