Arther

Die Begriffe passen so nicht ganz wie du sie verwendest. Beschreibe mal konkret was du machen willst, ohne Worte wie "Wallet" oder "Schlüssel" zu verwenden.

Das dachte ich auch bisher, aber als ich geschaut habe, wie viele Blöcke denn eigentlich entfernt worden sind habe ich das hier gelernt: Quelle: https://ethereum.stackexchange.com/a/100045 Das ändert natürlich nichts an deinen folgenden Punkten zur Zentralisierung und gilt zu Teilen auch für Bitcoin. Die Wahrheit ist nie für immer festgelegt, auch bei Bitcoin, ETH und Co. wird über die Wahrheit demokratisch und institutionell (Devs und Miner) entschieden.

Stimmt. Das Problem bleibt aber auch bei kleineren Mengen bestehen.

Mein Kumpel hat jetzt nach mehreren Monaten zum Glück keine Gedächtnisstörungen mehr, aber hat einen dauerhaften partiellen Verlust des Riechvermögens, sprich phasenweise riecht alles, inklusive seinem Essen, nach faulen Eiern. Ich finde den Gedanken gruselig, wie der Virus offenbar Schaden am Gehirn anrichtet, wer weiß was der noch gemacht hat, jenseits von konkreter Symptomatik. Aber ich soll Angst haben vor ominösen "Langzeitfolgen" von Impfungen, weil einige hier und im Internet nichts von Bio-Tech oder Spike Proteinen verstehen. Ich denke aber, bei meinem Kumpel sind das eher die giftigen Dämpfe von Airbags, die sind genau so gefährlich wie wenn man sich diese Suppe spritzen lässt.

Das war gemeint im Sinne von "gerade rauchend", was auch sonst. Oder gehst du oder irgendwer anders mit Zigarette im Mund in Rewe, Rossmann oder Restaurant? Ziemlich starke Einschränkung der Freiheit, zum zweifelhaften Wohle der Allgemeinheit. Selbst im Flugzeug darf man nicht mehr rauchen. PS.: War das ein Drama damals! Viele hier erinnern sich sicherlich daran

"Wieder mal"? Ich hoffe hier sind die 80er oder so gemeint. Raucher müssen heutzutage übrigens auch ziemlich oft draußen bleiben.

Deine emotionalisierende Wortwahl "brechen", "ekelhaft", etc. ist zwar nicht separierend, aber generell verhärtet so etwas schnell die Fronten, da sich so schneller mal jemand "angekotzt" fühlt. Da du jenseits vom Inhalt an sich dich ja gedanklich offenbar gerade mit der Meta-Ebene dieser Diskussion beschäftigst möchte ich das gerne als Feedback bzw. Vorschlag geben, auch wenn du ja niemanden konkret adressiert hast mit Aussagen, die solche bildhafte Sprache enthielt.

Ach der TÜV sagt das passt schon! Na dann ist ja alles klar, wir vertrauen auf Institutionen wie TÜV oder RKI! Achso, der Hersteller hat drauf geschrieben was drin ist! Also den Trick sollten sie bei Impfungen auch mal probieren! Für dich als Techniker wirkt das eventuell so, für einen Bio-Techniker ist hingegen der Airbag pure Zauberer und so eine Vektorimpfung ganz langweilig. Der Bio-Techniker muss sich auf Statistiken verlassen und auf Aussagen von Technikern "Airbags sind komplett harmlos, die Technologie ist gut bekannt, die ist sicher und das wurde ausgiebig getestet" - ich verlasse mich deswegen auf Aussagen von Bio-Technikern, die genau das selbe über Impfungen sagen.

Wie gesagt, genau das ist nicht der Fall, du glaubst es nur zu wissen, weil du den Mainstream Medien glaubst, dass Airbags etwas positives sind und du glaubst daher auch, dass sie recht selten Schaden anrichten aber recht häufig Menschenleben retten, was 1:1 auch auf Impfungen zutrifft und genau wie bei Impfungen sind die Statistiken zu Airbags aber "natürlich" absolut unklar und fragwürdig. "Es gibt zwei Arten von Menschen, jene die einen Airbag verwenden und Andere die an ihre Fahrkünste glauben."

Solche proprietäre Software/Hardware lässt sicht keineswegs trivial prüfen, z.B. findest du weder heraus welche Genauigkeit die Sensoren haben, noch kannst du in den Mikrocontroller rein schauen um zu sehen was da genau passiert. Das ist aber letztendlich nur eine Detail-Diskussion am eigentlichen Thema vorbei.

Ein Airbag kann jederzeit auslösen, du weißt keineswegs was da innen drin passiert während der jede Millisekunde checkt, ob er nicht vielleicht explosionsartig aufpumpen soll. "Fake Technologie" von der Auto-Mafia, die sich am Menschen bereichert, auf Kosten deren Gesundheit.

Das wird halt ggf. spannend, wenn man eine Vorladung bzw. eher wohl eine Hausdurchsuchung bekommt, falls die Coins dem Drogenhandel o.ä. zugeordnet worden werden können. In sicherlich sehr interessanten Gesprächen darf man dann erklären, wieso man große Mengen BTC Bar angekauft hat, wieso man das überhaupt nicht seltsam fand und das man vorher natürlich rein gar nichts mit den Coins zu tun hatte. Realistisch gesehen bleiben generell illegale Coins aber gewiss lange innerhalb solcher illegalen Wertschöpfungsketten, sprich der Dealer verkauft die Coins an den nächsten Kunden, der damit Drogen bei nem Dealer kauft, welcher diese dann irgendwann and den nächsten Kunden verkauft. Dann stellt sich das Problem so natürlich nicht.

Wenn ich deine Karte finde und dann deine PIN errate darf ich die Karte trotzdem nicht verwenden. Wenn ich dein Passwort errate macht dass das einloggen und lesen und schreiben von E-Mail unter deiner E-Mail Adrasse nicht legal. Ich kenne deine Sicht und finde die grundsätzlich in Ordnung und nachvollziehbar, der DAO-"Hack" war ja insofern auch kein Hack, ein Smart-Contract definiert seine funktionalität im selben Maße selbst und kann daher per Definition keinen Bug enthalten. Man kann aber mich absoluter Sicherheit davon ausgehen, dass Gerichte weltweit das anders sehen werden.

Am wichtigsten dürfte langfristig sein, in Bildung zu investieren bzw. den Umgang mit Medien und vor allem Internet mehr zu unterrichten. Quellenanalyse und Sichtung und mehr praxisnahe Statistik. Ich habe vor einigen Jahren mit Besorgnis festgestellt, wie viele Menschen so "Prank" Videos oder "Social Experiment" Videos für real halten, ein Beispiel, noch ein Beispiel, die vom Realitätsgrad irgendwo zwischen "Berlin Tag und Nacht" und "Casting Couch Porno" liegen. Die anderen Aspekte dürften im Rahmen dieses Threads selbsterklärend sein.

Natürlich ist das subjektiv was ganz anderes und 20 Jahre später sind die Themen ganz andere und das damalige ist "völlig klar", die Themen ändern und entwickeln sich, früher gab es auch viel mehr Vorbehalte gegenüber Technologie, heute gibt es diese Vorbehalte gegenüber Bio-Technologie. Das aktuelle ist immer Quatsch, der Mainstream liegt voll daneben, man will 'sein eigenes Ding' machen weil man es besser weiß, so ein "Todesballon" kommt "mir nicht ins Auto" und heute halt so eine "Sumpfsuppe kommt mir nicht in den Körper". In Afrika ist das schon länger so mit den Impfungen, die seien böse und man solle sich lieber auf Voodoo verlassen (nein wirklich, Voodoo, das ist nicht als Metapher gemeint, das ist eine Religion), also die Vorbehalte sind dort schon länger relativ groß. Nicht prinzipiell, aber immer mal wieder temporär und bei Teilen der Bevölkerung. Also so wie hier bei uns mit Corona grad. Natürlich bei denen nicht auf Corona bezogen, sondern die Impfungen, die bei uns zuweilen ganz normal sind (bzw. normal wenn wir in diese Gebiete reisen). Also Impfungen gegen Malaria, Cholera und Ebola, das ist deren "Corona Impfsuppe".

Das ist genau wie bei technologischen Neuheiten, welche die gesamte Bevölkerung betreffen. Airbags wurde damals genau so diskutiert. Sie lösen ja zuweilen gar nicht aus wenn sie sollen oder lösen von alleine aus, ohne Unfall. In jedem Fall können sie Menschen schwer verletzten und überhaupt sind sie für kleine Kinder höchst gefährlich. Die Autoindustrie verschweigt das natürlich und die Medien setzen gefälschte Zahlen vor: So würden z.B. viel mehr Menschen durch Airbags verletzt oder getöttet werden, aber die werden schlicht nicht gezählt, außer der Airbag kann einwandfrei als Todesursache identifiziert werden - kann man sich vorstellen, geht bei einem Autounfall so gut wie nie. Die realen Airbag-Opferzahlen sind also viel, viel höher, aber hauptsache die Autoindustrie kann ein "tolles neues Produkt" auf den Markt bringen. So geschehen vor 25 Jahren. Meine Eltern haben mir vergleichbares berichtet aus ihrer Zeit, als der Anschnallgurt zur Pflicht werden sollte: Einschränkung der Freiheit und überhaupt hält der dich nach einem Unfall fest so dass du das Auto nicht mehr verlassen kannst, außerdem kann er dir die Rippen brechen, was ggf. auch tödlich sein kann. Und dazu soll nun jeder Mensch gezwungen werden, anstatt dass das jeder selber entscheiden darf. Alles stets 1:1 die selben Argumentationsstrukturen.

Durch die Impfung, so richtig als Diagnose? Bist du nicht ein Risiko-Mensch bezüglich Covid19, wegen deiner Krankheit? Erst recht weiß man nichts über die Langzeitwirkungen von Covid-19, das wird erst nach und nach bekannt werden, was es da alles gibt. Auch hier gilt natürlich, dass bei den Impfungen mit weit weniger (falls überhaupt) potenzielle Langzeitfolgen zu rechnen ist als bei der Krankheit, das ist doch eigentlich völlig klar, wenn man sich nicht grad zu viel tkp.at und "spike proteine sind toxisch" Artikel gibt und das einzig vernünftige Fazit auf das man kommen kann.

Idee ist gut, aber ich sehe hier viel Blödsinn, zu viel auf einmal wird versucht, Whitepaper ist extrem oberflächlich, Grafiken zum "Problem" sind falsch (centralized CDN). Ich sehe auch nicht, wie das Problem der letzten Meile besser gelöst werden soll als Netflix das bereits macht, bzw. die Anzahl professioneller "Relayer" muss da schon extremst hoch sein mMn und ich vermute nicht, dass die Telekom in absehbarer Zeit sich Server von irgendwelchen Wald und Wiesen Relayern in ihr Netzwerk (logische oder physikalisch) stellt. Wenn das aber letztendlich nur offizielle appliances werden von großen Unternehmen, dann kann man sich das schon wieder ein stückweit schenken, dann ist es nicht mehr dezentral/distributed. Da bin ich schon eher geneigt zu glauben, dass jemand eine Layer2 Video-Lösung auf Storj aufbaut zukünftig. @skunk Ist sowas realistisch oder ist Video-Streaming z.B. durch (de-)kodierung, keyframes, o.ä. eher problematisch?

Bisschen um die Ecke gedacht: Schau doch mal, ob einige Forscher (next level shit: Mitarbeiter von denen) später nach ihren Veröffentlichungen von der Wirtschaft abgeworben wurden. Das wäre ja ein Indiz, dass Big Player ganz interessant fanden, was die gemacht haben.

Auch hier bleibt wieder mal im Kern eine Verschwörungstheorie übrig, wenn man die Argumente durch geht. Neben völlig verrückten Dingen natürlich, so wie das die Impfung per Körperkontakt übertragen wird und dann die Regelblutung von Frauen beeinflusst und anderes ziemlich wirres Zeug.

Interessant. Ich bin mit diesem Teil von Bitcoin nicht so sehr vertraut, vllt kann jemand mit Einblick mehr dazu schreiben? BIP32 scheint den Exploit nicht als explizite Motvation gehabt zu haben, sondern wurde "leise" mit eingeführt: Link So nach einer ersten Sichtung halte ich das für einen sehr relevanten Angriffsvektor der auch nicht besonders subtil ist und das man den "zufällig" geschlossen hat halte ich für eher unwahrscheinlich. IOTA z.B. hatte damals eben selbiges Problem und sehr viele Menschen haben Geld verloren damals deswegen, Menschen 1:1 den Seed selber bestimmen zu lassen ist eine ganz ganz schlechte Idee. Ist ne coole Idee, hätte ich das gewusst, hätte ich das auch gemacht, ist nicht sonderlich schwer. Die Tatsache, dass jemand einen Crawler/Cracker zu genau diesem Thema anbietet ist jedoch ein starkes Indiz dafür, dass sich das nicht (mehr) lohnt und das Thema schon lange durch ist. Die Inhalte der Website legen außerdem nahe, dass das Projekt auf interessierte Laien abzielt und nicht auf Power-User mit Expertise auf dem Gebiet. Ich würde von dem Angebot daher speziell Abstand nehmen. Interessant wäre durchaus, die Blockchain dahingehend zu analysieren, ob es Hinweise darauf gibt, dass Akteure das Feld erfolgreich abgegrast haben. @btctester.com?

Ist das jetzt gut oder schlecht? Viele hier im Forum scheinen mir in Richtung Anarchie/Kapitalismus zu gehen, d.h. möglichst wenig Staat und das führt zu genau so einem Resultat. In Deutschland sieht die Kurve ein wenig besser aus, aber darüber hinaus haben wir hier auch z.B. gesetzliche Krankenversicherung, mehr Arbeitnehmer Rechte, mehr Mieter Rechte und und und, d.h. deutlich mehr Staat als in den USA für Mittelschicht/Unterschicht. Wir haben auch kostenlose Unis und und und. Und was hat das eigentlich mit Corona zu tun?

Digitale Währungen, wie sie gerade von EU oder China angegangen werden haben letztendlich kaum gemein etwas mit dem, was wir hier unter dem Begriff "Krypto-Währung" verstehen, von daher wird es auch keine Verdrängungseffekte geben.

Es geht rauf oder runter. Und natürlich gibt es ganz viele Striche und Dreiecke die man einmalen kann, warum es dann so gewesen sein soll. Und von den Strichen und Dreiecken die vorher eingezeichnet werden stellen sich 50% als richtig heraus. Ebenso bei inhaltlichen Analysen. Der Kurs wird jetzt von den "institutionellen Anlegern" gemacht, das ist der "cum ex" Betrügerklüngel, der Immobilienblase-Klüngel, der Klüngel der Gamestop shortet mit Aktien, die gar nicht existieren, genau der Klüngel. Viel Glück dabei, irgendwelche Bitcoin-Echo Artikel darüber zu lesen, welchen Einfluss X auf den Kurs haben wird.

Oder gar den Artikel vollständig lesen, aber neee, dann müsste man sich ja sachlich auseinandersetzen.