ngt

Coinfilter bietet einen aktuellen Überblick zu Startups aus dem Umfeld Bitcoin/digitale Währungen, insbesondere zu den dort investierten Mitteln. In 2014 wurden etwa 374 Mio $ investiert, in 2013 waren es erst rund 102 Mio $. Die Logos der Startups:

Study: How Bitcoin Could Transform Personal Insurance http://cointelegraph.com/news/113232/study-how-bitcoin-could-transform-personal-insurance “A new paper explores how Bitcoin could transform the way we manage personal life insurance“. “Eine neue Studie untersucht, wie Bitcoin unseren Umgang mit persönlichen Versicherungen verändern könnte.“ Die Studie nennt folgende Themen, die künftig im Zusammenhang mit Bitcoin in der Versicherungswirtschaft wichtig werden könnten: Identität Speicherung von persönlichen Daten in der Blockchain nebst Verwaltung von Zugriffsrechten für Dritte (z.B. Krankenversicherungen, Lebensversicherungen) wird möglich. Raum Globale Verfügbarkeit von Versicherungsprodukten bei gleichzeitiger lokaler Anpassbarkeit wird durch die Blockchain ermöglicht. Zeit Zeitlich begrenzte Versicherungen werden möglich, z.B. für eine Uber-Taxifahrt oder eine AirBnB-Übernachtung. Gleichzeitig bleiben - anders als bisher bei Versicherungen - einmal vorgenommene Einträge in der Blockchain unbegrenzt lange erhalten. Mutualisierung (Risikoteilung) Es könnten für bestimmte, einfach abzuschätzende Risiken Direktversicherungen entstehen, bei denen die Endkunden ihre Risiken ohne Vermittlung eines traditionellen Versicherungsdienstleisters über eine Internetplattform gegenseitig absichern. Uber-Fahrten oder AirBnB-Buchungen wären wiederum denkbare Anwendungsbeispiele. Abgesehen davon, dass sich jetzt auch die Versicherungsindustrie für Bitcoin zu interessieren beginnt, ist höchst bemerkenswert, wie und durch wen die Studie entstanden ist: Z/Yen (Londoner Think Tank mit Schwerpunkt Finanzen und Technologie) hat von September bis November 2014 fünf Präsentations- und Diskussionsveranstaltungen mit jeweils 30-200 Besuchern durchgeführt. Die Teilnehmer kamen von Finanzdienstleistern aus Europa, Asien und USA sowie von Zentralbanken aus UK und von Regulierungsbehörden. Hinzu kamen Compliance-Beauftragte (Compliance = Einhaltung gesetzlicher Regelungen). Long Finance (der Auftraggeber der Studie) ist ein Veranstalter von Konferenzen und Seminaren und versteht sich als Kontaktplattform, Wissensvermittler und Katalysator für neue Entwicklungen im Finanzbereich. Long Finance wird gesponsort durch City of London, Gresham College (veranstaltet öffentliche Vorträge seit 1597) und Z/Yen. In London richtet sich demnach die konzentrierte Aufmerksamkeit etablierter Organisationen und eines Teils der Finanzelite auf Bitcoin und die Blockchain-Technologie.

Da waren einige spannende Dinge drin: milestones: Rückblick auf 2014 mit u.a. folgenden wichtigen Meilensteinen: - Microsoft, Time Inc., Greenpeace, Rotes Kreuz akzeptieren Bitcoins als Zahlungsmittel - Bitcoin-ATMs verbreiten sich rasant - Chinesische Börsen wachsen stark, nachdem die chinesische Regierung digitalen Währungen Koexistenz mit Fiat-Währungen zugesteht - Kanada nimmt wohlwollende Position gegenüber Bitcoin ein und positioniert sich als führende Bitcoin-Nation laws: Auszug aus der Los Angeles Times (mit knapp einer Million verkaufter Exemplare pro Tag eine der auflagenstärksten Tageszeitungen in den USA): California has 930 new laws going into effect in 2015. Here are just a few of the highlights: ... Buy it with bitcoin: Digital currencies including bitcoins will be legal for transactions in California. 2015 treten in Kalifornien 930 neue Gesetze in Kraft. Hier einige der Highlights: ... Kauf' es mit Bitcoins: Digitale Währungen einschließlich Bitcoins können legal für Transaktionen in Kalifornien genutzt werden. nasdaq: Mit dem Winklevoss-Bitcoin-Fund geht es anscheinend voran. Es wurde beantragt, an der Nasdaq 1 Mio Anteile zum Verkauf anzubieten. Im Kalender folgendes Datum rot anstreichen, da gibt’s im Rahmen eines Konferenz-Vortrags weitere offizielle Neuigkeiten: Inside ETFs 26. Januar 2015, 12:25 pm - 12:50 pm, Hollywood/Florida (d.h. 18:25 - 18:50 MEZ) Tyler & Cameron Winklevoss Bitcoin, ETFs & the Future of Digital Currency

Über allen Wipfeln ist Ruh ... Kriegt man auch nicht alle Tage zu sehen: Frohes neues Jahr an alle Coin-Foristen!

Der Slogan "Ihr werdet es hassen" dürfte keine Untertreibung sein, wenn diese Plattform tatsächlich in Betrieb gehen sollte. Der Ankauf von Schweizer Bankdaten-CDs durch die deutschen Steuerbehörden ist dagegen Kinderkram. Ich habe einmal übersetzt, wass sich die Autoren von Slur ("Verunglimpfung", "üble Nachrede") als Auswirkungen ihrer Plattform vorstellen: Folgerungen […] Die Plattform wird tiefgreifende und dauerhafte Auswirkungen auf unsere Gesellschaft haben. Ein unregulierter freier Informationsmarkt wird den Vermögenswert jeder Person neu definieren, da künftig ihre Vermögensgegenstände gegen den Marktwert ihrer Geheimnisse aufgewogen werden. So schädlich Slur für Individuen sein kann, sind Gruppen noch deutlich stärker betroffen. […] Organisationen jeglichen Typs – Regierungen, Konzerne und das Militär – sind in der unglücklichen Zwickmühle, dass sie über bedeutende liquide Mittel verfügen und gleichzeitig eine große Anzahl von Geheimnissen zu schützen haben, die für zahlreiche verärgerte oder psychopathische Angestellte zugänglich sind. Wenn Slur allgemein verfügbar wird, werden die Geheimnisse und Finanzmittel dieser Organisationen ausbluten. Slur wird die Nachfrage nach Bitcoins von jenen Parteien stark erhöhen, die den Kauf zuvor unzugänglicher Geheiminformationen anstreben und von den Organisationen, die sich um die Abdichtung von Informationslecks aus ihren eigenen Reihen oder aufgrund von Sicherheitslücken bemühen. Ob das die Art von Anwendung ist, die Bitcoin nach vorne bringt?

The next chapter in the Bitcoin story http://fortune.com/2014/12/29/the-next-chapter-in-the-bitcoin-story/ Teaser für eine Story in der Januar-Ausgabe von FORTUNE (das englischsprachige Mainstream-Wirtschaftsmagazin). Themen: Dokumentenbeglaubigung, Identitätsmanagement, Smart Contracts, Internet der Dinge. Schlusssatz: "Prepare for a new kind of Bitcoin boom." ("Man bereite sich auf eine neue Art von Bitcoin-Boom vor.") Zur Erinnerung: FORTUNE erscheint im Time-Verlag, der seit kurzem auch Bitcoin-Zahlungen akzeptiert.

Nö, fundamental geht's weiterhin voran. Siehe z.B. diesen Beitrag von eben: https://www.coinforum.de/topic/2571-bitcoin-artikel-in-englischer-sprache/?p=54232 Zitat Kostolany: „Das Verhältnis von Wirtschaft zur Börse ist wie das eines Mannes auf einem Spaziergang mit seinem Hund. Der Mann geht stetig voran, der Hund rennt vor und zurück.“ Ich gucke auf den Mann, nicht auf den Hund. Was nicht heißt, dass der Hund nicht vielleicht noch ein bisschen weiter zurückrennt ...

Excited to announce that we are the First YouTube Network to begin accepting bitcoin in 2015. Over 5,000 Youtube Partners will soon have the option to get paid in BTC. Woohoo! http://de.reddit.com/r/Bitcoin/comments/2qn04f/excited_to_announce_that_we_are_the_first_youtube Das sieht vielversprechend aus! Creative Nations ist ein Content-Verwertungs-Netzwerk und hat laut eigenen Angaben 5.000 Partner, 15 Mio Abonnenten und 400 Mio Views pro Monat. Sehr logisch, für ein solches weltweites Netzwerk Bitcoin als Auszahlungsoption für Content-Erzeuger bereitzustellen. Ein weiterer wichtiger Anwendungsfall, bei dem Bitcoin große Vorteile bietet! Edit: Reddit-Kommentar von Creative Nations: "We have a lot of partners from countries like Vietnam and Philippines where Western Union is the only option for them, so we look forward to saving them some fees! :D"

15 Intrepid Predictions For 2015 15 furchtlose Vorhersagen für 2015 http://www.forbes.com/sites/markrogowsky/2014/12/28/15-intrepid-predictions-for-2015/ Auszug: 2) Commodities and currencies … Bitcoin starts to look more stable, bouncing off $300 a few times, breaking through to the downside once and ending the year slightly above when it started. 2) Rohstoffe und Währungen … Bitcoin beginnt, stabiler auszusehen, prallt einige Male an der 300$-Marke ab, durchbricht sie einmal nach unten und beendet das Jahr leicht über dem Anfangswert.

Hier ein Blick auf das Bitcoin-Transaktionsvolumen in US$ (7-Tagesdurchschnitt lt. blockchain.info) der beiden letzten Jahre. Man erkennt sehr schön, wie das Sockelvolumen (rote Linie von mir ergänzt, quasi das "Grundrauschen" ohne Ausreißer während der Hype-Phasen) beständig wächst.

Siehe hier die aktuelle Statistik zu den weltweit installierten ATMs: Bei meinem letzten Post zu dem Thema am 29.9. waren es noch 250 ATMs, seitdem ist ihre Zahl um 86 (ca. 35%) auf 336 gewachsen.

Factom Use Case: Unlocking $9 Trillion in Land Value Dies ist ein extrem spannender Beitrag zu Factom, einem Service, der Dokumente unverfälschbar in der Bitcoin-Blockchain beglaubigt. Der im Video beschriebene Anwendungsfall ist ein digitales Grundbuch, in dem weltweit Besitzansprüche auf Land hinterlegt werden können. In den meisten Drittweltländern gibt es keine Katasterämter und somit keine Möglichkeit, Grundbesitz unanfechtbar zu dokumentieren. Dadurch wird Kapital in unfassbaren Größenordnungen nicht oder nur unzureichend genutzt - Factom spricht von 9 Billionen US $ weltweit. Hier haben wir ein wirklich frappierendes Beispiel für eine ebenso überraschende wie nutzbringende Anwendung der Blockchain. Eine zuvor riesige Einstiegshürde (Einrichtung eines nationalen Katasteramts mit allem, was an technischer Infrastruktur dazugehört) schrumpft plötzlich auf sehr überschaubare Größe (Nutzung eines Internet-Services). Faszinierend! Der Bedarf dürfte wohl existieren - tatsächlich gibt es nicht einmal in Griechenland (als einzigem Land der EU) ein landesweites Grundstückskataster! Video: https://www.youtube.com/watch?v=uYQ5icxGvmA&feature=youtu.be Link auf die Reddit-Kommentare zum Video: http://de.reddit.com/r/Bitcoin/comments/2q2mpu/bitcoin_blockchain_factom_can_unlock_9_trillion/

Die Anzahl der Transaktionen steuert lt. blockchain.info auf ein absolutes Allzeit-Hoch zu: Mal sehen, ob die Tagesbilanz den bisherigen Rekord von Donnerstag, dem 28.11.2013 mit 102.010 Transaktionen übertrifft! Edit 3.12.: Schade, waren am Ende doch nur 100.786

ChangeTip Raises $3.5M ChangeTip, the popular social media tipping platform, announced today that it has raised a $3.5 million Seed Round. Bitcoin investment firm Pantera Capital is leading the round, with participation from Bold Start Ventures, DCG, CryptoCurrency Partners, 500 Startups, and others. This latest round of funding will be allocated towards product enhancement, platform engineering development, and user acquisition. ChangeTip auf dem Weg zur Killer-App - 3,5 Mio $ Investment! Viele Investoren scheinen dort nachhaltig gute Perspektiven zu sehen – insbesondere Pantera. Und die Bitcoin-Startup-Investments insgesamt steigen und steigen …

Bitcoin Difficulty Suggests Rally Der Artikel analysiert u.a. die Auswirkungen der abflachenden Mining-Schwierigkeit („Difficulty“) auf den Kurs. Schlüsselpassage: “Since a flatter difficulty adjustment schedule implies blocks are being generated at close to 10 minutes per block the number of bitcoins entering the economy every day is slowing down. Compare this to October of last year when blocks were generated at close to 7 minutes per block. That means now the network generates about 62 fewer blocks per day than last October. This is equivalent to 1550 BTC less influx in bitcoin supply per day which means significantly less selling pressure in the market.” “Da eine flachere Anpassung der [Mining-] Schwierigkeit bedingt, dass Blöcke in einer Rate von nahezu 10 Minuten pro Block generiert werden [siehe hier, warum das so ist], verlangsamt sich der Eintritt neuer Bitcoins in die Wirtschaft mit jedem Tag. Man vergleiche dies mit dem Oktober letzten Jahres, als Blocks mit einer Rate von etwa 7 Minuten pro Block erzeugt wurden. Das heißt, dass das Netzwerk derzeit etwa 62 Blöcke weniger pro Tag erzeugt. Dies entspricht einem um 1.550 BTC geringeren Bitcoin-Zufluss pro Tag, also signifikant weniger Verkaufsdruck im Markt.“

Wir waren schon mal über 100.000 und zwar am Donnerstag, dem 28.11.2013 mit 102.010 Transaktionen und am Donnerstag, dem 13.11.2014 mit 100.117 Transaktionen. Meine Anmerkung bezog sich auf alle Sonntage, und da war der gestrige Tag der Gesamt-Spitzenreiter. Das gezeigte Diagramm bezog sich auf den 7-Tages-Schnitt, und da haben wir heute einen absoluten Höchststand. Das ist ein bisschen wie mit den Statistiken zur Klimaerwärmung, da zeigt sich die Tendenz auch nur scheibchenweise. Außer bei Enten, die merken das als erstes an den Füßen ...

Wir haben heute wieder ein Allzeithoch bei der Anzahl der Transaktionen im 7-Tages-Durchschnitt erreicht: Allein in den letzten 24 Stunden gab es über 95.000 Transaktionen. Vom Bitcoin-Handel scheint das nicht getrieben zu sein, auf Bitstamp liegt der Umsatz in den letzten 24 Stunden bei 6.435 BTC, das ist nicht besonders viel. Ach ja, und gestern, 30.11.2014 war laut blockchain.info der Sonntag mit der höchsten Transaktionszahl aller Zeiten: 80.934. Dahinter: Sonntag, der 02.11.2014 mit 75.827 Transaktionen und Sonntag, der 10.03.2013 mit 71.330 Transaktionen.

Ich sehe, wir Gummiwesen versteh'n uns ...

Übersetz' mal "Awesome", so dass es zu "Preis" passt ... die Alternative war der "Boah Ey"-Preis.

Free bitcoin for students: how will they spend it? http://www.newscientist.com/article/mg22429972.400-free-bitcoin-for-students-how-will-they-spend-it.html Artikel in renommierter Wissenschaftszeitschrift über die MIT-Bitcoin-Aktion - hier wird mal ein anderes Publikum adressiert. Auszug zu einer originellen Idee, die im Rahmen der Aktion entstand: "Sam Udotong, who studies aerospace engineering, plans to launch a start-up in the next two weeks sparked by the campus's influx of bitcoins. His Fireflies app will let students request or carry out tasks for each other on campus in return for bitcoins, like picking up a meal from the cafeteria on a cold night. In August, Fireflies won the$1500 Awesome Award from a competition hosted by the MIT Bitcoin Project." "Sam Udotong, Student der Luftfahrttechnik, plant in den nächsten zwei Wochen ein Start-Up zu gründen, das von der Bitcoin-Aktion seines Campus inspiriert wurde. Seine Fireflies-App ("Glühwürmchen") wird es Studenten ermöglichen, Aufgaben für andere auf dem Campus gegen Bitcoins anzufragen oder auszuführen, z.B. in einer kalten Nacht eine Mahlzeit von der Cafeteria abzuholen. Im August gewann Fireflies bereits den mit $ 1.500 dotierten "Donnerwetter!"-Preis bei einem Wettbewerb im Rahmen des MIT Bitcoin-Projekts.

Das ist schon richtig, was Du sagst - schönes Bild mit den Scheinen in der Geldbörse. Hier geht es aber um die Definition einer "bewegten" oder "unbewegten" Adresse im Sinne von J. Ratcliff. Er schreibt dazu (siehe oben): "I am looking for bitcoins associated with an address with no transactions for a period of time". Wenn ich also z.B. eine Adresse habe mit 5 Einzahlungen und ich bewege nur eine davon, gilt die ganze Adresse als "bewegt". Das Diagramm von J. Ratcliff zeigt die Anteile der Adressen ("Geldbörsen"), bei denen sich während der jeweiligen Zeitspanne nichts getan hat (d.h. "kein einziger Geldschein ausgegeben wurde").

Solange die Bewegung streng nur innerhalb der Börse stattfindet, hast Du recht. Wahrscheinlich dürfte eine Börse aber folgendermaßen organisiert sein (Beispiel): Gesamtes vorgehaltenes Kapital 100.000 BTC davon im Cold Storage (sicher vor Hackern) 95.000 BTC im Hot Wallet (für Einzahlungen/Abhebungen) 5.000 BTC Alle Bewegungen zwischen der Börse und der Außenwelt werden sich im Hot Wallet abspielen. Nur gelegentlich werden Coins manuell zwischen dem Hot Wallet und dem Cold Storage transferiert, und zwar wenn entweder der Bestand im Hot Wallet über einen Grenzwert steigt (z.B. 7.000 BTC) oder sinkt (z.B. 3.000 BTC). Damit ist das Hot Wallet auf jeden Fall ständig in Bewegung. Beim Cold Storage sollten Transfers deutlich seltener sein, aber kaum mehrere Jahre auf sich warten lassen. Sobald aber Coins aus einer Adresse transferiert werden, gelten alle darauf befindlichen Bitcoins als bewegt. Diese Frage hatte ich extra bei J. Ratcliff geklärt: Bei einer Börse wird es daher kaum Adressen geben, bei denen sich länger als 3 Jahre nichts tut. Ja, sehe ich auch so.

Siehe dazu http://www.theguardian.com/technology/2014/may/19/winklevoss-twins-bitcoin-bigger-than-facebook-investors Zitat: "It was on a very hot day in July 2012 that the Winklevoss twins discovered bitcoin, while partying in Ibiza." 2012 ist weniger als drei Jahre her, diese Coins können also nicht in der Todeszone sein. Mit Ripple habe ich mich noch nicht sehr eingehend beschäftigt. Im englischen Wikipedia-Eintrag für Ripple findet sich aber folgender Satz: "Users have to specify which other users they trust and to what maximum amount. This can be specified for each asset type individually." Übersetzung: "Nutzer müssen angeben, welchen anderen Nutzern sie vertrauen und bis zu welcher Summe. Dies kann für jede Klasse von Vermögenswerten individuell definiert werden." Ripple ist also ein vertrauensbasiertes System. Das bringe man nun mit dem Umstand zusammen, das Herr K.T. von Guttenberg seit diesem Sommer für Ripple arbeitet. Ich glaube, ich finde Ripple nicht sehr gefährlich ...

Bitcoin-Liquidität Dieser Reddit-Beitrag von jratcliff63367 enthält einige sehr interessante Diagramme, aus denen sich u.A. die Liquidität der im Umlauf befindlichen Bitcoins ableiten lässt. Hier ein von mir editierter Ausschnitt eines der Diagramme, dargestellt ist die Verteilung aller Bitcoins nach Ruhezeit im Zeitverlauf. Die unterste, blaue Zone entspricht dem Anteil der Bitcoins, deren letzte Bewegung zum jeweiligen Datum weniger als einen Tag zurück liegt. Die rote Zone darüber umfasst zusätzlich alle Bitcoins, die während der letzten Woche bewegt wurden, dann die, die während des letzten Monats bewegt wurden usw. Aus dem Diagramm lassen sich einige wichtige Informationen ableiten. Im oberen Bereich finden sich die Bitcoins, die seit drei oder gar vier Jahren nicht bewegt wurden. Diese können als größtenteils verloren gelten, wobei der hohe Anteil von ca. 20% (also derzeit rund 2,6 Mio) überrascht. Ab und zu werden von einigen dieser Adressen doch noch Bitcoins wegbewegt, was ihnen den passenden Titel „Zombie-Coins“ einbringt: http://i.imgur.com/ls6AMmM.png Trotzdem ist deren Anzahl relativ gesehen so klein, dass man vermutlich um die 2 Mio Bitcoins endgültig von der Rechnung streichen kann. Im unteren Bereich sind die schnelldrehenden, häufig verwendeten Bitcoins vertreten. Insgesamt werden täglich rund 5% aller Bitcoins bewegt (alle Bitcoins in der 1-Tages-Zone, etwa 2/7 der Bitcoins in der Wochen-Zone, etwa 2/30 in der Monatszone usw.). Allerdings umfasst dies auch das Wechselgeld, das bei den meisten Bitcoin-Transaktionen zurückgesendet wird und keinen echten Transfer darstellt. Das Verhältnis zwischen insgesamt bewegten Bitcoins einschließlich Wechselgeld und den eigentlich transferierten Bitcoins liegt bei rund 1:5 (vergleiche dazu auf blockchain.info die Statistiken total output volume und estimated transaction volume). Insgesamt sind somit nur etwa 1% aller Bitcoins (ca. 130.000) für den Transport von täglich rund 50 Mio $ zuständig (siehe estimated transaction volume usd). Würde jeder dieser Bitcoins pro Tag genau einmal eingesetzt, wäre ein Preis von 50 Mio $ / 130.000 = 385 $ nötig, um dieses Volumen bewältigen zu können. Dies passt ziemlich gut zum aktuellen Preisniveau. Die große Frage ist dabei jedoch: Was ist ein nachhaltig stabiles Verhältnis zwischen schnell und langsam drehenden Bitcoins? Sofern sich Langfrist-Anleger nicht in größeren Mengen von ihren Bitcoins trennen und dadurch die Liquidität (also die Menge der schnelldrehenden Bitcoins) steigt, dürfte der Boden nicht mehr allzu weit entfernt sein. Sinkt das Vertrauen jedoch, kann der Kurs auch weiter einbrechen. Bei einem Kurs von z.B. 50 $ würden etwa 1 Mio liquide Bitcoins benötigt, um täglich 50 Mio $ Umsatz abzubilden – durchaus noch vorstellbar. Aber: Würde der tägliche Umsatz dann irgendwann auf 500 Mio $ steigen, müsste bei gleicher Liquidität auch der Kurs wieder auf 500 $ folgen. Bei einer anschließenden Verknappung durch neu einsteigende Anleger wäre in so einem Szenario dann auch ein starker Kursanstieg weit über 500 $ hinaus möglich. Im mittleren Bereich finden sich die Coins der Hodler. Hier ist vor allem interessant (in dem Original-Diagramm erkennt man das noch besser), dass sich in den letzten Monaten der orangefarbene Bereich (6-12 Monate ohne Bewegung) stark ausgedehnt hat. Das entspricht den Personen, die ihre Coins seit letztem November gekauft haben und nun auf bessere Zeiten warten. Es ist gut möglich, dass davon einige in den nächsten Monaten nervös werden und den in 2. beschriebenen Abstieg auslösen. Langfristig wird der Kurs jedoch ausschließlich vom Umfang der Nutzung getrieben - und nur den muss man als Langfrist-Anleger im Auge behalten.

Weil er nicht im vereinbarten Zeitraum abnahmefähig geliefert hat - damit der Handwerker den vollen Betrag erhält, musst Du die Abnahme rechtzeitig in einer Multisig-Transaktion bestätigen. Ansonsten sieht der Vertrag vor, dass seine Rechnung wg. Verzug gekürzt wird. Zusätzlich hat er dann den Wickel mit Rechnung, Mahnung usw. am Hals. Natürlich musst Du dann auch die Abnahme rechtzeitig erteilen. Das geht aber auch über einen Schlüssel, mit dem der Handwerker den Hinterlegungsbetrag selbständig auslösen kann.