Bitpanda/PANTOS/BEST

[Locke]

vor 27 Minuten schrieb groocer:

Also IMHO zeigt das Vorgehen einen Token zu lunchen (BEST), um mit dem Gewinn daraus eine Börse zu gründen (Bitpanda Pro) ,diese dann in den Sand zu setzen und in einer Finanzierungsrunde die Hauptanteile an der Börse jemanden anderen zu übertragen - bei null offener Komunikation sondern ganz im Gegenteil - die stellen sich jetzt ja ernsthaft hin und verkünden das sei ja schon immer der plan gewesen, die erfolgreiche Bitpanda Pro später eigenständig zu machen -schon gewisse Züge einer Wirecard-Mentalität.

Also mit wirecard würd ichs nun nicht vergleichen… bilanzfälschung etc. ist da schon ne andere Nummer..

Ich frag mich wie der verkauf bzw die ausgliederung in die vision vom vollwertigen crypto anbieter passt.

dazu kommt, dass der „nur broker“ sich selbst mit bts und jetzt einer exchange das leben schwer macht… ich frag mich wirklich wie bitpanda kunden dazu bewegen will zu bp zu kommen; das ist aber notwendig für best… irgendwie bringt mich das alles immer weiter zum nachdenken…

Bearbeitet 29. Juni 2023 von Locke

[omega]

Vor Monaten habe ich mal geschrieben, dass ich das Gefühl habe, bitpanda dabei zuzusehen wie sie sich selbst demontieren (schlechte Kommunikation, kaum Werbung, fehlendes Launchpad, Best quasi unsichtbar und die pro mit katastrophalem Volumen, Kündigungen usw...). Irgendwie fühle ich mich mehr und mehr bestätigt. Vor allem bzgl Best. Hab auch wieder einen weiteren Teil zu BTC gemacht. I don't know.....der best Rest verbleibt nun als Hochrisiko Position übrig. 

Eigentlich eine ordentliche Enttäuschung seit dem IEO. 🤷‍♂️

[SRV]

Wie kann man BEST zur jetzigen Zeit so negativ sehen und abwerten?

Den nächsten Bullrun sollte man mindestens abwarten, ihr vergesst wohl das erst seit Ende letztes Jahr die Bafin-Lizenz da ist und daher in Deutschland Werbung gemacht werden darf sowie das Tell-a-friend programm läuft. Sollte BEST tatsächlich noch bei BTS einen Platz finden und bei BTS-Partnern erzeugtes Volumen zum Burn beitragen wird's noch richtig lustig.

Auf Dauer auch gegen neue Erkenntnisse an einem ursprünglichen Konzept festzuhalten ist mit Sicherheit kein Erfolgsrezept. Sie haben bestimmt aus guten Gründen diese Umstrukturierung durchgezogen, weil es so einfach besser zum aktuellen und mittelfristigen Kurs passt.

Bearbeitet 29. Juni 2023 von SRV

[Locke]

vor 1 Minute schrieb SRV:

Wie kann man BEST zur jetzigen Zeit so "abwerten"? Den nächsten Bullrun sollte man mindestens abwarten, ihr vergesst wohl das erst seit Ende letztes Jahr die Bafin-Lizenz da ist und daher in Deutschland Werbung gemacht werden darf. Sollte BEST tatsächlich noch bei BTS einen Platz finden und bei BTS-Partnern erzeugtes Volumen zum Burn beitragen wird's noch richtig lustig.

Auf Dauer auch gegen neue Erkenntnisse an einem ursprünglichen Konzept festzuhalten ist mit Sicherheit kein Erfolgsrezept. Sie haben bestimmt aus guten Gründen dieser Umstrukturierung zugestimmt, weil es so einfach besser zum aktuellen und mittelfristigen Kurs passt.

Wer sagt dass best bei bts einen platz finden soll? Gesehen hat man davon noch nichts und sas wäre natürlich eine Änderung; bei bts partnern erzeugtes volumen trägt auch noch nicht zum burn bei… es steht davon auch nichts im vision paper und die angeblichen vorteile für die partner sind nicht bekannt…

alles spekulationen, ebenso wie ich spekuliere was passiert, wenn bitpanda so bleibt wie jetzt und best nur ein bp loyalty prog bleibt.

irgendwie ists jetzt auch wieder so wie immer… wenig echte kommunikation, der best blog verschoben per twitter post… ich frag mich warum man vom best pm nichts hört…

und das argument mit dem nächsten bullrun will ich nimmer hören… sag das mal einem iota investierten… das ath wurde bei weitem nicht erreicht… und ob wir in absehbarer zeit nochmal so eine geldparty sehen wie beim letzten bullrun ist für mich fraglich…

[SRV]

Das steht doch sogar direkt auf der BEST-Seite, ich zitiere mal: 

BEST für Bitpanda Technology Solutions Partner.

Drittunternehmen können von Bitpandas einzigartiger Trading- und Verwahrungsplattform profitieren und ihren Kunden rund um die Uhr Zugang zu Bitpanda Stocks, Krypto und Edelmetallen gewähren.

Auch Geschäftspartner können durch das Halten von BEST das meiste aus Bitpanda herausholen.

Inwiefern davon bereits Gebrauch gemacht wird oder nicht ist doch Bestandteil von jedem einzelnen Vertragsverhältnis zwischen BTS und dem Kunde und daher geheim.

IOTA kann man mit BEST nicht vergleichen. Seit 2018 gibt es bestimmt doppelt soviele Altcoins, und damit auch einige Dutzend, die IOTA schlicht die show gestohlen haben.

Damit BEST ein Erfolg wird, muss nur Bitpanda weiter wachsen, weiter burnen und gute Features einbauen. Dann wird das letztendlich ein Selbstläufer, aber es muss halt passieren.

Bearbeitet 29. Juni 2023 von SRV

[Peer_Gynt]

vor 3 Minuten schrieb SRV:

Damit BEST ein Erfolg wird, muss nur Bitpanda weiter wachsen, weiter burnen und gute Features einbauen. Dann wird das letztendlich ein Selbstläufer, aber es muss halt passieren.

Träum' weiter... 🤕

[Locke]

vor 5 Minuten schrieb SRV:

Das steht doch sogar direkt auf der BEST-Seite, ich zitiere mal: 

BEST für Bitpanda Technology Solutions Partner.

Drittunternehmen können von Bitpandas einzigartiger Trading- und Verwahrungsplattform profitieren und ihren Kunden rund um die Uhr Zugang zu Bitpanda Stocks, Krypto und Edelmetallen gewähren.

Auch Geschäftspartner können durch das Halten von BEST das meiste aus Bitpanda herausholen.

Inwiefern davon bereits Gebrauch gemacht wird oder nicht ist doch Bestandteil von jedem einzelnen Vertragsverhältnis zwischen BTS und dem Kunde und daher geheim.

IOTA kann man mit BEST nicht vergleichen. Seit 2018 gibt es bestimmt doppelt soviele Altcoins, und damit auch einige Dutzend, die IOTA schlicht die show gestohlen haben.

Damit BEST ein Erfolg wird, muss nur Bitpanda weiter wachsen, weiter burnen und gute Features einbauen. Dann wird das letztendlich ein Selbstläufer, aber es muss halt passieren.

Weiss ich alles, konkret ist da nichts; schoisinger hat im interview zwar was angedeutet aber mehr gibts nicht; ebenso hiess es mal es sollten bests hinterlegt werden müssen für feature nutzungen… 

Iota die show gestohlen?! Ich glaube eher dass es durch das chaos rund um leader, kommunikation, wachstum hin und her und der wirtschaftsdiskussion bzw der ewigen ankündigungen und nichteinmhaltungen nicht möglich war…

Nochmal: warum sollte man als kunde zu bitpanda wenn man über bts in seinem online banking konto crypto kaufen kann (ich glaub um 2,5% gebühren was weniger als am broker wäre)… seh da keinen beweggruund mehr und die cryptoafinen gehen auf die exchange… es muss sich also mMn was tun…

[SRV]

Du hast doch gefragt "Wer sagt, dass BEST bei BTS einen Platz finden soll?" Natürlich weiß es niemand sicher, aber zumindest wird offen kommuniziert, dass dafür die Möglichkeit besteht.

Bei aller teils auch sicher berechtigten Skepsis: Abgerechnet wird am Ende, diese Binsenweisheit gilt ungeachtet aller negativen Spekulation und Mutmaßung, die hier so gerne in der kleinen Echokammer betrieben wird.

[Hodl_1]

vor 1 Stunde schrieb groocer:

Also IMHO zeigt das Vorgehen einen Token zu lunchen (BEST), um mit dem Gewinn daraus eine Börse zu gründen (Bitpanda Pro) ,diese dann in den Sand zu setzen und in einer Finanzierungsrunde die Hauptanteile an der Börse jemanden anderen zu übertragen - bei null offener Komunikation sondern ganz im Gegenteil - die stellen sich jetzt ja ernsthaft hin und verkünden das sei ja schon immer der plan gewesen, die erfolgreiche Bitpanda Pro später eigenständig zu machen -schon gewisse Züge einer Wirecard-Mentalität.

Ich wurde noch hinzufügen, pushe Best damit die Early investor rauskommen, CEO mit an Bord (wir knacken die BNB Performance) danach ist er verschwunden. Dreh das narrativ um, wir haben eh immer das gewollt. Und perfekt ist der Exit und das ganze natürlich hochreguliert. 

[Locke]

vor 18 Minuten schrieb SRV:

Du hast doch gefragt "Wer sagt, dass BEST bei BTS einen Platz finden soll?" Natürlich weiß es niemand sicher, aber zumindest wird offen kommuniziert, dass dafür die Möglichkeit besteht.

Bei aller teils auch sicher berechtigten Skepsis: Abgerechnet wird am Ende, diese Binsenweisheit gilt ungeachtet aller negativen Spekulation und Mutmaßung, die hier so gerne in der kleinen Echokammer betrieben wird.

Jop, wir werdens eh sehen, bin ja auch nach wie vor hodler… aber mich hats halt zum Nachdenken gebracht. Sind viele Dinge die mdinen Optimismus dämpfen: circ supply falsch auf der seite über die pro bis hin zu dem blog post aber auch da könnt ich lang weitermachen… alles samt nicht so schön find ich…

ich hoffe du hast recht…

[SRV]

Die supply-Thematik, der angekündigte und verschobene blogpost usw. gefällt mir auch nicht. Ich habe aber noch Vertrauen in Bitpanda, dass hier nachgeliefert wird.

Dass ich recht habe, hoffe ich schon im ganz eigenen Interesse. Vielleicht stirbt die Hoffnung daher zuletzt 😄

[Filzi]

vor einer Stunde schrieb omega:

Eigentlich eine ordentliche Enttäuschung seit dem IEO. 🤷‍♂️

Stimmt, nur +~400% seit dem IEO..."eine ordentliche Enttäuschung"...🙄🤦‍♂️

[omega]

vor 2 Stunden schrieb Filzi:

Stimmt, nur +~400% seit dem IEO..."eine ordentliche Enttäuschung"...🙄🤦‍♂️

Ja eh, mit einem guten Teil raus. Was nun, was war seitdem bzgl. Best? Locke hat viele Dinge genannt, welchen ich zustimmen muss. Seit dem IEO eher eine Enttäuschung, sry.

 

Edit: bitpanda hatte seit dem IEO nun mehrere Jahre Zeit, Best gut zu positionieren. Weder vom Launchpad noch vom Gefasel von BNB Performance knacken (jaja, das war halt so gesagt.....ich nenne sowas anders 😉) ist etwas auch nur ansatzweise zu sehen. Deshalb habe ich meinen Best Bestand sukzessive reduziert und der aktuelle Anlass hat zu einer weiteren Reduktion geführt. Nach den Pro news ist auch mein letzter "Bitpanda buddy" seine best losgeworden, auch er empfindet bitpanda kaum transparent und deren Handlungsweise absolut unverständlich.

Fakt ist, bitpanda hat ein gutes Geschäft gemacht und die community mit "we are a community and family" geblabber warm gehalten, angezüchtet. It's capitalism 😅. 

Dieses Getue fand ich immer schon unangenehm, scheint aber zu funktionieren. 

Bearbeitet 29. Juni 2023 von omega

[Shaky]

vor 3 Stunden schrieb SRV:

 

Damit BEST ein Erfolg wird, muss nur Bitpanda weiter wachsen, weiter burnen und gute Features einbauen. Dann wird das letztendlich ein Selbstläufer, aber es muss halt passieren.

Ich sehe das genauso!

Demontieren tut sich aktuell nur Binance, das spielt Bitpanda voll in die Karten.

Bitpanda weitet seine Angebotspalette aus und baut Best überall mit ein. Im Zusammenspiel mit Pantos ergeben sich dann noch einmal weitere Möglichkeiten.

Das Angebot schwindet monatlich, die Nachfrage wird steigen. Nebenbei gibt es Rewards.

[Doing]

vor 5 Stunden schrieb Shaky:

Ich sehe das genauso!

Demontieren tut sich aktuell nur Binance, das spielt Bitpanda voll in die Karten.

Bitpanda weitet seine Angebotspalette aus und baut Best überall mit ein. Im Zusammenspiel mit Pantos ergeben sich dann noch einmal weitere Möglichkeiten.

Das Angebot schwindet monatlich, die Nachfrage wird steigen. Nebenbei gibt es Rewards.

Schon länger hier nicht mehr gepostet, eigentlich genau seit Bitpanda plötzlich die Hälfte der Belegschaft trotz Versicherung es nicht zu tun gekündigt hat...

Bitpanda hat gerade seine Börse verkauft, praktisch das was Binance eigentlich hauptsächlich ist. Was bleibt, ist der popelige, teure Broker. Das war imo eigentlich der letzte Puzzlestein, um zu wissen, dass Bitpanda eigentlich nicht berechenbar oder transparent ist. Best ist damit nicht interessanter sondern noch riskanter als Investment geworden.

Wer das nicht verstanden hat, lügt sich in die Tasche, sorry. 

[SRV]

"Bitpanda hat gerade seine Börse verkauft"...die Börse, die seit Jahren keine Rolle gespielt hat, weil die weltweite Konkurrenz viel zu groß ist/war? Bei genauerem Blick halte ich das sogar für völlig irrelevant.

"Popeliger, teurer Broker"...teuer ja, hoffe da ebenfalls mal irgendwann auf etwas Gebührenreduktion. Ansonsten ist der Broker inzwischen ziemlich genial aufgebaut und spricht damit optisch und funktional eher die breite Masse an. Ich denke weiterhin, dass BTS total unterschätzt wird und hier noch die ein oder andere Überraschung lauert.

Es bleibt halt einfach spannend... 😇

[groocer]

@SRV Fällt Dir eigendlich nicht auf, das Du selber nur von glauben, Hoffnungen etc. spricht während Du gegen Fakten argumentierst?

Sieh es nicht als Angriff, aber IMHO sitzt du tief in einer "Es muss gut werden weil ich da investiert bin Bubble" und das ist keine gute Grundlage für eine Anlage.

Mal als Beispiel Du argumentierst:

Zitat

Ansonsten ist der Broker inzwischen ziemlich genial aufgebaut und spricht damit optisch und funktional eher die breite Masse an.

Fakt:

Ich bin seit 2019 Kunde bei Bitpanda seit dem sind am Broker keine wesentlichen Veränderungen vorgenommen worden. An den Funktionen wurde so gut wie nichts verändert und neue Features gibt es nicht und zwar obwohl es seit Ewigkeiten Kundenwünsche gibt. (wie z.B. bessere Ordermöglichkeiten)

Was soll da also inzwischen genial dran sein?  Es wurde doch nichts daran geändert. Es ist ein Anfänger Broker, den Bitpanda inzwischen lieber B2B verkaufen möchte als selber Kunden anzusprechen, weil sie geschnallt haben das Anfänger so wenig abwerfen das das kaum Kohle bringt.

Den lukrativen Part haben sie gerade abgegeben, die fette Kohle wird mit gut laufenden Börsen gemacht. Seit eh und je das gilt schon für Banken und Börsen. Kohle wird mit den dicken Fischen gemacht. Zieht Bitpanda die an? IMHO hat Bitpanda denen grade eine tierische Klatsche gegeben.

Und die Pro läuft unter dem alten CEO weiter (also demjenigen der zu verantworten hat wie erfolgreich die Pro war) und wurde in One Trading unbenannt. Gehts noch, lächerlichste Namenswahl in der Branche ever, erinnert stark an One Coin dem größten Crypto-Scam. Ich dachte ernsthaft jemand will mich verarschen, als ich die Mail gelesen habe. Dazu ein Layout, das wie von einem 12 Jährigem unter Zuckerschock erstellt aussieht. Sorry, aber das ist IMHO schon fast Satire, so nen Scheiß kann sich nen normaler Mensch ja kaum ausdenken ... "One Trading" WTF 🤣

Bearbeitet 30. Juni 2023 von groocer

[SRV]

Natürlich bin ich biased, da ich einiges an Geld in BEST gesteckt habe und seit 2018 im Großen und Ganzen zufriedener Bitpanda-Kunde bin.

Trotz allem ist so einiges was hier immer an "Fakten" präsentiert und oftmals mit weniger als gefährlichem Halbwissen unterfüttert wird, teils auch gepaart mit persönlicher Enttäuschung oder zumindest anmutender Hater-Mentalität auch keine Diskussionsgrundlage.

Wie kann man zum Beispiel auf der B2B-Strategie rumhacken obwohl damit ein absolut geniales Geschäftsfeld erschlossen wurde. Und wie kann man hier behaupten, sie hätten mit der Pro den lukrativen Part abgegeben, der erwiesenermaßen hinter allen Erwartungen zurückgeblieben ist. Fällt sowas eigentlich schon unter kognitive Dissonanz? 😉

Limitorders sollen mWn beim Broker noch kommen, das wurde bereits angekündigt. Gibt's ja seit längerer Zeit auch schon auf Bison und würde eine echte Verbesserung darstellen.

Ob der Name One Trading jetzt bei ein paar Individuen schlecht (weil die damit einen Scam assoziieren) oder gut ankommt wird in der Zukunft keine Rolle spielen, sondern lediglich ob es gelingt das Angebot so zu positionieren, dass der Markt es annimmt und einen positiven Feedbackloop auslöst.

Wir werden es in 2-3 Jahren sehen wo die Reise hingegangen ist und bis dahin ist Geduld halt eine Tugend und wie schon mal gesagt: Abgerechnet wird am Ende. 

Bearbeitet 30. Juni 2023 von SRV

[groocer]

vor 29 Minuten schrieb SRV:

Natürlich bin ich biased, da ich einiges an Geld in BEST gesteckt habe. Trotz allem ist so einiges was hier immer an "Fakten" präsentiert und oftmals mit weniger als gefährlichem Halbwissen unterfüttert wird, teils auch gepaart mit persönlicher Enttäuschung oder zumindest anmutender Hater-Mentalität auch keine Diskussionsgrundlage.

 

Na klar und andere Meinungen als:

• gefährlichem Halbwissen
• persönliche Enttäuschung
• anmutende Hater-Mentalität

zu bewerten und dem deshalb abzusprechen eine Diskussionsgrundlage zu bilden ist ja auch total objektiv und nicht etwa nur ein persönlicher Angriff.

Zitat

Fällt sowas eigentlich schon unter kognitive Dissonanz? 😉

Du solltest keine Termini verwenden, die Du nicht verstehst und deshalb falsch verwendest.  Das wirft insbesondere auch kein gutes Bild auf den von Dir wiederholt gemachten Vorwurf des "gefährlichen Halbwissens".

 

[SRV]

Was ist denn bei objektiver Betrachtung falsch an der Aussage, dass hier wahrscheinlich zu 99% nur maximal gefährliches Halbwissen im Spiel ist? Oder gibt's hier krasse Maulwürfe (von @Krypto-Patty mal abgesehen 😉), die alle Internas von Bitpanda auf dem Schirm haben und daher kompetente Prognosen und Einschätzungen abgeben können? Oder gibt's hier sogar erfolgreiche Unternehmer und Branchenkenner, die ebenfalls ein Millionen/Milliardenbusiness in der Materie hochgezogen und am Laufen gehalten haben? Wäre mir nicht bekannt, stattdessen wahrscheinlich eher lauter Privatanleger (wie ich) und Glücksritter (wie ich).

Persönliche Enttäuschung kam hier schon oft zum Ausdruck, und Hater gibt's definitiv auch so einige, die scheinbar gerade zu eine persönliche Genugtuung empfinden wenn sie versuchen hier Honig aus der vermeintlich objektiven Kritik zu ziehen.

Es geht nicht darum Termini fachlich 100% zu verwenden, ich bin ja kein Psychologe. Sondern es bilden sich im allgemein Sprachgebrauch über die Zeit auch andere anerkannte Verwendungsmöglichkeiten und Wortbedeutungen. Von dem her halte ich daran fest.

Bearbeitet 30. Juni 2023 von SRV

[Troll]

Ihr müßt nicht persöhlich werden. Der eine sieht es so der andere so. Es muß doch jeder selber wissen wo er sein Geld anlegt und auf welcher Börse er handelt. Mir kommt es manchmal so vor als ob hier einige Leute in ein Restaurant gehen obwohl es Ihnen dort nicht schmeckt nur um anderen dort zu sagen das Essen schmeckt nicht, woanders ist es besser. Den Sinn muß man nicht verstehen.😁

[SRV]

Zitat

Mir kommt es manchmal so vor als ob hier einige Leute in ein Restaurant gehen obwohl es Ihnen dort nicht schmeckt nur um anderen dort zu sagen das Essen schmeckt nicht, woanders ist es besser. Den Sinn muß man nicht verstehen.😁

Das bringt es exakt auf den Punkt. 

[GIBBI91]

Ich finde das auch nicht gut und mal wieder absolut intransparent, aber ich sehe dadurch auch eventuelle Vorteile, wenn sie jetzt mehr Ressourcen haben um den Broker zu optimieren und bei zukünftigen Optimierungen oder Features auch immer BEST mit einfließen lassen, dann stehen die Chancen für einen steigenden BEST-Kurs ja gar nicht mal so schlecht.

Das es sich hierbei um ein Risikoinvestment sollte jedem bewusst sein der den Kaufen-Button gedrückt hat, natürlich kann das Ding auch gegen die Wand fahren.

 

Team 40 halte ich für surreal, aber das wir irgendwann vielleicht sogar zweistellige Kurse sehen ist nicht unmöglich. (Auch ich bin natürlich durch mein Investment vorbelastet und sehe die Dinge vielleicht etwas zu positiv.)

Bearbeitet 30. Juni 2023 von GIBBI91

[Filzi]

vor 10 Stunden schrieb omega:

Deshalb habe ich meinen Best Bestand sukzessive reduziert und der aktuelle Anlass hat zu einer weiteren Reduktion geführt.

Längerer Zeithorizont hätte womöglich geholfen....hättest du seit damals gehalten, wärst du jetzt mit ~400% im Plus. Ich weiß, hätte hätte, aber wenn man es auf das reduziert ist der ganze Markt ja sehr einfach. 🙂

Seit Wochen/Monaten, Jahren (?) sind es immer wieder die selben, die immer wieder das selbe Posten. Seit 2019 hat sich nichts getan? Blätter hier mal auf 2018/2019 zurück, da gab es am Broker ~10 (wenige) Kryptowährungen und sonst nichts; und viele regten sich auf... Heute gibt es gefühlt tausende Möglichkeiten zu investieren; und viele regen sich auf.

Wenn es Coins geschenkt gibt, rege sich viele auf, warum es nicht mehr geschenkt gibt. Wenn neue Coins gelistet werden, regen sich viele auf, dass diese zu spät kommen. Etc etc. Es gibt leider immer Viele, denen vieles nicht passt und das ist ja auch ok so. Ich frage mich nur immer wenn ich so etwas lese, zb. jemand 400% Plus als ordentliche Enttäuschung bezeichnet, wie solche Leute tatsächliche Enttäuschungen benennen!?

[Locke]

Lassen wirs gut sein....

akzeptieren wir einfach wie es nunmal ist:

da gibts die bubbleboys, alles ist gut, in bitpanda we trust und wir werden alle reich blabla

es gibt die positiven skeptiker, die gern auch mal Kritik rauslassen aber eben sehr positiv eingestellt sind und sagen wenn ihnen was komisch vorkommt (da war ich)

es gibt die schweigsamen

es gibt die negativen Skeptiker, die auch kritik äußern, sie sind skeptisch und die Zuversicht ist eher im Schwinden begriffen (da bin ich aktuell). Deshalb hab ich hier auch meine Skepsis mal zum ausdruck gebracht, denn mir gefällts momentan nicht so wirklich. Hier sind wir alle in Best, mein Freundeskreis ist raus (was willst mit dem Müll) und wenn ich im TG die Diskussion anleiere krieg ich gleich mal nen ban um die Ohren

und dann gibts noch viele Facetten der negativen und auch positiven die ich vergessen hab....

vor 14 Minuten schrieb Filzi:

Längerer Zeithorizont hätte womöglich geholfen....hättest du seit damals gehalten, wärst du jetzt mit ~400% im Plus. Ich weiß, hätte hätte, aber wenn man es auf das reduziert ist der ganze Markt ja sehr einfach. 🙂

Seit Wochen/Monaten, Jahren (?) sind es immer wieder die selben, die immer wieder das selbe Posten. Seit 2019 hat sich nichts getan? Blätter hier mal auf 2018/2019 zurück, da gab es am Broker ~10 (wenige) Kryptowährungen und sonst nichts; und viele regten sich auf... Heute gibt es gefühlt tausende Möglichkeiten zu investieren; und viele regen sich auf.

Wenn es Coins geschenkt gibt, rege sich viele auf, warum es nicht mehr geschenkt gibt. Wenn neue Coins gelistet werden, regen sich viele auf, dass diese zu spät kommen. Etc etc. Es gibt leider immer Viele, denen vieles nicht passt und das ist ja auch ok so. Ich frage mich nur immer wenn ich so etwas lese, zb. jemand 400% Plus als ordentliche Enttäuschung bezeichnet, wie solche Leute tatsächliche Enttäuschungen benennen!?

ich muss nur kurz drauf hinweisen: IEO 9ct. +400% hiesse +36 ct., dann müssten wir bei 45 ct. sein, es sind 300%

von mir hörst du nichts dass ich aktuell unzufrieden bin; ich frag mich nur echt wie sie faule menschen wie mich dazu bewegen wollen, ihre telebanking app zu verlassen und bei bitpanda einen account zu machen... vor allem wenn die mir zur Verfügung stehenden Werte durch bestler und Crypto beiträge sagen, dass bei n26 die cryptos billiger sind.

Die geschenkten Coins, also Spotlight: ist ein nettes Ding, aber ich glaube nicht permanent betreibbar, sie haben scheinbar auch immer mehr Schwierigkeiten hier Listings zu finden und die Werte werden auch geringer (aktuelles Spotlight bei 9k ca.) - irgendwann will da auch keiner listen; möglicherweise auch wegen der Trennung von den anderen Werten. Soll das ein Pranger für gamble coins sein?.
Ich bin aktuell ziemlich ausgeglichen mit dem Preis, hab also keine 300%, aber selbst wenn ich die hätte: ich glaube an den mir zur Verfügung stehenden Indikatoren zu sehen dass es runter geht: Investsummen in Crypto gehen wegen dem Markt runter, Kundenzahl bei BP die aktiv ist wohl auch nicht berauschend, burns gehen runter, ja selbt die Gruppenzahlen im TG sind im Sinkflug begriffen. Und dann splitten sie eben einfach einen Teil ab, loben BTS und den Broker in den Himmel und die Kommunikation seitens best bleibt aus...

Fakt ist für mich aktuell: der Broker wird gegenüber dem eigenen BTS Angebot bei den Partnerbanken möglicherweise nicht attraktiv genug sein meiner Meinung nach und ich hoffe, dass das auch einmal seitens Bitpanda erkannt wird.

Bearbeitet 30. Juni 2023 von Locke