Prognose

[marlboro]

Ja vielleicht.

 

Ich dachte aber eher an den FIMK beispielsweise. Auch hier zeichnet sich eine interessante Entwicklung ab.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Bitcoin-Transaktionen-ohne-Internet-Anschluss-empfangen-2258128.html

[Serpens66]

Vielleicht sollte die heutige (gezielte) Aktion gegen den Vericoin genau das verhindern!? Vericoin war ja einer der wenigen altcoin, in den gewisse Erwartungen gesteckt wurden.

Bitcoin hat auch gewisse Interessengruppen, die sich nicht die Butter vom Brot nehmen lassen wollen.

lies mal die FAQ von Mintpal die ich gepostet hatte. Da steht drin, dass auch bitcoin und litecoin auf mintpal angegriffen wurden, es nur da nicht zu nem schadensfall kam, weil die meisten bestände im Cold storage waren.

[bibba]

lies mal die FAQ von Mintpal die ich gepostet hatte. Da steht drin, dass auch bitcoin und litecoin auf mintpal angegriffen wurden, es nur da nicht zu nem schadensfall kam, weil die meisten bestände im Cold storage waren.

Ok, hatte es nicht gelesen. Kann mir das genannte Szenario aber in Zukunft gut vorstellen: Bitcoin hat sein Fundament weiterhin gefestigt bzw ausgebaut und plötzlich betritt ein nachweislich besserer Spieler den Platz, der das Potential hat Bitcoin den Rang abzulaufen. Wenn absehbar ist, dass dieser dem Bitcoin wirklich gefährlich wird, dann wird der neue Coin sabotiert was das Zeug hält.

[fjvbit]

Ok, hatte es nicht gelesen. Kann mir das genannte Szenario aber in Zukunft gut vorstellen: Bitcoin hat sein Fundament weiterhin gefestigt bzw ausgebaut und plötzlich betritt ein nachweislich besserer Spieler den Platz, der das Potential hat Bitcoin den Rang abzulaufen. Wenn absehbar ist, dass dieser dem Bitcoin wirklich gefährlich wird, dann wird der neue Coin sabotiert was das Zeug hält.

 

Was könnte ein besserer "Spieler" (Coin) wohl für Eigenschaften haben, damit er Bitcoins den Rang ablaufen könnte?

 

Ich kann bisher am Horizont niemanden erkennen, der dort Potential hätte...

[Nucoin]

Was Bitcoin mit MtGox passiert ist, kann halt jedem Altcoin auch passieren. Und wenn, dann aber gleich richtig. Es geht hier um dreisig Prozent der ganzen "Währung". Und weil eine Börse gehackt wurde, am Geld manipuliert?

 

Da ist das Vertrauen für diese Coins definitiv auf Nimmerwiedersehen dahin und die achthundert anderen sind auch stark beschädigt.

 

Du und Dein Wunschdenken...

 

Ich wette, das nicht mal VRC wirklich den Bach runtergeht. Man darf gespannt sein ob es einen schönen Dump gibt wenn Mintpal wieder aufmacht, aber die anderen Börsen handeln ja nach wie vor und der Kurs ist nicht wirklich eingebrochen. Insofern: .....definitiv...auf nimmerwiedersehen... könnte ein bisschen zu unvorsichtig formuliert sein. ;-)

[Eddi]

Du und Dein Wunschdenken...

 

...

 

Stimmt. Die Wirklichkeit ist noch viel schlimmer. Der Kurs eines 0,07%MarktKap-Coin zuckt nicht mal, nachdem ein Drittel geklaut wurde und die Blockchain zurückgespult wurde?

 

Entweder es hat keiner gemerkt, oder es ist den meisten egal.

[Nucoin]

Stimmt. Die Wirklichkeit ist noch viel schlimmer. Der Kurs eines 0,07%MarktKap-Coin zuckt nicht mal, nachdem ein Drittel geklaut wurde und die Blockchain zurückgespult wurde?

 

Entweder es hat keiner gemerkt, oder es ist den meisten egal.

 

Zuerst mal ist der Kurs auf Mintpal stark eingebrochen nachdem der Diebstahl bekannt wurde. Die anderen Börsen gingen auch runter. Mintpal ist seitdem gar kein Handel mehr möglich. Seitdem hat sich der Kurs tendenziell erholt, aber es gibt immer wieder deutliche Verkaufstendenzen. 

 

Nur... VRC ist sehr gewollt. Viele nutzen jeden Kursabfall zum Kauf. Ich würde auch ein paar kaufen, wenn ich nicht unsicher wäre, inwiefern der Kurs nicht noch drastisch fallen könnte wenn Mintpal wieder VRC-Handel zulässt. Aber es wird den Coin nicht killen... Vericoin ist ja auch nicht die Ursache. Mintpal hat scheiße gebaut. 

[marlboro]

Ok, hatte es nicht gelesen. Kann mir das genannte Szenario aber in Zukunft gut vorstellen: Bitcoin hat sein Fundament weiterhin gefestigt bzw ausgebaut und plötzlich betritt ein nachweislich besserer Spieler den Platz, der das Potential hat Bitcoin den Rang abzulaufen. Wenn absehbar ist, dass dieser dem Bitcoin wirklich gefährlich wird, dann wird der neue Coin sabotiert was das Zeug hält.

 

Bis heute weiß man nicht so recht, wer den Auroracoin am Tag seiner Einführung über eine äußerst aufwendige, teure und von langer Hand vorbereitete DDOS regelrecht abgeschossen hat. Es gab viele, die dem Auroracoin speziell in Island eine echte Chance eingeräumt hatten. Und wer weiß, wie es ohne diese DDOS-Attacke mit dem Auroracoin weitergegangen wäre. Es muß auf jeden Fall eine professionelle Gruppe gewesen sein, der der neue Coin im Wege stand. Ein einzelner Hobbyhacker wäre dazu nicht in der Lage gewesen.

 

Trotzdem bin ich sicher, werden sich über kurz oder lang auch Ländercoins einbürgern. Es gibt viele Länder, in denen die Bevölkerung von ihrer eigenen Regierung über die Inflationsrate enteignet werden. Da ist das berühmte Argentinien mit seinen 8,6 % noch eines der gemäßigteren. Simbabwe hat eine Inflationsrate von 184%, aber auch viele andere afrikanische Staaten, Rußland, Ukraine, Costa Rica und Venezuela haben mehr als 12%. Da ist es doch nur noch eine Frage der Zeit, bis die Bewohner in eine Cryptowährung flüchten.

 

Auch die Situation in Finnland ist eine besondere, denn der Euro ist da nicht gerade beliebt. Als Besonderheit kommt hinzu, dass die gesamte Infrastruktur in Finnland bereits besteht. Im Gegensatz zu Deutschland ist das Bezahlen per Handy heute schon eingebürgert, und alle Geschäfte verfügen bereits über ein Terminal fürs Handy. Ob ein Finne dann ab Oktober die heute übliche Banken-App oder die FIMK-App installiert, macht keinen großen Unterschied.

[Eddi]

Da der Bitcoin momentan noch der bekannteste Coin ist, und die meisten Leute nicht einmal zwischen Coin und Börse unterscheiden können, beschädigen solche Meldungen in erster Linie den Bitcoin.

 

Aber ich denke, die weitere Entwicklung wird sowieso darauf hinauslaufen, daß irgendeiner der neuen Coins sich über eine spezifische Anwendung breit auf dem Markt durchsetzen wird, und so dem Bitcoin das Wasser abgraben wird.

 

Bitcoin hat ja wegen Gox schon in der Geschichte ordentlich was abgekriegt, Börsendiebstahl ist bei Bitcoin schon eingepreist.

 

Ein Geldbörsendiebstahl ist ja das eine, aber ein Börsendiebstahl? Dass es sowas geben kann?

 

Um Bitcoin das Wasser abzugraben, sollte der Coin aber so langsam mal wenigstens mit einem Sandschäufelchen anfangen ein bisschen am Damm zu kratzen.

Bearbeitet 15. Juli 2014 von Eddi

[Eddi]

...

 

Trotzdem bin ich sicher, werden sich über kurz oder lang auch Ländercoins einbürgern.

...

 

Die LänderCoins sind völlig am Boden. Das Konzept ist gescheitert. Mausetot.

[marlboro]

Wie auch jetzt schon, wird es natürlich auch in Zukunft viele Coins geben. Je nach Anwendungsfall und Land werden sich bestimmte Coins weltweit oder regional durchsetzen. Da kann es durchaus passieren, dass der Bitcoin im Einzelfall von seiner Führungsrolle abgelöst wird, bevor er sich überhaupt eingebürgert hat.

[fjvbit]

Wie auch jetzt schon, wird es natürlich auch in Zukunft viele Coins geben. Je nach Anwendungsfall und Land werden sich bestimmte Coins weltweit oder regional durchsetzen. Da kann es durchaus passieren, dass der Bitcoin im Einzelfall von seiner Führungsrolle abgelöst wird, bevor er sich überhaupt eingebürgert hat.

Stell dir vor, du lebst in Argentinien.

 

Inflation 15% pro Jahr.

 

Jemand mancht ein Argentiniencoin. Jeder Argentinier bekommt 10 Stück.

 

Wo fühlst du dich sicherer mit Deinen Ersparnissen von 500$ pro Monat?

 

Im 5 Jahre alten internationalen Bitcoins oder im brand neuen Argentina Coin?

[Gargelkark]

Huobi: Kurs bei knapp 3.820 CNY, je 1.000 Coins bis 3.800 UND 3.900. Geht da was?

Bearbeitet 15. Juli 2014 von Gargelkark

[marlboro]

Stell dir vor, du lebst in Argentinien.

 

Inflation 15% pro Jahr.

 

Jemand mancht ein Argentiniencoin. Jeder Argentinier bekommt 10 Stück.

 

Wo fühlst du dich sicherer mit Deinen Ersparnissen von 500$ pro Monat?

 

Im 5 Jahre alten internationalen Bitcoins oder im brand neuen Argentina Coin?

 

Das kommt auf die weiteren Konditionen an, z.B. auf die Geschwindigkeit der Zahlung.

 

In Finnland startet demnächst ein Projekt, mit dem die neue Cryptowährung FIMK auch ohne Internet über DVB-T handelbar sein wird. Der FIMK basiert auf dem NXT und enthält somit auch eine Asset Exchange und einen Message-Dienst. Das ist ein Pilotprojekt, das wegweisend nicht nur für Finnland, sondern für alle Regionen ist, in denen es keinen Internet-Zugang gibt, und davon gibt es viele auf der Welt.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Bitcoin-Transaktionen-ohne-Internet-Anschluss-empfangen-2258128.html

[asorax]

Die LänderCoins sind völlig am Boden. Das Konzept ist gescheitert. Mausetot.

die sache am coin ist ja das er keine länder grenzen hat, sondern global agiert.

[fjvbit]

Das kommt auf die weiteren Konditionen an, z.B. auf die Geschwindigkeit der Zahlung.

 

In Finnland startet demnächst ein Projekt, mit dem die neue Cryptowährung FIMK auch ohne Internet über DVB-T handelbar sein wird. Der FIMK basiert auf dem NXT und enthält somit auch eine Asset Exchange und einen Message-Dienst. Das ist ein Pilotprojekt, das wegweisend nicht nur für Finnland, sondern für alle Regionen ist, in denen es keinen Internet-Zugang gibt, und davon gibt es viele auf der Welt.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Bitcoin-Transaktionen-ohne-Internet-Anschluss-empfangen-2258128.html

 

das verschicken von Coins über DVB-T stelle ich mir schwierig vor.

[asorax]

das verschicken von Coins über DVB-T stelle ich mir schwierig vor.

http://kryptoradio.koodilehto.fi/

 

recht einfach. und 100% anonym

[fjvbit]

http://kryptoradio.koodilehto.fi/

 

recht einfach. und 100% anonym

 

darüber kann man empfangen. Aber wie verschickt man?

[asorax]

And, for all the tin foil hat wearers out there, this is a way to connect to bitcoin network without a trace! You only need online access when you want to make transactions yourself.

The data stream can contain other information, such as exchange rates between bitcoins and traditional currencies.

 

hmm, bin da kein fachman.wird sicher bald ein programm für geschrieben. es gibt ja DVB-T reciever für den pc, dann ließe sich darüber vielleicht eine automatische Transaktions order erstellen? man sendet blockchain.info die die zieladresse und ein OTP, und die führen das dann aus`? wird sicher was dauern, aber lösungen wird es dafür geben.

[marlboro]

die sache am coin ist ja das er keine länder grenzen hat, sondern global agiert.

 

Trotzdem werden sich regionale Coins etablieren. So wie wir auch heute in Deutschland viele regionale Währungen haben: z.B. den Chiemgauer, Donautaler, Elbtaler, Sterntaler usw.

[azu393]

Trotzdem werden sich regionale Coins etablieren. So wie wir auch heute in Deutschland viele regionale Währungen haben: z.B. den Chiemgauer, Donautaler, Elbtaler, Sterntaler usw.

da hast du aber die platzhirsche gennant -> also z.b. btc, ltc...

 

es gibt auch jetzt noch mehr regionale währungen, viele davon sind am boden und werden nicht benutzt.... wir haben hier im ort auch so ein ähnliches system... nutzt aber kaum jemand...

[marlboro]

das verschicken von Coins über DVB-T stelle ich mir schwierig vor.

 

Das ist genau so schwierig wie Internet über DVB-T. Da muß man dem Sender ja auch irgendwie mitteilen, welche Internetseite man sehen möchte. Also es muß immer eine Zweiwege-Kommunikation stattfinden.

 

Im September soll das Projekt starten, und im Oktober wird der FIMK offiziell in Finnland eingeführt.

[Nucoin]

Das kommt auf die weiteren Konditionen an, z.B. auf die Geschwindigkeit der Zahlung.

 

In Finnland startet demnächst ein Projekt, mit dem die neue Cryptowährung FIMK auch ohne Internet über DVB-T handelbar sein wird. Der FIMK basiert auf dem NXT und enthält somit auch eine Asset Exchange und einen Message-Dienst. Das ist ein Pilotprojekt, das wegweisend nicht nur für Finnland, sondern für alle Regionen ist, in denen es keinen Internet-Zugang gibt, und davon gibt es viele auf der Welt.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Bitcoin-Transaktionen-ohne-Internet-Anschluss-empfangen-2258128.html

 

Ja.. ist der einzige Länder-Coin den ich kenne, dem ich tatsächlich etwas zutraue. Man muss sehen was daraus wird, aber zumindest ist es nicht der übliche PnD-Mist. Ich habe mal irgendwo gelesen, dass die allermeisten Ländercoins von ein und demselben Typen gemacht wurden... wie am Fließband und nie wirklich ernsthaft gemeint, sondern eben für den eigenen Vorteil. 

 

Grundsätzlich denke ich aber, dass regionale Coins dem Prinzip der dezentralen Cryptowährung widersprechen. Entweder werden die nicht regional sein, sollten sie funktionieren, weil dann eben viele auf der ganzen Welt einsteigen würden, oder aber er funktioniert nicht. 

[marlboro]

Naja, der Auroracoin war wohl auch ein ernstzunehmendes Projekt. Aber der wurde von irgendwem gezielt sabotiert. Beim FIMK ist das nicht so einfach möglich, weil das NXT-Protokoll gegen DDOS-Attacken weitgehend immun ist.

 

Ich bin auch gespannt, wie es damit weiter geht. Vorsorglich habe ich mich mal mit ein paar Millionen FIMKs eingedeckt, solange sie noch so günstig zu haben sind.

[Eddi]

Mit einem Airdrop wurde versucht, den 40-DM-Erfolg nachzuahmen. Damals hatte die Leute aber gar kein Geld und haben auf anhieb alle die D-Mark benutzt. Das haben die Coins nicht. Es werden wertlose Coins verschenkt, die keiner haben will. Das bisschen Wert wurde von den meisten sofort umgemünzt in Bitcoin, das alleine schießt schon jeden Kurs ab, wie bei allen LänderCoins zu sehen war. Die Hacker haben bei AuroraCoin nur noch eins draufgesetzt.