Prognose

[maxmuster]

Ich hoffe wenn GABI am 1.August antritt, das dies den Kurs beflügelt. Das ist aber nur meine Hoffnung, die Realität sieht momentan eher anders aus :/

Hast du nähere oder neuere Infos gefunden?

Ich hatte auch 1. August gelesen, aber "segeln" hat was von September geschrieben, habe ich aber auch nicht richtig verstanden wie er darauf kam.

Also wenn neue Käuferschichten dazukommen geht es los.

[maxmuster]

. Was sagt ihr? Möglich? Oder quatsch?

Ich halte alles für möglich. Glaube aber an eine Jahresendrallye.

[shambala]

 

 

 

Was wenn wir den lang ersehnten Anstieg schon im Mai hinter uns gebracht haben? Das würde bedeuten, dass der Kurs sich langsam bis auf die 545$ bewegt und erst im Winter (Januar) eine nächste "Wellwie erwartet werden kann.. Was sagt ihr? Möglich? Oder quatsch?

 

Es gibt ja die Theorie, dass der Bitcoin alle 7-8 Monate eine Blase bildet. Dann kam also nach der November-Blase das Mai-Bläschen.

Mit erstaunlichen Parallelen im Kursverlauf: Der Anstieg in zwei Etappen im November bzw Mai, das Doppelhoch Ende Nov./Anfang Dez bzw Ende Mai/Anfang Juni, der Wiederanstieg Anfang Januar bzw Anfang Juli, danach bergab....

Wenn alle potentiellen Käufer sich schon weitgehend eingedeckt haben, kann der Kurs nur ansteigen wenn neue Käuferschichten dazukommen, auch wenn die Nachrichten supergut sind. Und für eine 5000-10000€ Blase müssen das Finanzstarke Schichten sein wie Banken und Hedge-Fonds.

Ich glaube vor die Regulierung steht ist da nicht viel zu erwarten.

[everthelast]

bitstamp 1000er wall wird aufgefressen

[everthelast]

nom nom nom nom....

[matthiasftl]

Kann mir mal einer einen wirklichen Grund nennen, warum der Kurs gerade so eine Talfahrt hinlegt? Alles sieht doch positiv aus.

[everthelast]

Kann mir mal einer einen wirklichen Grund nennen, warum der Kurs gerade so eine Talfahrt hinlegt? Alles sieht doch positiv aus.

 

ich schiebs mal auf die bitcoin lizenz

[drjazz]

irgendwie lese ich gerade dauernd das Wort "Blase". Kinners, eine Blase ist innen hohl. Eine Blase, die platzt, ist danach weg, so als ob es sie nie gegeben hätte. Beim bitcoin hingegen gibt es (diese bisher lustigerweise in regelmäßigen Abständen aufgetretenen) Kursanstiege, auch Rallies genannt. Da es bisher nach jeder Rally zu Rücksetzern kam, kann man auch von Übertreibungen reden. Aber "Blase"? Nee. Blasen brauchen wir keine. Gegen eine nächste Rally hätte ich aber nichts einzuwenden.

[drjazz]

sagte ich nicht vor ein paar Tagen, dass die Kurszacke vor der letzten echten Rally anders war, weil sie tiefer und breiter war als der aktuelle Kursrückgang?

 

Der Hodler in mir schaut sich das Bitcoinwisdom-Chart mit time intervall = 1 Woche an und findet das alles bisher ganz harmlos...

[everthelast]

irgendwie lese ich gerade dauernd das Wort "Blase". Kinners, eine Blase ist innen hohl. Eine Blase, die platzt, ist danach weg, so als ob es sie nie gegeben hätte. Beim bitcoin hingegen gibt es (diese bisher lustigerweise in regelmäßigen Abständen aufgetretenen) Kursanstiege, auch Rallies genannt. Da es bisher nach jeder Rally zu Rücksetzern kam, kann man auch von Übertreibungen reden. Aber "Blase"? Nee. Blasen brauchen wir keine. Gegen eine nächste Rally hätte ich aber nichts einzuwenden.

 

von blase sprechen beim bitcoin immer die menschen die langweilige papiere handeln...

Bearbeitet 28. Juli 2014 von everthelast

[maxmuster]

 ...

Der Hodler in mir schaut sich das Bitcoinwisdom-Chart mit time intervall = 1 Woche an und findet das alles bisher ganz harmlos...

Ich gucke denn immer gern auch mal hier: http://www.ariva.de/btc-eur-bitcoin-euro-kurs/chart?boerse_id=163&t=all

[Xaladilnik]

Blockchain Returns to Apple iOS with New Bitcoin Wallet http://www.coindesk.com/blockchain-returns-apple-ios-new-bitcoin-wallet/

 

[matthiasftl]

Hat da grad einer für über 100k € bitcoins bei 881€ bei bitcoin.de gekauft?

 

28.07.14 16:05 * 881,38 125,53076369 110640,30

28.07.14 16:05 * 881,38 33,00000000 29085,54

Bearbeitet 28. Juli 2014 von matthiasftl

[Serpens66]

da glaubt wohl jemand an den bitcoin, bei bitcoin.de

 

Datum €/BTC Menge Gesamtwert

28.07.14 16:05 * 881,38 125,53076369 110640,30

28.07.14 16:05 * 881,38 33,00000000 29085,54

 

okay, wahrscheinlich eher insiderhandel (im sinne von der Preis wird eig nicht überwiesen, geht nur darum, dass es kein anderer annimmt), ansonsten wäre der echt ziemlich bekloppt

 

Edit:

okay matthiasftl war schneller

na immerhin zieht es den Durschnittspreis von bitcoin bei bitcoin.de auf ganze 696€ hoch :D

Bearbeitet 28. Juli 2014 von Serpens66

[drjazz]

ist jetzt OT, aber ich halte mich ja fast nur in diesem thread auf...

 

wenn ich jetzt irgendwanneinmal anfangen sollte, bitcoins auszugeben, dann fehlt mir noch ein Äquivalent für mein bisheriges zentrales Konto bzw. meine Kreditkartenabrechnung. Wenn ich nachschauen will, ob ich vor ein paar Wochen jemandem eine bestimmte Rechnung überwiesen habe, dann weiß ich genau, wo ich gucken muss.

 

Ich fürchte, dass das mit Bitcoin chaotischer werden könnte, wenn ich nicht aufpasse. Ich möchte insbesondere nicht, dass die Transaktionen NUR bei einem bestimmten Wallet-Provider auftauchen, denn ich will ja vielleicht verschiedene wallets ausprobieren. Ich stelle mir vor, dass ich bei jeder Transaktion die Transaktionsdaten an eine zentrale Stelle schicke, wo ich mir dann so eine Art Kontoauszug erstellen kann. Geht das?

[Dagger]

Wer macht denn Insiderhandel über ne Börse? Wollen uns wohl veralbern ^^.

 

@ DrJazz das hört sich machbar an. Wenn man seine Walletanbieter mit dem zentralen Buchführungsdienst verbindet, müsste das ja gehen. Das müsste nur, außer in manuellen Ausnahmen, immer automatisch geschehen, sonst könnte man sich das auch einfach selbst aufschreiben.

[segeln]

na, dann picke ich mir mal folgenden Absatz heraus: "Gelingt ein nachhaltiger Anstieg über 660 $, wird ein kleines Kaufsignal aktiv. Dann könnten steigende Kurse bis 1.163 und später ca. 2.400 - 2.500 und 5.000 $ eingeleitet werden..."

Du liebst es ,verkürzt zu zitieren. Verständlich, wenn man seine Idee retten will und recht haben möchte. Die TA geht so weiter

Fällt der Kurs jedoch auf Tages- und Wochenschlusskursbasis unter 335 $ ab, müssten Abgaben bis zum Unterstützungsbereich bei 250 - 270 $ einkalkuliert werden. Unterhalb von 200 $ wird es kritischer, dann droht ein Rutsch bis zunächst 120 - 130 $.

 

Eine Prophezeiung oder Prognose macht klare Aussagen, nicht: " dann könnten...""..müssen einkalkuliert werden"

Einer mehr in der Kategorie TA-Ignorant

 

Hier mal alle Weltuntergangstermine: ganz konkret Tag. Monat Jahr

http://blog.vanzeist.com/alle-weltuntergangstermine/

 

nix "könnte"  oder "muss einkalkuliert werden"

Auch die bereits vergangenen Untergänge ganz genau

Bearbeitet 28. Juli 2014 von segeln

[808Bassqueen]

Ist in China eben ein Sack Reis umgefallen??

[Specialkey]

Was ist los mit dem Kurs bei bitcoin.de? Über 600 Euro?

[drjazz]

Hei segeln, wasn los mit Dir? Ich finde Du schießt ein bisschen zu scharf!

 

- Ich fürchte, Deine Einschätzung "Ignorant" war abwertend gemeint. Nun, ich habe nie behauptet, ein TA-Experte zu sein. Ich habe mich seit 1/2 Jahr eingelesen, auch mit Hilfe Deiner Posts. Aber rätselhaft ist mir, dass ich so plötzlich in Deiner Wertung gesunken bin. Zumal ich ja gar kein Statement zur TA als solcher und im allgemeinen abgegeben habe, ich habe nur spekuliert, dass es rund um das Marktgeschehen s.P. gibt, und dass sich diese auch in TA wiederfinden können.

 

- mit dem Vorwurf der Ignoranz kann ich ja noch leben, sind wir nicht alle ein bisschen ignorant? Weniger lustig finde ich Deine Bemerkung zu meinem Zitierstil. Ich zitiere gerne verkürzt um die Mitleser nicht zu sehr zu strapazieren und das aus meiner Sicht wesentliche zu wiederholen. Es kann sein, dass dies zu Sinnverzerrungen führt, dies ist dann aber nicht beabsichtigt. Es geht mir um die Sache, für Rechthaberei ist mir die Zeit zu schade.

 

- In diesem konkreten Fall habe ich nach einer einzigen "potentiellen" s.P. ("Gelingt ein nachhaltiger Anstieg über 660 $, wird ein kleines Kaufsignal aktiv. Dann könnten steigende Kurse bis 1.163 und später ca. 2.400 - 2.500 und 5.000 $ eingeleitet werden...") aufgehört zu zitieren, weil Du ja explizit nur eine einzige s.P. hören wolltest. Was danach kam ("Fällt der Kurs jedoch auf Tages- und Wochenschlusskursbasis unter 335 $ ab, müssten Abgaben bis zum Unterstützungsbereich bei 250 - 270 $ einkalkuliert werden.") enthält natürlich eine weitere "potentielle" s.P.

 

- Ich glaube immer noch an ein Missverständnis. Vielleicht denkst Du, ich rede nur von unbedingten Prophezeihungen ("der Kurs steigt in 3 Tagen um xyz Prozent") und ich würde glauben, dass alle TA sich auf das Niveau solcher Prophezeihungen herabließen. Dann lass mich nochmals klarstellen: das habe ich nicht geglaubt und ich habe es auch nicht gesagt. Es gibt eben auch bedingte Prophezeihungen. Wie zum Beispiel o.g. Prophezeihung "wenn ein nachhaltiger Anstieg über 660$ gelingt, dann...". Auch solche bedingte Prophezeihungen können selbsterfüllende Mechanismen auslösen. Vielleicht impliziert für dich der Begriff "Prophezeihung" ja auch ein bestimmtes Ziel ("Kursanstieg um 17,38 Prozent"), auch davon bin ich nicht ausgegangen, es ist mir klar, dass es um Wahrscheinlichkeitsaussagen geht. Aber auch eine Wahrscheinlichkeitsaussage kann die Gier der potentiellen Käufer wecken ("kaufe und es könnte sein, dass Du Millionär wirst!") und damit eine selbsterfüllende Komponente haben. Vielleicht klingt für Dich Prophezeihung zu sehr nach Weltuntergang und Religion. Dann rede ich fortan nur noch von "selbsterfüllender Prognose", das kürzt man ja auch mit s.P. ab!

Bearbeitet 28. Juli 2014 von drjazz

[walberg]

hey, habe ich etwas verpasst Kurs , ist die Anzeige falsch?

Kurs bei bitcoin 684€ Kauf aber 440€ und Verkauf 455€? Kann mir jemand das erklären? CHINA?

[Osirus]

Also ich habe es live gesehen und habe auf den käufer geklickt, jedoch war eine ausländische Bank angegeben und KEINE vollständige identifizierung vorhanden. Ich denke da hats sich jemand aber ein späßle erlaubt ...

 

28.07.14 16:05 * 881,38 125,53076369 110640,30

28.07.14 16:05 * 881,38 33,00000000 29085,54

 

Was ich jetzt nicht verstehe wieso sollte das ein Insiderhandel gewesen sein?

 

Ps: wie ist des überhaupt möglich soviele zu kaufen ohne vollständig verifizierung? naja eventuell habe ich was übesehen ... weil es ging ja ziemlich schnell innerhlab von 25sek. war des kaufangebot auch scho weg

Bearbeitet 28. Juli 2014 von Osirus

[Serpens66]

Also ich habe es live gesehen und habe auf den käufer geklickt, jedoch war eine ausländische Bank angegeben und KEINE vollständige identifizierung vorhanden. Ich denke da hats sich jemand aber ein späßle erlaubt ...

 

28.07.14 16:05 * 881,38 125,53076369 110640,30

28.07.14 16:05 * 881,38 33,00000000 29085,54

 

Was ich jetzt nicht verstehe wieso sollte das ein Insiderhandel gewesen sein?

also war es eine Order, die ganz oben im Markplatz stand? Falls ja, würde das natürlich dem "insider" handel widersprechen, weil in dem Fall der hohe Kurs natürlich ganz unten im Orderbook stehen muss.

 

Eine mögliche Erklärung wäre dann vllt auch, dass sich jemand Zugang zu nem reichen fremden Konto verschafft hat, und das Geld so anonym wie möglich abziehen will. D.h. er zahlt das Geld, es ist aber nciht seins ^^

 

Allerdings... gibt es für nicht vollst. verifizierzte USer nicht ein Maximum von 2500€/Jahr? da ist irgednwas faul =/

Bearbeitet 28. Juli 2014 von Serpens66

[cryptologe]

also war es eine Order, die ganz oben im Markplatz stand? Falls ja, würde das natürlich dem "insider" handel widersprechen, weil in dem Fall der hohe Kurs natürlich ganz unten im Orderbook stehen muss.

 

Eine mögliche Erklärung wäre dann vllt auch, dass sich jemand Zugang zu nem reichen fremden Konto verschafft hat, und das Geld so anonym wie möglich abziehen will. D.h. er zahlt das Geld, es ist aber nciht seins ^^

 

Allerdings... gibt es für nicht vollst. verifizierzte USer nicht ein Maximum von 2500€/Jahr? da ist irgednwas faul =/

Das klingt insgesamt tatsächlich nicht wirklich richtig. Vielleicht gibt es von Christoph ja bald ein Statement dazu.

 

Ich würde aber nicht ausschließen, dass hier irgendein Handel ausgeführt wurde, der nicht hätte ausgeführt werden sollen/können.

Als Vorsichtsmaßnahme (auch wenn ich bitcoin.de vertraue) würde ich empfehlen, Coins auf eine Offline-/Desktop-Wallet zu packen (sollte man sowieso immer tun - Gox lässt Grüßen...).

Bei sowas sollte man lieber übervorsichtig sein.

[Osirus]

Exakt es waren 2 Orders die ganz oben standen, jedoch nur für ca 25-30 sek. dann waren sie scho verschwunden. ( user aufjedenfall aus dem ausland )

Des mit dem Zugang zu einem fremden Bankkonto wäre echt plausibel für diese situation weil denke weniegr das jemand tatsächlich für den doppelten preis einkaufen möchte.