Zum Inhalt springen

Prognose


fjvbit

Empfohlene Beiträge

Gibt es eigentlich Ansätze, dass man Rechenkapazität des Bitcoin-Netzwerks, bzw. die der Miner für zusätzliche Berechnungen Teilweise oder Vollständig ersetzt? Ich kann mir vorstellen, dass z.B. Genomalysen o.ä. vorstellbar wären. Der Schwierigkeitsgrad könnte doch ebenfalls einfach erhöht werden. DNA-Sequenzen gibt es reichlich und mögliche vergleichende DNA-Analysen gehen praktisch gegen unendlich. Der Energieverbrauch würde dann einen weiteren unmittelbaren Nutzen für die Gesellschaft haben. Und die Energie für solche Analysen wird bisher ja trotzdem bzw. zusätzlich verbraucht.

 

solche Ansätze gibt es IMHO nicht.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dem bin ich mir bewusst. Monero wird auch noch einige Zeit Leute anziehen, bis einer eine BTC-Sidechain mit Anonymisierung raus bringt. Dann hat man alles im sicheren Hafen und kann bei Bedarf trotzdem anonym Transaktionen durchführen. Die Sidechain-Geschichte hat schon was. Eine vernetzte, dezentralisierte Buchhaltung. Z.B. die BTC-Deutschland-Sidechain, die BTC-FirmaX-Sidechain usw., wobei jede Sidchain an jeweilige Bedürfnisse angepasst ist.

Ich denke der XMR-Anstieg wurde auch durch 120000BTC (Bitfinex) befeuert. Bei der Menge kann man den Kurs bestimmen und mit 200000BTC wieder raus gehen, wobei diese zudem durch die Anonymisierung gewaschen wurden.

 

Eine einzige Währung für alles ist kein sicherer Hafen, sondern eher ein systemisches Sicherheitsrisiko. Daher wird der Markt so eine Entwicklung eher nicht geschehen lassen. Viele Währungen können unterschiedliche Risiken transportieren und bei temporärem Ausfall einer Währung aus welchen Gründen auch immer, gibt es schnell Ersatz, der die Aufgabe übernehmen kann.

 

120k Bitcoins sind im Monero-Markt bei Weitem nicht vorhanden. Daher ist es unmöglich, mit einem derartigen Tradingversuch 200k Bitcoins aus diesem Markt zu ziehen. Wer mit dieser Menge so etwas versuchen würde, käme bei anschießendem kompletten Verkauf auf eine Gesamtmenge die bei Weitem kleiner ist als die gestarteten 120k. Zuvor würden diese 120k Bitcoin den Kurs um 1000% oder mehr steigen lassen.

Bearbeitet von Gast
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gibt es eigentlich Ansätze, dass man Rechenkapazität des Bitcoin-Netzwerks, bzw. die der Miner für zusätzliche Berechnungen Teilweise oder Vollständig ersetzt? Ich kann mir vorstellen, dass z.B. Genomalysen o.ä. vorstellbar wären. Der Schwierigkeitsgrad könnte doch ebenfalls einfach erhöht werden. DNA-Sequenzen gibt es reichlich und mögliche vergleichende DNA-Analysen gehen praktisch gegen unendlich. Der Energieverbrauch würde dann einen weiteren unmittelbaren Nutzen für die Gesellschaft haben. Und die Energie für solche Analysen wird bisher ja trotzdem bzw. zusätzlich verbraucht.

Primecoin: Sucht nach Primzahlen (u.A. wichtig für sichere Kryptographie)

 

Gridcoin: Nutzt die Rechenpower für alle möglichen wissenschaftlichen Projekte, eine Liste ist hier http://gridcoin.us/Guides/whitelist.htm

 

Foldingcoin, Emercoin, Curecoin: Proteinfaltung (medizinische Forschung)

Bearbeitet von verid
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Meine pers. Prognose für KW 47 2016

die Abwertung des chinesischen CNY, das Vorhaben der indischen Regierung bestimmte Banknoten aus dem Verkehr zu ziehen, die Unsicherheiten um das Amt der neuen US-Präsidenten Donald Trump haben den Kurs und Wert des Bitcoin nach oben getrieben. Eine Konsolidierung am Wochenende (Gewinnmitnahmen, China inaktiv... what ever) sollte der Trend jetzt nach oben hoffentlich weiter anhalten.

Eine Stabilisierung weit über 750$ bzw. 5.500CNY mit stetig steigenden Werten am Jahresende, mehr als wünschenswert. Die politischen Kräfte in der Welt haben sich verschoben bzw. sind in Bewegung. Bitcoin als unregulierte Währung oder Wertanlage bringt Stabilität und Sicherheit.

Man wird sehen, ich bleib in vorweihnachtlicher positiver Erwartung.

 

Randnotiz B)

Am 27.11.2013 also vor knapp 3 Jahren durchbrach der Bitcoin die 1.000$ Marke. Schau wir mal wie es am Sonntag den 27.11.2016 so aussieht.

  • Love it 4
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dank "bitcoin-live.de" wissen wir dass das Thema Bitcoin mal wieder in den "normalen" Medien (SZ) auftaucht, erst mal schön.

 

Der Artikel "das neue Gold" ist IMHO gar ned` schlecht nur im zweitletzten Satz gibt es einen bösen Schnitzer ( ONE Coin ).

 

Dieses "Trittbrettfahrer, pseudo, digitale Irgendetwas, alles andere als cryptocurrency" gehört ja wohl nicht in einem Atemzug wie ETH oder BTC genannt  :D

 

Dafür gibt es ja auch in der SZ einen eigenen Artikel  :huh:

  • Love it 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dank "bitcoin-live.de" wissen wir dass das Thema Bitcoin mal wieder in den "normalen" Medien (SZ) auftaucht, erst mal schön.

 

Der Artikel "das neue Gold" ist IMHO gar ned` schlecht nur im zweitletzten Satz gibt es einen bösen Schnitzer ( ONE Coin ).

 

Dieses "Trittbrettfahrer, pseudo, digitale Irgendetwas, alles andere als cryptocurrency" gehört ja wohl nicht in einem Atemzug wie ETH oder BTC genannt  :D

 

Dafür gibt es ja auch in der SZ einen eigenen Artikel  :huh:

danke, wir versuchen noch ein paar Medien aus dem Mainstream zu gewinnen.  ;) Ist aber nicht sooo einfach  :rolleyes:

 

~~~

 

Wer malt da eigentlich schon wieder ne schöne grüne Kerze? :wub:

  • Love it 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

 

Dank "bitcoin-live.de" wissen wir dass das Thema Bitcoin mal wieder in den "normalen" Medien (SZ) auftaucht, erst mal schön.

 

Der Artikel "das neue Gold" ist IMHO gar ned` schlecht nur im zweitletzten Satz gibt es einen bösen Schnitzer ( ONE Coin ).

 

Dieses "Trittbrettfahrer, pseudo, digitale Irgendetwas, alles andere als cryptocurrency" gehört ja wohl nicht in einem Atemzug wie ETH oder BTC genannt  :D

 

Dafür gibt es ja auch in der SZ einen eigenen Artikel  :huh:

 

 

danke, wir versuchen noch ein paar Medien aus dem Mainstream zu gewinnen.  ;) Ist aber nicht sooo einfach  :rolleyes:

 

~Der Artikel "das neue Gold" ist IMHO gar ned~schlecht~

 

Dafür gibt es ja auch in der SZ einen eigenen Artike

 

 

Bitte derartige Artikel in der deutschen Presse posten.

Danke

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das ist eine Prognose oder vielleicht doch eine Prophezeiung:

 

Hallo Leute,

ich wage mal eine Prognose :)

Es geht noch leicht hoch bis Sonntag.

Dann wird richtig Schwung geholt und wir sehen neue Hochs bis zum Jahresende :)

Das sagt mir mein Bauchgefühl.

*** ohne Gewähr ***

PS:
Ich trade nicht und bin all in.

 

Jou, das ist der aller erste Post in diesem Thread damals von fjvbit.

 

Habe nur ein Wort ausgetauscht ( runter gegen hoch ) so passt das - so sehe ich die Dinge zu 100% im Moment  :)

 

Bitte derartiges im Chartanalyse-Thread posten -Danke

 

Chartanalyse, ich weiß doch gar ned` was das ist  :)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Spürt ihr auch diesen Wind..?

 

https://www.facebook.com/bitcoinsky/photos/a.1148969948453971.1073741828.1148964818454484/1441383289212634/

 

Das ist ein krasser Vergleich der Bitcoin-Kurse von 2012 und 2016.

 

Sollten sich Bitcoins wirklich mit der Geschwindigkeit verbreiten, wird es auch so kommen...

 

Aber es muss eine Lösung mit der Kapazität für die Transaktionen her...

 

Die Transaktionen laufen am Limit, die Überweisungskosten sind für Inland schon teurer als bei einer Bank.

 

Alle warten auf Sidechains...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

 

fast 50 000 unbestätigte Transaktionen....

 

ach ne....

 

Die sollen den Kindergarten beenden und einfach beides machen...

 

oder erstmal SegWit machen und dann weiter sehen.

 

Die Blockgröße kann man immer noch größer machen....

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Manche verstehen die Konsensbemühungen beim Bitcoin falsch und denken, Sie als Miner können allen diktatorisch ihren Willen aufzwingen.

Falsch! Drei Drehungen am Hash-Algorithmus und gleichzeitig die SchwierigkeiT angepasst und es geht ohne sie auch weiter.

WILL MAN NICHT!, aber man könnte.

 

Axiom.

  • Love it 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Eine einzige Währung für alles ist kein sicherer Hafen, sondern eher ein systemisches Sicherheitsrisiko.

120k Bitcoins sind im Monero-Markt bei Weitem nicht vorhanden. Daher ist es unmöglich, mit einem derartigen Tradingversuch 200k Bitcoins aus diesem Markt zu ziehen.

 

Ich stimme dir in beidem zu!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.