Prognose

[Hagen Skolik]

Ich wäre schon zufrieden, wenn die $ 700 halten, allerdings habe ich auch ein leichtes Kribbeln im Magen (like a rollercoaster).

[Andruscha]

liegt es ev. an der Mitteilung* oder Veränderungen in EU (Stichwort Italien) - € usw.

* "Ernst & Young Schweiz akzeptiert ab 2017 Bitcoin"

[mee19]

Es scheint sich mom. wieder nach oben zu bewegen

[Sockenbart]

ow now

https://blog.bitgo.com/okcoin-chooses-bitgo-as-a-global-security-partner/

 

also ob okcoin nicht eh schon den anderen börsen hinterherhechelt

[Christoph Bergmann]

Die Miner haben Rechenpower, richtig.

Ein Blick auf die Nodes https://bitnodes.21.co/nodes/ zeigt mir aber wer hier das sagen hat. Denn die Miner haben nur Power, weil der Node es so akzeptiert. Sollte Satoshi:0.x.x dies ändern, ist es vor bei mit der "großen Power".

Wie in jedem Spiel, gilt auch hier, wer mitspielt.

 

SegWit ist gar nicht so "soft", wie der Softfork glauben lassen soll. Christoph hatte dazu schon was am 25.11. geschrieben.

Für mich sehe ich aber noch was anderes als entscheidet an. Wenn SW aktiv ist, will man auch die Bitcoins benutzen/haben, die in SW-Blocken liegen. Schnell werden dann diese Clients hipp sein.

 

Okay, 95% Zustimmung in der Blockchain. Schauen wir mal, ob Plan A aufgeht, oder Plan B aus den Nebel ganz langsam klarere Strukturen annimmt.

Fakt ist, dass man mit der Sidechain die üblichen "Kleinkram" abhandeln kann. Und ein Café to go muss auch nicht auf ewig in die Blockchain gemeißelt werden!

 

Axiom

 

 

Ja, die ganze Geschichte ist wirklich verworren.

 

Die meisten Nodes folgen den Minern / Investoren, nehme ich mal an, da es "business nodes" sind. Je weniger Unterbrechung von der täglichen Arbeit, desto besser. Daher denke ich nicht, dass mehr als eine minderheit der nodes "rebelliert", egal wofür oder wogegen.

 

Eine unabgestimmte Hardfork + ein Wechsel des PoW-Algorithmus wäre der Worstcase. Zwei Bitcoins, die sich darum streiten, welches der echte ist. Keine Ahnung, was ich dann machen würde. Angesichts der Aussicht bevorzuge ich gerade den Status Quo.

 

Vermutlich wird die Kombination aus vollen Blöcken + RBF unbestätigte Transaktionen vollständig zerstören. Sorgen bereitet mir, dass der Status Quo mit einem Fee Market möglicherweise ein unkontrolliertes Wachstum des UTXO-Sets anfeuert, aber ich gaube, da haben wir noch relativ viel Raum.

 

Sidechains - sind bisher nicht auf einem Stand, dass man nicht auch einfach Ripple benutzen könnte. Oder PayPal. Solange die Coins nicht in einer dezentralen Weise eingefroren werden können, es also ein Skript gibt, dass sie erst gelöst werden, wenn auf der Sidechain Event X passiert, kannst du auch gleich Coinbase oder sonst wem deine Bitcoins anvertrauen. So ein Skript lässt sich per Softfork einführen, aber, wir wissen ja ... und selbst wenn, sind die Anreize für Nodes, Sidechains zu speichern, ebenso unklar, wie, weshalb miner bei merged mining keinen Angriff machen sollten, um sich kostenlos Kaffee zu kaufen.

 

Da finde ich es ehrlich gesagt besser, den Kaffee mit Altcoins zu kaufen. Dafür muss man Bitcoin nicht ändern, und das kann auch für die Privatsphäre besser sein und die ökonomischen Anreize der beteiligten Akteure (Wechselstuben, Börsen) sind recht eindeutig und funktionieren in der Regel. Das wäre zudem ein auf dem Markt erwachsender Prozess, der nicht von einem Entwickler- oder Minerkomittee (unabhängig von welchem) vorbestimmt wird.

[Axiom0815]

Das sollten Zcash-Interessenten lesen!

 

https://www.btc-echo.de/der-grosse-haken-zcash-zec/

 

Axiom

[Gärtner]

Das sollten Zcash-Interessenten lesen: https://www.btc-echo.de/der-grosse-haken-zcash-zec/

 

"starker Tobak" das habe ich so noch nicht gehört, gelesen. Hört sich plausibel und vernünftig an. Sehr interessant. Gut hat mich jetzt noch nicht so detailliert über Zcash informiert, danke für dieses Info  

P.S. bin nicht in Zcash investiert.

[verid]

Bischen wirrer Artikel, aber ZEC wurde auf Reddit sowieso schon post-launch-technisch völlig zerlegt. Mir tun nur die Leid, die da ignoranterweise long gehen.

[boardfreak]

brian https://www.tradingview.com/x/V32FCuli/

[eddwood]

So langsam bin ich am überlegen, ob ich meine langfristig angelegten Coins aus meinem offline Wallet verkaufe. Ich denke irgendwann muss doch der große Crash wieder folgen. Glaub ab 750 Euro ist bei mir die Grenze erreicht. Den idealen Punkt findet man eh nicht. Gier frisst grad Hirn.

[quasar]

http://www.newsbtc.com/2016/12/01/official-document-confirms-bitcoins-legal-status-russia/

 

Das könnte den Aufwärtstrend stärken. Immerhin Platz 9 auf der Liste der Bevölkerungsreichsten Länder.

[eddwood]

Na toll. Jetzt überleg ich wieder zu kaufen, statt zu verkaufen.

[SkaliertDoch]

@quasar: und der Rubel ist schon instabil! Perfekt für bitcoin Investitionen. :-)

@ eddwood: Tu es!

[quasar]

Na toll. Jetzt überleg ich wieder zu kaufen, statt zu verkaufen.

 

Auf keinen Fall möchte ich eine Empfehlung zum Kauf und/oder Verkauf abgeben. Es ist dein Geld. Bitte folge deiner eigenen Strategie oder auch Bauchgefühl.

[Gast]

@ eddwood Mit einem Mindestanteil 50% Vermögen ohne Bitcoins zu Gesamtvermögen bekommen Deine eigenen Coins durch Dich 100% inneren Wert

 

Dann interessiert es weniger was andere machen

Bearbeitet 1. Dezember 2016 von Gast

[Gärtner]

Auf keinen Fall möchte ich eine Empfehlung zum Kauf und/oder Verkauf abgeben. Es ist dein Geld. Bitte folge deiner eigenen Strategie oder auch Bauchgefühl.

 

Ich schon: KAUFEN! 

 

Wie sonst soll Brian`s battle line nach OBEN durchbrochen werden 

 

 

Na toll. Jetzt überleg ich wieder zu kaufen, statt zu verkaufen.

 

Als "nicht trader" habe ich natürlich gut reden, cool bleiben oder "hin und her macht Taschen leer"!

 

Die Zeit arbeitet für den Bitcoin.

[eddwood]

Ja ich kuck sie mir auch jeden Tag an, die Coins mit dem inneren Wert. Aber momentan wollen Sie raus und ich zwinge Sie in mein Ledger Wallet.

Prognose hin oder her. Die bleiben jetzt drin.

Prognose von mir bis Ende des Jahres über 800 €. Punkt.

[4ley]

@Gärtner CRInvestor arbeitet mit dem BTCUSD3M Chart. Kann mir einer erklären was das ist und was der Unterschied zu BTCUSD ist?

[boardfreak]

das sind die 3monatigen futures von okcoin-com -> charts -> btc futures -> quarterly

 

https://www.okcoin.com/future/market.do?symbol=0&contractFrom=34

[quasar]

So langsam bin ich am überlegen, ob ich meine langfristig angelegten Coins aus meinem offline Wallet verkaufe. Ich denke irgendwann muss doch der große Crash wieder folgen. Glaub ab 750 Euro ist bei mir die Grenze erreicht. Den idealen Punkt findet man eh nicht. Gier frisst grad Hirn.

 

Ich wollte noch anmerken, dass du dich nicht auf irgendeine Zahl in € fokussieren solltest. Achte lieber auf „psychologische wirksame Zahlen“ in Yuan und $. Meiner Erfahrung nach (subjektiv) haben die runden Zahlen (z.B. 4000, 5000, 6000 usw.) in etwa den doppelten „Psyfaktor“ zu den halben (4500 usw.). Generell würde ich sagen, dass du dich frei machen solltest von diesen Zahlen. Entweder du glaubst an einen weiteren Anstieg oder du gehst raus. Wenn du handeln möchtest, dann können diese „psychologische wirksame Zahlen“ zu einer Erhöhung der Wahrscheinlichkeit führen. Je mehr neue, unerfahrene Nutzer BTC desto höher der Effekt. Alles nur eine Hypothese!!!

[Gärtner]

sehr das sehr, sehr ähnlich.

[Gast]

Was genau sollen solche Zahlen bewirken? Je nachdem in welcher Einheit man den Bitcoin bewertet, gibt es andere Zahlen. Was interessieren einen 5000 CNY oder 800 EUR, wenn man hauptsächlich in Kanada oder Japan oder Simbabwe aktiv ist. Das ist doch für die Anlageentscheidung überhaupt kein Kriterium.

 

An eine relative Währung kann man bestenfalls relativ herangehen und zwar von sich selbst und seinem Bedarf ausgehend.

 

Wenn man einen erheblichen Teil seiner in Bitcoin gebundenen Geldmenge in einer Woche, einem Monat oder einem halben Jahr benötigt, dann ist man heute überinvestiert.

Wenn man nichts anderes hat außer Bitcoins und sich das durch regelmäßige Einnahmen innerhalb eines mittelfristigen Zeitraums nicht ändern kann, dann ist man heute überinvestiert.

 

Ob der Bitcoin bei X CNY, X USD, X Tonnen Getreide oder X Barrel Rohöl steht, spielt dabei keine Rolle.

Bearbeitet 1. Dezember 2016 von Gast

[boardfreak]

juhu - jeder kurs ist ein guter zum kaufen nur die dummen machen buy low sell high wen interessoert schon die 5000 in china alles relativ in diesem sinne: genau wie bei der ca wird das paradoxon der kaufstückelung und häufigkeit verschwiegen

[verid]

Was für ein Paradoxon bei der Kaufstückelung?

Falls Du das meinst, was ich vermute, was Du meinst: Du willst im Idealfall über den Chart integrieren?

 

Ist praktisch natürlich nicht umsetzbar, daher musst Du schon approximieren und die Buy-Stückelung so grob machen, wie gerade nötig, um Deiner Bequemlichkeit bzw. der Deines Händlers/Bank zu entsprechen.

[Malie]

Endlich mal wieder Bewegung in den Bitcoin nach oben, das mußte mal ja kommen, wenn man sich die Weltpolitik so anschaut. Man ist mit den Bitcoin einfach gut aufgehoben. Auch der Ölpreis steigt jetzt wieder nach oben, dann kostet uns eine Tankfüllung fürs Auto wieder mehr Geld. Alle die in den Bitcoin sind macht ein steigender Ölpreis nichts aus.

Die Zeiten wo man noch einen Bitcoin für 500 Dollar bekam sind endgültig vorbei. Da ist der Bitcoin schon zu verbreitet in allen Ländern.