BTC-Hunter Geschrieben 15. Juli 2017 Teilen Geschrieben 15. Juli 2017 Mal ganz vorsichtig: Ich glaube da könnte sich ein Boden bilden... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 15. Juli 2017 Teilen Geschrieben 15. Juli 2017 (bearbeitet) Na du machst mir ja mut Brauchst du denn welchen? Es liegt an der Volatilität, die weit größer ist, als bei AAA Anleihen oder großen Aktien. Es spielt auch nicht unbedingt eine Rolle. Der Durchschnitt macht das Ergebnis und der wird bei entsprechend großer relativer Preisdifferenz zwischen den Käufen ab der 3. oder 4. Transaktion/-sblock erzielt. Wer in diesem Jahr zum ersten Mal eingestiegen ist und vorher weder mit Aktien noch anderen Anlagen Erfahrungen gesammelt hat, dürfte das Kaufen noch nicht gelernt haben. Bearbeitet 15. Juli 2017 von Gast Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Bierzeltboxer Geschrieben 15. Juli 2017 Teilen Geschrieben 15. Juli 2017 (bearbeitet) Brauchst du denn welchen? Es liegt an der Volatilität, die weit größer ist, als bei AAA Anleihen oder großen Aktien. Es spielt auch nicht unbedingt eine Rolle. Der Durchschnitt macht das Ergebnis und der wird bei entsprechend großer relativer Preisdifferenz zwischen den Käufen ab der 3. oder 4. Transaktion/-sblock erzielt. Ich weiß ja wo die Reise hingeht. Und sollte sich das Reiseziel ändern, dann nur wenn der BTC voll vor die Wand gefahren wird. Ich denke aber nicht, das das passieren wird. Sonst währe ich ja nicht im Boot Aber Risikoinvestition bleibt Risikoinvestition... Ich überlege aber ob ich meine BTC halten soll, oder heute noch verkaufen und übernächste Woche wieder einkaufen... Was grad abgeht, ist doch nur ein kleines Vorbeben... Bearbeitet 15. Juli 2017 von Bierzeltboxer Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 15. Juli 2017 Teilen Geschrieben 15. Juli 2017 (bearbeitet) Sowas kann man bei jedem Kurs lesen. Das wurde auch bei 20 oder 200 USD in ziemlich ähnlich klingender Weise geschrieben. Mit Investieren hat das nichts zu tun. Aber jeder wie er will. Bearbeitet 15. Juli 2017 von Gast Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
awehring Geschrieben 15. Juli 2017 Teilen Geschrieben 15. Juli 2017 Bedauert nicht die Toten, bedauert die, die am ATH gekauft haben. Wer beim ATH gross eingekauft hat, muss sich jetzt entscheiden: Halten oder Verkaufen und Verlust hinnehmen. Schauen wir einmal in die Vergangenheit: Hier Oktober 2013: 110 $/BTC Dezember 2013: Höchststand 1175 $/BTC April 2014: Zwischentief 420 $/BTC Juni 2015: Tief bei 223 $/BTC Der Höchststand von 1175 $/BTC wurde erst im Februar 2017 wieder erreicht - also nach gut 3 Jahren. Es kann sein, dass das jetzt auch wieder so lange dauert. Wissen tut das niemand, man sollte sich aber bewusst machen, dass man beim Halten der BTC eventuell mehrere Jahre Geduld braucht und zwischendurch eventuell mit 80% Verlust (am Papier) leben muss. Wenn man dazu nicht das Geld oder die Nerven hat, sollte man über einen jetzigen Verkauf nachdenken und die 30 % Verlust als Lehrgeld abschreiben. Ein Mittelweg wäre: Jetzt so viel als Notgroschen verkaufen, dass man die restlichen BTC für mehrere Jahre halten kann - und schlimmstenfalls einen Totalverlust verkraftet. Wenn man die Familienkassa in BTC angelegt hat, hat die wohl eine Mitspracherecht für das weitere Vorgehen. Nur als Denkanstoss. Ich bin keine Nanny. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ping Geschrieben 15. Juli 2017 Teilen Geschrieben 15. Juli 2017 (bearbeitet) Bearbeitet 9. August 2017 von chrom Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ZS69 Geschrieben 15. Juli 2017 Teilen Geschrieben 15. Juli 2017 (bearbeitet) Hi! Bin ziemlich neu und erst seit einer Woche aktiv in Cryptowährungen drin. Wegen einer OP und einem Monat Krankschreibung, hab ich jetzt aber genug Zeit mich damit ausführlich zu befassen. Ich hab BTC auf dem Schirm, seit die ersten Millionäre dadurch zustande gekommen sind, hab das aber immer als Blase betrachtet. Je mehr ich mich damit befasse, desto mehr denke ich, ja er bildet Blasen, hat aber noch eine dicke Zukunft vor sich, alleine durch die Möglichkeiten die er bietet. Ich hab mir jetzt Wochenlang den Chart angeguckt, und Nachrichten, vergangene Prognosen und(Foren)Beiträge zu den passenden Zeiträumen, von Peaks und Lows. Das ist ja das schöne, man kann neu einsteigen, und bequem in die Vergangenheit blicken und aus der Erfahrung anderer lernen Ich habe gestern noch mit meiner Freundin über den Chart gesprochen, und gesagt, der wird noch einmal bis 1. August abschmieren, und über den Übergang zum August ziemlich zum erliegen kommen, bei irgendwas zwischen 500 und 1000€. Dann gehts senkrecht hoch, wenn die Unsicherheiten weg sind. Das er es jetzt schon tut, und nicht in einer Woche wundert mich allerdings schon. Ein bischen ärger ich mich schon, das ich diese und letzte Woche BTC gekauft habe, und ein bischen in Altcoins gestreut habe, aber seis drum. Ich warte jetzt noch bis nächste Woche, dann genehmige ich mir noch ein paar mBTC oder vielleicht sogar nen ganzen Coin. Letzten Endes war mir klar, das jetzt der Kurs abschmieren muß und je tiefer desto besser. Dann kann man schön einsammeln und erstmal liegen lassen. Und sollte der BTC wirklich forken, pack ich das Ding erstmal gar nicht mehr an, und warte ab, auf welcher Chain dann die Sonne scheint. Also soviel zu meiner persönlichen Prognose und wie ich gedenke damit umzugehen. Natürlich hab ich im Zweifel ne Menge Geld versenkt(Für meine Verhältnisse), aber wir haben auch schon viel zu oft Lotto gespielt. Überlegt mal was dieser Mist kostet ... Das hier ist noch eine reelle Chance. Das ist die richtige Einstellung. Die aktuelle Panik hat schon was gutes, der Kurs fällt und es lohnt sich wieder nach zu kaufen. An die HF glaube ich nicht. Restrisiko gibt es aber immer. Wenn man das nicht eingehen will muss man sein Geld unters Kissen legen. Hab heute nochmal bissel was gekauft und wenn er noch weiter fällt kauf ich noch mehr. Bearbeitet 15. Juli 2017 von ZS69 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ZS69 Geschrieben 15. Juli 2017 Teilen Geschrieben 15. Juli 2017 Das war ja auch Sarkasmus, weil 1 Bitcoin praktisch nix ist. Also für die aller Meisten sind 1800 € viel Geld, ganz egal wieviel man hat. Ich hoffe das nie der Tag kommt an dem ich das vergesse Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 15. Juli 2017 Teilen Geschrieben 15. Juli 2017 https://coinmarketcap.com/currencies/terranova/ die teuerste cryptowährung zurzeit hahahaha Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
cryptiq Geschrieben 15. Juli 2017 Teilen Geschrieben 15. Juli 2017 https://coinmarketcap.com/currencies/terranova/ die teuerste cryptowährung zurzeit hahahaha Falsch. 23 Skidoo: $95965,90 https://coinmarketcap.com/currencies/23-skidoo/ 42-Coin: $7886,93 https://coinmarketcap.com/currencies/42-coin/ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
cryptiq Geschrieben 15. Juli 2017 Teilen Geschrieben 15. Juli 2017 (bearbeitet) Laut https://bitnodes.21.co/ gibt es 8035 Nodes. Laut https://uasf.saltylemon.org/ unterstützen davon momentan 1150 Nodes UASF. Reicht diese Anzahl für einen ernstzunehmenden Split aus? Wenn ca. 7/8 der Nodes kein sw erfordern, dann ist die UASF für die Miner doch gar nicht so schlimm, oder? Hat da Jemand eine qualifizierte Meinung zu? Bearbeitet 15. Juli 2017 von cryptiq Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
htc1977 Geschrieben 15. Juli 2017 Teilen Geschrieben 15. Juli 2017 Falsch. 23 Skidoo: $95965,90 https://coinmarketcap.com/currencies/23-skidoo/ 42-Coin: $7886,93 https://coinmarketcap.com/currencies/42-coin/ die sind doch alle komplett bei rot durch, oder? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fjvbit Geschrieben 15. Juli 2017 Autor Teilen Geschrieben 15. Juli 2017 Laut https://bitnodes.21.co/ gibt es 8035 Nodes. Laut https://uasf.saltylemon.org/ unterstützen davon momentan 1150 Nodes UASF. Reicht diese Anzahl für einen ernstzunehmenden Split aus? Wenn ca. 7/8 der Nodes kein sw erfordern, dann ist die UASF für die Miner doch gar nicht so schlimm, oder? Hat da jemand eine qualifizierte Meinung zu? Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Miner vor dem 01.08 einfach segwit signalisieren und es gibt keinen Split. Ich sehe die Wahrscheinlichkeit dafür bei >90%. Abwarten und Tee trinken Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
cryptiq Geschrieben 15. Juli 2017 Teilen Geschrieben 15. Juli 2017 Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Miner vor dem 01.08 einfach segwit signalisieren und es gibt keinen Split. Ich sehe die Wahrscheinlichkeit dafür bei >90%. Abwarten und Tee trinken Ja, das sehe ich auch so. Mit ein Grund warum ich ich kurz vor dem 1. zum Teil nachkaufen werde . Aus Sicht der Miner ist die UASF die Büchse der Pandora. Wenn die UASF erfolgreich splitten würde, würde das zeigen, wie viel Einfluß die Nodes haben und den weg für weitere UAFs ebnen. Dieses Risiko werden die Miner wohl nicht eingehen wollen, denke ich. So bleiben sie die "Entscheider", welche die Zukunft des BTC gestalten. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
cryptiq Geschrieben 15. Juli 2017 Teilen Geschrieben 15. Juli 2017 die sind doch alle komplett bei rot durch, oder? Wie meinst du das? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
kekaka Geschrieben 15. Juli 2017 Teilen Geschrieben 15. Juli 2017 Wer beim ATH gross eingekauft hat, muss sich jetzt entscheiden: Halten oder Verkaufen und Verlust hinnehmen. Schauen wir einmal in die Vergangenheit: Hier Oktober 2013: 110 $/BTC Dezember 2013: Höchststand 1175 $/BTC April 2014: Zwischentief 420 $/BTC Juni 2015: Tief bei 223 $/BTC Der Höchststand von 1175 $/BTC wurde erst im Februar 2017 wieder erreicht - also nach gut 3 Jahren. Es kann sein, dass das jetzt auch wieder so lange dauert. Wissen tut das niemand, man sollte sich aber bewusst machen, dass man beim Halten der BTC eventuell mehrere Jahre Geduld braucht und zwischendurch eventuell mit 80% Verlust (am Papier) leben muss. Wenn man dazu nicht das Geld oder die Nerven hat, sollte man über einen jetzigen Verkauf nachdenken und die 30 % Verlust als Lehrgeld abschreiben. Ein Mittelweg wäre: Jetzt so viel als Notgroschen verkaufen, dass man die restlichen BTC für mehrere Jahre halten kann - und schlimmstenfalls einen Totalverlust verkraftet. Wenn man die Familienkassa in BTC angelegt hat, hat die wohl eine Mitspracherecht für das weitere Vorgehen. Nur als Denkanstoss. Ich bin keine Nanny. Es hatte einen ganz besonderen Grund, wieso der Bitcoin im Jahre 2014 so massiv an Wert verloren hat, Stichwort Mt.Gox.... Ohne dieses Ereignis würden jetzt wahrscheinlich alle einen kurs von 3000 $ statt 2000 $ betrauern. Ich kann nur jedem raten jetzt nicht zu verkaufen, vergesst nicht wo der Kurs noch Anfang des Jahres stand. Wer nicht damit Leben kann, derzeit täglich mehrere hundert Euro zu verlieren, sollte erst gar nicht versuchen mit Bitcoins Geld zu verdienen 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
htc1977 Geschrieben 15. Juli 2017 Teilen Geschrieben 15. Juli 2017 Wie meinst du das? na, ein Sh*tcoin mit so einem hohen "Wert", das ist ja wohl mehr als gesponnen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ping Geschrieben 15. Juli 2017 Teilen Geschrieben 15. Juli 2017 (bearbeitet) Bearbeitet 9. August 2017 von chrom 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fjvbit Geschrieben 15. Juli 2017 Autor Teilen Geschrieben 15. Juli 2017 Der Hauptgrund der Verweigerung der großen Miner,( ich sag jetzt keine Namen) dürfte nach wie vor Asicboost sein. Die haben da Millionen investiert, um die 20% mehr rauszuholen. Offiziell macht das natürlich keiner. Aber wenn es um hunderttausende von $ geht ist "gentlemen agreement" passe. Die großen miner haben absolut kein Interesse an SegWit, weil danach ganz sicher Schluss mit Asicboost ist und Ihre Investitionen für die Katz waren... Asicboost ist nicht kompatibel mit SegWit. Bei halbierten Bitcoin Preisen, verdienen sie noch weniger. Das wird schon... 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ping Geschrieben 15. Juli 2017 Teilen Geschrieben 15. Juli 2017 (bearbeitet) Bearbeitet 9. August 2017 von chrom Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
cryptiq Geschrieben 15. Juli 2017 Teilen Geschrieben 15. Juli 2017 na, ein Sh*tcoin mit so einem hohen "Wert", das ist ja wohl mehr als gesponnen. Naja, von 42-coin gibts halt nur 42 und von 23 Skidoo nur 0,25. Daher der preis. Aber ja, ich stimme dir zu, mehr als utopisch . Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 15. Juli 2017 Teilen Geschrieben 15. Juli 2017 Durchhalten für verkaufen ist es zu spät, HODL ! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
cryptiq Geschrieben 15. Juli 2017 Teilen Geschrieben 15. Juli 2017 Bei halbierten Bitcoin Preisen, verdienen sie noch weniger. Das wird schon... Ja, die ganze Skalierungsdebatte schadet dem ganzen Crypto-Ökosystem schon genug. Man kann nur darauf hoffen dass die Miner nicht den Ast absägen auf dem sie (und wir alle) sitzen. Ich bin aber weiterhin optimistisch. Nur ob wirklich die Fork auf 2 MB kommt wage ich noch zu bezweifeln, aber das ist jetzt noch nicht wirklich abzusehen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
cryptiq Geschrieben 15. Juli 2017 Teilen Geschrieben 15. Juli 2017 Durchhalten für verkaufen ist es zu spät, HODL ! Das sehe ich anders. In den nächsten zwei Wochen wird noch der ein oder andere (große) Abrutsch kommen. Zumindest teilweise in fiat zu hedgen halte ich für ratsam, um dann tiefer wieder einzusammeln. Ich bin zwar insgesamt sehr bullish, aber für die nächste Zeit gehe ich auf Nummer sicher. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
shiraz166 Geschrieben 15. Juli 2017 Teilen Geschrieben 15. Juli 2017 (bearbeitet) haltet ihr es für sicher, wenn man seine bitcoin auf einer hardware wallet speichert, wie z.b der ledger nano S oder trezor??da habe ich doch auch die kontrolle über den private key oder? ist die handhabung einfach?andernfalls wäre das au ner paperwallet auch sicher odermfg Bearbeitet 15. Juli 2017 von shiraz166 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden