HotCoins...

[Nucoin]

Der hier könnte wirklich "hot" sein:

 

NEOS

 

Es gibt zweit Threads:

 

https://bitcointalk.org/index.php?topic=744291.0

https://bitcointalk.org/index.php?topic=757984

 

Letzterer ist der Neue. Der erste uferte etwas aus und ab jetzt ist "selbst-moderiert". Allerdings nur deshalb weil im alten Thread ein Virus-Link auftauchte. FUD war nicht vorhanden. Alles sehr positiv bisher.

 

 

 

Whitepaper: http://neoscoin.com/whitepaper/neoscoin.pdf

Hello everyone,

    It's with great pleasure and some anxiety that I introduce something that has been in the works for a while.  My name is syntaks.  Some of you may know me from BellaCoin and my involvement with quite a few other coins in the world of crypto as a contract developer.

    Now that I've gotten personal introductions out of the way, I'd like to introduce: NeosCoin.  The word Neos (pronounced nay-ose from what my Greek family says) is representational of something never before in existence, something new.  That's an all too appropriate name for this project.  Forget thinking outside of the box here, we built our own.  Let's do something that hasn't been done really.  Algorithm-wise sure SHA-256, Blake and X11 are definitely being done but we wanted something that everyone could mine.

     I've included something that I haven't really seen so much with project announcements with promises of features and unseen capabilties: a demo video.  Typically I've only seen screenshots and development roadmaps.  Well, I was adamant about having everything working before this announcement.  In this world of crypto, it seems way more often than not - promises just aren't kept for one reason or another.

So with that being said, why the ICO?
     1) For some of the existing features we could definitely use the funds to build out a more extravagant network. (hosting)
     2) Marketing
     3) Design work & creatives
     4) Other project-based expenses
     5) We believe NEOS will do really well as we're working hard to make that happen.  We want to give the opportunity to early supporters to buy some while it's cheap.

One key difference is we'll have a public ledger that will explain what the IPO funds are being spent on, not just a total of BTC sent to an address.

So why NeosCoin?  What's so special about it?

NeosCoin offers an interface that completely deviates from the norm.  It's user-friendly, very familiar, packed with features, and incredibly fast.  At any given point, based on our community's request we can begin development on an unrestricted level due the fact it's written in PHP.  I might add, local PHP, not requiring a webserver or on a website.  The Windows interface is a compiled version of PHP.

The interface.

When you open the NeosCoin interface, you're presented with a dashboard.  There you'll find the following information:

1) Any messages from our development team
2) Your wallet balance locally as well as your balance on any exchanges that list NeosCoin
3) The rate NeosCoin is going for at supported exchanges
4) The current difficulty of all 3 algorithms
5) The hashrate of all 3 algorithms

Then you'll see a graph displaying the market interest so you can get a good idea of what type of market it is, based on the last 100 orders (sell and buy volume).

Below that is our Twitter feed so you can keep with the latest news regarding NeosCoin socially.  Next to that area is your transactions overview.

I'd like to make note at this point that in the settings area, you can enable/disable: twitter updates, news & updates, the number of transactions to show in the overview and the number of tweets to display on the dashboard.

You can do everything in the NeosCoin interface that you could in your old-style wallets, just quicker typically.  You can view all of your transactions, generate new wallet addresses, send NEOS to another person.

Now let's get into something a bit different: In-wallet trading, yes, you can do everything from within your wallet without having to open up another browser window - including simply entering an amount to deposit to your Bittrex (or other supported exchange) account by just entering the amount and clicking send.

I tried to make the trading interface almost a carbon copy of what you're used to when you visit the exchange.  When you open the Bittrex trading area, you'll see the following:

1) Your local NEOS balance
2) Your Bittrex NEOS balance
3) Your Bittrex BTC balance

Below that you'll get information such as: the Last,Bid, and Ask.  24 hour high/low, the volume in BTC and the volume in NEOS.  Next you'll have control and view over your open orders.  Following that directly beneath is your buy/sell areas.  All of the calculations are done for you here on-the-fly if you wanted to for example max out your buys or sells.  The order books are displayed next below.  All of these numbers and orders are within 3-5 seconds real-time.  Operating through the Bittrex API tends to be more responsive, quicker, and more accurate.

Pool stats and information.

Not just generic stats, but your personal miner/worker stats.  Yes, it's time to take things to the next level.

The block explorer is a known useful tool and it's included in the wallet.

We've also included a web-based IRC client so you can come join us in chat if you have any questions, need a hand, or just want to talk with the NeosCoin community.

I've also set up a help desk where you can submit tickets in the event you have questions or issues, which is accessible through the wallet.

So now I suppose the question lingering is "What the heck is Arbitrush?"

It's what I've named the anonymous-tx system I've written from the ground up.  This system isn't like other approaches (or lack thereof as many have yet to come to fruition).  I think it sounds pretty cool and if you say it fast it sounds like "Arbitrage" - great movie.

You're given the option to use Arbitrush but with the understanding that in your region or area, it could be considered immoral or some sort of grey area.  As I said, this is just for project purposes and proof of concept.  We hold no liability if it's misused.

So a typical transaction would conduct as such:

Sender -> Recipient (on the blockchain shows where the coin came from)

If you enable Arbitrush:

Sender -> multi-homed farm -> Recipient (the sender "never sent" the coins, or so the blockchain thinks, it just came from "somewhere")

Now with the fact it's anonymous, how can you verify the funds did in fact arrive at the intended destination?

Easily.  Within the wallet interface is an area named "Arbitrush transactions".  Here only the sender (who is authorized via a one-time key-pairing in the Arbitrush system) can see the status on the blockchain of the transaction and the intended recipient (whom of course they already know anyway because well, they sent it there).  Proof of Transaction.

You can join us over at our community forum, or on IRC (freenode #neoscoin) with any questions.


Best regards,

The Neos Team

 

 

Was mir an denen gefällt:

 

Der Dev ist extrem transparent und sehr sympathisch. Scam-Gefahr dürfte bei 0,1% liegen. Es ist ein IPO-Coin, aber Bittrex hält alle eingesammelten BTC (125 - 5 für Bittrex) zurück bis die ersten Entwicklungsschritte gemacht sind. Die Devs müssen sich selbst in ihren Coin einkaufen. 

 

Was die Technik betrifft: Darauf wird es ankommen. Sie machen etwas Neues und ich durchschaue es noch nicht ganz. Die Frage bei diesem Coin ist m.A.n. nicht ob die Devs Scammer sind oder irgendeinen irren/manipulativen Plan verfolgen, sondern eher wie gut der letztlich wird, wie gut sie programmieren können. Zuerst mal wird er aber steigen. Ich hatte heute noch Glück und konnte zu IPO-Preisen kaufen (um 0.00012 herum), danach ist er schnell gestiegen. 

 

Aber: Wenn die so weitermachen dürfte noch sehr viel Luft nach oben sein. Negative Überraschungen in naher Zukunft erwarte ich nicht. Später wird sich dann zeigen wie gut sie wirklich sind. Das größte gegenwärtige Problem dürfte in der Verteilung liegen. Glaube nicht, das sich am Anfang viele eingekauft haben. 

Bearbeitet 28. August 2014 von Nucoin

[Nucoin]

 

 

********************

 

Eine "Zocker-Neuentdeckung":

 

LibrexCoin:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=703042.0

 

Von den Versprechungen her sehr innovativ. Sie planen z.B. Offline-Transaktionen über Bluetooth. Manches ist bereits umgesetzt (Staking Android-Wallet, und auch IOs glaub ich). Erzeugt hohe Aufmerksamkeit. Aber: Theoretisch ist noch immer ein Scam möglich. Was mich stutzig macht ist: Die wollen ATMs aufstellen. Und ich frage mich die ganze Zeit wie das möglich sein soll. Das lässt mich vorsichtig werden. 

 

Und: Es gibt einen bekannten "Wal"... Bopsurplus heißt der Typ. Er behauptet, etwa 15% zu besitzen. Einerseits spricht das gegen Scam, denn der Typ hat ein feines Näschen (er hat übrigens beim Cloak-Dump extrem mitgemischt, denn da war er auch extrem dick eingestiegen). Andererseits ist er (und seine Gruppe) eine ständige Kursgefahr. Wenn die aussteigen bleibt kein Stein auf dem anderen. Da der Kurs relativ niedrig bin ich mal sanft eingestiegen... 

 

 

Kleines Update zu Librex: Ich habs ja gleich "Zockerei" genannt und gesagt, da sei noch immer ein Scam möglich. Mittlerweile denke ich das damit etwas nicht stimmt. Hab gestern alles während des Dumpings rausgeschmissen. War zwar hübscher Gewinn, aber es kann sein das er sich nicht mehr wirklich erholt. Das Problem ist, dass manches danach aussieht als sei das ein reiner "Hype-Coin". Sie versprechen sehr viel, wie die angesprochenen ATMs und Bluetooth-Transaktionen aber erklären eigentlich nicht wirklich wie sie das anstellen wollen. Und ATMs... das ist eigentlich ein schlechter Witz.

 

Es gibt auch einen kritischen Thread den ich gestern erst fand:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=749162.0

 

Ich werde erst wieder einsteigen, sollten die die ersten Schritte machen und wirklich was Geniales liefern. Der Witz ist: Ich hatte da extrem Glück. Ich sah den Kurs steigen und wusste das auch ne "Wal-Gruppe" drin ist und man sich daher sowieso auf Dumping gefasst machen muss. Dann fand ich diesen Thread, fing an zu lesen und dachte nur: Mist... ich muss das Zeug loswerden, und da ging das Dumping gerade los. Da hab ich dann mitgemacht. Hätte besser laufen können aber auch viel schlechter.

 

****************

 

NEOS: Das ist mein neuer Lieblings-Coin... will mich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen weil man nie weiß was passieren wird und es immer zu düsteren Überraschungen kommen kann, aber so ein transparentes und sympathisches Dev-Team habe ich noch nie gesehen. Die meisten steigen deshalb ein... Auch die versprechen viel, aber bei denen ist relativ sicher das sie das auch wirklich umsetzen wollen und nicht nur hypen. Die Frage wird sein ob sie gut sind und das auch können. Wenn ja... ist nach oben sehr viel Luft.

[Eddi]

Hier ein extra HotCoin.

 

Auf die fachliche Einschätzung bin ich mal gespannt.

[Nucoin]

Sehr guter Artikel zu Neos:

 

NeosCoin is a Different Breed of Digital Currency

[Nucoin]

Gutes Beispiel, warum ich Neos und deren Dev so gut finde:

 

 

Good morning everyone,

Sorry the latent response guys I'm just sort of waking up from a decent sleep finally.  Couldn't force my eyes to stay open and brain to function that much more without 1 decent sleep anyway. =)  I'll start with responding to the ideas of gaming with Neos.  Since it was mentioned on this thread, it definitely was something I started to contemplate and research.  With that being said I on that day went and registered neosbet.com and neoscasino.com.  I've researched some gaming software that was crypto-centric and the top of the list the software is about $10k with all games included.  The issue is, these games seem cheap for the price quoted.  I don't like to do anything cheap, or do it just to do it.  I'd rather pay $20k for half the games but have them all perfect.  Another detail is I won't run games that are unfair.  I'm just another miner/trader/crypto enthusiast myself and I've been burnt in the past on "provably fair" crypto-based gaming sites.  I won't do to others what I wouldn't want done to me.  I'd run the site just for the fact it was wanted by the people, not for profit.  With that being said, if anyone knows of legitimate software that's secure, I'm more than open to the idea.

Now onto current development, what's in progress and some of what's coming:

1.  The installation process was rough around the edges to say the least.  That's been revamped and the only system left to address is Windows, and that's because we'll be using a Windows installer for that.  The other detail about Windows is we're going to try to register Neos as a service and get rid of those annoying command prompts (even if they're minimized I hate them).
2.  Trading for supported exchanges - in the process of coding the functions for the other sites we came to the conclusion that we didn't have to mimic the interfaces there for the most part, we could standardize the interface we provide to make it easier perhaps and cleaner in the wallet.  That's in the process of being reworked as well as a couple of new exchanges potentially being added into the wallet.  Right now there are 3.
3.  Better statistics and historical stats.  While the one graph for Bittrex interest is somewhat useful, more important and useful data can be shown and with the use of sqlite versus polling at interval for the data, it should make for a better and smoother experience.
4.  More market data - market cap information, conversion rates
5.  The address system before only allowed to generate new addresses, but without labels.  That's been fixed now.
6.  Locking/unlocking the wallet - folks were experiencing issues after they had locked their Neos wallet and tried to use the interface afterwards.  That's been addressed and resolved.  You can now lock/unlock your wallet and set a timeframe for the unlock to hold true.
7.  Alias system - in v2 you can register aliases for 3 NEOS per alias.  The reason for the cost?  If it was free, one determined person could register countless aliases and leave everyone else with their hands in the air.  These alias funds will be held in a public account and every month a lottery system will choose 3 winners of which the alias funds will be distributed to.
8.  The network hashrates will all be displayed properly for the pools
9.  Pool stats will be functional in v2 now
10.  The bug in the address system that didn't show all addresses has been resolved
11.  Blocks and connection status is now displayed
12.  Encrypted messaging between wallets is in v2
13.  We're working on language translations for the wallet interface
14.  Connection to IRC in the wallet via TOR is being worked on
15.  Arbitrush is being expanded and modified a bit - those details will come post-release
16.  Paper wallet generation is being worked on


Edit: The design is being reworked completely also to a "smarter" design/flow.

I'll keep everyone updated as more news comes in and we have something of substance to post.  Until then if you have any questions, don't hesitate to ask.

     Best regards,

syntaks

https://bitcointalk.org/index.php?topic=757984.msg8656363#msg8656363

[Nucoin]

Sehr interessantes Interview mit Syntaks (Neos-Dev) über Arbitrush (Anon-Funktion):

http://www.coinssource.com/neoscoin-coinssource-interview/

[fyahfox]

So, nach langer Zeit bin ich auch noch mal hier unterwegs. Ich habe für mich erkannt, dass der Bitcoin langfristig nicht zukunftsfähig ist. Das krankhafte Wettrüsten, welches durch POW ausgelöst wird, ist Energieverschwendung und 10 Minuten Blockzeit ist einfach zu unpraktisch.

 

Hier sind viele kompetente Beiträge zu lesen und ich wundere mich, dass hier ein (nicht mal so junges) Projekt gar nicht erwähnt wird: NEM.

NEM ist aus meiner Sicht extrem vielversprechend.

 

Mich interessiert sehr, was ihr über Proof of Importance (NEM) im Vergleich zum Proof of Strength (GUE) denkt. Was ist das bessere Konzept?

 

@lacksfish:
Was ist denn deine Meinung zu NEM? (http://www.ournem.com/ http://forum.nemcoin.com/)
 

Bearbeitet 6. September 2014 von fyahfox

[Nucoin]

Gibt viele interessante Entwicklungen bei NEOS. 

 

Zuerst mal das Negative:

 

Der Kurs ist die letzten 2 Wochen immer weiter gefallen, allerdings grundlos. Bzw. sind die Gründe m.A.n. mangelnde Verteilung und Ungeduld einiger, die viel halten. Syntaks (bzw. im Forum Twoturtles), der Haupt-Dev, legt sehr viel wert auf Qualität. Er ist sehr fleißig, lässt sich aber nicht unter Druck setzen. Deshalb hat er gestern sogar den Thread dicht gemacht bis zum V2-Release. Ich halte das für einen Fehler und es gab da auch einige Diskussionen die sich bis auf Twitter zogen, aber unterm Strich ist es kein Problem. 

 

Zum Positiven: 

 

Wie gesagt, der Dev ist extrem fleißig und in der nächsten Zeit (Tage) wird es einige News geben. V2 steht vor der Tür. Mintpal hat bestätigt, das Neos gelistet wird. Und ein Multipool um Buy-Support zu generieren ist in Arbeit. Neue HP ebenfalls. Über coingateway kann man mittlerweile überall mit Neos bezahlen wo man auch mit Bitcoin bezahlen kann, aber das ist keine so große Nachricht wie man erwarten würde. Das gibts für viele Altcoins. 

 

Was V2 betrifft: Er macht immer mal wieder kleinere Andeutungen, das es große Überraschungen mit sich bringen wird. Er hat auch ein YouTube-Video gemacht, in dem er allerdings nur einen sehr kleinen Teil dessen zeigt was er macht. Immer wieder mal äußert er die Sorge beklaut zu werden. Interessant dabei ist, und das finde ich extrem positiv: Er legt gigantischen Wert auf Details und benutzerfreundliches Design (er erinnert mich an den Satz von Steve Jobs, das Design Funktion hat... nicht nur der Optik wegen gut sein sollte). 

 

Das Video gibts hier:

https://www.youtube.com/watch?v=Gzo76ws-a7A

 

Er ist übrigens nicht anonym. Man kann mit Leichtigkeit alles finden. Es gibt keinen Grund das hier jetzt auszubreiten, da er es selbst auch nicht tut, aber er weiß zu 100% das es leicht ist. 

[blubblibla]

Hier was für nucoin zum analysieren, ich find den gut:

 

 

[ANN] [XMG]Magi | 1st PoS-II | Fair Distr | Tor | M7M CPU only |New block reward

[Nucoin]

Hier was für nucoin zum analysieren, ich find den gut:

 

 

[ANN] [XMG]Magi | 1st PoS-II | Fair Distr | Tor | M7M CPU only |New block reward

 

 

Ich habe jetzt nur 15 Minuten reingelesen, insofern kann man das keine "Analyse" nennen, aber auf den ersten Blick sieht der wirklich hochinteressant aus. 

 

Hier gibts übrigens eine deutsche Übersetzung des Ann-Threads: https://bitcointalk.org/index.php?topic=776461.0

 

Was mir gefällt, ist, dass die offensichtlich großen Wert auf eine stabile und ausgefeilte Basistechnologie legen. Erstens ist das sowieso wichtig, zweitens spricht es dafür das es kein "Hype-Coin" ist. Die Frage ist eigentlich v.a. wie gut sie das hinbekommen was sie vorhaben. Das braucht ja nicht nur "Coding-Skills", sondern v.a. wenn es um die PoS-Funktion und dieses Ziel geht:

 

Eine der wichtigsten Innovationen ist die PoS-II-Funktion. Im Moment testen wir diese Funktion noch, wir wollen dass es verhindert, dass die "Reichen immer reicher" werden. Detailinformationen folgen.

 

...mit Sicherheit auch ein ökonomisch sehr ausgefeiltes Konzept, dass zuerst irgendwie mathematisch dargestellt werden muss um es dann zu programmieren. Eine Frage für potentielle Investoren dürfte wiederum sein, ob sie überhaupt je verstehen was die da genau machen. Ich bin nicht so sicher das ich das durchblicken werde.... ;-)) 

 

 

Ist sicherlich einen zweiten Blick wert! 

[Nucoin]

Kurzes Neos-Update:

 

Negativ

 

Das "Problem" das ich im letzten Post erwähnt habe, dass Syntaks den Thread dicht machte hat sich vor einigen Tagen kurzzeitig deutlich verschärft. Und zwar gibt es drei Team-Mitglieder. Syntaks ist der "Chef" und Programmierer. Ein sehr sympathischer Typ und echtes Einzelstück weil er ein wirklicher Idealist zu sein scheint. Der zweite ist Yak, der Desigern. Als Designer ist er gut, aber er kann milde gesagt ziemlich "schroff" sein. Im IRC ist er es oft der den Ton angibt. Da der Thread geschlossen wurde (wegen FUD) gab es viele Fragen und auch FUD im Channel. Yak griff ziemlich rigoros durch und schmiss mehrere raus, glaubte oft es sei ein und derselbe etc. (war etwas unübersichtlich). Daraufhin gabs auf Twitter einen kleinen Shitstorm (3-4 Personen etwa), die sich beschwerten wie er mit Investoren umgehe und Syntaks solle ihn an die Leine legen etc. Einige verkauften daraufhin sogar. Ich glaube, das der Kurs deshalb auf 0.0001 fiel. Ich selbst war auch unsicher wie das laufen soll wenn einer aus dem Team die Ursache für soviel schlechte PR ist. Mittlerweile hat sich die Situation aber wieder beruhgt, was v.a. Syntaks zu verdanken ist der tatsächlich IMMER freundlich ist. Der Typ ist ein echt positives Rätsel. 

 

Zweiter "Negativ-Punkt", den ich selbst aber gar nicht negativ finde: V2 hat sich weiterhin nach hinten verschoben. Der Grund ist zum einen das nur Syntaks programmiert, nahe am Burn-Out (ich schlafe selbst sehr wenig und sehe das er fast immer on ist). Zweitens, und das ist seine eigene Begründung: Er findet immer noch mehr was er realisieren möchte. Auf mich wirkt er fast wie ein Künstler... ein Musiker, der bei einem Song immer noch neue Ideen hat, die er dann aufnehmen möchte. Ich weiß, seltsamer Vergleich aber damit kenne ICH mich aus.  

 

Dritter "Negativ-Punkt": Mintpal plant ebenfalls ein Update und wird danach Neos listen. Auch das hat sich verschoben. Das hatte indirekt auch Einfluss auf Neos-V2, weil Syntaks die Mintpal-Api integrieren will (man kann aus der Wallet heraus auf Bittrex, Mintpal und noch irgendeiner Börse handeln). 

 

 

Positiv:

 

Vor allem: Ich bin schwer begeistert von Syntaks. Der ist nicht nur ein guter Programmierer, sondern v.a. von seiner Persönlichkeit her wirklich ein Einzelstück in der Cryptowelt. Ich frage mich seit Anfang an, ob er wirklich so freundlich und aufrichtig ist oder ob das eine Masche ist. Aber es spricht alles dafür das er es wirklich ist. V2 wird vermutlich die nächsten 24 Stunden veröffentlicht - wobei ich das die letzten Tage schon glaubte. Gestern hat er ein interessantes Video veröffentlicht:

 

https://www.youtube.com/watch?v=kbx_O4eg-v8

 

Vor allem ist es eine Antwort auf einige Fragen, aber er redet auch generell über Crypto... später über die Anonymisierungsfunktion. Mir gefällt seine Philosophie: Beauty of Simplicity. 

 

Als Reaktion auf den geschlossenen Thread gibts übrigens 2 neue:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=791164.0

https://bitcointalk.org/index.php?topic=793310.0

 

Unterm Strich bekommt Neos langsam Aufmerksamkeit und der Kurs liegt jetzt wieder bei etwa 0.0002. 

 

Risiken: 

 

Meine größte Sorge ist IMMER Scam oder das die Devs schlechter sind als man erkennen kann und/oder aufgeben. Hier bin ich sehr sicher, das es kein Scam ist, eigentlich 100%ig sicher. Ich bin sicher das Syntaks ein wirklich guter Programmierer ist. Aber: Er ist alleine und er verausgabt sich. Auf lange Sicht kann das zum Problem werden. Abgesehen davon: Das gesamte Projekt hängt an ihm. Er wäre nicht so leicht zu ersetzen. Hört sich jetzt ziemlich "böse" an, aber sollte ihm etwas passieren wäre das Resultat definitiv Crash. 

 

Ein kleineres Risiko, rein technisch: Ich bin nicht so sicher wie die Anonymisierungs-Funktion aufgenommen wird. Er selbst hyped das gar nicht so sehr. Er behauptet nie es sei besser als "alle anderen" etc. Aber einige aus der Community (siehe zweiten verlinkten Thread) tun das. Es kann sein das es da zu Enttäuschungen kommen könnte, denn so wie ich das verstehe ist die Anon-Funktion zwar 100% anon, aber auch zentralisiert. Es ist aber zu früh um viel darüber zu sagen, weil er V2 veröffentlichen wird und gleichzeitig oder kurz danach eine genaue Erklärung was das betrifft. 

[fjvbit]

So, nach langer Zeit bin ich auch noch mal hier unterwegs. Ich habe für mich erkannt, dass der Bitcoin langfristig nicht zukunftsfähig ist. Das krankhafte Wettrüsten, welches durch POW ausgelöst wird, ist Energieverschwendung und 10 Minuten Blockzeit ist einfach zu unpraktisch.

 

Hier sind viele kompetente Beiträge zu lesen und ich wundere mich, dass hier ein (nicht mal so junges) Projekt gar nicht erwähnt wird: NEM.

NEM ist aus meiner Sicht extrem vielversprechend.

 

Mich interessiert sehr, was ihr über Proof of Importance (NEM) im Vergleich zum Proof of Strength (GUE) denkt. Was ist das bessere Konzept?

 

@lacksfish:

Was ist denn deine Meinung zu NEM? (http://www.ournem.com/ http://forum.nemcoin.com/)

 

Ich halte von NEM im Moment: nichts...

 

Aber ich mag mich irren...

 

Edit:

Update zum GUE. Platz 357 der Altcoins Charts.

 

Ich hoddle die immer noch. Ein warnendes Beispiel für mich.

Bearbeitet 25. September 2014 von fjvbit

[Nucoin]

Ich halte von NEM im Moment: nichts...

 

Aber ich mag mich irren...

 

Edit:

Update zum GUE. Platz 357 der Altcoins Charts.

 

Ich hoddle die immer noch. Ein warnendes Beispiel für mich.

 

Gue ist so gut wie tot. Die Verantwortlichen versuchen sich aus der Verantwortung zu stehlen und einer von beiden ist komplett verschollen. Der andere bekommt immer wieder deutliche Wort zu hören, aber es ändert nichts an der Situation. Ich weiß nicht genau was passiert ist, vermute aber, dass sie zu viele Fehler gemacht haben um ihren Plan durchzuziehen ohne des Scams beschuldigt zu werden. 

 

Ich "kenne" jemanden (vom IRC) der versucht hat Kontakte aufzunehmen und er wurde ziemlich belogen. Seltsam war, dass vor 2 Wochen noch die Richlist online war (Block-Explorer) ist ja schon lange komplett down, obwohl die Transaktionen funktionieren. Und ich machte Screenshots von der Richlist bis sie ebenfalls offline war, und da wurden die obersten 11 Plätze... bzw. 2-11 immer wieder ausgetauscht.... Hab bei nichts so viel verloren wie bei Gue. Zum Glück lief Bitcoindark sehr gut und Key ebenfalls zuerst. Cloak war zuerst auch genial, aber ich habe gehalten und dann ging es abwärts. Jetzt ist auch Cloak dem Tode nahe. Ich bin noch gut rausgekommen weil ich zwischendurch mal ein glückliches Händchen hatte und dann alles rausgeschmissen und auf Neos gesetzt habe. Dem Hauptverantwortliche von Cloak wird damit gedroht seine Identität offenzulegen (ich kenne die auch) und alles ist unklar. Momentan bin ich da komplett raus.  

 

Meine neue Nr. 1 ist Neos. Die sind so wie ich es mir von Gue gewünscht habe, ohne die scheiß Manipulationen.

[fyahfox]

Ich halte von NEM im Moment: nichts...

 

Aber ich mag mich irren...

 

 

Warum denn nicht?

[blubblibla]

Ich habe jetzt nur 15 Minuten reingelesen, insofern kann man das keine "Analyse" nennen, aber auf den ersten Blick sieht der wirklich hochinteressant aus.

War auch nur als Tip gedacht, dein Ding obs Dich interessiert.

 

Hier gibts übrigens eine deutsche Übersetzung des Ann-Threads: https://bitcointalk.org/index.php?topic=776461.0

Ach nee, welche BlubberEnte hat die wohl gemacht?

 

Ist sicherlich einen zweiten Blick wert!

Auf jeden Fall. Aber wie bei jeder guten Altcoinidee, es kann nur die Zeit zeigen. Aber gute Ideen stecken in dem Coin jedenfalls drin. Wenn Du noch ne persönliche Hintergurndinfo/Einschätzung zu dem Coin willst, schick mir ne PM.

 

Das blöde ist halt, das selbst Altcoins mit guten Ideen vor Hunde gehen.

Bearbeitet 26. September 2014 von blubblibla

[blubblibla]

Gue ist so gut wie tot.

Sehe ich auch so. Allerdings traue ich den Irren zu, wie der Phoenix aus der Asche, wieder aufzuerstehen. Egal, ich bin auch raus, und hab meinen Mini-Mini-Mini-Verlust mit BTCD wieder wett gemacht.

[Nucoin]

War auch nur als Tip gedacht, dein Ding obs Dich interessiert.

 

Ach nee, welche BlubberEnte hat die wohl gemacht?

 

Auf jeden Fall. Aber wie bei jeder guten Altcoinidee, es kann nur die Zeit zeigen. Aber gute Ideen stecken in dem Coin jedenfalls drin. Wenn Du noch ne persönliche Hintergurndinfo/Einschätzung zu dem Coin willst, schick mir ne PM.

 

Das blöde ist halt, das selbst Altcoins mit guten Ideen vor Hunde gehen.

 

Hoi.. Du bist im Altcoin-Bereich als Investor und engagiertes Community-Mitglied aktiv! Das nenne ich mal ne Überraschung! ;-) 

 

Ich denke nicht, das gute Ideen vor die Hunde gehen. Aber sie werden oft erst registriert, wenn irgendwas da ist das sich zum "hypen" eignet. Irgendein besonderes Feature. Ich habe immer noch nicht tiefer reingelesen, aber bei dieser Idee wird es einfach ein bisschen dauern. Wenn ich es richtig verstehe, ist auch das gesamte Konzept vom Mining und PoS her so angelegt, dass der Kurs erst mal nicht explodieren wird - was aber später durchaus passieren kann. 

 

Ein großes Problem, und das behindert den Coin natürlich: Keine große Börse. Ich glaube, die verschiedenen Coins werden v.a. durch gute Kontakte gelistet. Wenn man Gue als Beispiel nimmt... wie rasend schnell der auf allen größeren Börsen war, wie schnell auf Bitcoin-Wisdom etc. Und dann stellt er sich als... nen Manipulationsverseuchtes Scheißding heraus. Das kann nur durch Kontakte passiert sein würde ich mal behaupten (sind ja BlackCoin-Typen hinter). 

 

P.S.: Danke für das PN-Angebot. Werde darauf zurückkommen. 

[fjvbit]

Hat eigentlich noch jemand den guten alten Dogecoin auf dem Schirm?

 

Der hat sich ja recht eindrucksvoll zurückgemeldet.

 

Er ist übrigens der einzige Altcoin neben BitsharesX mit dem ich richtig prozentual stark im Plus bin.

 

Nur ist meine Position im Moment noch klein (Erst 1/3 von meinem persönlichen Ziel. BitsharesX hab ich schon 100%). Also absolut ist mein Gewinn dort nur Peanuts.

 

Macht ihr dort noch etwas, oder interessiert ihr euch nur für die neuen Coins?

 

Edit:

Falls jemand meine Strategie interessiert:

 

Ich investiere im Moment nur in Top10 Coins den gleichen prozentualen Anteil, den ich irgendwann mal in Bitocins haben möchte

 

Absolut sind die Kosten dafür recht übersichtlich (außer Litecoin und Ripple)

Ich habe schon etwa:

 

Bitcoin 45% (sehr teuer, im plus)

 

Litecoin 5% (ist recht teuer, +/- 0)

Ripple 5% (auch teuer, +/- 0)

BitsharesX 100% (im plus)

Dogecoin 30% (im plus)

NXT 100% (fett im minus)

Peercoin 30% (etwas im plus)

Darkcoin 100% (fett im minus)

Namecoin 0,1% (keine Ahnung)

 

alles in allem habe ich mit meiner Absicherung in Altcoins ein recht hohes Minus, was mir aber recht egal ist, da mein Invest dort bisher recht übersichtlich ist.

 

Ich versuche alle langfristig auf 100% zu bekommen. Bei Bitcoins könnte mir aber passieren, dass mir irgendwann die Preise weglaufen, dann habe ich keine Change mehr...

 

Ich investiere alle 15 Tage 90% in Bitcoins und 10% in TOP 10 Altcoins einen bestimmten (relativ kleinen) Betrag

Bearbeitet 28. September 2014 von fjvbit

[Nucoin]

Neos dreht in Sachen PR auf: https://www.youtube.com/watch?v=aB1fTKXsXD0&feature=youtu.be

[azu393]

Neos dreht in Sachen PR auf: https://www.youtube.com/watch?v=aB1fTKXsXD0&feature=youtu.be

aua meine ohren ... iiibaaaa

[Nucoin]

aua meine ohren ... iiibaaaa

 

Endlich mal was anderes in Sachen Mucke! Sonst gibts immer nur Tetris-Melodien!

[fyahfox]

Gibts hier auch Leute, denen es nicht um das schnelle Geld mit Altcoins geht, sondern die sich für Kanditaten interessieren, die langfristig erfolgreich sein könnten?

 

Ich meine das gar nicht vorwurfsvoll, aber mich interessieren eher die tatsächlichen Vorteile/gute neue Ideen. Und diesbezüglich halte ich NEM durchaus für interessant.

Die ganzen quasi-Klone finde ich völlig langweilig.

[Nucoin]

Gibts hier auch Leute, denen es nicht um das schnelle Geld mit Altcoins geht, sondern die sich für Kanditaten interessieren, die langfristig erfolgreich sein könnten?

 

Ich meine das gar nicht vorwurfsvoll, aber mich interessieren eher die tatsächlichen Vorteile/gute neue Ideen. Und diesbezüglich halte ich NEM durchaus für interessant.

Die ganzen quasi-Klone finde ich völlig langweilig.

 

 

Meine "Strategie" ist, auf relativ junge Kandidaten zu setzen. Da allerdings achte ich sehr darauf, ob ich schon am Anfang eine Art langfristige Qualität erkennen kann oder nicht - wobei man sich dabei natürlich schwer irren kann. Ich würde sogar behaupten... mehr als 80% beweisen letztlich kein langfristiges Potential, nicht mal "6-Monats-Potential". Wenn es aber anders kommt, dann ist das Potential einfach extrem hoch. Bitcoindark ist ein Beispiel dafür. Ich hoffe, Neoscoin wird ein Beispiel dafür. 

 

Nem betreffend: Soweit ich weiß ist das durchaus auch ein Klon... sollen ne Menge von Nxt abgekupfert haben. Nem kenne ich nicht so gut. Nxt finde ich eigentlich genial, aber die haben einfach den Geburtsfehler der extrem miesen Verteilung am Anfang. Nem wollte das ja besser machen, habe ich irgendwo gelesen. 

 

Aber, wie gesagt: Bisher interessieren mich v.a. Newcomer in denen ich Potential zu erkennen glaube. Der Grund ist: Die Entwicklung im Crypto-Bereich ist so extrem schnell und innovativ, als ob ein Jahr in Crypto = 10 Jahre in der "normalen Welt" sind. Mein persönliches Ziel ist, den kommenden Stern am Himmel zu entdecken... und ich glaube nicht das der vor Monaten gestartet wurde. 

[fyahfox]

Nem betreffend: Soweit ich weiß ist das durchaus auch ein Klon... sollen ne Menge von Nxt abgekupfert haben. Nem kenne ich nicht so gut. Nxt finde ich eigentlich genial, aber die haben einfach den Geburtsfehler der extrem miesen Verteilung am Anfang. Nem wollte das ja besser machen, habe ich irgendwo gelesen. 

 

Aber, wie gesagt: Bisher interessieren mich v.a. Newcomer in denen ich Potential zu erkennen glaube. Der Grund ist: Die Entwicklung im Crypto-Bereich ist so extrem schnell und innovativ, als ob ein Jahr in Crypto = 10 Jahre in der "normalen Welt" sind. Mein persönliches Ziel ist, den kommenden Stern am Himmel zu entdecken... und ich glaube nicht das der vor Monaten gestartet wurde. 

 

Man kann zwar sagen, dass NEM von NXT inspiriert wurde, aber von einem Klon ist NEM sehr weit weg.

Nicht nur wurde NEM komplett neu programmiert (also nicht auf NXT Code aufgesetzt), sondern es gibt völlig neue Konzepte wie den "Proof of Importance" Algorithmus, den ich vom Konzept her absolut genial finde.

Und richtig: Die extrem miese Verteilung am Anfang ist bei NXT der Grund gewesen, wieso ich an den coin nicht mehr glaube. NEM hat ca. 3000 stakeholder (NXT 72). Da steckt meiner Meinung nach allein dadurch sehr viel Potential drin.

[fjvbit]

Warum denn nicht?

Ich hatte mich etwas mit NEM beschäftigt, als er vorgestellt wurde. Ich wollte erst einsteigen, hab mich dann dagegen entschieden.

 

Mir ist nicht klar, wofür man NEM unbedingt braucht. Ich hab auch schon lange nichts mehr vom NEM gehört. Gibt es den denn schon?

 

Und ich mache das genaue Gegenteil von Nucoin.

 

Ich hoffe nicht durch Altcoins reich zu werden. Ich setze auf alte Kandidaten. Da kann man meiner Meinung nach besser sehen, wie ernsthaft ein coin betrieben wird. Man fällt IMHO nicht so leicht auf scam rein.

 

Ich setzte auch nur auf Top 10 coins, die sich vielleicht halten können.

 

Alle anderen interessieren mich erst, wenn sie es länger in die Top 10 geschafft haben.

 

Meine Favoriten sind im Moment: Dogecoin und Litecoin und evt. Darkcoin.

 

Denen traue ich am meisten von den Altcoins etwas zu.

 

Ich hodle Altcoins, verkaufe nichts.

Bearbeitet 29. September 2014 von fjvbit